董祚繼
新城新區(qū)無(wú)序擴(kuò)張由來(lái)已久,是形象工程、政績(jī)工程慣性思維的結(jié)果,也說(shuō)明新發(fā)展理念未能真正樹立。
近日,一則“截至2016年5月,全國(guó)縣以上新城新區(qū)超過(guò)3500個(gè),規(guī)劃人口達(dá)34億”的報(bào)道引發(fā)社會(huì)熱議,各種質(zhì)疑聲不絕于耳。
據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),“34億”應(yīng)屬誤讀,很有可能是根據(jù)規(guī)劃控制面積(而非建設(shè)用地面積)和人均用地標(biāo)準(zhǔn)(每平方公里1萬(wàn)人左右)反推出來(lái)的規(guī)劃人口,由于規(guī)劃控制面積往往顯著大于規(guī)劃建設(shè)用地面積,因此這樣推算的結(jié)果致使規(guī)劃人口被夸大。
雖然“34億”規(guī)劃人口并不可靠,但新城新區(qū)無(wú)序擴(kuò)張的問(wèn)題客觀存在。即以“縣以上新城新區(qū)超過(guò)3500個(gè)”和“縣以下的各類產(chǎn)業(yè)園上萬(wàn)”計(jì),城市新區(qū)和各類園區(qū)確實(shí)數(shù)量過(guò)多、占地過(guò)大,值得高度重視。
不可否認(rèn),近年來(lái)新城新區(qū)在吸納人口、增加就業(yè)、疏解城市功能、改善人居環(huán)境、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面發(fā)揮了積極作用,但也滋生了大量問(wèn)題,影響城市可持續(xù)發(fā)展。
新城新區(qū)存在的問(wèn)題歸結(jié)起來(lái),一是貪多求大,土地利用粗放。新城新區(qū)規(guī)劃建設(shè)普遍過(guò)大,人均用地偏高,土地閑置、浪費(fèi)突出。據(jù)對(duì)全國(guó)391個(gè)規(guī)劃城市新區(qū)調(diào)查,規(guī)劃建設(shè)用地2.50萬(wàn)平方公里,規(guī)劃人口1.27億人,規(guī)劃人均用地高達(dá)197平方米,已建成區(qū)人均用地也達(dá)到161平方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)標(biāo)。
二是布局失控,沖擊耕地紅線。一些新城新區(qū)“攤大餅”式擴(kuò)大,加劇了優(yōu)質(zhì)耕地的流失。上述391個(gè)規(guī)劃城市新區(qū),需占用耕地3655平方公里,其中大多是城市周邊優(yōu)質(zhì)耕地。
三是定位不清,加劇產(chǎn)能過(guò)剩。一些新城新區(qū)與老城區(qū)功能趨同、產(chǎn)業(yè)同構(gòu),不僅造成基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè),也加劇部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。
四是過(guò)度開發(fā),潛伏金融風(fēng)險(xiǎn)。新城新區(qū)擴(kuò)張與房地產(chǎn)開發(fā)相互依存、彼此驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致土地過(guò)度開發(fā),加重對(duì)土地財(cái)政和房地產(chǎn)的依賴。許多地方借土地使用權(quán)抵押大量舉債,金融風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。
新城新區(qū)擴(kuò)張問(wèn)題需要綜合治理。新城新區(qū)無(wú)序擴(kuò)張問(wèn)題由來(lái)已久,成因復(fù)雜。既有規(guī)劃體制影響、地方區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局、城鎮(zhèn)建設(shè)等規(guī)劃受長(zhǎng)官意志扭曲、隨意擴(kuò)大城市人口和用地規(guī)模等因素,也有土地財(cái)政依賴、各地靠擴(kuò)大城市規(guī)模增加土地出讓收入和房地產(chǎn)稅收等原因;既是政績(jī)工程、形象工程慣性思維的結(jié)果,也是新發(fā)展理念未能真正樹立的表現(xiàn)。因此,治理這一痼疾也需要標(biāo)本兼治、綜合施策。除加大新發(fā)展理念宣傳貫徹力度、推進(jìn)財(cái)稅體制和績(jī)效考核機(jī)制改革外,應(yīng)重點(diǎn)采取以下措施:
一是嚴(yán)格新城新區(qū)設(shè)立。建議新城新區(qū)實(shí)行國(guó)家和省兩級(jí)審批,成立評(píng)估審查專家委員會(huì),對(duì)擬設(shè)立新城新區(qū)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估、嚴(yán)格審查,堅(jiān)決遏制新城新區(qū)無(wú)序擴(kuò)張。
二是嚴(yán)格土地用途管制。發(fā)揮土地利用總體規(guī)劃的整體管控作用,各類新城新區(qū)凡不符合土地利用總體規(guī)劃的一律不得批準(zhǔn),確需修改規(guī)劃的依法報(bào)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
三是改革空間規(guī)劃體制。建立自上而下、上下結(jié)合的空間規(guī)劃體系,強(qiáng)化國(guó)家空間規(guī)劃的權(quán)威性、嚴(yán)肅性,建立規(guī)劃科學(xué)民主決策機(jī)制,切實(shí)防止長(zhǎng)官意志規(guī)劃。
四是建立內(nèi)在約束機(jī)制。統(tǒng)籌房地產(chǎn)稅設(shè)立與國(guó)有土地使用權(quán)出讓制度改革,推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和土地財(cái)政向可持續(xù)模式轉(zhuǎn)變,抑制地方政府的短期行為,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。