■ 戴萬亮 李慶滿 吳紅翠(1、渤海大學管理學院 2、渤海大學遼寧沿海經濟帶發(fā)展研究院 遼寧錦州 12101 、天津電子信息職業(yè)技術學院經管系 天津 0050)
基于Probit模型的技術標準產業(yè)化影響因素研究
■戴萬亮1、2李慶滿1、2吳紅翠3(1、渤海大學管理學院2、渤海大學遼寧沿海經濟帶發(fā)展研究院遼寧錦州1210133、天津電子信息職業(yè)技術學院經管系天津300350)
內容摘要:技術標準產業(yè)化是技術標準發(fā)展成功的重要標志,是技術創(chuàng)新產生效益的主要表現(xiàn)。本文采用Probit計量經濟模型,對產業(yè)集群環(huán)境下企業(yè)技術標準產業(yè)化的影響因素以及影響的差異性進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn):合作情況、技術標準所依托的專利特征、技術標準特征、政府支持、主導企業(yè)特征和聯(lián)盟治理情況六個方面顯著影響技術標準產業(yè)化,而市場情況對技術標準產業(yè)化的影響并不顯著。因此應從標準的開放性與兼容性、先發(fā)制人、政府多方位的大力支持和成立技術標準聯(lián)盟等多方面促進技術標準產業(yè)化的進行。
關鍵詞:技術標準產業(yè)化影響因素Probit模型技術標準聯(lián)盟
技術標準間的競爭本質上是技術擴散的競爭,技術標準產業(yè)化是實現(xiàn)技術擴散的基本途徑。技術標準產業(yè)化為實驗室研究成果與實際應用搭建了橋梁,并促進了技術創(chuàng)新。技術創(chuàng)新在本質上要求必須經過市場的檢驗并實現(xiàn)市場價值,技術標準產業(yè)化是技術創(chuàng)新產生效益的根本源泉。因此,技術標準產業(yè)化研究對技術標準擴散實踐具有重要實踐意義。但是,哪些因素能夠影響技術標準產業(yè)化,影響程度如何?已有研究并未給出一致的答案。同時,區(qū)別于以往學者們對網絡產業(yè)技術標準化問題的關注,本研究采用Probit模型,剖析了產業(yè)集群環(huán)境下技術標準產業(yè)化的影響因素及影響差異性,以期為通過技術標準產業(yè)化促進技術標準擴散的政策制定提供可行建議。
(一)數據來源
本研究采用重點調查的方法,調查對象主要涉及遼寧省、天津市、安徽省和廣東省的產業(yè)集群。調查問卷共八大部分23個變量,具體解釋如表1所示。數據收集時間為2014年7月至2014年9月,共調查307個企業(yè),回收有效問卷243份,有效問卷回收率79.15%。
(二)模型構建
本研究的研究對象是技術標準產業(yè)化的影響因素,因變量是一個“是”與“否”的二元決策問題,因此,本研究采用Probit模型估計技術標準產業(yè)化的影響因素及影響差異性。Probit模型基本公式如下:
其中,Y為被解釋變量,表示技術標準產業(yè)化;Φ(g)為標準累積正態(tài)分布函數,X為解釋變量,即待估的n個影響技術標準產業(yè)化的影響因素,β0是常數項,β1, β2,…, βn為待估的解釋變量的系數,n=22。
表2 Probit模型估計結果
本文運用Eviews7.0軟件,對技術標準產業(yè)化進行Probit分析,模型估計結果如表2所示。模型Ⅰ是讓所有的22個解釋變量均進入模型加以檢驗,其中X1、X2、X3、X4、X7、X9、X10、X11、X12、X15、X16、X17、X18、X19、X20、X21、X22共17個變量通過了相應水平的假設檢驗,而X5、X6、X8、X13、X14共5個變量并未通過顯著性檢驗。在模型Ⅰ的基礎上,剔除不顯著影響因素得到模型Ⅱ,所有合作情況、技術標準所依托的專利特征、技術標準特征、政府支持、主導企業(yè)特征和聯(lián)盟治理情況六個方面的17個解釋變量均通過顯著性檢驗。
由模型估計結果可知:第一,合作情況對技術標準產業(yè)化的影響?!芭c上游企業(yè)合作”、“與下游企業(yè)合作”及“與同類企業(yè)合作”3個變量均通過了顯著性統(tǒng)計檢驗,系數值分別為0.05、0.08和0.15,說明供應鏈上的合作為技術標準擴散提供了關系網絡,有助于技術標準產業(yè)化。第二,技術標準所依托的專利特征對技術標準產業(yè)化的影響。僅有“專利產權的獨立性”1個變量通過了顯著性統(tǒng)計檢驗,系數值為-0.06,而專利產權的定價方式和授權方式對技術標準產業(yè)化不存在顯著影響。專利產權獨立性越高,技術標準產業(yè)化越低,這是專利的“私有性”導致的。第三,技術標準特征對技術標準產業(yè)化的影響?!凹夹g標準專用資產投資水平”、“標準具有先發(fā)優(yōu)勢”、“標準具有較高的預期”、“標準開放性與兼容性”、“技術的成熟度”均通過顯著性統(tǒng)計檢驗,系數分別為-0.04、0.10、0.06、0.04、0.04,而“新技術對原有技術的替代率”對技術標準產業(yè)化不存在顯著影響,這說明技術標準產業(yè)化與“消費者”的接受意愿和接受能力有關。第四,市場情況對技術標準產業(yè)化的影響?!笆袌霾淮_定性”和“市場飽和度”均未通過顯著性統(tǒng)計檢驗,主要原因可能是市場的不確定性與飽和度只能決定產品的“數量”,而技術標準體現(xiàn)的是產品的“質量”。在任何一種市場中,產品質量是每個企業(yè)都不能忽視的。第五,政府支持對技術標準產業(yè)化的影響?!罢男姓С帧?、“政府的優(yōu)惠政策支持”、“政府的政府采購傾斜”、“政府的宣傳支持”四個變量均通過顯著性統(tǒng)計檢驗,系數分別為0.23、0.07、0.09、0.04,表明政府支持對技術標準產業(yè)化影響重大。第六,主導企業(yè)特征對技術標準產業(yè)化的影響?!凹夹g水平”和“市場實力”兩個變量均通過顯著性統(tǒng)計檢驗,系數均為0.04。主導企業(yè)作為市場的風向標,企業(yè)自身實力積極影響技術標準產業(yè)化。第七,聯(lián)盟治理情況對技術標準產業(yè)化的影響?!爱a學研合作情況”和“對聯(lián)盟成員溝通機制滿意度”2個變量均通過顯著性統(tǒng)計檢驗,系數分別為0.06和0.05。產學研合作及企業(yè)標準聯(lián)盟為技術標準產業(yè)化提供了平臺和空間。
表1 變量解釋與變量描述
本文通過對遼寧省、天津市、安徽省和廣東省等地產業(yè)集群內企業(yè)的實地調查,采用Probit模型驗證了技術標準產業(yè)化的影響因素及影響差異性。實證研究表明,合作情況、技術標準所依托的專利特征、技術標準特征、政府支持、主導企業(yè)特征和聯(lián)盟治理情況六個方面顯著影響技術標準產業(yè)化,而市場情況對技術標準產業(yè)化的影響并不顯著。
綜上所述,為促進技術標準產業(yè)化的進行,可以得到如下啟示:第一,注意標準的開放性與兼容性,降低標準專用資產投資水平,降低技術標準產業(yè)化技術壁壘;作為產業(yè)集群當中的主導廠商,應主動公開產品的技術標準接口,為輔助產品廠商生產配套產品提供機會,如此才能爭取盡可多的企業(yè)加入到主導企業(yè)的技術標準運作當中來,合力打造主導標準,提高產品市場占有率。第二,先發(fā)制人。大力開展技術創(chuàng)新,率先提高技術含量并實施較高的標準,通過市場滲透策略迅速獲得用戶的認可,提高技術標準的使用率,通過形成事實標準促進技術標準產業(yè)化。第三,政府多方位的大力支持。依照產業(yè)發(fā)展重點,政府從資金扶持、優(yōu)惠政策、政府采購和宣傳等途徑支持企業(yè)進行技術標準創(chuàng)新,降低主導企業(yè)技術創(chuàng)新的風險,推動企業(yè)不斷提高技術標準水平,積極實施政府采購,促進企業(yè)技術標準產業(yè)化。第四,成立技術標準聯(lián)盟,并充分構建供應鏈合作關系,做到資源共享、技術互補、協(xié)作研發(fā),促使技術標準更早更快發(fā)展成熟。技術標準聯(lián)盟致力于聯(lián)盟標準的研制、使用、升級、推廣和擴散,合力打造產業(yè)主導標準,通過技術標準競爭,控制市場份額。
參考文獻:
1.孫耀吾,黃雙雙.技術標準產業(yè)化Logistic模型與實證研究[J].研究與發(fā)展管理,2010,22(6)
2.孫耀吾,趙小慧.技術標準更迭與擴散Notron模型與實證研究[J].財經理論與實踐,2012,33(3)
3.張雯婧,張越.技術標準產業(yè)化和市場化研究——以我國TD-SCDMA標準為例[J].管理現(xiàn)代化,2014(4)
4.鮮于波,梅琳.互聯(lián)網社區(qū)與agent預期對標準擴散的影響研究[J].管理工程學報,2010,24(2)
5.李薇,邱有梅.縱向伙伴關系維度的技術標準擴散效應研究[J].科技進步與對策,2014,31(17)
6.劉仁重.技術標準擴散的政府干預機制構建問題研究[J].商場現(xiàn)代化,2010(7)
7.劉輝,劉瑾.專利聯(lián)盟與技術標準聯(lián)盟的異同比較[J].商業(yè)時代,2012(24)
8.李慶滿,楊皎平.集群視角下中小企業(yè)技術標準聯(lián)盟的構建與治理研究[J].科技進步與對策,2012,29(23)
9.徐瀟瀟.技術標準產業(yè)化途徑研究[J].經濟研究參考,2010(65)
10.吳文華,張琰飛.技術標準聯(lián)盟對技術標準確立與擴散的影響研究[J].科學學與科學技術管理,2006,27(4)
基金項目:▲國家社會科學基金項目(14BGL179)“產業(yè)集群環(huán)境下企業(yè)技術標準形成機制研究”;教育部人文社會科學研究一般項目(12YJA630060)“基于集群創(chuàng)新的中小企業(yè)標準聯(lián)盟組建與治理研究”;遼寧省科技廳軟科學項目(2014401039)“建設沈大國家自主創(chuàng)新示范區(qū)可行性研究”
中圖分類號:◆F204
文獻標識碼:A