田禾
近年來,國務(wù)院高度重視政府部門回應(yīng)社會關(guān)切的問題,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步加強政府信息公開回應(yīng)社會關(guān)切提升政府公信力的意見》(國辦發(fā)[2013]100號)明確提出,對涉及政務(wù)活動的重要輿情和公眾關(guān)注的社會熱點問題,要積極予以回應(yīng),及時通過政府網(wǎng)站發(fā)布權(quán)威信息,講清事實真相、有關(guān)政策措施以及處理結(jié)果等。2016年中辦國辦印發(fā)《關(guān)于全面推進政務(wù)公開工作的意見》進一步提出,要按程序及時發(fā)布權(quán)威信息,講清事實真相、政策措施以及處置結(jié)果等,認真回應(yīng)關(guān)切。近日發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于在政務(wù)公開工作中進一步做好政務(wù)輿情回應(yīng)的通知》(國辦發(fā)〔2016〕61號)對做好回應(yīng)關(guān)切提出了更加具體的要求。
及時回應(yīng)公眾關(guān)切,有助于消除公眾誤解或質(zhì)疑,提升政府形象和公信力,也是新形勢下做好信息公開工作,掌握輿論主導權(quán)和話語權(quán),維護社會穩(wěn)定的重要舉措。對公眾輿論予以及時、準確的回應(yīng),這已經(jīng)成為現(xiàn)代政府治理實現(xiàn)善治的重要手段之一?;貞?yīng)(responsiveness)就是要求公共管理人員和管理機構(gòu)必須對公民的要求作出及時的和負責的反應(yīng),并定期地、主動地向公民征詢意見、解釋政策和回答問題,回應(yīng)性越大,善治的程度也就越高。 “對于普通市民而言,關(guān)鍵問題在于他們與政府官員的交往或交涉能夠得到回應(yīng),以及這些回應(yīng)是否滿足了他們的要求”。美國著名行政學者格羅弗·斯塔林在其《公共部門管理》一書中曾指出,“回應(yīng)是責任型政府的一種體現(xiàn),公共管理責任的基本理念之一就是回應(yīng)?;貞?yīng)意味著政府對公眾接納政策和公眾提出訴求要做出及時的反應(yīng),并采取積極措施來解決問題。政府必須快速地了解公眾的需求,不僅包括回應(yīng)公眾事前表達需求,更應(yīng)該洞悉先機,以前瞻性地解決問題”。因此,李克強總理在2月17日的國務(wù)院常務(wù)會議上強調(diào),“‘現(xiàn)代政府,一個很重要的標志,就是要及時回應(yīng)人民群眾的期盼和關(guān)切?!?/p>
不可輕視的問題
之所以對回應(yīng)關(guān)切如此重視、不斷提出更高的要求,是與各級政府機關(guān)面對社會普遍關(guān)切的事項時,不回應(yīng)、不及時回應(yīng)、回應(yīng)質(zhì)量不高等,導致引發(fā)公眾質(zhì)疑、影響干群關(guān)系、損耗政府公信力有著密切的關(guān)系。
首先,有的政府機關(guān)對社會熱點關(guān)注不夠,甚至視而不見聽而不聞。有的政府機關(guān)對于社會熱點、虛假不實信息采取鴕鳥心理,不主動回應(yīng)和澄清,以至于錯過最佳回應(yīng)時間,不能在第一時間滿足公眾獲取權(quán)威信息的需求,讓謠言走在了權(quán)威信息的前面。2008年的甕安事件是最典型的反面教材。
其次,政府回應(yīng)一度存在模式化的傾向,“將展開調(diào)查”成萬能回復。比如,2014年6月網(wǎng)友曝光遼寧本溪高中高考體育違規(guī)加分,隨后遼寧省公安廳對此回應(yīng)將進行調(diào)查,然而截至2014年12月30日,遼寧省仍未公布調(diào)查結(jié)果。再比如,2014年5月,山西運城因征地引發(fā)沖突致傷60人,媒體報道當天運城市政府稱將展開調(diào)查,但直至2015年1月25日,通過百度搜索“運城征地沖突調(diào)查結(jié)果”也未能找到相關(guān)內(nèi)容。而且“不清楚” “不知道” “將盡快了解情況”成為其新聞發(fā)布會的回應(yīng)關(guān)鍵詞。這樣的回應(yīng)態(tài)度和回應(yīng)情況不僅沒有及時解答公眾的疑問,反而引發(fā)了更大的質(zhì)疑和猜測。
再次,回應(yīng)或抓不住重點,或避談核心問題的現(xiàn)象不容忽視。有的政府部門對社會關(guān)切的回應(yīng)滿足于形式,看似說了不少內(nèi)容,實際卻顧左右而言他,像是與公眾“打太極”。比如,2014年針對公眾對高速公路收費問題的質(zhì)疑,交通運輸部隨后通過自身門戶網(wǎng)站公開了一篇題為《中國特色的收費公路政策功不可沒》的文章,試圖解釋公路收費的意義,但因沒抓住公眾關(guān)心的重點,回應(yīng)效果事與愿違,引發(fā)了更大的質(zhì)疑。
另外,回應(yīng)過于草率,適得其反。有的政府機關(guān)面對輿情系統(tǒng)反映出來的熱點問題,雖然能夠及時出面回應(yīng),但由于事件真相尚未調(diào)查清楚,就擅自發(fā)表觀點,結(jié)果導致回應(yīng)效果極不理想。比如,2015年曾有媒體曝光“網(wǎng)曝黑龍江雪鄉(xiāng)土炕標間‘天價3200元/天”,當?shù)鼗貞?yīng)稱“網(wǎng)曝現(xiàn)象不太可能,已介入調(diào)查”。很顯然,在尚未進行實質(zhì)性調(diào)查的情況下,當?shù)夭块T就做了結(jié)論性回應(yīng),很不嚴謹。
要求具體 不容怠政
正是在這樣的背景下,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于在政務(wù)公開工作中進一步做好政務(wù)輿情回應(yīng)的通知》專門對如何回應(yīng)政務(wù)輿情做了明確的要求,以切實形成公開、解讀、回應(yīng)為一體的立體性政務(wù)公開體系。通知進一步明確了政務(wù)輿情回應(yīng)責任,以避免發(fā)生反應(yīng)遲緩、被動應(yīng)對現(xiàn)象。而且,對涉及多個部門的政務(wù)輿情,相關(guān)部門按照職責分工做好回應(yīng)工作,部門之間應(yīng)加強溝通協(xié)商,確?;貞?yīng)的信息準確一致。通知明確了需重點回應(yīng)的政務(wù)輿情,如對政府及其部門重大政策措施存在誤解誤讀的、涉及公眾切身利益且產(chǎn)生較大影響的、涉及民生領(lǐng)域嚴重沖擊社會道德底線的、涉及突發(fā)事件處置和自然災害應(yīng)對的、上級政府要求下級政府主動回應(yīng)的政務(wù)輿情等。此外,通知還要求提高政務(wù)輿情回應(yīng)實效。對涉及特別重大、重大突發(fā)事件的政務(wù)輿情,要快速反應(yīng)、及時發(fā)聲,最遲應(yīng)在24小時內(nèi)舉行新聞發(fā)布會,對其他政務(wù)輿情應(yīng)在48小時內(nèi)予以回應(yīng),并根據(jù)工作進展情況,持續(xù)發(fā)布權(quán)威信息。特別是,通知還提出,對監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的政務(wù)輿情,要區(qū)別不同情況,分類處理,并通過發(fā)布權(quán)威信息、召開新聞發(fā)布會或吹風會、接受媒體采訪等方式進行回應(yīng),還要充分利用新興媒體平等交流、互動傳播的特點和政府網(wǎng)站的互動功能,提升回應(yīng)信息的到達率。這無疑是針對近年來政務(wù)輿情回應(yīng)滯后、回應(yīng)質(zhì)量不佳、效果不理想等提出的具體舉措,標準較為明確、操作性也較強。
學會通過網(wǎng)絡(luò)走群眾路線
今后,要做好輿情回應(yīng)還需要注意以下幾方面事項。第一,提升對輿情熱點的研判能力。目前,利用技術(shù)手段,可以及時掌握輿情熱點,但更為關(guān)鍵的是做好輿情研判,較為準確地分析輿情熱點產(chǎn)生的原因、背后可能的影響因素、未來的發(fā)展趨勢等,這是確定某一輿情熱點是否屬于政務(wù)輿情以及是否應(yīng)當回應(yīng)的前提。第二,要把握回應(yīng)的時機。及時回應(yīng)是一個很籠統(tǒng)的提法,究竟是幾小時內(nèi)回應(yīng),還是一天內(nèi)回應(yīng),是第一時間就表明政府機關(guān)已經(jīng)關(guān)注到某項事件,還是第一時間就直接亮明政府的態(tài)度,要結(jié)合所需回應(yīng)的熱點輿情的性質(zhì)、政府機關(guān)掌握真實情況的能力等綜合研判。第三,要把握好回應(yīng)的方式。是政府機關(guān)自我回應(yīng)好,還是借助第三方人士、機構(gòu)回應(yīng)好,同樣需要視情況而定,有的事件政府機關(guān)必須第一時間站出來回應(yīng),但有的事件借助其他機構(gòu)和專家發(fā)聲也許效果更好。因此,新時期做好政務(wù)輿情回應(yīng)絕不僅僅是簡單地公開發(fā)聲、發(fā)布信息那么簡單,不但要秉持公開透明、相信群眾、勇于擔責的理念,還必須深諳信息化時代信息傳播的規(guī)律、新聞宣傳的技巧,把握好該不該回應(yīng)、回應(yīng)什么、如何回應(yīng)等關(guān)鍵點,才能讓政務(wù)輿情回應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有的作用。
此外,還需要注意的是,回應(yīng)的關(guān)鍵對象是公眾的關(guān)切。事實上,公眾的關(guān)切不僅僅反映在網(wǎng)絡(luò)輿情上,而是發(fā)生在其身邊的種種事項。人民群眾對一些事情的期盼與關(guān)切,不僅僅表現(xiàn)為通過網(wǎng)絡(luò)對某些事件和問題形成關(guān)注和熱議,還有可能在政府與公眾的互動中表現(xiàn)為具體的訴求,甚至可能更多是因群眾身邊的事情引發(fā)的,而這些往往會表現(xiàn)為政府與群眾間的網(wǎng)上互動。因此,在推進“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代,做好政府門戶網(wǎng)站的政民互動,及時了解群眾困難、訴求、意見建議,是做好管理工作、服務(wù)人民群眾的重要方面。政府門戶網(wǎng)站是政府信息公開的第一平臺,也是行政機關(guān)聯(lián)系人民群眾的重要渠道。人民群眾是政府網(wǎng)站直接服務(wù)的對象,網(wǎng)站互動是政民溝通、為民服務(wù)、解決大量與群眾日常密切相關(guān)的熱點問題和難點問題的重要渠道,也是了解公眾訴求、回應(yīng)社會關(guān)切的重要渠道。為此,2016年4月19日,習近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上發(fā)表重要講話指出,各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導干部要學會通過網(wǎng)絡(luò)走群眾路線,經(jīng)常上網(wǎng)看看,了解群眾所思所愿,收集好想法好建議,積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切、解疑釋惑,讓互聯(lián)網(wǎng)成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑,成為發(fā)揚人民民主、接受人民監(jiān)督的新渠道。所以,做好回應(yīng)關(guān)切工作既要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情,還要關(guān)注人民群眾身邊的小事。