哪些貪官落馬前曾挨處分
在受處分后的組織教育環(huán)節(jié),不少貪官展示了其高超的演技,成為當(dāng)面一套背后一套的“兩面人”。“我一定知錯認(rèn)錯、痛改前非”。組織教育時,天津官員石力再三承諾。但僅時隔一個月,他便連續(xù)違規(guī)。
6月6日下午,隨著中央紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)發(fā)出通報,這名已退休3年的國家開發(fā)銀行前監(jiān)事長再次成為公眾關(guān)注的焦點。不少人記得,姚中民2015年初曾成為新聞人物。據(jù)報道,當(dāng)時不少地方都傳達學(xué)習(xí)了中央紀(jì)委《關(guān)于姚中民、王用生同志違反中央八項規(guī)定精神問題的通報》(中紀(jì)通[2015]1號)。不過,其違反事項和處理結(jié)果并未公開披露。
事實上,梳理十八大以來落馬官員過往經(jīng)歷時,會發(fā)現(xiàn)不少人落馬前就因為種種原因,接受過黨紀(jì)、政紀(jì)處分及誡勉談話等。遺憾的是,一些人并未引以為戒,有的繼續(xù)肆意妄為,有的則在那之前就搞起了腐敗。
梳理20余名十八大后落馬的,此前曾受過黨紀(jì)政紀(jì)處分、或被誡勉談話的貪官資料發(fā)現(xiàn),這些人的職務(wù)涵蓋從副科級到副部級的各層級。其中,副部級以上官員除了姚中民外,還包括吉林省原副省長谷春立、中石油原總經(jīng)理廖永遠、中石化原總經(jīng)理王天普等。
從受處分到最后落馬的時間間隔看,多為3到4年左右。間隔最長的是廣東省茂名市政協(xié)原主席馮立梅。據(jù)報道,1990年陽江市查處“領(lǐng)導(dǎo)干部在興建私房、住房裝修中以權(quán)謀私問題”時,時年39歲的區(qū)委書記馮立梅就曾被降級。24年后,馮立梅落馬。
此外,2013年落馬的“微笑局長”、陜西省安監(jiān)局原局長楊達才,從2002年因工作不力導(dǎo)致農(nóng)民自殺被給予黨內(nèi)警告處分到落馬,時間間隔也達到11年之久。
從首次受處分到落馬間隔最短的,可能要數(shù)河南焦作市住建局原副局長薛生利。
2015年7月至9月,焦作市委巡察組巡察住建局期間,住建局下屬市城建項目公司報送的有關(guān)招標(biāo)備案資料出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤,成為不配合巡察的典型,負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的薛生利也被誡勉談話。今年3月,薛應(yīng)聲落馬。
細(xì)數(shù)這20多名官員首次受處分的原因,大致可分為兩類:違反八項規(guī)定精神、承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任或自身工作失職。
上述落馬貪官中,不乏曾因公款大吃大喝、出入高檔會所、事涉“四風(fēng)”問題被處分的。
姚中民
如天津濱海新區(qū)臨港經(jīng)濟區(qū)管委會原黨組成員、辦公室主任石力曾被黨內(nèi)嚴(yán)重警告,就是因為2013年上半年,管委會在生態(tài)餐廳公款宴請86次,合計28萬余元,其中有三分之一為臨時安排,席間還多次上各種高檔煙酒。
因工作失職,承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的,則集中在安全生產(chǎn)、國土資源管理、文物保護、環(huán)境綜合治理、高校招生等領(lǐng)域。
如王天普、廖永遠,分別因青島、大連輸油管道泄漏爆炸事件被問責(zé);2003年查處的郫縣非法批準(zhǔn)占用基本農(nóng)田,郫筒鎮(zhèn)強拆196戶村民住房事件,讓原郫縣縣委書記陳爭鳴被黨內(nèi)警告。哈爾濱理工大學(xué)副校長趙洪落馬前曾被記過,則是因為為該校在2014年MBA(工商管理碩士)考試中發(fā)生的利用通訊工具作弊事件承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
受處分的干部中,亦有本人親自決策、并參與到違紀(jì)事件中的。2014年3月,海南省教育研究培訓(xùn)院用單位房產(chǎn)租金頂風(fēng)私設(shè)“小金庫”被曝光,院長陳夫義正是直接責(zé)任人。當(dāng)時,陳被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記過處分。
如今,20多名曾被處分的落馬官員中,近半數(shù)已被提起公訴。從所涉罪名看,絕大多數(shù)涉受賄罪,其余的還有巨額財產(chǎn)來源不明罪、貪污罪、行賄罪等。
有意思的是,曾因治下發(fā)生煤礦事故造成44人死亡而被黨內(nèi)嚴(yán)重警告的洛陽市副市長郭宜品,2014年8月預(yù)感到自己將落馬,遂展開大逃亡。
兩月后,郭在長沙一出租房內(nèi)被警方抓獲。如今,被稱為“郭跑跑”的他同樣以涉嫌受賄罪被提起公訴。
梳理20多人從初次受處分,到最終落馬的情況,可以發(fā)現(xiàn)三個特點。
首先,很多人在受處分之前,就已經(jīng)有了不少貪腐行為。
2011年4月,在國土資源部掛牌督辦下,廣州從化市原市長梁建清因轄區(qū)企業(yè)違法占地問題被行政記大過。但這并不是他犯錯誤的起點,至少在此前3年,他就開始在貪腐之路上狂奔。據(jù)檢方指控,從2008年起,有兩家公司的負(fù)責(zé)人林強為了地塊規(guī)劃調(diào)整、開發(fā)項目等,先后向梁建清行賄100萬美元和30萬元人民幣,梁全部笑納。
其次,表現(xiàn)更明顯的是,受處分之后,大多數(shù)人照樣違規(guī)違紀(jì)甚至大肆貪腐。
有繼續(xù)頂風(fēng)違反八項規(guī)定精神的。2013年12月因公款大吃大喝被中央紀(jì)委點名曝光后,沒過多久,天津官員石力就“舊病復(fù)發(fā)”,他不僅連續(xù)違規(guī)組織、用公款參加高消費娛樂,還與不法商戶互通款曲,進行權(quán)錢交易,引起干部群眾不斷舉報,終致落馬。
違紀(jì)后繼續(xù)受賄犯法的也大有人在。如2010年7月廖永遠被記大過后,仍不思悔改,十八大后仍不收斂不收手,犯下行賄、受賄、與他人通奸等劣跡。而基層官員——安徽黟縣水利局原副局長吳德光被黨內(nèi)嚴(yán)重警告后,亦繼續(xù)受賄5次。
第三個特點是,在受處分后的組織教育環(huán)節(jié),不少貪官展示了其高超的演技,成為當(dāng)面一套背后一套的“兩面人”。
“我一定知錯認(rèn)錯、痛改前非”。組織教育時,天津官員石力再三承諾。但僅時隔一個月,他便連續(xù)違規(guī)。
“我們那里兩年前有一名干部因違紀(jì)被處分,”一名縣級紀(jì)檢干部張強(化名)表示,“他哭得抓心撓肝,主動寫了好多份情況說明、懺悔書,最長的有十多頁,從回顧歷史到剖析犯錯思想根源,社會大環(huán)境、單位小環(huán)境什么的,講得很深刻。沒想到前幾天他卷入新的窩案又被調(diào)查了,我們趕緊把他的事例從受處分后積極改過的材料上取下來了?!?/p>
從以上案例不難看出,很多人只想表現(xiàn)積極來減輕處分,之后仍對腐敗趨之如騖;有的認(rèn)識到了腐敗危害,但控制不住貪欲。專家認(rèn)為,這些情況有更深的原因和思想根源,應(yīng)引起當(dāng)事人及組織的足夠重視。
“對官員來講,首先應(yīng)該加強黨性修養(yǎng),積極反思受處分的原因,有其他問題的要主動交代;同時,處分期結(jié)束后不能有僥幸心理,要知道,受處分后仍行賄受賄,公訴機關(guān)可請求法院從嚴(yán)從重判決?!币幻麉⑴c公訴過類似案件的安徽檢察官說。
同時,“潛伏的腐敗”與“處分后仍貪腐”,都與組織管理上的疏漏有關(guān)。北京航空航天大學(xué)教授任建明表示,組織上一方面要貫徹監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,增強發(fā)現(xiàn)問題的能力,在官員出問題之初就“當(dāng)頭棒喝”,使處分對其起到有力震懾;另一方面,則應(yīng)按中央要求,繼續(xù)保持反腐的高壓態(tài)勢,斷掉某些官員的“幻想”。
張強則建議,從披露的情況看,落馬官員此前受的處分多數(shù)僅與工作有關(guān),不妨在處分前后,對其做一次全方位的“廉政體檢”,看此前是否有其違反“六大紀(jì)律”的問題線索,并在處分期結(jié)束一段時期內(nèi)對當(dāng)事人加強監(jiān)督。這也符合對受處分人員回訪教育的要求。
事實上,有一些官員最終落馬,正是源自受處分或被談話后,組織對其展開了調(diào)查。如河南焦作官員薛生利因不配合巡察工作被誡勉談話,幾個月后即落馬。有理由相信,薛兩次被查存在一定關(guān)聯(lián)。
最后需要指出的是,對受處分的官員,組織上秉承“懲前毖后,治病救人”的原則,仍然給了出路,有的還獲重用。前不久,一名曾被行政記大過的省會城市市長處分期滿后,躋身該省省委常委,就被認(rèn)為是這種政策的體現(xiàn),也為受處分的干部樹立了標(biāo)桿。
“受處分不可怕,關(guān)鍵是舉一反三、主動交代、真心改過,更重要的,是要始終保持清廉?!睆垙娬f。
(《廉政瞭望》李天銳/文)