南方周末評論員 陳斌
有關部門通過媒體放風乎?媒體造個大新聞乎?2016年8月20日,《華夏時報》一篇報道《不差錢的公積金如何花》引爆了輿論。這是真的嗎?因為住房公積金不差錢,所以擬用來補充越來越差錢的養(yǎng)老金?
北師大學者李實在報道中說:“社會保險基金的壓力非常大。其中,基礎養(yǎng)老金的支出壓力將會隨著老齡化的進程越來越大。除了通過延遲退休年齡進行緩解外,擴大資金渠道也很重要。不過,不管是針對個人還是企業(yè),目前的繳費比例都已經(jīng)很高。因此,將住房公積金向養(yǎng)老金轉(zhuǎn)化是一個不錯的思路?!眻蟮肋€引了若干“業(yè)內(nèi)人士”的話,都是不具名的,都是為“優(yōu)化使用公積金”背書的。但除此之外,并無官方渠道的印證與確認。
社保基金確有越來越吃緊的趨勢。就以養(yǎng)老這一塊為例。根據(jù)財政部“2015年全國社會保險基金預算情況”,2015年企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金收入24308.84億元,其中保險費收入19556.67億元,財政補貼3671.2億元;支出22581.54億元。如果只算保險費收入,2015年當期收不抵支3000多億。
如果養(yǎng)老與醫(yī)療保險小賬戶、大統(tǒng)籌的模式不變,那解決方法無非以下幾種。一、延遲退休。讓工作者多繳幾年社保,少領幾年退休金。這一招已箭在弦上。二、提高個人與單位的繳費費率。在經(jīng)濟下行的局勢下,這一招暫不可行,目前的基調(diào)是“階段性降低繳費費率”。三、從其他地方找錢。根據(jù)8月20日《華夏時報》報道《國資劃轉(zhuǎn)社保3年兩步走》,一份名為《劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社保基金實施方案》的文件初稿已由財政部牽頭擬定。這是解決養(yǎng)老金缺口的主流思路。但把主意打到公積金身上,妥當嗎?可行嗎?
為此必須理解住房公積金的性質(zhì)。與這個名詞字面給人的印象相反,公積金其實不姓公。中國的住房公積金是純個人賬戶性質(zhì),以個人與單位名義的繳費統(tǒng)一進入個人賬戶,買房后個人可以提取。這一套制度學的是新加坡的中央公積金制度。
中央公積金制度是世界的一股清流,與寅吃卯糧的現(xiàn)收現(xiàn)支型社保構(gòu)成了顯明的對比。這一制度的核心是以個人與單位名義的繳費統(tǒng)一進入個人賬戶。目前,中央公積金分為四個賬戶:普通賬戶、專門賬戶、保健儲蓄賬戶及退休賬戶。這是一個涵蓋養(yǎng)老、醫(yī)療與住房等個人一生大宗消費在內(nèi)的自我保障與家庭保障計劃,本質(zhì)上是強制個人自負其責的長期儲蓄。
中國在1990年代社保改革時,借鑒了新加坡的社保制度。住房公積金是完全借鑒,搞的是純個人賬戶,甚至連“公積金”這個名詞都是借用的;養(yǎng)老與醫(yī)療保險是部分借鑒,搞的是小賬戶、大統(tǒng)籌。個人賬戶的意思是個人強制儲蓄,里面的錢是有主的,產(chǎn)權屬于賬戶的主人,和你自己的私人賬戶是一個性質(zhì)。這是不容混淆的基本是非。
先把結(jié)論撂在這里:用公積金補充退休金缺口,既不公道,也不可行,但讓公積金用途多樣化,用于個人補充醫(yī)療費用與養(yǎng)老金之不足,既是正當?shù)?,也是必要的。此話怎講?
目前的養(yǎng)老社保是小賬戶、大統(tǒng)籌。大統(tǒng)籌的意思是現(xiàn)收現(xiàn)支,工作者繳納的社保被直接拿來給退休者發(fā)養(yǎng)老金,本質(zhì)上是有利于退休者、老年人與上一代的代際財富再分配。這一模式有壓制生育率的內(nèi)生特性。翻成大白話就是,有別人與別人家的孩子來替自己養(yǎng)老,我還有必要費心費力含辛茹苦養(yǎng)孩子嗎?所以連這一模式的發(fā)明國德國也搞延遲退休了。
用公積金補充退休金缺口,就是把屬于私人財產(chǎn)的錢充公,進入社會統(tǒng)籌。這種主張是給國家挖大坑。根據(jù)立法法,只能制定法律的事項包括:“對非國有財產(chǎn)的征收”及“財政、稅收、海關、金融和外貿(mào)的基本制度”等。把公積金納入社會統(tǒng)籌,無論理解為征收,還是理解為稅收,都必須通過人大立法。部門規(guī)章是無權更變公積金的權屬的。
更重要的是,把公積金納入社會統(tǒng)籌,是變相提高了養(yǎng)老社保的繳費費率,加大了逆向代際財富再分配的力度,加重了工作者、年輕人與下一代的財務負擔,是在吞噬國家的未來。
不過,一些地方探索擴大公積金的使用范圍,那是合適的,對公積金賬戶的主人是有利的。如深圳等地規(guī)定個人身患重疾,可提取公積金來支付醫(yī)療費用。如果你退休后領取的養(yǎng)老金不敷使用,那一次性或定期提取自己名下的公積金補充個人養(yǎng)老金之不足,也同樣合理。這相當于把你的公積金賬戶變成了企業(yè)年金/職業(yè)年金賬戶,更能物盡其用,善哉善哉。
從全世界范圍看,現(xiàn)收現(xiàn)支型社保是史無前例的社會試驗。采取這一社保模式的國家,沒有一個敢拍著胸脯說自己是成功的,幾乎都在拆東墻補西墻地勉力維持。中國的養(yǎng)老與醫(yī)療保險都是小賬戶、大統(tǒng)籌,未來大致有三個方向可走:一是向全統(tǒng)籌轉(zhuǎn),變成純現(xiàn)收現(xiàn)支;二是向個人賬戶轉(zhuǎn),變成純個人賬戶;三是轉(zhuǎn)為名義個人賬戶(財長樓繼偉心水),該模式在支付上模仿個人賬戶,但在融資上與現(xiàn)收現(xiàn)支是一樣。這個選擇非常重要,事關國運盛衰,千萬不能行差踏錯。