文/郭京霞 趙巖 梅宇 謝耀宗
特別關(guān)注
“1+N+X”模式信息化執(zhí)行團(tuán)隊的新探索
文/郭京霞 趙巖 梅宇 謝耀宗
今年3月13日,十二屆全國人大四次會議第三次全體會議上,最高人民法院院長周強在向大會作工作報告時向執(zhí)行難“全面宣戰(zhàn)”。他表示,要用兩到3年時間,基本解決執(zhí)行難問題,破除實現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬。
時間過去了4個月,位于京城西部的北京市門頭溝區(qū)人民法院傳來一組令人振奮的數(shù)據(jù):今年前4個月,該法院執(zhí)行結(jié)案數(shù)同比上升45%,案件平均用時同比減少13%。
案件猛增,為何結(jié)案數(shù)字還能大幅提升?人員未增,為何執(zhí)行用時還能有所減少?門頭溝區(qū)法院的執(zhí)行工作對于基本解決執(zhí)行難問題有何借鑒意義?帶著這些疑問,記者于近日來到門頭溝區(qū)法院展開調(diào)查。
“我們試圖用一套規(guī)范的執(zhí)行權(quán)運行模式來尋找解決執(zhí)行難問題的突破口。今年年初,我們充分發(fā)揮北京法院執(zhí)行指揮中心建設(shè)和執(zhí)行信息化系統(tǒng)應(yīng)用的領(lǐng)先優(yōu)勢,構(gòu)建‘1+N+X’信息化執(zhí)行團(tuán)隊工作模式,在基本解決執(zhí)行難問題上采取了一些新的嘗試?!遍T頭溝區(qū)法院院長龔浩鳴的一席話讓記者眼前一亮。
上午9點鐘,執(zhí)行法官王磊在辦公室主持召開例會。王磊根據(jù)書記員整理的日程安排,向助理交代談話、調(diào)查應(yīng)關(guān)注的重點問題,對查看前一日工作日志中發(fā)現(xiàn)的問題提出解決意見,并逐一落實到人。
9點30分,法官助理陳新明帶上團(tuán)隊法警牛勝輝出發(fā)去西城區(qū)的幾家銀行網(wǎng)點辦理3個案件的賬戶凍結(jié)。另一位法官助理李小笑則開始按照日程安排草擬強制執(zhí)行通知書。
據(jù)記者了解,“1+N+X”信息化執(zhí)行團(tuán)隊工作模式,是以1個執(zhí)行指揮中心為信息化服務(wù)中樞,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、支持保障N個執(zhí)行團(tuán)隊信息化、協(xié)作辦案,執(zhí)行團(tuán)隊的X名人員以執(zhí)行法官為指令核心,按照流程節(jié)點的難易程度流水化、協(xié)作式辦案。
王磊就是其中一個執(zhí)行團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人。在執(zhí)行實施部門,門頭溝區(qū)法院組建了3個“1名法官+2名法官助理+1名司法警察+1名書記員”配置的執(zhí)行團(tuán)隊,并且打破了傳統(tǒng)按類型、標(biāo)的、對象進(jìn)行繁簡分流的做法,而是按照節(jié)點事項的難易程度,通過對團(tuán)隊成員分崗定責(zé),確立團(tuán)隊內(nèi)部一般流程自動推送,重點流程執(zhí)行法官指令推進(jìn)的運轉(zhuǎn)方法,在執(zhí)行團(tuán)隊內(nèi)部形成繁簡分流體系。
王磊告訴記者,諸如網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)統(tǒng)查、制式文書制作、銀行存款查扣等一般程式化節(jié)點,會由助理按照規(guī)范要求快速辦理完畢,他自己不再親力親為,而是將主要精力用于案款分配、拘留、搜查、強制騰退及規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等需要運用執(zhí)行經(jīng)驗和智慧決斷的重點疑難事項上。
該法院執(zhí)行指揮中心數(shù)據(jù)顯示,執(zhí)行團(tuán)隊超過70%的案件通過輔助人員根據(jù)具體分工就能結(jié)案?!斑^去一審一書的搭配,法官疲于奔命,沒有時間進(jìn)行思考。現(xiàn)在,我可以有機調(diào)配團(tuán)隊力量,保持執(zhí)行機動力,這樣更能集中精力辦大事?!蓖趵谡f。
王磊執(zhí)行團(tuán)隊的工作看似簡單有序,但實際上背后還有一只“信息化的手”在實時“管控”。
該法院主管執(zhí)行工作的副院長閆洪升向記者介紹說,“我們根據(jù)執(zhí)行案件的辦理流程,提煉出10個重要環(huán)節(jié)、60個信息化流程節(jié)點,不管是財產(chǎn)查控、案款收發(fā),還是文書資料制作等等,每個環(huán)節(jié)、每個節(jié)點的職責(zé)、操作方法和時限都予以明確,執(zhí)行團(tuán)隊成員在什么階段該干什么、該承擔(dān)什么責(zé)任,一目了然?!?/p>
閆洪升表示,借助信息化手段加強案件質(zhì)效監(jiān)控,可以讓每一個執(zhí)行團(tuán)隊都更加注重規(guī)范執(zhí)行。這種高度透明化、嚴(yán)格程序化的質(zhì)效監(jiān)控機制,有效消除了消極執(zhí)行、選擇性執(zhí)行、亂執(zhí)行的空間,有效防范了廉政風(fēng)險。
“現(xiàn)在,我們外出執(zhí)行案件,都會按規(guī)定用執(zhí)法記錄儀或手機進(jìn)行全程記錄,并及時上傳音視頻資料到執(zhí)行信息系統(tǒng),生成執(zhí)行日志,這是工作‘標(biāo)配’?!蓖趵谡f。
負(fù)責(zé)團(tuán)隊辦案資料的上傳和維護(hù)工作的書記員聶晶晶,也是信息化的受益者。通過信息化系統(tǒng)進(jìn)行流程推送,輔之以執(zhí)行日志,聶晶晶對案件的具體進(jìn)程了如指掌,能夠從容地回答當(dāng)事人的來電來訪查詢,一改以往當(dāng)事人反映的“執(zhí)行法官難找”“執(zhí)行進(jìn)程難查”的難題。
采訪過程中,記者遇到一位來接受執(zhí)行談話的申請執(zhí)行人。盡管這位申請人申請執(zhí)行的款項沒有拿到,但她同意法院終結(jié)本次執(zhí)行程序?!罢f實話,我心里還是挺失落,但是我也有預(yù)期。之前我接到過法院關(guān)于案件進(jìn)展的幾次短信。剛才,法官又向我詳細(xì)介紹了執(zhí)行過程,確實沒找到財產(chǎn)。只要法院盡心盡力了,我們老百姓也能理解?!?/p>
通過主動公開,門頭溝區(qū)法院未執(zhí)畢的執(zhí)行案件申請執(zhí)行人,對法院財產(chǎn)調(diào)查結(jié)果100%認(rèn)可。
執(zhí)行團(tuán)隊的作用憑借人員分工協(xié)作和可視化管控得到了最大發(fā)揮,執(zhí)行部門的領(lǐng)導(dǎo)又是如何管理這只隊伍的呢?
該法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人畢芳芳告訴記者,員額制改革后,執(zhí)行局庭領(lǐng)導(dǎo)的直接辦案責(zé)任必然加重,執(zhí)行管理、監(jiān)督的模式也必須進(jìn)行相應(yīng)變革?!拔覀儗?zhí)行指揮中心定位為‘大腦中樞’,通過其管理、監(jiān)督、協(xié)調(diào)和服務(wù)職能的發(fā)揮,確保各個執(zhí)行團(tuán)隊高效運轉(zhuǎn)并聯(lián)動協(xié)作起來?!?/p>
畢芳芳帶記者走進(jìn)了門頭溝區(qū)法院新升級改建的執(zhí)行指揮中心。在這里,一名工作人員正坐在電腦前實時監(jiān)控著全院新收、未結(jié)、執(zhí)畢、終本等各類執(zhí)行案件的流程進(jìn)展,并在北京法院“智匯云”平臺向局長和辦案人員提醒當(dāng)天需要處理完畢的重要事項。
“我們通過大數(shù)據(jù)分析,實現(xiàn)事前提示、前沿問題指導(dǎo),使命令式管理向指導(dǎo)式管理轉(zhuǎn)變,寓管理于服務(wù)之中?!碑叿挤家贿吔榻B還一邊講起了一個她利用指揮中心處理工作的故事。
“今年春節(jié)前,有33名職工向一家科技公司追索89萬勞動報酬,這批案子人數(shù)眾多、金額不小、時間緊張。執(zhí)行指揮中心隨案自動推送提示說,王磊法官辦理過以這個科技公司為被執(zhí)行人的幾個案子,而且已經(jīng)全部執(zhí)行完畢。考慮到王磊對這家公司的財產(chǎn)情況和履行能力比較熟悉,我就把這批案件分給了他。最后,這33人全部拿到了錢回家過年。這在以前隨機分案的情況下,別的承辦人只來得及在春節(jié)前完成四查工作?!?/p>
中國行為法學(xué)會執(zhí)行研究會會長、中國政法大學(xué)宋朝武教授在評價門頭溝區(qū)法院的信息化執(zhí)行團(tuán)隊制度設(shè)計時指出,該模式符合民事訴訟法的程序要求和執(zhí)行工作規(guī)律,是在目前案件大幅增長的情況下提升執(zhí)行質(zhì)效的有益探索。
時任北京市高級法院副院長的孟祥認(rèn)為,門頭溝區(qū)法院的信息化執(zhí)行團(tuán)隊模式,走出了一條執(zhí)行信息化、團(tuán)隊化建設(shè)的新路子,為北京法院執(zhí)行工作改革積累了寶貴經(jīng)驗。下一步,北京法院還將研究執(zhí)行準(zhǔn)備工作前延機制,進(jìn)一步順暢立審執(zhí)銜接,從訴訟程序源頭為解決執(zhí)行難問題創(chuàng)造有利條件。
責(zé)任編輯/鄭潔