民國教授鬧離婚

俞飛

回國不到半年，梁宗岱給妻子寫信，提出離婚，信中稱“今后天下男子任你愛、天下女子任我求”

今年在高校教師圈里傳得最火的新聞莫過于教師節(jié)當天，網(wǎng)友爆出猛料，丈夫復旦歷史系副教授徐某變心，與同事通奸在前，逼迫妻子離婚在后。徐某針鋒相對，不惜以洋洋灑灑13頁電子文檔回應。兩博士一碩士的復旦小三門，雙方撕破臉，男方隱匿轎車，連微波爐都要和老婆爭，讓外界嘆為觀止。

無獨有偶，民國年間，大學教授與原配離婚的新聞，也絕非鮮見。喧騰一時的北大教授梁宗岱離婚案，妻子上法庭起訴維權，雙方大斗法，校長胡適出庭作證，最后男方敗訴，法院強制執(zhí)行扶養(yǎng)費，教授丟掉北大教職……

封建婚姻拴不住留法才子

南國詩人梁宗岱，1903年出生于廣西百色。中學畢業(yè)前夕，梁宗岱接到家信，催他火速還鄉(xiāng)。到家后他才如夢初醒，原來是一向反對他外出求學的老祖母為他訂了一門親事，想用婚姻這根繩索將孫子拴在自己身邊。

婚事由長輩操辦，已擇好黃道吉日，就等他拜堂成親了?；靥旆πg，宗岱只好從規(guī)拜堂。新娘何瑞瓊長相漂亮，可惜當時只有小學三年級文化，自然難入才子法眼。

宗岱主意已定，非赴法留學不可。學者許淵沖感慨，在彼時的留法學生中，書讀得最好，最享盛名的，要算是宗岱和傅雷了。1929年，梁宗岱得知自己發(fā)表在《歐洲》雜志上的法文詩和法譯王維詩得到了雜志創(chuàng)始人羅曼·羅蘭的贊許。懷著激動的心情，他將譯成法語的陶淵明代表作《歸去來兮》、《桃花源記》、《歸園田居》、《飲酒》等寄給了文豪。不久他收到回信：

“你翻譯的陶潛詩使我神往。不獨由于你罕有的法文知識，并且由于這些歌的單純動人的美。它們的聲調(diào)對于一個法國人是這么熟悉！從我們古代的地上升上來的氣味是同樣的?！绷鹤卺诽匾獍菰L了63歲的老人，暢談中法兩國的文學、音樂和繪畫。

28歲留學歸來，梁宗岱出任北京大學法語系教授和系主任，新的生活開始了。十分器重他的校長胡適，干脆從自己的住處撥出一個獨立的院子給梁宗岱住。

風流教授被原配告上了法庭

才子難免風流，梁宗岱也難例外。無論是中學同學、日本姑娘、美國少女、法國女郎，再到后來離婚再娶的作家沉櫻、名旦甘少蘇，與他有過愛戀的女人實在不少。巴黎留學時，他在女生當中轉悠的時間頗多，同學調(diào)侃：“你想找梁宗岱嗎？哪里女學生最多，哪里就有他?！?/p>

學生周慶陶回憶：“宗岱師很愛美貌的女學生，每到同學中間，必定坐到最漂亮的女學生旁邊，而且動作親昵。那時候的宗岱師風流倜儻毫不為奇，怎能要求一個詩人、教授作老僧入定？”羅大岡回憶：“由于準備畢業(yè)論文，不知道選什么題目為好，我很想拜訪一次著名的法國文學專家梁宗岱先生，向他請教。沒有想到，他一開口就問我：‘你們中法大學的女生誰最漂亮？’我不覺為之一愣，結結巴巴地回答不上來。”

好友楊憲益搖頭：“他愛追求年輕漂亮的女士，和好幾位同事的太太有緋聞，后來還和有年輕漂亮太太的教務長大打出手?！敝貞c教書時，中年的梁宗岱愛聽女生高唱他的譯詩：“要摘最紅最紅的玫瑰……”興致勃勃，不讓青年。男生看他那股勁兒，戲稱之曰“性細胞”。

單說北大期間，身高1米8，多才多情又風流的梁宗岱，吸引了眾多文青學生，作家沉櫻就與他陷入熱戀。回國不到半年，梁給妻子寫信，提出離婚，信中有“今后天下男子任你愛、天下女子任我求”之類的話。

聽說丈夫在北平自稱未婚，且有另娶跡象，何瑞瓊趕緊跑到北平去。丈夫要她不要對人說她是他的發(fā)妻，只能自稱為“何小姐”。深感侮辱的她，拒絕接受，兩人鬧得不可開交。梁宗岱不給妻子飯吃，還把她的行李丟到門外，要把她趕走。

畢竟受過現(xiàn)代教育，何瑞瓊性格上不是那種眼含淚珠搖搖欲墜、囁嚅半天說不出一句話的舊式女子，她就不走。曾在嶺南大學做過梁宗岱老師、時在北大任教授的陳受頤看不下去，把她介紹到北大教員家里暫住，為此梁宗岱很生陳受頤的氣，同時又與何瑞瓊吵鬧，逼她即日南歸。

在別人家待不下去，何瑞瓊卻得到了胡適夫婦的同情。最見不得丈夫拋妻棄子的胡適太太江冬秀拍案而起，將何氏安頓到自己家中。

事情久拖沒有好轉，何瑞瓊也不再對丈夫心存幻想，干脆與梁宗岱離婚，要一筆扶養(yǎng)費做個了斷，于是去找胡適幫忙。胡適日記有言：“此案我于一九三二年十月十七代何氏致函宗岱，提議離婚，她只要求五千五百元。宗岱無賴，不理此事，就致訴訟。結果是要費七千多元，而宗岱名譽大受損失。小人之小不忍，自累如此！”

法院判決舊式婚姻也有效

1933年11月25日下午，何瑞瓊起訴梁宗岱要求離婚一案在北平地方法院開庭審理。那天恰是一個星期六，下午2點開庭。才過1點，法院大門外就已聚集了一百多名男女學生，擠擠攘攘，把出入的道路都堵住了，都想早點進去占個好座位，仿佛是觀看一幕話劇。

有位學生見胡適等人進不了大門，就告訴他，證人可由法院南首小門進入。胡適嘴里應道：“原來如此?！比缓筚煞蛉?，同陳受頤一起走向小門。門口的法警看了他們出示的傳票，卻以傳票上未寫姓名為由，不讓他們?nèi)雰?nèi)。胡適費了不少口舌，終于說服法警。

法院預先安排了有兩層樓的大法庭。2點還不到，樓上樓下的旁聽席就已滿座，連記者席也被一些學生搶占了。忽然，法庭內(nèi)響起一陣掌聲，還夾雜著嘩笑聲——開庭了！在現(xiàn)場的記者看來，學生們的確是把法庭當做電影院了。

法庭上的梁宗岱“身穿米黃色大衣，軀干高大，態(tài)度安詳，舉止瀟灑，實有詩人本色”，陳述時如在講堂，侃侃而談：“我幼年在家鄉(xiāng)廣東的時候，確曾由父母做主，說得這位何小姐，當時我就想反對，嗣來因在鄉(xiāng)下對于‘離婚’這名詞，認為是一件很不名譽的事情，所以也尚未敢魯莽從事，只將何小姐帶到城里讀書，給她灌輸相當?shù)闹R，借此讓她可以知道自立，另謀合于己意的人，她的學費，都是由我供給的，直至我到了法國，入里昂大學讀書的時候，仍繼續(xù)供給她。不料自我去年入北大任教授之后，忽然何小姐由廣東來北平找我，責我遺棄她，要求賠償贍養(yǎng)費五千五百元，我當時以為何小姐和我既然沒有結婚，何從談起我遺棄，很不明白。”

原告何瑞瓊則身著“藏青色西裝大氅，足蹬革履，身材瘦小，面部鉛華不施，鼻架金絲近視鏡，眼凹顴骨突出，狀甚清癯，使人一望而知其為此悲劇之主角”，當法官問她對被告所言有何意見時，她操著一口粵語答道：

“他說他與我不曾結婚，不對。他與我民國七年四月十二日訂婚，民國九年七月二十日——陰歷六月初五結婚。從民國九年到民國十二年，學校放假，他都回家與我同居。他說他帶我到城里讀書，不對。是我聽說他要留洋，所以從老家到廣州，通過在嶺南大學讀書的同鄉(xiāng)劉燧元與他商量，我怎么辦？他說他省一些錢下來，從國外寄給我，供我讀書?？墒撬挥械谝荒昙慕o我英金十鎊，后面就再也沒有寄錢來。我從醫(yī)院畢業(yè)后出來做事，每到放假的時候都到夫家居住。民國二十年十一月里，他回國后接我回老家同居了一個多月，之后才一人到北平去的……”

原告提及自己賣掉首飾念書，梁宗岱回國表示愿重修舊好，臨行承諾到校后如月薪能有三百元則寄她五十元，月得五百元則寄一百元，不料一去竟無音信。后來梁寫信告訴她，“愿以二千元為名譽賠償費，從此男女婚嫁不相干涉”。因此才來北平尋夫。

圍繞兩人究竟是否結過婚的關鍵問題，梁宗岱只承認與何曾經(jīng)訂婚，矢口否認結婚。女方之所以拿不出結婚證，則是舊式結婚所致，“只有龍鳳貼三個，新會縣風俗，該貼存于婆婆手中。新婦不能過問，必俟婆婆死后，方能自己保存”。

何瑞瓊舉出結婚旁證，有結婚賬簿、梁宗岱寫給她的信件，胡適、陳受頤兩人也為女方作證?！拔┊敽详愂鲆庖姇r，靠近案前，語聲低小，以致旁聽者皆登桌而望，站立庭內(nèi)者，更擠近一步，但依然是搖頭伸舌。”

法官認為結婚賬簿乃為訂婚時的賬目，雖然所購金豬、衣帽是結婚時的用品，但未寫明購買日期，故而不能作為結婚的證據(jù)；胡適的證言，因來自何瑞瓊向他的敘述，法庭認為“不足為有力之證據(jù)”。

非使出撒手锏不可，毫不氣餒的何瑞瓊拿出兩張梁宗岱寫給她的字條。因為寫的是“梁世琦”、“何雙好”，梁宗岱否認字條出自他的筆下。經(jīng)驗豐富的法官命人拿來紙筆，叫被告當庭書寫，結果發(fā)現(xiàn)“雙好”、“梁世”四個字，與字條上的字“亟為酷肖”，遂斷定字條確為梁宗岱親筆，且“梁世琦”、“何雙好”正是梁何二人的別稱。

鐵證如山，梁教授萬難抵賴。法庭斥責被告辯解為“飾詞搪塞”，認為“殊無可采”，認定原、被告婚姻關系成立，原告提出確認與被告婚姻關系之訴有理，故而支持原告提出的由被告負擔贍養(yǎng)費的請求，認為梁宗岱不能推卸責任。只是梁宗岱月薪四百元，何瑞瓊要求每月給她生活費一百五十元，超過了其收入的三分之一，略嫌過高，朱維明法官遂判令梁宗岱每月支付一百元，自當年元旦起算。判決書于1934年1月13日晚8時送達雙方。

付不出扶養(yǎng)費被拍賣財產(chǎn)

不服判決，誓不承認婚姻的梁宗岱準備上訴至高等法院，他對記者表示：“本人概不承認其為妻，當無給付扶養(yǎng)義務?！迸笥阎旃鉂摿χ髡{(diào)解，何瑞瓊堅持以法院判決為根據(jù)，要求梁宗岱登報聲明，確認其為合法妻子，至于其他條件，可以慢慢商議。梁宗岱堅決不同意，調(diào)解陷入僵局，最終梁宗岱還是提起了上訴。

在此期間，梁宗岱不肯履行法院的判決，在何瑞瓊的要求下，法院對梁宗岱的所有動產(chǎn)進行查封。該案后由河北高等法院一分院開庭審理，梁宗岱的代理人律師戴修瓚（北大法學教授）首先請求撤銷地方法官判決的“先行給付”，高院認為“毫無理由”而予以駁回。3月24日宣判，將已由地方法院對梁宗岱查封的動產(chǎn)，于4月16日執(zhí)行拍賣，并在法院門首張貼布告，曉示眾人。

首次拍賣，“因事前知者不多，故前往看貨者不及十人。直到下午三時半，尚未拍出”。法院變通處理，再舉行二次拍賣，剩余財產(chǎn)則由何瑞瓊自行設法變價處理。同時，法院也函告北大清華兩校，扣押梁宗岱月入薪金。

見情勢不利，梁宗岱不得不通過胡適轉交扶養(yǎng)費。十天后胡適就收到了第一筆款子，他的日記里只一句話：“到銀行為梁宗岱太太取錢?！币徊ㄎ雌?，一波又起。兩月后，梁宗岱未按期繼續(xù)付款，被法警從北京大學拘至北平地方法院民事執(zhí)行庭。

天津《益世報》以《何瑞瓊帶警拘到梁宗岱討索離婚欠款》為題報道：“梁因倉促之間無錢，當庭討限償還，何請求令梁覓保，推事允可，即派司法警二名，跟同梁取保?！绷攘葦?shù)語，梁窘態(tài)畢現(xiàn)，可憐堂堂北大教授，斯文掃地。

萬般無奈，梁向何支付一千六百元費，另付一次性贍養(yǎng)費五千二百元。大學教授離婚案，梁宗岱因小失大，“名譽大受損失”。《每周評論》以“一般輿論，對于梁君，沒有很好的印象”，認為梁宗岱不配再在北大任教；《法治周報》則將梁何離婚案列為“大案”，稱梁宗岱教授“遺棄糟糠”；《北洋畫報》除了說梁宗岱遺棄發(fā)妻外，更“演成賴婚之活劇”。

離婚案鬧得沸沸揚揚，轟動全國。北大校方遂不再續(xù)聘梁做教授。朱自清日記中記載：“聞梁宗岱將婚沉櫻，惟梁已失業(yè)矣?！币黄R聲中，梁宗岱被迫離開北大，代價不可謂不慘重。

“我們覺得這幾位同情者，在我國婚變的歷史中，是值得注意的。因為在歷來婚變的情事中，像這樣因公憤而提出訴訟，這是第一次；像胡先生以教授的資格任證人，這也是第一次；更進以胡先生在中國現(xiàn)代文化上的資望，而在這案中，替何女士作證人，則尤是第一次！這第一次的事情，所以值得注意的?！薄侗逼匠繄蟆穲蟮?，“我希望從此以后，婚變的事情，在吾國社會里，要在法律以外，引起社會的制裁?！?/p>