說“懷疑”

◎劉瑩

說“懷疑”

◎劉瑩

本文通過具體的例子討論“懷疑”在不同情況下的不同取義，即從“懷疑”與賓語的相對(duì)位置，“懷疑對(duì)象”的成分，對(duì)“懷疑對(duì)象”的評(píng)價(jià)色彩以及在聯(lián)系上下文，結(jié)合語境判斷“懷疑”取義幾個(gè)方面來分析，并總結(jié)出一些使用規(guī)律。

懷疑 懷疑對(duì)象 語境

一、詞義界定

最新修訂的現(xiàn)代漢語詞典中，對(duì)“懷疑”有兩種解釋：①疑惑；不很相信。②猜測(cè)；相信。由此可見，“懷疑”包含兩個(gè)相反的義項(xiàng)，詞匯學(xué)中把這種詞叫做：同形反義詞，即同一詞形包含兩個(gè)相反或相對(duì)的義項(xiàng)。

無論在古代還是現(xiàn)代，“懷疑”的兩個(gè)義項(xiàng)都有使用。例如，《王仲宣誄》中“子猶懷疑，求之明據(jù)”，“懷疑”取第一個(gè)義項(xiàng)：疑惑，不很相信。唐詩“床前明月光，疑是地上霜”中的“疑”取“懷疑”第二個(gè)義項(xiàng)：猜測(cè)，相信。在現(xiàn)代生活中，“懷疑”兩個(gè)義項(xiàng)的使用頻率更是頻繁。例如，“對(duì)他的說法，我表示懷疑。”這個(gè)句子中“懷疑”是：不相信?！拔覒岩伤盗俗孕熊嚒！边@個(gè)句子中，“懷疑”的意思是：猜測(cè)，認(rèn)為。因此我們無法從時(shí)間先后來判定“懷疑”的兩個(gè)義項(xiàng)哪個(gè)是基本義，哪個(gè)是引申義，但通過具體例子可以找出兩個(gè)義項(xiàng)的使用規(guī)律。

二、“懷疑”取義的規(guī)律探究

我們通過兩組例子進(jìn)行討論。

第一組：

a.他懷疑這個(gè)建議的可行性。

b.對(duì)他的說法，我表示懷疑。

第二組：

c.我懷疑他偷了自行車。

d.杜嫂總不開口，幾次我都懷疑她是啞巴。

從例句可以得出，第一組各句的“懷疑”是：①疑惑，不很相信；第二組的“懷疑”是：②猜測(cè)，相信。通過這幾個(gè)例子發(fā)現(xiàn)“懷疑”的使用規(guī)律：

（一）從位置上看

從“懷疑”與“懷疑對(duì)象”的相對(duì)位置來看，第一組中，“懷疑”在“懷疑對(duì)象”前面或后面，位置自由；第二組中，“懷疑”只在“懷疑對(duì)象”的前面，位置固定。由此，可以得出結(jié)論：當(dāng)“懷疑”表示疑惑，不很相信的時(shí)候，放在“懷疑對(duì)象”前面或后面，位置靈活；當(dāng)“懷疑”表示猜測(cè)，相信的時(shí)候，放在“懷疑對(duì)象”前面，位置固定。

（二）從“懷疑對(duì)象”的成分看

第一組例句中，“這個(gè)建議的可行性”“他的說法”，都是名詞性成分；第二組中，“他偷了自行車”“她是啞巴”，都是賓語小句，是謂詞性成分，這種疑惑偏向于猜測(cè)和不確定性。由此可以得出結(jié)論：當(dāng)“懷疑對(duì)象”是名詞性成分，“懷疑”表疑惑，不很相信；當(dāng)“懷疑對(duì)象”是賓語小句，即謂詞性成分，“懷疑”表猜測(cè)，相信。

（三）從對(duì)“懷疑對(duì)象”的評(píng)價(jià)色彩看

第一組例句中，“這個(gè)建議的可行性”和“他的說法”是中性的，有積極的評(píng)價(jià)色彩；第二組例句中，“他偷了自行車”帶有負(fù)面的評(píng)價(jià)色彩，“她是啞巴”是偏離中性的評(píng)價(jià)。由此看來，通過對(duì)“懷疑對(duì)象”的評(píng)價(jià)色彩來選擇“懷疑”的義項(xiàng)：當(dāng)對(duì)“懷疑對(duì)象”有積極、正面、中性的評(píng)價(jià)時(shí)，“懷疑”表疑惑，不很相信；當(dāng)對(duì)“懷疑對(duì)象”有消極、負(fù)面、偏離中性的評(píng)價(jià)時(shí)，“懷疑”表猜測(cè)，相信。

（四）結(jié)合語境，聯(lián)系上下文

我們閱讀文章或與人交談的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)“懷疑”的意思并不能通過我們之前得出的結(jié)論直接判斷出來，這種情況下，我們需要結(jié)合語境，聯(lián)系上下文對(duì)“懷疑”取義。例如，e.“在以后歲月里，杜一夫常常懷疑他與兒子有過那種哥們義氣的時(shí)光?！保ㄨF凝《馬路動(dòng)作》）

在這個(gè)句子中，用第一種方法和第二種方法來推測(cè)“懷疑”的意思，“他與兒子有過那種哥們義氣的時(shí)光”是賓語小句，“懷疑”放在“懷疑對(duì)象”的前面，這里的“懷疑”表示猜測(cè)，相信。但是，如果用第三種方法，即從對(duì)懷疑對(duì)象的評(píng)價(jià)色彩上看，“懷疑”則取“疑惑，不很相信”的意思，我們之前的方法在這里行不通了，遇到這種情況，只要聯(lián)系上下文，結(jié)合語境就可以確定這里的“懷疑”是疑惑，不很相信的意思：隨著歲月的流逝，杜一夫和兒子之間的代溝越來越深，距離越來越遠(yuǎn)，以至于讓杜一夫不相信他和兒子曾經(jīng)也有過那段美好的時(shí)光。所以，當(dāng)總結(jié)出來的規(guī)律出現(xiàn)矛盾，就需要聯(lián)系上下文，結(jié)合語境，來確定一個(gè)詞的意思，否則就會(huì)曲解作者或者說話人的意思。

需要注意的是，表猜測(cè)的“懷疑”和動(dòng)詞“猜測(cè)”意義不同，動(dòng)詞“猜測(cè)”的估計(jì)和推測(cè)意義是中性的，而表猜測(cè)的“懷疑”，它的估計(jì)和推測(cè)是有負(fù)面和消極傾向的，是有傾向性的猜測(cè)或判斷，是個(gè)隱形否定詞，使得整個(gè)句子都籠罩在否定的陰影下，作為一個(gè)特殊的否定詞，仍然值得我們進(jìn)一步研究。

［1］袁毓林.“懷疑”的意義引申機(jī)制和語義識(shí)解策略［J］.語言研究，2014（03）.

［2］李興亞.“懷疑”的意義和賓語類［J］.中國(guó)語文，1987（02）.

［3］韓蕾.“懷疑”詞義、賓語和句義［J］.徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（01）.

［4］袁毓林.動(dòng)詞內(nèi)隱形否定的語義層次和溢出條件［J］.中國(guó)語文，2012（02）.

（責(zé)任編輯劉冬楊）

（劉瑩，女，河北大學(xué)文學(xué)院碩士研究生在讀，研究方向：漢語言文字學(xué)）