淺析中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯標(biāo)準(zhǔn)化問題

熊水明 王婧瑩 王忠一

摘要：中醫(yī)藥學(xué)是隨著中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展而形成的一門獨(dú)立學(xué)科，伴隨著中醫(yī)藥國際化進(jìn)程不斷加快的今天，中醫(yī)藥的英譯工作擔(dān)任著舉足輕重的作用。將傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化走向國際，與中醫(yī)藥文化相關(guān)的英文翻譯，特別是中醫(yī)藥學(xué)中的基本名詞術(shù)語的英譯過程將會(huì)成為英譯的焦點(diǎn)問題。首先，論述中醫(yī)基本名詞術(shù)語其英譯的幾種方法；其次，分析中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯不規(guī)范化現(xiàn)象產(chǎn)生的原因；最后，提出中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯道路上標(biāo)準(zhǔn)化的可行性的個(gè)人見解，推動(dòng)中醫(yī)藥英譯標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)的發(fā)展，使其更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、國際化。希望通過筆者的分析，為中醫(yī)藥事業(yè)盡綿薄之力。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)藥；基本名詞術(shù)語；英譯；標(biāo)準(zhǔn)化

中圖分類號(hào)：G642.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2016）31-0195-02

伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，人類的文化水平不斷提高，對(duì)待疾病、健康的看法也越來越理性，并逐漸意識(shí)到西醫(yī)中的化學(xué)合成藥物對(duì)人類健康帶來的副作用，“是藥三分毒”的說法越來越得到廣大人民群眾的認(rèn)可，因此，以傳統(tǒng)天然植物為藥物以及傳統(tǒng)針灸、推拿等治療方法的傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)越來越受到大眾的青睞，這也推動(dòng)了中醫(yī)藥文化向世界范圍內(nèi)廣為流傳。隨著中醫(yī)藥學(xué)走向世界，英漢翻譯的進(jìn)程在不斷地加快，作為中醫(yī)藥學(xué)的基本名詞術(shù)語的英譯事業(yè)也加快了行動(dòng)的步伐，并成為中醫(yī)藥事業(yè)走向國際化的重要組成部分，因此，為了更好地傳播中醫(yī)藥文化，需要加強(qiáng)中醫(yī)藥英譯的標(biāo)準(zhǔn)化，減少因標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一而帶來的不必要的問題與爭(zhēng)端。

一、中醫(yī)基本名詞術(shù)語的英譯方法

在傳統(tǒng)漢語學(xué)科中，關(guān)于英漢翻譯包括直譯法、意譯法、音譯法等一系列方法，中醫(yī)基本名詞術(shù)語在對(duì)外英譯過程中也是一樣的，采取直譯法、意譯法、音譯法、音譯結(jié)合法等方法將傳統(tǒng)中醫(yī)名詞術(shù)語譯成英文，推廣到更加廣闊的天地中去[1]。

1.音譯法。音譯法可以說是中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯使用較多的，也是保留傳統(tǒng)中醫(yī)特色最多的一種翻譯方法。音譯，顧名思義，就是把中醫(yī)基本名詞術(shù)語的中文拼音字母直接以相同或相似的英文字母來表達(dá)語音的一種英文翻譯方法。

中醫(yī)學(xué)理論體系形成、發(fā)展、成熟于中國，其傳承發(fā)展都帶有濃厚的中國傳統(tǒng)文化特色，是不同于西醫(yī)的醫(yī)學(xué)體系。因此，即使西醫(yī)中也有許多的名詞術(shù)語，可能在名稱和寫法上與中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的名詞術(shù)語相同，有的術(shù)語可以直接借鑒西醫(yī)的英譯方法，直接借用，但是傳統(tǒng)中醫(yī)中有很大一部分均體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)，與西醫(yī)的表達(dá)方式是不一樣的。例如，像“陰、陽、氣”等其他中醫(yī)術(shù)語的翻譯，應(yīng)該采用音譯法，譯成“yin、yang、qi”。這種翻譯方法既充分保留了中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化的中醫(yī)特色，也有利于他國人對(duì)于中醫(yī)藥學(xué)文化有更加直觀的認(rèn)識(shí)。

2.直譯法。直譯法，即采取的是逐字逐句翻譯的方法，這種英譯方法能夠充分保留中醫(yī)基本名詞術(shù)語的本來面貌。通過對(duì)《WHO西太平地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標(biāo)準(zhǔn)》的解讀，不難發(fā)現(xiàn)，書中有些中醫(yī)專業(yè)基本名詞術(shù)語在翻譯時(shí)，采取的是逐字逐句翻譯的方法，也就是將名詞術(shù)語字面上的意思翻譯出來。由于其中醫(yī)含義與現(xiàn)代西醫(yī)的意義相近，因此可以借用西醫(yī)的含義來加以解釋。例如，“心痛、中經(jīng)”分別翻譯為“heart pain、meridian stoke”。

3.意譯法。眾所周知，漢語和英語在長期的發(fā)展過程中形成了各具特色的文化，有其自身的特有的文化內(nèi)涵。中醫(yī)藥學(xué)是中國本土的醫(yī)學(xué)，在中國的本土上已經(jīng)經(jīng)歷了上千年的傳承和發(fā)展，深受傳統(tǒng)的中華民族文化的點(diǎn)染。因此中醫(yī)基本專業(yè)名詞術(shù)語有許多帶有傳統(tǒng)文化特色，如果采取音譯、直譯或其他翻譯方法將無法表達(dá)中醫(yī)藥的文化內(nèi)涵，傳播到海外也難以讓人理解，因此采取意譯法進(jìn)行翻譯，避免了其他方法的錯(cuò)誤，也能夠更好地表達(dá)中醫(yī)術(shù)語原本的含義。例如，“腎氣不固證”譯為“kidney qi insecurity pattern/syndrome”。

4.音意結(jié)合法。所謂的音意結(jié)合法，就是將部分中醫(yī)基本名詞術(shù)語在翻譯成英文的過程中，將名詞術(shù)語拆開，其中一部分音譯，而剩下的另一部分采用意譯進(jìn)行翻譯的一種英譯方法。這種翻譯方法主要體現(xiàn)在中醫(yī)基本名詞術(shù)語中的臟腑、“氣”病學(xué)說以及其他中醫(yī)藥學(xué)科名詞術(shù)語當(dāng)中。

臟腑在傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)中有其特定的含義，與現(xiàn)代西醫(yī)中的臟器雖然所屬器官可能有相同之處，但是其深層次的內(nèi)涵卻不一致，如果完全采用西醫(yī)的表達(dá)方式，將無法完全詮釋其深層次的內(nèi)涵，特別是關(guān)于中醫(yī)藥學(xué)中的“五臟”、“六腑”兩個(gè)專業(yè)術(shù)語翻譯?！拔迮K”、“六腑”的翻譯從“five solid organs”、“six hollow organs”轉(zhuǎn)化為音譯相結(jié)合的方法，將它們分別譯為“five zang-organs”、“six fu-organs”。音譯相結(jié)合翻譯的方法能夠更好地保留傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化特色，并且與現(xiàn)代西醫(yī)名詞術(shù)語的形式不一致，讓學(xué)習(xí)者更加了解中醫(yī)與西醫(yī)的差別，更容易引起學(xué)習(xí)者的關(guān)注。

二、中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯不規(guī)范現(xiàn)象產(chǎn)生的原因分析

導(dǎo)致中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯不規(guī)范現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多種多樣的。對(duì)于其不規(guī)范現(xiàn)象，本文主要從英譯缺乏一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系、中醫(yī)基本名詞術(shù)語本身定義的不確定性兩個(gè)方面分析其原因。

1.英譯缺乏一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系。當(dāng)前，關(guān)于中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯的標(biāo)準(zhǔn)不一致，國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比較多，其中相對(duì)比較有代表性并且權(quán)威的國際標(biāo)準(zhǔn)有：（1）世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)的《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對(duì)照國際標(biāo)準(zhǔn)》（人民衛(wèi)生出版社，2008）。（2）《WHO西太平洋地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標(biāo)準(zhǔn)》[北京大學(xué)出版社，2007]。而對(duì)于國內(nèi)關(guān)于英譯的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比較多，其中包括：（1）《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)：中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語》（2006）；（2）《中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語英譯》（中國中醫(yī)藥出版社，2004）等一系列的國家標(biāo)準(zhǔn)[2]。因此，導(dǎo)致在中醫(yī)藥基本名詞術(shù)語英漢互譯的過程中，不能有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)作為考量，出現(xiàn)了不規(guī)范的現(xiàn)象。

另外，這些國際、國家提出的標(biāo)準(zhǔn)都具有一定的權(quán)威性，導(dǎo)致在中醫(yī)教材的編寫與中醫(yī)相關(guān)字典的編纂過程中出現(xiàn)比較大的麻煩。由于編者在英文翻譯時(shí)使用的標(biāo)準(zhǔn)不一，因此，中醫(yī)藥專業(yè)教材與相關(guān)的中醫(yī)藥字典、詞典的相關(guān)翻譯出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象，給后學(xué)者與研究者帶來不必要的麻煩。并且會(huì)使其不規(guī)范現(xiàn)象循環(huán)往復(fù)，影響了其正常的使用，也影響了其更廣闊的傳播。

2.中醫(yī)藥專業(yè)名詞術(shù)語本身定義的不確定性。中醫(yī)藥專業(yè)術(shù)語的定義是前人對(duì)其內(nèi)容更翔實(shí)的解釋，但是由于解釋標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一性，在對(duì)于中國學(xué)生中文角度來看，對(duì)于基本名詞術(shù)語的解釋基本上不是問題，但是將中文意思轉(zhuǎn)譯成英文，這種問題的不確定性就大了，可能同一個(gè)中醫(yī)基本名詞術(shù)語會(huì)被譯成完全不同的英文狀態(tài)。由于缺乏統(tǒng)一的中文作為標(biāo)準(zhǔn)，因此在英譯過程中，會(huì)隨著譯者的意志而發(fā)生不同，這影響了中國中醫(yī)藥文化的對(duì)外交流傳播[3]。因此，需要統(tǒng)一、科學(xué)的中醫(yī)藥英譯標(biāo)準(zhǔn)，使用一致的詞典、字典、教材，才能更好地學(xué)習(xí)中醫(yī)藥文化，也能更好地傳播中醫(yī)藥文化。

三、中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯標(biāo)準(zhǔn)化的簡(jiǎn)單建議

中醫(yī)藥事業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)系著中醫(yī)藥事業(yè)的長期發(fā)展，關(guān)系著中醫(yī)藥事業(yè)國際化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)是否能夠順利進(jìn)行，關(guān)系著中醫(yī)藥全行業(yè)對(duì)于中醫(yī)藥事業(yè)的認(rèn)識(shí)是否全面……因此，不規(guī)范現(xiàn)象應(yīng)該盡可能避免，并且采取行動(dòng)減少其不規(guī)范的發(fā)生。根據(jù)上述的中醫(yī)藥不規(guī)范現(xiàn)象的分析，提出中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化的簡(jiǎn)單建議，希望通過每個(gè)人的行動(dòng)，能夠?yàn)橹嗅t(yī)藥規(guī)范化略盡微力。

首先，對(duì)于中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象，可以利用國際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)組織中醫(yī)藥技術(shù)委員會(huì)，組織相關(guān)人員編制統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，并不斷加強(qiáng)英譯的標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化工作。其次，中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)經(jīng)歷了相當(dāng)長時(shí)間的奮斗歷程，對(duì)于前期的相關(guān)工作應(yīng)該予以總結(jié)，對(duì)于規(guī)范化過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行調(diào)整，制定相對(duì)全行業(yè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)其走向國際化。從基本入手，從中醫(yī)基本名詞術(shù)語入手，從源頭抓起才能全面控制不規(guī)范現(xiàn)象的蔓延。

中醫(yī)藥事業(yè)的規(guī)范化歷程經(jīng)歷了長期發(fā)展，從“垂髫小兒”，已走向“弱冠之年”，中醫(yī)藥國際化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)還需要不斷向前邁進(jìn)，為更好地傳承、發(fā)展中醫(yī)藥文化，應(yīng)該努力前行，制定更加規(guī)范統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)其健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣繼彪.中醫(yī)名詞術(shù)語英譯的國際標(biāo)準(zhǔn)與文化傳承研究[D].南京中醫(yī)藥大學(xué)，2011.

[2]趙霞.標(biāo)準(zhǔn)化視域下中醫(yī)術(shù)語英譯標(biāo)準(zhǔn)[M].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（20）.

[3]劉寧，張慶榮.中醫(yī)藏象學(xué)術(shù)語“血?！薄ⅰ把摇?、“血府”英語翻譯研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（7）：99-100.