綜合度假酒店的事故危險(xiǎn)性分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估*

程亞飛 王 濤 段朝陽(yáng) 張菊梅 李澤旭

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）資源與安全工程學(xué)院

綜合度假酒店的事故危險(xiǎn)性分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估*

程亞飛 王 濤 段朝陽(yáng) 張菊梅 李澤旭

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）資源與安全工程學(xué)院

通過(guò)LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法對(duì)某度假酒店進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，得出了各危險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，為安全管理者有效開展安全隱患排查、隱患整改、消除風(fēng)險(xiǎn)提供了有力方向，有利于持續(xù)提高安全管理水平、實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控、預(yù)防或降低事故的發(fā)生。

LEC法；安全隱患；危險(xiǎn)性分析；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，綜合度假酒店深受消費(fèi)者的青睞，這樣的酒店無(wú)論是營(yíng)業(yè)面積、功能范圍，還是設(shè)施設(shè)備、人員數(shù)量、組織機(jī)構(gòu)等都是極其龐大的，在這樣一個(gè)環(huán)境中，伴隨而來(lái)的一個(gè)重要問題：安全問題。人員越多，功能越大，設(shè)備設(shè)施越多，組織機(jī)構(gòu)越繁雜，安全問題就越嚴(yán)重，對(duì)其危險(xiǎn)性分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就越具有必要性和重要性。

1　綜合度假酒店的安全危險(xiǎn)因素劃分

以某綜合度假酒店為例，其為園林式度假酒店，集客房、餐廳、會(huì)展中心、會(huì)議展覽設(shè)施以及溫泉、保健、娛樂、運(yùn)動(dòng)等娛樂項(xiàng)目設(shè)施為一體，危險(xiǎn)因素多，隱患多，安全管理漏洞多。

根據(jù)危險(xiǎn)因素理論，把該綜合度假酒店的危險(xiǎn)因素分為以下五類，人的因素：包括心理、生理性、行為性等危險(xiǎn)因素。物的因素：包括物理性、化學(xué)性、生物性等危險(xiǎn)因素。環(huán)境因素：包括地震、暴雨等自然環(huán)境因素以及作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境不良等。管理因素：包括組織機(jī)構(gòu)不健全、責(zé)任制未落實(shí)、管理不完善等。危險(xiǎn)作業(yè)：包括高處作業(yè)、動(dòng)火作業(yè)等。

2　危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.1LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法

LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法是由K.J格雷厄姆和G.F.金尼創(chuàng)立，也叫作業(yè)條件危險(xiǎn)分析法［1］，它是一種定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，被應(yīng)用在具有潛在風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法［2-3］。LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法不僅能夠危險(xiǎn)因素分析，而且還能進(jìn)行評(píng)分，得出風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。綜合度假酒店業(yè)務(wù)繁多，設(shè)備設(shè)施較多，人群密集，機(jī)構(gòu)組織繁雜，安全隱患就越多，危險(xiǎn)性就越大，通過(guò)LEC評(píng)價(jià)法進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和分級(jí)，就能有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控，提高安全管理水平，減少人員傷亡和損失。風(fēng)險(xiǎn)值D= LEC（L：發(fā)生事故的可能性，E：暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度，C：發(fā)生事故的嚴(yán)重性），D值越大，表明系統(tǒng)的危險(xiǎn)性就越大，就越要采取應(yīng)對(duì)措施，D值的大小由發(fā)生事故可能性、暴露頻繁程度和事故嚴(yán)重性共同決定，要想降低風(fēng)險(xiǎn)值，可以降低事故發(fā)生概率、暴露頻繁程度或事故嚴(yán)重性，達(dá)到可接受范圍為止。

2.2各風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)的選取

L（事故發(fā)生的可能性）的取值，從數(shù)學(xué)的角度看，絕對(duì)不可能發(fā)生的事故概率為0，而必然發(fā)生的事故概率為1。從系統(tǒng)安全角度看，把事故發(fā)生的可能性分為實(shí)際不可能（0.1）到完全可以預(yù)料（10），其余情況取中間值，見表1。

表1　事故發(fā)生的可能性（L）

E（暴露的頻繁程度）的取值，暴露在危險(xiǎn)環(huán)境中越頻繁，危險(xiǎn)性就越大。規(guī)定非常罕見的暴露為0.5，連續(xù)暴露的為10，余情況取中間值，見表2。

表2　暴露頻繁程度（E）

C（事故的嚴(yán)重性）的取值，從輕微傷害到大災(zāi)難，規(guī)定取值范圍為：1～100，其余情況取中間值，見表3。

表3　事故嚴(yán)重性（C）

得出的風(fēng)險(xiǎn)值D，確定風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的界限值是關(guān)鍵，這個(gè)界限值是變化的，根據(jù)實(shí)際情況來(lái)改變風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的界限值，以達(dá)到持續(xù)改進(jìn)的目的。根據(jù)本文綜合度假酒店的實(shí)際情況，對(duì)D值分為五個(gè)等級(jí)，具體劃分，見表4。

表4　危險(xiǎn)源等級(jí)劃分（D）

2.3危險(xiǎn)因素及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析

根據(jù)危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，并結(jié)合某度假酒店生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，對(duì)該酒店的的主要業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，見表5-9。

表5　餐飲業(yè)務(wù)危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

表6　住宿業(yè)務(wù)危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

表7　大型活動(dòng)、會(huì)議會(huì)展業(yè)務(wù)危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

表8　俱樂部業(yè)務(wù)危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

表9　臨時(shí)作業(yè)的危險(xiǎn)因素分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表

由以上數(shù)據(jù)分析可知，餐飲業(yè)務(wù)一共14項(xiàng)危險(xiǎn)因素，1項(xiàng)一級(jí)，9項(xiàng)二級(jí)，4項(xiàng)三級(jí)；住宿業(yè)務(wù)一共13項(xiàng)危險(xiǎn)因素，3項(xiàng)一級(jí)，7項(xiàng)二級(jí)，3項(xiàng)三級(jí)；會(huì)展業(yè)務(wù)一共10項(xiàng)危險(xiǎn)因素，7項(xiàng)二級(jí)，3項(xiàng)三級(jí)；俱樂部業(yè)務(wù)一共10項(xiàng)危險(xiǎn)因素：2項(xiàng)一級(jí)，7項(xiàng)二級(jí)，1項(xiàng)三級(jí)；臨時(shí)作業(yè)一共6項(xiàng)危險(xiǎn)因素，全為二級(jí)；住宿業(yè)務(wù)一共13項(xiàng)危險(xiǎn)因素。一級(jí)只有6項(xiàng)，占11.3%；二級(jí)36項(xiàng)，占67.9%；三級(jí)11項(xiàng)，占20.8%。所以，該度假酒店11.3%的危險(xiǎn)因素可以接受，67.9%的危險(xiǎn)因素屬于一般危險(xiǎn)，需要控制，20.8%的危險(xiǎn)因素屬于顯著危險(xiǎn)，需要重點(diǎn)控制。

3　對(duì)策及建議

（1）負(fù)責(zé)安全管理的領(lǐng)導(dǎo)要注重安全承諾，加強(qiáng)安全監(jiān)督，注重監(jiān)管餐飲、住宿、大型會(huì)展和俱樂部等業(yè)務(wù)；需要重點(diǎn)管理的活動(dòng)有：炊事用具使用、燃?xì)廨斔?、天然氣爐灶的使用、客人住宿、消防設(shè)施檢查、床上用品清洗、臨時(shí)線路搭設(shè)、動(dòng)火作業(yè)等。

（2）安全管理人員需要重點(diǎn)控制的危險(xiǎn)因素有：電器失火、管道老化、閥門等接口處松動(dòng)、附近有可燃易燃物質(zhì)、客人亂扔煙頭等不安全行為、消防設(shè)施的欠缺或故障等；對(duì)于這些危險(xiǎn)因素，要加強(qiáng)職工責(zé)任管理，全面風(fēng)險(xiǎn)控制，標(biāo)準(zhǔn)化操作，精細(xì)化操作，嚴(yán)格執(zhí)行。

［1］ 王慶慧，劉鵬，王丹楓.安全檢查表對(duì)作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法修正的研究［J］.中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013，9（8）：125-129

［2］ 鄭登鋒，唐彪.基于LEC法的輸氣站場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析［J］.山西煤炭，2010，30（10）：41-44

［3］ 袁春燕，米玉琴.基于LEC法的金屬礦建工程危險(xiǎn)源辨識(shí)和評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2011，7（8）：175-180

大學(xué)生創(chuàng)新計(jì)劃（C201501033）