首先,我認為互聯網金融企業(yè)與商業(yè)銀行在業(yè)務上是相互融合的,在我國當前的整個金融體系當中,互聯網金融現在還是傳統(tǒng)銀行體系的一個補充,雖然其具有不同于傳統(tǒng)銀行的商業(yè)模式,但是無論是從業(yè)務規(guī)模上、服務對象上,或者從未來的業(yè)務形態(tài)方面來看,互聯網金融都仍然是依附于傳統(tǒng)金融的一小部分。
就我國現有體系而言,互聯網金融暫時仍不會對我國的商業(yè)銀行體系造成太大沖擊,從商業(yè)銀行和傳統(tǒng)的互聯網機構之間的關系來說,主流趨勢是合作而非競爭。隨著互聯網金融機構業(yè)務的深入,今后線上的互聯網金融機構所提供的金融產品的回報率將會下移,金額單比的額度將會呈現一個上升的趨勢。而傳統(tǒng)的金融機構則正好相反,因此兩類機構在未來可能會經歷一個相互合作到相互競爭過程。
傳統(tǒng)金融機構和互聯網金融機構各自有各自的優(yōu)勢,比如說傳統(tǒng)銀行對于消費者在信貸主體上的形象是其他金融機構所不能比的,銀行的信用風控技術也是現在的互聯網金融機構不能比擬的?;ヂ摼W金融機構也具有自身的優(yōu)勢,比如說網點少,成本低,通過線上線下結合的模式有效獲客,使得其市場影響力逐步提升。我國的互聯網金融近幾年經歷了一個“野蠻生長”的過程,其中難免泥沙俱下,隨著我國監(jiān)管措施的逐步完善,互聯網金融業(yè)也將經歷一個大浪淘沙的過程,經過整頓以后,其中將會誕生一批具備做大做強能力的企業(yè)。
此外,互聯網交易過程中積累下來大量的數據,包括除社交網絡的數據,已經逐漸地在金融機構得到越來越廣泛的應用,我認為這特別值得期待,有可能會對我們國家整個金融服務業(yè)發(fā)展產生深遠的影響。對于我們的商業(yè)銀行來說,如何把互聯網這種結構化的數據導入自己的風控體系中,將是一個非常重要的工作。
(黃余送系中國人民銀行金融研究所副研究員、金融研究所互聯網研究中心秘書長)