希拉里是一個(gè)女權(quán)主義者嗎？

趙靈敏

她從那個(gè)對(duì)女性從政并不友好的時(shí)代走來(lái)，承載了一代女性實(shí)現(xiàn)自我、打破性別的玻璃天花板的理想

在剛剛結(jié)束的美國(guó)民主黨全國(guó)代表大會(huì)上，希拉里·克林頓正式獲得了提名，將代表民主黨在11月8日的大選中和共和黨的特朗普一決高下。在美國(guó)歷史上，主要政黨提名一位女性做總統(tǒng)候選人，這是破天荒，希拉里已經(jīng)創(chuàng)造了歷史。她從那個(gè)對(duì)女性從政并不友好的時(shí)代走來(lái)，承載了一代女性實(shí)現(xiàn)自我、打破性別的玻璃天花板的理想。那么，希拉里是一個(gè)女權(quán)主義者嗎？

答案似乎是不言而喻的。在1995年于北京召開的世界婦女大會(huì)上，希拉里毫不含糊地提出了“女權(quán)是人權(quán)一部分”的口號(hào);2015年9月30日，已經(jīng)宣布參選總統(tǒng)的希拉里在接受訪談時(shí)，毫不猶豫地自稱為女權(quán)主義者，并表達(dá)了自己對(duì)女權(quán)主義的理解：當(dāng)個(gè)女權(quán)主義者不代表你恨男人，不代表你想脫離這個(gè)世界，以致你不是正常生活的一份子;女權(quán)主義只是代表我們認(rèn)為在政治上、文化上、社會(huì)上、經(jīng)濟(jì)上，女性和男性都擁有同樣的權(quán)利，那才是女權(quán)主義的意義。

這是在理念層面。在實(shí)踐上，希拉里走得更遠(yuǎn)更超前。美國(guó)雖然是一個(gè)崇尚自由的國(guó)家，但在男女平等方面其實(shí)一直是比較落后的。美國(guó)女性遲至1920年才擁有了選舉權(quán)，主流社會(huì)直至今日，也還是傾向于男主外女主內(nèi)的婚姻模式，對(duì)強(qiáng)勢(shì)、有主見的女性并不太待見，美國(guó)南方就更是如此。

然而就是在這樣的社會(huì)氛圍下，自從1975年和克林頓結(jié)婚以來(lái)，希拉里從來(lái)沒有留在家中做全職主婦。在保守的南方州阿肯色，她是所在律師所的第一位女律師，也是第一位女合伙人。她甚至在結(jié)婚后保留娘家的姓氏，并只生一個(gè)孩子。在克林頓成為總統(tǒng)前，她的收入一直超過(guò)丈夫。

在對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀心知肚明的情況下，她在克林頓1992年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)明確表示，她不會(huì)做個(gè)在家里烤甜餅的男人背后的小女人，這番話招致全美保守派人士的狂轟濫炸，也讓她永久失去了這部分人的支持。

顯然，對(duì)于女權(quán)主義，希拉里不僅口頭倡導(dǎo)，也在身體力行，她毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)女權(quán)主義的斗士。但另一方面，她確實(shí)不是一個(gè)徹底的女權(quán)主義者，在權(quán)衡利弊的情況下，有些時(shí)候會(huì)退縮;更重要的是，她的主權(quán)主義理念服從于她的野心和政治目的，她首先是一個(gè)政治家，其次才是一個(gè)女權(quán)主義者。這一點(diǎn)，最明顯地體現(xiàn)在她處理丈夫克林頓的性丑聞問(wèn)題上。

克林頓的性丑聞在1990年代初競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)第一次曝光，其頂峰是差一點(diǎn)就把克林頓掀下馬的萊溫斯基事件。各種各樣的證據(jù)顯示，克林頓從來(lái)不是一個(gè)忠實(shí)的丈夫，其出軌行為也不是偶爾為之，而是在很長(zhǎng)時(shí)間里差不多成了其生活方式的一部分，形形色色的女人在她的身邊來(lái)了又去。作為一個(gè)已婚男人，克林頓的行為是對(duì)妻子希拉里的巨大不尊重和羞辱。如果是女權(quán)主義掛帥的女人，希拉里毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該離婚。但她選擇了留在丈夫身邊，一次次地出面秀恩愛，替他擦屁股。不僅如此，她還用蔑視和貶低的語(yǔ)言和態(tài)度看待丈夫的出軌對(duì)象，把她們描述為別有用心和不自重的女人，這斷斷不是一個(gè)女權(quán)主義者應(yīng)該做的。

希拉里對(duì)此的解釋是：“盡管這么多年過(guò)去了，他依然是我所見過(guò)的最風(fēng)趣、最有激情的人。沒有一個(gè)人能像比爾那樣了解我，那樣讓我笑……直到現(xiàn)在，我依然喜歡他的思維方式和他看問(wèn)題的獨(dú)特眼光?！边@些應(yīng)該是心里話，從性格互補(bǔ)和政治野心的角度看，克林頓夫婦確實(shí)是天作之合。但你要說(shuō)希拉里對(duì)丈夫的原諒沒有現(xiàn)實(shí)利益的考量、只是出于愛，這也肯定不是事實(shí)。在丈夫政治生涯的關(guān)鍵時(shí)刻分手，固然能出一口氣，博得女權(quán)主義者的稱贊，但在政治上卻很可能是致命的，克林頓夫婦一旦分開各自為政，會(huì)元?dú)獯髠?，?duì)誰(shuí)都沒有好處。

而在很多女權(quán)主義者看來(lái)，這是希拉里的原罪，不可原諒。但與此同時(shí)，女性在政壇上的地位又是衡量女權(quán)主義發(fā)展程度的重要指標(biāo)。這樣一來(lái)，女權(quán)主義者就面臨一個(gè)悖論：要一個(gè)徹底踐行女權(quán)主義理念最終在政治上失敗的希拉里，還是要一個(gè)一再原諒出軌丈夫的美國(guó)歷史上第一位女總統(tǒng)候選人甚至女總統(tǒng)？