王守云, 霍韜光, 封 聰, 姜 泓, 馮雪松*
(1.中國醫(yī)科大學 藥學院,遼寧 沈陽 110122; 2.中國醫(yī)科大學 公共衛(wèi)生學院,遼寧 沈陽 110122)
?
LC-MS/MS 測定小鼠肝臟中甘草次酸含量
王守云1, 霍韜光2, 封聰2, 姜泓2, 馮雪松1*
(1.中國醫(yī)科大學 藥學院,遼寧 沈陽 110122;2.中國醫(yī)科大學 公共衛(wèi)生學院,遼寧 沈陽 110122)
建立了LC-MS/MS測定小鼠肝臟中甘草次酸含量的方法. 本法以咖啡酸為內(nèi)標物質(zhì),采用多反應監(jiān)測模式,對肝臟中甘草次酸進行含量測定. 所建方法靈敏、準確、可靠,具有線性范圍寬、專屬性強、基質(zhì)效應低、回收率及穩(wěn)定性高的特點,可用于甘草次酸與雄黃聯(lián)合用藥小鼠肝臟中甘草次酸的含量測定.
LC-MS/MS;甘草次酸;咖啡酸;多反應監(jiān)測;肝臟
甘草次酸(Glycyrrhetinic acid, GA)為甘草在體內(nèi)的主要代謝產(chǎn)物,具有抗腫瘤、抗炎抗菌、治療心血管疾病、免疫調(diào)節(jié)、抗HIV及腎上腺皮質(zhì)激素樣作用等多種藥理作用,能夠增加肝腎解毒功能[1-2]. 臨床上,甘草常與雄黃配伍使用,研究表明甘草次酸對雄黃具有“解毒”作用[3-4].
目前,采用液相色譜-質(zhì)譜法(LC-MS/MS)測定血漿中甘草酸鹽或甘草次酸濃度的測定方法已有文獻報道[5-7],常選用白藜蘆醇、丙酸睪酮及甘草次酸甲酯等作為內(nèi)標物質(zhì),而采用咖啡酸作為內(nèi)標物質(zhì)檢測肝臟中甘草次酸含量的研究鮮有報道. 本研究將選用咖啡酸為內(nèi)標物,采用多反應監(jiān)測模式建立LC-MS/MS測定小鼠肝臟中甘草次酸含量的方法,并將本法用于甘草次酸與雄黃聯(lián)合用藥小鼠肝臟中甘草次酸的含量測定,為探討甘草與雄黃配伍機制的研究提供研究思路.
1.1儀器與試劑
1290型高效液相色譜儀(Agilent公司,美國),6410型三重串聯(lián)四級桿質(zhì)譜儀(Agilent公司,美國),CP124C全自動電子天平(十萬分之一)(日本A&D公司);3K-18型超速低溫冷凍離心機(Sigma公司);超聲波細胞粉碎機(寧波新芝生物科技股份有限公司);XW-80A旋渦混合器(上海精科實業(yè)有限公司);真空離心濃縮儀(湖南赫西儀器裝備有限公司);Easypure純水系統(tǒng)(Barnstead公司,美國).
雄黃(產(chǎn)地,甘肅),甘草次酸(上海源葉生物科技有限公司),咖啡酸(中國藥品生物制品檢定所),質(zhì)譜級乙腈(Sigma公司),質(zhì)譜級甲醇(Sigma公司),其他試劑均為分析純.
1.2實驗方法
1.2.1動物處理
SPF級雄性ICR小鼠50只,體重(20±5) g,均由中國醫(yī)科大學實驗動物部提供. 標準飼料喂養(yǎng),小鼠自由攝食及飲水,實驗前適應性飼養(yǎng)1 w. 按照體重隨機分為5組,每組10只. 第1組為對照組,灌胃給予0.5%羧甲基纖維素鈉(CMC-Na)水溶液;第2組為雄黃組,灌胃給予雄黃(1.35 g/kg);第3組為甘草次酸對照組,灌胃給予甘草次酸48 mg/kg;第4組為甘草次酸低劑量聯(lián)合用藥組,灌胃給予甘草次酸(16 mg/kg)+雄黃(1.35 g/kg);第5組為甘草次酸高劑量聯(lián)合用藥組,灌胃給予甘草次酸(48 mg/kg)+雄黃(1.35 g/kg). 每日灌胃1次,連續(xù)8 w. 每隔3 d稱量體重1次,調(diào)節(jié)灌胃容量. 于末次給藥24 h后,無水乙醚麻醉,冰浴取小鼠肝臟組織,預冷0.9%生理鹽水沖洗干凈,待用.
1.2.2甘草次酸標準溶液和內(nèi)標溶液的配制
精密稱取甘草次酸對照品適量,用甲醇溶解,定容至100 mL,得濃度為336.0 mg/L的甘草次酸儲備液,備用. 精密吸取儲備液適量,稀釋成濃度為67.20、134.4、336.0、672.0、1 344、6 720 μg/L的標準系列液.
精密稱取咖啡酸對照品適量,用甲醇溶解,定容至100 mL,得濃度為900.0 μg/L的咖啡酸儲備液,備用. 臨用前,精密量取儲備液適量,稀釋成濃度為630 .0 μg/L的內(nèi)標溶液.
1.2.3樣品溶液的制備
精密稱取小鼠肝臟200 mg,加入乙腈1.0 mL,超聲破碎2 min,得20%(質(zhì)量體積比)的肝組織勻漿液,然后向勻漿液中加入濃度為630.0 μg/L咖啡酸溶液200 μL,混勻,4 ℃離心10 min(12 000 r·min-1). 精密吸取上清液1.0 mL,濃縮至干,殘渣以乙腈-水(80∶20,體積比)50 μL復溶后,4 ℃離心(2 000 r·min-1)5 min ,取上清液,進樣分析.
1.2.4色譜條件和質(zhì)譜條件
ZORBAX SB-C18色譜柱(Agilent,4.6×100 mm,3.5 μm),柱溫30 ℃,流動相為乙腈-水(80∶20,體積比),流速為1 mL/min,進樣量為10 μL.
電噴霧(ESI)離子源,負離子模式,采用多反應監(jiān)測(MRM)方式,甘草次酸m/z為469.2→425.2,咖啡酸m/z為179.1→135.1. 毛細管電壓為3.5 kV,甘草次酸和咖啡酸的裂解電壓分別為200 V和110 V,碰撞電壓分別為38 V和15 V. 霧化器壓力為275.792 kPa,離子源溫度為350 ℃,保護氣流量為10 L/min.
1.2.5樣品測定
按“1.2.3”項下方法操作,測定對照組、雄黃組、甘草次酸對照組、甘草次酸低劑量聯(lián)合用藥組及甘草次酸高劑量聯(lián)合用藥組小鼠肝臟組織中甘草次酸的含量,并以當日隨行的標準曲線計算小鼠肝臟組織中甘草次酸的濃度.
1.2.6統(tǒng)計分析
所得數(shù)據(jù)以平均值±標準差表示,用SPSS 17.0軟件單因素方差分析方法(ANOVA)進行各指標組間差異的顯著性檢驗,以P< 0.05作為檢驗的顯著性差異.
2.1內(nèi)標物的選擇
在內(nèi)標物的選擇過程中,考查了與甘草次酸結(jié)構(gòu)類似的齊墩果酸、熊果酸、熊去氧膽酸及咖啡酸. 實驗結(jié)果表明,咖啡酸與待測物受內(nèi)源物質(zhì)干擾及試劑、儀器等因素的影響相近,且色譜分離時間短,出峰時間僅為0.927 min. 甘草次酸及內(nèi)標物咖啡酸在MRM監(jiān)測中信號無相互干擾,最終選擇咖啡酸作為內(nèi)標物.
2.2色譜及質(zhì)譜條件的優(yōu)化
乙腈-水和甲醇-水作為反相液相色譜常用的流動相,對待測分析物的色譜保留時間有較大影響,且流動相的組成與分離度及待測物的離子化程度有關. 實驗過程中,為了使分析方法的靈敏度更高,考察了兩個流動相體系對它們的影響. 實驗結(jié)果表明,使用乙腈-水作為流動相的色譜峰形對稱,且化合物出峰時間快,總體分析時間短. 實驗又探討了流動相中加入不同濃度(體積比0.1%、0.2%)甲酸及不加甲酸對待測物的靈敏度及色譜峰形的影響,結(jié)果表明甲酸對色譜峰形及靈敏度并無明顯影響. 最終,流動相選擇乙腈-水(80∶20,體積比).
結(jié)果顯示,負離子檢測較正離子檢測模式信號強度大,最終選擇負離子檢測模式. 對甘草次酸及內(nèi)標物咖啡酸進行一級全掃描,甘草次酸和咖啡酸的分子離子峰[M-H]-m/z分別為469.2和179.1,選擇其作為母離子進行二級全掃描,最終選擇m/z為469.2→425.2及179.1→135.1分別為甘草次酸和咖啡酸MRM分析的定量離子對.
在質(zhì)譜條件優(yōu)化中,毛細管出口電壓(fragmentor voltage)及碰撞能(collision energy)對信號影響顯著. 因此在本文中仔細考察了毛細管出口電壓在15~150 V之間及碰撞能在5~25 V之間對甘草次酸和咖啡酸信號強度的影響. 結(jié)果表明,在200 V毛細管出口電壓、38 V碰撞能下,能夠得到離子強度合適的甘草次酸子離子;在110 V毛細管出口電壓、15 V碰撞能下,能夠得到離子強度合適的咖啡酸離子.
2.3方法的專屬性
由圖1可見,甘草次酸和咖啡酸的保留時間分別為3.265和0.927 min,咖啡酸可作為測定甘草次酸含量的內(nèi)標物質(zhì). 小鼠肝組織中其他內(nèi)源性物質(zhì)不干擾甘草次酸和咖啡酸的分離. 結(jié)果表明,該方法具有良好專屬性.
2.4標準曲線和線性范圍、精密度、準確度、基質(zhì)效應及回收率
取6只對照組小鼠混合肝組織勻漿液,分別加入甘草次酸系列對照品溶液和咖啡酸內(nèi)標溶液,在優(yōu)化的實驗條件下,利用建立的LC-MS/MS聯(lián)用系統(tǒng)進行分析,采用峰面積積分. 以甘草次酸和咖啡酸內(nèi)標物色譜峰面積比值為縱坐標,以甘草次酸濃度為橫坐標,采用加權(quán)最小二乘法線性回歸,求得回歸方程. 小鼠肝臟組織中甘草次酸的線性回歸方程為y=0.113 61x+1.703 5(r=0.999 8),結(jié)果表明甘草次酸在9.600~960.0 μg/L范圍內(nèi)線性關系良好.
A.對照組色譜圖;B.甘草次酸標準色譜圖;C.甘草次酸高劑量聯(lián)合用藥組色譜圖.圖1 甘草次酸肝臟樣品的LC-MS/MS色譜圖Fig.1 LC-MS/MS chromatogram of Glycyrrhetinic acid in liver samples
在優(yōu)化的實驗條件下,由表1可見,方法的精密度、準確度及回收率較好,基質(zhì)效應較低. 低、中、高三個濃度的質(zhì)控(QC)樣品的日內(nèi)、日間精密度在0.1%~4.1%之間,準確度在0.1%~6.7%之間. 甘草次酸的基質(zhì)效應在103.5%~104.2%之間(RSD在0.8%~5.3%之間),咖啡酸的基質(zhì)效應為95.27%(RSD=7.2%). 草次酸的提取回收率在97.1%~102.4%之間,內(nèi)標物咖啡酸的提取回收率為104.96%(RSD=7.6%).
表1 小鼠肝臟組織中甘草次酸測定方法的精密度、準確度、基質(zhì)效應及回收率
2.5樣品穩(wěn)定性考察結(jié)果
在優(yōu)化的實驗條件下,三個濃度的QC樣品,經(jīng)3次冷凍-解凍循環(huán)后(-20~20 ℃)、室溫放置24 h及-20 ℃儲存30 d. 由表2可見穩(wěn)定性良好.
2.6應用及討論
結(jié)果表明,甘草次酸對照組、甘草次酸低劑量聯(lián)合用藥組、甘草次酸高劑量聯(lián)合用藥組中甘草次酸的含量分別為(3 730.4±1 016.2) ng/g、(317.0±188.9) ng/g和(1 158.4±176.1) ng/g,對照組未檢出甘草次酸. 甘草次酸高劑量組、甘草次酸對照組與甘草次酸低劑量組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05).
表2 小鼠肝臟組織中甘草次酸的穩(wěn)定性考察
與甘草次酸對照組比較,甘草次酸聯(lián)合用藥組小鼠肝臟中甘草次酸的含量明顯降低(P<0.05),甘草次酸與雄黃高劑量聯(lián)合用藥組的甘草次酸含量明顯高于甘草次酸低劑量聯(lián)合用藥組(P<0.05).
雄黃的毒性源于雄黃中的砷可被機體吸收,并在體內(nèi)(如腦、肝臟、腎臟)蓄積[8-11],而長期服用含雄黃制劑易引起藥源性慢性砷中毒,造成肝臟損害[12]. 臨床上,雄黃常與甘草配伍使用. 甘草為國老藥,具有調(diào)和諸藥的作用,對雄黃的毒性也有一定的解毒作用[3]. 本研究表明,甘草次酸與雄黃聯(lián)合用藥后,肝臟中甘草次酸含量明顯降低,可能是砷與甘草次酸結(jié)合,使肝臟中游離態(tài)的甘草次酸含量減少,這可能也是甘草次酸對雄黃起解毒作用的原因之一,具體機制有待進一步探討.
采用LC-MS/MS法,以咖啡酸為內(nèi)標物質(zhì),通過MRM負離子模式監(jiān)測,對甘草次酸與雄黃聯(lián)合用藥組小鼠肝臟組織中的甘草次酸進行含量測定,建立了肝臟中甘草次酸的含量測定方法,為甘草與雄黃配伍機制的研究提供實驗數(shù)據(jù).
[1] 劉彬, 齊云. 甘草酸甘草次酸的藥理學研究進展[J]. 國外醫(yī)藥:植物藥分冊, 2006, 21(3): 100-103.
[2] 張明發(fā), 沈雅琴. 甘草酸及其苷元甘草次酸的糖皮質(zhì)激素樣作用[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2011, 26(1): 33-35.
[3] 董菊, 嚴曉鷹, 王明燕, 等. 牛黃解毒片配伍影響雄黃砷毒性的動物實驗研究[J]. 時珍國醫(yī)國藥, 2014, 2(25): 317-319.
[4] 何丹, 劉鳳琴, 李煥德. 甘草解毒作用研究進展[J]. 中南藥學, 2009, 7(12): 927-931.
[5] ZHAO W J, WANG B J, WEI C M, et al. Determination of glycyrrhetic acid in human plasma by HPLC-MS method and investigation of its pharmacokinetics [J]. J Clin Pharm Ther, 2008, 33(3): 289-294.
[6] LIN Z P, QIU S X, WUFUER A, et al. Simultaneous determination of glycyrrhizin, a marker component in Radix Glycyrrhizae, and its major metabolite gylcyrrhetic acid in human plasma by LC-MS/MS [J]. J Chromatogr B, 2005, 814(2): 201-207.
[7] 黃鑫, 丁黎, 楊勁, 等. 高效液相色譜-質(zhì)譜法研究甘草酸二銨膠囊在健康人體的藥代動力學[J]. 中國臨床藥理學雜志, 2006, 22(5): 365-368.
[8] 姜泓, 張穎花, 丁敬華, 等. HPLC-HG-AFS法測定雄黃中As(III)的含量[J]. 化學研究, 2008, 19(4): 67-69.
[9] 張穎花, 霍韜光, 姜泓, 等. 高效液相色譜-氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法檢測牛黃解毒片中的砷[J]. 化學研究, 2012, 23(4): 60-63.
[10] 苑潔, 霍韜光, 王艷蕾, 等. HG-FAAS法測定雄黃染毒小鼠肝及腎臟中的砷含量[J]. 化學研究, 2014, 25(1): 82-85.
[11] 張穎花, 高詠, 霍韜光, 等. 利用氫化物發(fā)生-冷阱捕集-原子吸收光譜聯(lián)用技術(shù)測定雄黃染毒大鼠血中砷的含量[J]. 化學研究, 2013, 24(3): 274-276.
[12] 張秀娟, 白雪瑩, 陸童, 等. 雄黃對小鼠肝臟功能損傷的初步研究[J]. 中藥藥理與臨床, 2014, 30(1): 56-58.
[責任編輯:吳文鵬]
Determination of glycyrrhetinic acid in liver of mice by LC-MS/MS
WANG Shouyun1, HUO Taoguang2, FENG Cong2, JIANG Hong2, FENG Xuesong1*
(1.CollegeofPharmacy,ChinaMedicalUniversity,Shenyang110122,Liaoning,China;2.CollegeofPublicHealth,ChinaMedicalUniversity,Shenyang110122,Liaoning,China)
A method of LC-MS/MS was established for the determination of glycyrrhetinic acid in liver of mice. Multiple reaction monitoring(MRM) scanning mode was used for the quantification with caffeic acid as the internal standard (IS). The method was validated for sensitivity, precision, reliability, a wide linear range, strong specificity, low matrix effect, high recovery and stability. The method was successfully applied for the determination of glycyrrhetinic acid in liver of mice combined treated with glycyrrhetinic acid and realgar.
LC-MS/MS; glycyrrhetinic acid; caffeic acid; multiple reaction monitoring; liver
1008-1011(2016)04-0429-04
2016-01-11.
國家自然科學基金(81473417, 81403066).
王守云(1991-), 女, 碩士生, 研究方向為藥物分析.*通訊聯(lián)系人, E-mail: voncedar@126.com.
R286.02
A