山西省中北大學(xué)機械與動力工程學(xué)院 朱亞偉 尉慶國 墨海波
基于Matlab/Simulink四輪驅(qū)動汽車動力性仿真
山西省中北大學(xué)機械與動力工程學(xué)院朱亞偉尉慶國墨海波
本文首先建立全時四輪驅(qū)動汽車的動力學(xué)數(shù)學(xué)模型,然后基于 Matlab/Simulink平臺建立全時四驅(qū)車輛的動力仿真模型,并對其不同動力分配的仿真結(jié)果做出分析。通過仿真得出結(jié)論:在汽車低速、爬坡以及附著條件不佳的路況下行駛時,四輪驅(qū)動系統(tǒng)對于汽車的動力性的改善具有重要影響;在高速行駛時,四輪驅(qū)動系統(tǒng)則對于汽車的最高車速影響很小。
全時四驅(qū);動力分配;Matlab/Simulink;仿真
隨著汽車工業(yè)的蓬勃發(fā)展,汽車機械設(shè)計與制造工藝的提高及其電子技術(shù)的發(fā)展,人們對汽車的動力性、操控性及行駛穩(wěn)定性的要求也越來越高,兩輪驅(qū)動的不足顯現(xiàn)出來。為了提高車輛的運動性能和穩(wěn)定性,汽車設(shè)計人員開發(fā)出了一套四輪驅(qū)動系統(tǒng),車輛可以根據(jù)自身行駛狀況和道路條件,將發(fā)動機輸出的扭矩合理分配給前后輪,且對動力的分配能根據(jù)車輛行駛狀態(tài)、道路條件以及駕駛員意圖的變化而做出合理的分配,從而達到提升汽車各項性能的目的[1]。
汽車在行駛過程中,發(fā)動機的動力經(jīng)離合器、變速器、傳動軸以及驅(qū)動軸傳遞至車輪,轉(zhuǎn)化為驅(qū)動汽車行駛的轉(zhuǎn)矩。汽車主要受到的阻力有摩擦阻力、空氣阻力、加速阻力和爬坡阻力。當(dāng)汽車的驅(qū)動力等于所受到阻力之和時,汽車速度不再改變,保持勻速行駛。汽車前后軸最佳動力分配原則:
(1)行駛時各個輪胎的附著系數(shù)都相等,使得每一個車輪都得到充分利用。
(2)在平整路面上,動力大小要與輪胎承受重量相匹配,輪胎承受重量越大,摩擦力越大,所能提供的牽引力就越大。汽車在加速、上坡和轉(zhuǎn)彎過程中,重量都會發(fā)生轉(zhuǎn)移,所以應(yīng)及時調(diào)整動力分配。
當(dāng)前后輪的附著率相等時,前后輪轉(zhuǎn)矩分配最合理[2]。
汽車的最高車速指在水平良好的路面(瀝青或混凝土)上汽車能達到的最高車速。汽車的加速時間表示汽車的加速能力,它對平均行駛車速有著很大的影響,特別是轎車對加速時間更為重視。常用原地起步加速時間與超車加速時間來表明汽車的加速能力[3]。
在進行一般的動力性分析而計算原地起步加速時間時,可以忽略原地起步時的離合器的打滑過程,即假設(shè)在最初時刻,汽車已具有起步擋位的最低車速來計算。加速過程中的換擋時刻可以根據(jù)各檔的a-u曲線去頂,在1擋和2擋曲線有交點,顯然,為了獲得最短加速時間,應(yīng)在交點對應(yīng)車速下進行換擋,若1擋與2擋加速度曲線不相交,則應(yīng)在1擋位加速行駛至發(fā)動機轉(zhuǎn)速達到最高轉(zhuǎn)速時換入2擋。其余各擋間的換擋時刻亦按此原則來確定,至于換擋時間,則忽略不計[4]。
為了仿真不同動力分配比下的汽車動力性,建立不同動力分配比控制模塊,控制策略如下:當(dāng)前后動力分配比和驅(qū)動力輸入模塊時,模塊內(nèi)程序進行判斷。如果傳至前輪的驅(qū)動力大于前輪地面附著力,則驅(qū)動力等于地面附著力,而后輪的驅(qū)動力也不再增加,對于后輪也是如此。如果傳至前后輪的驅(qū)動力均小于前后輪對應(yīng)的地面附著力,則實際的驅(qū)動力等于發(fā)動機發(fā)出的驅(qū)動力[5]。
不同動力分配比下汽車最高車速simulink模型如圖1所示。
圖1 不同動力分配比下simulink整車動力模型
不同驅(qū)動形式下的最大爬坡度仿真結(jié)果如圖2所示,從圖中可以看出,四輪轉(zhuǎn)向汽車的爬坡能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單軸驅(qū)動汽車。而且,前后動力分配比可調(diào)的汽車的動力性要大于前后動力定比分配的汽車。因為如果前后驅(qū)動力的分配可以根據(jù)運動狀況自動調(diào)節(jié),而使前后驅(qū)動力同時達到附著力的限制,則全部的驅(qū)動力均可轉(zhuǎn)化為驅(qū)動力,因此最大爬坡度等于地面的附著系數(shù)。而單軸轉(zhuǎn)向汽車,前后驅(qū)動輪的附著率一般是不相等的,如果前驅(qū)動輪附著率較大,即前輪要求的附著系數(shù)大于后輪,在一定附著系數(shù)的路面上,前輪首先驅(qū)動力達到飽和開始出現(xiàn)滑轉(zhuǎn),因而前輪的驅(qū)動力不再增加,后輪的驅(qū)動力則保持在此時的值也不再增加,對于后輪驅(qū)動汽車亦是如此。這樣汽車的驅(qū)動能力并不能發(fā)揮到最佳,一部分驅(qū)動力閑置浪費,故其爬坡能力較全時四輪驅(qū)動汽車較差[6]。
圖2 不同驅(qū)動比下汽車最大爬坡度
當(dāng)前后軸動力分配比設(shè)置分別為1、0和自適應(yīng)變化的最佳分配比x,汽車最高車速仿真結(jié)果如圖3所示。
圖3 不同驅(qū)動比下汽車最高車速
從圖3可以看出,動力分配比自適應(yīng)變化的四輪驅(qū)動汽車,在前20s加速能力明顯高于前輪驅(qū)動和后輪驅(qū)動汽車,在20~40s的時候依然加速能力略高于前輪驅(qū)動和后輪驅(qū)動。
對比前后動力分配比不同的三條曲線可知,在時間為100s時,三種不同驅(qū)動形式的汽車大概都達到最高車速,而最高的車速是一樣的,約為90km/h。
基于以上分析可知,四輪驅(qū)動能夠有效地提高汽車的動力性能,提高汽車的操縱穩(wěn)定性和通過性,有助于汽車在附著條件較差路面上的穩(wěn)定安全行駛。汽車在最高車速行駛時,由于動力經(jīng)過變速器高速擋傳遞,增速減扭,傳遞給車輪的切向作用力較小,一般地面附著條件下均可以滿足汽車的附著需求,所以,此時采用四輪驅(qū)動和單軸驅(qū)動,對汽車的最高車速影響甚小。
[1]萬里翔,許明恒.汽車行駛平順性評價方法的研究 [J].西南交通大學(xué)學(xué)報,2001,36(1):71-75.
[2]余志生.汽車?yán)碚摚跰].北京:機械工業(yè)出版社,2009.3:120-154.
[3]吳煒.某特種越野車行駛穩(wěn)定性研究[D].南京理工大學(xué),2007
[4]趙秋芳.基于ADAMS的汽車操縱穩(wěn)定性仿真試驗初步研究[D].大連理工大學(xué),2006.
[5]周宇奎.側(cè)風(fēng)影響下高速汽車響應(yīng)特性的分析與控制研究 [D].湖南大學(xué),2005.
[6]尹念東.模糊神經(jīng)技術(shù)及其在汽車操縱穩(wěn)定性研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2003,02:1-5.
朱亞偉,1989年12月出生,河南周口人,在讀碩士,研究方向:汽車振動噪聲以及主動噪聲控制。