我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響
——基于1997-2014年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

馬欣

（安徽大學(xué)　經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽　合肥　230601）

我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響
——基于1997-2014年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

馬欣

（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥230601）

本文運(yùn)用我國(guó)1997-2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)回歸分析我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響.分析表明，外商對(duì)我國(guó)的直接投資抑制出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善，而我國(guó)對(duì)外直接投資則有利于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善，但其促進(jìn)作用小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用.最后提出我國(guó)要鼓勵(lì)企業(yè)走出去，提高出口商品科技含量的建議.

對(duì)外直接投資；出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)；線性回歸

自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷，貨物貿(mào)易持續(xù)在低位徘徊，我國(guó)商品出口受到越來(lái)越大的外部壓力，貿(mào)易形勢(shì)日益嚴(yán)峻，并且現(xiàn)階段我國(guó)仍處于三期疊加時(shí)期，尚未完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，出口商品的技術(shù)含量及創(chuàng)新水平不夠高.與此同時(shí)，我國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模在不斷擴(kuò)大，自2003年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模連續(xù)增長(zhǎng)，2014年對(duì)外直接投資凈額為1231.1986億美元達(dá)到歷史新高，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在2016年2月17日的發(fā)布會(huì)上表示，目前我國(guó)對(duì)外投資流量已位居世界第3位，存量位居世界第8位.我國(guó)對(duì)外直接投資是在出口市場(chǎng)面臨較大壓力的情況下逐步擴(kuò)大起來(lái)的.本文實(shí)證分析對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，希望為我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善提供一定的參考.

1　文獻(xiàn)綜述

Mundell（1957）認(rèn)為國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易是完全替代的關(guān)系［1］.日本學(xué)者Kiyoshi Kojima（1978）提出國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易兩者相互促進(jìn).Helmberger和Schmitz（1970）指出，國(guó)際商品貿(mào)易和資本流動(dòng)之間究竟是互補(bǔ)還是替代關(guān)系是一個(gè)實(shí)證問(wèn)題而非理論問(wèn)題［2］.韓國(guó)學(xué)者June-Dong Kim（1997）運(yùn)用了韓國(guó)OFDI與行業(yè)的出口數(shù)據(jù)，分析OFDI對(duì)出口的影響，實(shí)證結(jié)果表明韓國(guó)OFDI積極顯著的改善外貿(mào)結(jié)構(gòu)，但具體到每個(gè)行業(yè)，情況卻有所不同［3］.

在國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的研究上，我國(guó)學(xué)者張如慶（2005）運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法，分析我國(guó)OFDI與進(jìn)出口之間的關(guān)系，結(jié)果表明我國(guó)OFDI對(duì)貿(mào)易的作用不明顯［4］.項(xiàng)本武（2006）采用引力模型，實(shí)證研究我國(guó)OFDI對(duì)出口規(guī)模的影響，結(jié)果顯示，我國(guó)OFDI促進(jìn)了出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大［5］.馮彩、蔡則祥（2012）回歸分析了我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明，除西部地區(qū)外，其他地區(qū)的對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有長(zhǎng)遠(yuǎn)的促進(jìn)作用［6］.陳愉瑜（2012）利用2006-2010年的面板數(shù)據(jù)分析對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，研究證實(shí)對(duì)外直接投資顯著影響七大行業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)［7］.王英、周蕾（2013）發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外直接投資顯著促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)［8］.

綜上可知，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)對(duì)外直接投資的研究大多集中于對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易規(guī)模大小的影響，缺乏對(duì)對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的研究，故本文分析我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，以便為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善提供一定的參考.

2　實(shí)證分析

2.1變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1.1變量選擇

本文的被解釋變量出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)設(shè)定為工業(yè)制成品出口額占總出口額的比重，用Y表示.解釋變量選取我國(guó)的對(duì)外直接投資凈額（用OFDI表示）、實(shí)際利用外商直接投資金融（用FDI表示）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（用IS表示）.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的特征是第三產(chǎn)業(yè)的比重逐步增大，第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸減小，因此，在構(gòu)造測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的指標(biāo)時(shí)，給第一產(chǎn)業(yè)賦予最小的權(quán)重，給第三產(chǎn)業(yè)賦予最大的權(quán)重，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的指標(biāo)為:

其中，CSi為第i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例.

2.1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所有變量全部選取1997-2014年的數(shù)據(jù)，其中，我國(guó)的對(duì)外直接投資凈額數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)，實(shí)際利用外商直接投資金融及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.

筆者不憚篇幅，引用其說(shuō)，意在彰明石濤論中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作整體性的“曲折”邏輯:筆墨→氤氳→混沌→一畫(huà)(實(shí)為筆墨)→自我→筆墨→胎一(即混沌)→氤氳→筆墨，由此進(jìn)入到創(chuàng)造的循環(huán)之中。此段批評(píng)，實(shí)際上是論說(shuō)了筆墨與氤氳、筆墨與自我、筆墨與混沌三種關(guān)系，但石濤并未以今天常見(jiàn)的批評(píng)方式，分而論之，而是以線性回文的三個(gè)回環(huán)，來(lái)曲折言說(shuō)。于此，正鮮活現(xiàn)出積淀在中國(guó)藝術(shù)家、批評(píng)家心靈與思維深處的“曲折感”。

2.2OFDI對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

本文將涉及的變量全部取對(duì)數(shù)以消除時(shí)間序列會(huì)產(chǎn)生的異方差.本文構(gòu)建的模型為:

其中，μt為隨機(jī)干擾項(xiàng).

2.2.1單位根檢驗(yàn)

在研究變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系時(shí)，若數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的會(huì)造成“偽回歸”.故先采用ADF單位根檢驗(yàn)，運(yùn)用Eviews7.2，得到檢驗(yàn)結(jié)果如下表:

表1　平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

由表1可知，所有變量的原數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過(guò)一階差分后數(shù)據(jù)是同階單整的，即平穩(wěn)的.

2.2.2協(xié)整檢驗(yàn)

表2　協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由上表可知:在5%的顯著水平下，Y、OFDI、FDI、IS之間是存在協(xié)整關(guān)系的.

2.2.3多元線性回歸結(jié)果分析

通過(guò)以上兩步檢驗(yàn)說(shuō)明可進(jìn)行回歸分析，運(yùn)用得出:

通過(guò)可決系數(shù)R2和調(diào)整的可決系數(shù)R2值，說(shuō)明數(shù)據(jù)的擬合程度較好，方程F值較高，說(shuō)明方程所表示的線性關(guān)系是顯著的.有t檢驗(yàn)值可知，在5%的顯著水平下，系數(shù)都通過(guò)了t檢驗(yàn).

由實(shí)證結(jié)果可知，外商對(duì)我國(guó)的直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善具有負(fù)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善具有顯著地促進(jìn)作用，我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)制造業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善具有促進(jìn)作，但是由于多年來(lái)我國(guó)對(duì)外直接投資的總規(guī)模不大，所以其促進(jìn)作用明顯小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用.

3　結(jié)論與建議

本文的實(shí)證分析表明:從目前來(lái)看，雖然對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用較弱但還是起著推進(jìn)作用的，有利于我國(guó)出口商品技術(shù)含量的提高.故本文提出以下建議:首先，我國(guó)必須堅(jiān)定不移的走“走出去”戰(zhàn)略，將“走出去”戰(zhàn)略貫徹在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多方面；其次，外資的流入并未優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，政府需要通過(guò)政策措施調(diào)整外資的流入規(guī)模與方向，進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化；第三，積極鼓勵(lì)企業(yè)走出去，為企業(yè)的海外發(fā)展提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)及優(yōu)惠政策，積極推動(dòng)企業(yè)到海外建設(shè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售基地，擴(kuò)大其海外影響力；最后，提高企業(yè)走出去過(guò)程中商品科技含量、創(chuàng)新含量，并引導(dǎo)企業(yè)學(xué)習(xí)利用外國(guó)先進(jìn)的技術(shù)改進(jìn)自己的產(chǎn)品以進(jìn)一步改善我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，形成良性互動(dòng).

〔1〕Mundell Robert.International Trade and Factor Mobility ［J］.American Economic Review，1957，47（7）.

〔2〕Schmitz，Andrew&Helmberger，Peter.FactorMobilityand InternationalTrade：TheCaseofComplementarity，American Economic Review，1970，60（4）：761-767.

〔3〕June-Dong Kim and In-Soo Kang.Outward FDI and Exports：The Case of South Korea and Japan［J］.Journal of Asian Economics，1997，8（1）：38-42.

〔4〕張如慶.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2005（3）：25-29.

〔5〕項(xiàng)本武.對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證分析［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（3）：10-16.

〔6〕馮彩，蔡則祥.對(duì)外直接投資的母國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的考察［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（6）：46-51.

〔7〕陳愉愉.中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2012，29（9）：44-50.

〔8〕王英，周蕾.我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)［J］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，13（6）：119-124.

F752.6

A

1673-260X（2016）07-0088-02

2016-03-27