隱名股東的法律問題研究

郭瀟++李湞

摘 要：在現(xiàn)代司法實踐中一些當事人為了自身的利益、法規(guī)的限制或者其他原因，在公司設(shè)立之時將股份放在他人名下，也就是股權(quán)代持這種現(xiàn)象非常普遍，而這種現(xiàn)象會造成很多爭議和糾紛。我將通過本文圍繞我國隱名股東的一些法律問題展開研究，分析問題并提出自的觀點，推動隱名股東的問題解決和完善。

關(guān)鍵詞：隱名股東；資格認定；顯名股東

一、隱名股東的涵義

我國對隱名股東的概念確定并不清晰，《公司法》解釋（三）只使用了“實際出資人”一詞，并沒有用隱名股東，所以對隱名股東的概念問題有很多爭議，我總結(jié)了現(xiàn)在比較有代表的幾個觀點：

（一）是指雖實際出資，但在公司章程、股東名冊和工商登記中卻記載為他人的投資者。

（二）是指為了規(guī)避法律法規(guī)或其他原因，借用他人名義或以他人名義出資，與顯名股東相對應(yīng)。

（三）隱名股東是指具有股東的實質(zhì)特征，即對公司實際出資并實際享有股東權(quán)利，但是不具備股東的形式特征的出資人。

（四）隱名股東是指與他人簽訂書面的、口頭的代持股協(xié)議，約定由該他人代其持有股權(quán)的投資人。

我認為以上幾種觀點，都是以兩個要件為基礎(chǔ)的，一個就是要有實際出資的行為，另一個就是有隱名的行為和意圖?？偨Y(jié)起來，隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，為實現(xiàn)享有全面的股東權(quán)利并且隱名為目的借助他人名義或以他人名義出資的，但在公司章程、股東名冊和工商登記中記載為他人的出資人，與此相對應(yīng)的是顯名股東。

二、我國對于隱名股東的立法現(xiàn)狀

我國現(xiàn)行法律沒有明確的條文對隱名股東進行規(guī)定?！豆痉ā分袃H對普通股東作了規(guī)定，也沒有相關(guān)司法解釋對隱名股東的訴訟作出具體規(guī)定?！豆痉ā穼蓶|身份的確定有了一些新的規(guī)定，雖然這些新規(guī)定對隱名股東問題的處理具有重要的指導意義，但是這些規(guī)定不足以說明《公司法》對隱名股東己經(jīng)有了明確的規(guī)定。因此，隱名股東基本上仍處于法律空白狀態(tài)。但是我國在實踐中仍有一些指導性的意見，主要有最高院的司法解釋意見稿和一些地方高院制定司法文件，有代表性的就是《最高院征求意見稿》第十九條、第二十條和第二十九條、《上海市公司訴訟案件處理意見》等司法文件。雖然這些司法文件還沒有法律約束力，但實際上這些文件起到了直接指引作用，為以后對隱名股東立法的重要基礎(chǔ)。

三、隱名股東的資格認定的三種學說

現(xiàn)階段我國對股東資格的認定有三種觀點：

（一）形式說。也就是否定說，該說將登記作為公司股東資格的認定標準，否認隱名股東的股東資格而確認顯名股東為公司股東。

（二）實質(zhì)說。也叫肯定說，該說將出資作為公司股東資格的認定標準，確認隱名股東享有股東資格否認顯名股東的地位。

（三）區(qū)別說。也是折中說，該說認為不應(yīng)單純地依據(jù)登記或出資來確定隱名股東與顯名股東的法律地位，需要區(qū)別情況具體分析。

這三種學說是根據(jù)認定隱名股東的要件的不同而形成的，我認為形式說和實質(zhì)說都過于絕對化，沒有根據(jù)實際情況，而 區(qū)別說能具體問題具體分析，具有靈活性。所以我贊同區(qū)別說。

四、隱名股東的利弊分析

我認為隱名股東的發(fā)展有以下幾點好處：首先是隱名投資有利于吸收社會中的閑散資金，提高投資者的積極性。我國居民的收入日益增長，就會有更多人的尋求投資渠道一增值獲利，而隱名投資是比較靈活和方便的，不必參加經(jīng)營管理，也只負有限責任，所以是一種很好的投資方式。其次，隱名投資有利于緩解目前資金短缺的狀況，促進經(jīng)濟發(fā)展。我國目前企業(yè)籌集和吸納資金的渠道并不多，銀行貸款條件較嚴，從銀行得到貸款并非易事。如果把企業(yè)借貸資金的行為加以規(guī)范化，并將之納入隱名投資的范疇，則可拓寬企業(yè)吸納資金的渠道，推動企業(yè)的發(fā)展。

隱名股東的也有一些弊端：首先隱名股東出資容易是因為規(guī)避法律而使股東的資格更有甚者公司法人人格被否定；在分配利潤時，顯名股東不予給付，使得隱名股東得不到自己該有的利益而產(chǎn)生糾紛；隱名股東不能用合同或者協(xié)議直接取得股東資格，當爭議發(fā)生有侵權(quán)行為時隱名股東不能直接出面向侵害人主張侵權(quán)責任，只能通過顯名股東行使救濟權(quán)利，權(quán)利的行使依附于后者；隱名股東不利于國家的監(jiān)督和管理，在發(fā)生爭議的時候得不到很好地解決。

綜合來看，我認為隱名股東投資的利大于弊，但是這不意味著就是完善的，這需要我國立法來避免隱名股東投資的弊端，并積極加以引導，這樣才能更好地促進經(jīng)濟的發(fā)展。

五、隱名股東的完善

（一）應(yīng)該從立法上，另立新法或解釋，或者歸結(jié)進所涉及的領(lǐng)域里，比如《合同法》、《公司法》、《民法》等與之相關(guān)的法律中，這樣可以節(jié)約法律資源，也可以提高法律效率。

（二）給予隱名股東一定的自由。法律應(yīng)尊重股東的自愿原則，只要不違反法律的禁止性規(guī)定，不損害他人利益的前提下，自由選擇以隱名或顯明的方式進行投資。還有就是隱名投資人在被確認為是公司的實際投資人候，仍可以選擇隱名或顯明。

（三）對善意第三人應(yīng)加以保護?，F(xiàn)階段的公司類型繁雜，為了經(jīng)濟利益，公司內(nèi)部的具體信息不會展現(xiàn)給公眾，所以隱名股東和顯名股東之間的關(guān)系，一般不會公示給大眾。為了保護商事交易的安全，維護善意第三人的利益，應(yīng)當對善意第三人和隱名股東之間關(guān)系的制度予以完善。

首先是隱名股東不得以登記不實，第三人在有理由不知登記的真實情況，或有理由相信隱名股東為實際出資人的，不得對抗善意第三人。

其次隱名股東與債權(quán)人發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛時，應(yīng)當支持債權(quán)人提出要對隱名股東名下的股權(quán)予以保全或執(zhí)行。

如果出現(xiàn)多個善意第三人向公司的顯名股東和隱名股東主張權(quán)利，從保護和鼓勵商事交易的角度出發(fā)，應(yīng)當優(yōu)先保護顯名股東的債權(quán)人的利益。如果選擇優(yōu)先保護隱名股東債權(quán)人的利益，那么會助長社會中隱名股東規(guī)避法律來進行隱名投資的行為，不利于經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。

隱名股東的現(xiàn)象在實踐中已經(jīng)是客觀存在了，所以我認為現(xiàn)在主要任務(wù)是盡快立法來規(guī)范它，將隱名股東的優(yōu)點發(fā)展，也避免它的弊端，這樣才會更好的為經(jīng)濟發(fā)展而服務(wù)，促進我國經(jīng)濟健康發(fā)展。