趙恬逸
摘 要:隨著世界經(jīng)濟(jì)、政治一體化進(jìn)程的加速,金融自由化是順應(yīng)時代發(fā)展潮流的必然選擇,它對于很多國際來說既是一個難得的發(fā)展機(jī)遇,也是一個需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)。在世界金融自由化的背景之下,很多國家都很重視對于銀行監(jiān)管制度的管理,一個完善的管理制度,對于金融自由化有著重要的意義,由于金融的自由化要控制在合理的范圍之內(nèi),這樣才可以保持國內(nèi)外金融市場的穩(wěn)定發(fā)展,金融市場過度地自由化或者自由程度過低都會影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,嚴(yán)重時甚至?xí)l(fā)金融危機(jī)。因此,在金融自由化的背景之下,銀行有必要構(gòu)建完善的監(jiān)管制度,以保障經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:金融自由化;銀行監(jiān)管制度;問題;策略
金融的自由化具體包括資金價格自由化、銀行業(yè)務(wù)自由化和金融市場的自由化。隨著時代的發(fā)展與進(jìn)步,金融領(lǐng)域內(nèi)的自由化是逐步進(jìn)行的,對于美國、英國等國家來說,其金融行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了一個很高的水平,因此在世界領(lǐng)域內(nèi)金融自由化的過程中,對于發(fā)展中國家來說必然給其經(jīng)濟(jì)帶來很大壓力和復(fù)旦。金融自由化是利弊共存的,金融自由化一方面意味著市場競爭的公平化、自由化,很多財務(wù)公司都可以通過金融產(chǎn)品參與市場競爭,但是這也造成了銀行經(jīng)營管理的風(fēng)險,使得銀行的風(fēng)險資產(chǎn)增加,造成了金融市場的不穩(wěn)定。
一、我國金融自由化現(xiàn)狀概述
總的來說,金融自由化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,只有制定正確的策略才可以在國際經(jīng)濟(jì)市場的競爭中立足。就我國多年金融自由化的實踐來說,在整體上取得了明顯的成效,但是仍然存在著許多有待解決的問題。
我國金融自由化主要經(jīng)歷了四個階段,在每一個階段中都有新的發(fā)展與進(jìn)步。從最開始的銀行體系改革到實行全面的金融機(jī)構(gòu)的改革;從金融市場逐步形成與擴(kuò)展到如今加入WTO,參與到國際金融自由化競爭之中。在這一過程中,我國金融市場整體上呈現(xiàn)穩(wěn)定,但是一些問題也逐漸在世界金融市場的競爭中逐漸顯現(xiàn)出來。
二、金融自由化背景下銀行監(jiān)管制度存在的問題
(一)銀行監(jiān)管手段落后
近些年,國際金融市場越發(fā)活躍并且發(fā)展迅速,越來越多的金融交易產(chǎn)品不斷出現(xiàn),銀行的業(yè)務(wù)范圍在不斷的拓展,銀行在增加收益的同時也承擔(dān)著相應(yīng)的風(fēng)險。面對嚴(yán)峻的金融市場競爭,我國銀行業(yè)務(wù)的監(jiān)管范圍仍然停留在傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)之中,并沒有在衍生業(yè)務(wù)中形成良好的監(jiān)管、控制機(jī)制。
我國在監(jiān)管手段上不能夠很好地利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于金融市場進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)與控制,致使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管并沒有形成一個完善的系統(tǒng),無法從整體上把握銀行的實際金融狀況。我國的金融監(jiān)管仍然現(xiàn)場檢查為主,這種監(jiān)管手段已經(jīng)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家,不利于金融風(fēng)險的規(guī)避,和金融市場競爭力的提升。
(二)銀行監(jiān)管效率低下
目前我國銀行監(jiān)管主要是實行兩種方式,一種方式就是現(xiàn)場檢查,這種檢查方式,這種方式有利于及時發(fā)展實際問題并進(jìn)行解決[1]。在實際的操作過程中,現(xiàn)場檢查并不系統(tǒng)和連續(xù),對于很多項目的監(jiān)管沒有一個完善的信息收集與反饋機(jī)制,多數(shù)都是臨時檢查,并且沒有抓住不同銀行的特征進(jìn)行具體項目的監(jiān)管,這就使得大量的監(jiān)控資源浪費嚴(yán)重。
除此之外,非現(xiàn)場也是一種重要的銀行監(jiān)管方式。這種方式重視的是對于銀行存在風(fēng)險的提前預(yù)估與判斷,我國銀行對于金融風(fēng)險的抵抗能力本身較弱,因此需要風(fēng)險的評估機(jī)制,在具體操作中,非現(xiàn)場監(jiān)管的方式雖然取得一定效果,但是仍然存在著數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、風(fēng)險評估不到位等現(xiàn)象。
(三)銀行監(jiān)管制度不完善
同其他發(fā)達(dá)國家相比較,我國的銀行監(jiān)管制度還有待完善。具體表現(xiàn)在監(jiān)管制度的不系統(tǒng),監(jiān)管制度還沒有形成一個嚴(yán)密、完整的體系,這就造成監(jiān)管制度的漏洞,無法了解到全部的銀行信息。同時也造成監(jiān)管部門無法與其他部門形成一個嚴(yán)密的管理監(jiān)督體系,無法對于銀行進(jìn)行全方位的了解,會造成金融政策不能夠符合實際的銀行狀況。
三、金融自由化背景下銀行監(jiān)管制度的完善
(一)實現(xiàn)監(jiān)管手段的加強(qiáng)
要建立網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)管系統(tǒng),不斷實現(xiàn)銀行風(fēng)險的事前預(yù)測,及時對于金融政策與計劃進(jìn)行調(diào)整,增強(qiáng)銀行抵抗風(fēng)險的能力[2]。網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)管有利于全面了解銀行信息,并且減少監(jiān)管的漏洞,實現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化管理有利于數(shù)據(jù)的真實性和可靠性的提升。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)的同時,要加強(qiáng)銀行現(xiàn)場監(jiān)管和非現(xiàn)場監(jiān)管的計劃性,形成一個有效的監(jiān)督管理手段,不斷實現(xiàn)管理手段的強(qiáng)化。對于銀行的監(jiān)管需要各個部門相互的配合,在具體的操作過程中,各個部門要通力合作,不斷實現(xiàn)監(jiān)管方式、手段的完善。
(二)完善相關(guān)法律、監(jiān)管制度
對于銀行監(jiān)管效果的強(qiáng)弱取決于于國家法律制度、監(jiān)管體系是否完善和進(jìn)步。我國金融市場起步較晚,因此還沒有形成較為規(guī)范、系統(tǒng)的監(jiān)管機(jī)制。隨著金融市場的日益繁榮,我國開始重視對于金融市場的管理,并且加大對于銀行的監(jiān)管力度,但是相關(guān)法律制度以及監(jiān)管規(guī)范并沒有形成,有必要制定專門的法律規(guī)范,為銀行發(fā)展金融業(yè)務(wù)提供一個完善的規(guī)章制度,有利于提高我國銀行在世界金融市場上的競爭力和綜合實力,使得我國金融業(yè)的發(fā)展有一個很好的法制保障。
四、結(jié)語
銀行是進(jìn)行金融活動、開展金融業(yè)務(wù)的重要載體和平臺,金融業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步主要依賴于銀行的經(jīng)營管理狀況,尤其是對于各大商業(yè)銀行來說,開展金融業(yè)務(wù)有著一定的風(fēng)險,但是金融的自由化是一個潮流,在金融自由化的過程中,遇到各種困難是不可避免的,這就需要相觀部門對于金融業(yè)的發(fā)展進(jìn)行宏觀的調(diào)控,促使日后金融市場的持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]秦晶.金融自由化背景下銀行監(jiān)管制度研究[D].華東政法大學(xué),2011.
[2]曾令美.我國銀行對外開放與金融安全研究[D].華東師范大學(xué),2013.