□朱宇翔(湖南師范大學(xué) 湖南 長沙 410000)
中國男籃與比賽對手快攻戰(zhàn)術(shù)運用的對比研究
——以2014年亞運會為例
□朱宇翔(湖南師范大學(xué) 湖南 長沙 410000)
“唯快不破”折射出快攻在現(xiàn)代競技籃球戰(zhàn)術(shù)中的重要地位。因此,研究選取2014年亞運會中國男籃與比賽對手快攻戰(zhàn)術(shù)運用情況進行對比分析,本文首先對2014年亞運會男子籃球比賽整體概況進行闡述;其次對2014年亞運會中國男籃與比賽隊發(fā)動快攻得分的整體情況進行解析;最后,對2014年亞運會中國男籃與比賽隊在快攻發(fā)動階段、快攻接應(yīng)階段、快攻推進階段和快攻結(jié)束階段的情況對比分析,結(jié)果表明,整體上中國男籃在快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)動階段、接應(yīng)階段、推進階段和結(jié)束階段都不如比賽對手。所以,提升快攻意識和提高快攻的執(zhí)行力是中國男籃當務(wù)之急需解決的問題。
亞運會 中國男籃 快攻 對比
在籃球領(lǐng)域有句經(jīng)典術(shù)語“唯快不破”,從短短的四個字中我們可以窺探出籃球戰(zhàn)術(shù)的變化無窮,同時,也能解讀出快攻在籃球比賽中所占據(jù)的重要作用。通過觀察2014年亞運會中國男籃與比賽對手在比賽中快攻戰(zhàn)術(shù)的對比分析,找出當今亞洲男籃快攻戰(zhàn)術(shù)的特點和規(guī)律以及中國男籃在快攻戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面的薄弱環(huán)節(jié),旨在為進一步提升中國男籃在快攻戰(zhàn)術(shù)。
本屆亞運會男子籃球比賽共分為A組、B組、C組、D組、E組和F組六個組,其中A組和B組各有四支資格賽隊伍,這兩個組先進行比賽,每組前兩名共四支隊伍晉級后,將被分別分在C組、D組、E組和F組。中國男籃為C組、中華臺北男籃與B組第二名;D組為韓國男籃、約旦男籃和A組第一名;E組為伊朗男籃、菲律賓男籃與B組第二名;F組為日本男籃、卡塔爾男籃與A組第一名;根據(jù)規(guī)則,小組賽前名將晉級八強。中國男籃在主教練宮魯鳴的帶領(lǐng)12名中國男籃隊員,丁彥雨航、郭艾倫、顧全、李慕豪、孫桐林、劉曉宇、王哲林、李曉旭、周鵬、周琦、翟小川、趙泰隆出征本屆大賽。
毋庸置疑,快攻在現(xiàn)代競技籃球比賽中已成為最銳利的進攻武器,因此,本研究對2014屆亞運會中國男籃與比賽對手的快攻情況進行分析,研究統(tǒng)計得出,中國男籃場均快攻為7.6分,占了整得分的10.56%,菲律賓和中華臺北場均快攻得分分別為6.8分和9分,分別占了調(diào)查對象的8.36%和13.32%;同時,日本和伊朗場均快攻得分為12.7分和15.6分,分別占了總得分的16.25%和18.12%。整體上中國男籃快攻得分要弱于比賽對手(見表1)。
表1 中國男籃與比賽對手場均快攻得分一覽表(單位:分)
研究統(tǒng)計得出,中國男籃與比賽對手在快攻發(fā)動階段的比較分析,中國男籃以摘奪籃板球和搶斷球發(fā)動快攻次數(shù)分別為28次和24次,通過擲界外球和跳球發(fā)動 快攻的次數(shù)分別為10次和0次;而比賽對手以摘奪籃板球和搶斷球發(fā)動快攻次數(shù)分別為40次和32次,通過擲界外球和跳球發(fā)動快攻的次數(shù)分別為12次和0次。整體上中國男籃場均發(fā)動快攻次數(shù)為15.5次,要少于比賽對手的21.5次(見表2)。
表2 中國男籃與比賽對手在快攻發(fā)動階段的比較分析(單位:次)
研究統(tǒng)計得出,中國男籃在快攻接應(yīng)階段主要集中在第5區(qū),場均2.67次,成功率為50%,此外,無接應(yīng)為5.5次,其成功率為58.2%;比賽對手在快攻接應(yīng)階段主要集中無接應(yīng),場均4.77次,成功率為62.9%,此外,4區(qū)為1.1次,其成功率為69.9%,整體上比賽對手在快攻的接應(yīng)階段在成功率方面要高于中國男籃(見表3)。
表3 中國男籃與比賽對手在快攻接應(yīng)階段的比較分析(單位:次)
籃球快攻戰(zhàn)術(shù)完成質(zhì)量的高低與快攻推進階段完成的質(zhì)量息息相關(guān),因為快攻的推進階段銜接快攻的發(fā)動階段和結(jié)束階段,起到承前啟后的作用。通過對2014年亞運會中國男籃與比賽對手在快攻推進階段進行剖析,中華臺北快攻邊路推進居多,伊朗隊和日本隊快攻中路推進較多,中路推進能傳球和能突破,分球點多、攻擊面廣、具有威脅大、協(xié)同配合的距離較短。伊朗隊的五號卡茲米和六號巴赫拉米喜歡邊路突破快速推進,以巧妙的挑撥傳球手法將球迅速的轉(zhuǎn)移到中路或邊路跟進的隊友手中,從而有效攻擊對手的籃筐。這說明不同風(fēng)格的隊伍和隊員選擇的線路是有很大不同的。中國男籃快攻以中路和邊路的混合推進較多,對手對我們的后衛(wèi)嚴密防守,使球在推進過程中經(jīng)常遭受對手堵截,在高速運動中場上隊員變向、變速和突破能力又較差,再加上中國男籃的年輕隊員經(jīng)驗和能力不足,視野不夠開闊,只顧埋頭運球,沒有及時的將球傳給位置更好的隊友,從而被迫改變推進線路,延誤了快攻速度和時間。當然,這也與其他隊員向前移動的速度和保持合理的隊形有較大關(guān)系。
研究統(tǒng)計得出,在人數(shù)占優(yōu)的情況下,比賽對手在快攻結(jié)束階段采用籃下強攻和跑籃、三步上籃、三分球、中投和轉(zhuǎn)陣地等方式結(jié)束快攻都要多于中國男籃。與此同時,中國男籃發(fā)動快攻在人數(shù)相等和人數(shù)占劣的情況下,以三分球和籃下強攻等方式結(jié)束快攻要好于比賽對手。整體上中國男籃在快攻結(jié)束階段采取的方式比較單一。
毋庸置疑,快攻在現(xiàn)代籃球比賽中發(fā)揮著越來越重要的作用,尤其是在勢均力敵的比賽中,雙方緊咬比分,如果在此時成功發(fā)動一個快攻,將會是比賽的分水嶺。一方面,快攻在最短的時間內(nèi)取得得分,另一方面,快攻能提升全隊的士氣,與此同時,瓦解比賽對手的防線。因此,快攻戰(zhàn)術(shù)是現(xiàn)代競技籃球戰(zhàn)術(shù)的重要組成部分,世界各國的教練員都非常重視,然而,中國男籃快攻執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)與亞洲球隊如伊朗、韓國和菲律賓等相比,還存在一定不足,更不用說與世界強隊美國男籃和西班牙男籃的差距。基于此,提升中國男籃的快攻意識和快攻的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力是當務(wù)之急需解決的問題。
[l]孫民治.現(xiàn)代籃球運動高級教程[M].人民體育出版社,2004.
[2]李萬陽.現(xiàn)代籃球進攻戰(zhàn)術(shù)演進及發(fā)展趨勢[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2010,22(1).
[3]王建國.籃球快攻戰(zhàn)術(shù)概念的重構(gòu)與詮釋[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2005,28(8).
[4]蓋建武.影響籃球比賽快攻戰(zhàn)術(shù)成功率主要因素分析[J].中國體育科技,2003,39(4).
[5]郭良如.胡勇.論軟實力建設(shè)對湖南省籃球后備人才培養(yǎng)影響的研究[J].當代體育科技,2012,4.
[6]趙瑞國.于振峰.譚振斌.第11屆全運會男子籃球比賽進攻失誤研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2012,9.
[7]馬麗梅.對15屆世錦賽中國男籃進攻失誤的研究[J].山東體育科技,2007,1.
[8]譚振斌.籃球運動制勝規(guī)律研究[D].北京:北京體育大學(xué),2001,8.
[9]趙瑞國.第十屆全運會我國男籃進攻失誤的影響因素及對策研究[D].北京:首都體育學(xué)院,2007,5.
[10]籃球大辭典編輯委員會.籃球大辭典[M].北京:人民體育出版社,1993,11.
[11]張全寧.趙芳等.籃球全隊戰(zhàn)術(shù)教學(xué)與訓(xùn)練[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2007,8.
[12]吳金元,李小燕.從第27屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊的差距[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2000,12.
[13郭良如.中國傳統(tǒng)文化對我國競技籃球影響之利與弊分析[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2012,9.
[14]郝家春,趙瑞國.對籃球快攻概念的重新詮釋[J].首都.體育學(xué)院學(xué)報,2008,20(1).
G841
A
1006-8902-(2016)-06-SY