動作那么大，不就是個耳機嗎?

ColdYoung

還記得，在那個iPhoneSE都還沒出門的春天，iPhone7的消息就已經(jīng)滿天飛了。其中，傳得最火，說得最熱鬧的就是下一代iPhone上取消3.5mm音頻接孔。這聽起來，可是一個“驚嚇度”很高的消息啊。當耳機玩家在吆喝“又可以換耳機”、當耳機小白要吶喊“又要換耳機”時，大家都在迷惑為什么要換接口？3.5mm接口哪里不對嗎？那換了接口之后，原先的耳機還能不能用？這么做到底有什么目的？

蘋果不是第一個吃螃蟹的

盡管，蘋果這個“砍掉3.5mm接口”想法傳得特別火，但第一個這么做、想這么做的可不只有蘋果一家。在智能手機還沒有像今天普及的年代，諾基亞和索尼愛立信就已經(jīng)開始嘗試用數(shù)據(jù)接口來連接耳機。這個群體中，也不乏一些“強調音質”的音樂手機。其中，索愛就有一款提供“數(shù)據(jù)接口——3.5mm接口轉換器”的音樂手機。2011年6月，OPPO就推出了一款用USB作為音頻接口的安卓手機。不過，在這兩個不強調手機音頻解碼年代，把3.5mm這個

模擬信號輸出接口換成數(shù)字接口的作用并不大。畢竟在那個年代，人們不會為了聽歌而給手機接一個體積大兩倍的耳放。走在路上，這也沒有帶個藍牙耳機來得酷炫。

而到了2013年，vivo推出了一款主打影音的智能手機。這款手機拋開了“手機想提升音質，就該加特效”的不良傳統(tǒng)，開始從解碼、放大等音頻的基本功中下功夫。與此同時，不少普通用戶開始關注手機的音頻聽感表現(xiàn)，一些外置耳放等小型音質商品也應運而生。除了索尼、安橋、鐵三角這些做便攜耳放的傳統(tǒng)品牌以外，森韻、阿斯翠等國內音頻廠商也開始推出相關的產品，也讓這個話題重新熱起來。

最后，來到了2016年初，自各家外國媒體不斷地傳“蘋果砍掉3.5mm接口”這個消息后，讓這個話題又進一步升溫?，F(xiàn)在不僅僅是各家媒體都在關注，不少手機品牌、芯片企業(yè)也開始注意到這一領域。所以，如果蘋果真的要取消3.5mm接口轉投數(shù)字接口的話，他們絕對不是第一個有這種想法的人，也不會是最后一個。

為什么都要向3.5mm接口開刀？

現(xiàn)在大部分手機、音頻廠商都擁有了這一想法。但是，是出于什么理由，他們都想向這3.5mm接口動刀呢？在傳出“蘋果取消3.5mm接口”消息的時候，就有人猜測蘋果是為了厚度而動的刀。

化簡機內結構，讓手機變得更薄。手機這種移動性需求極高的產品，制造者無時無刻都想把它變薄。要在內部空間早已“寸土寸金”的狀態(tài)下，讓手機塞下音頻的專用芯片、專用電路的話，是一種不太現(xiàn)實的做法。要不是屏幕尺寸持續(xù)飆升，讓手機用上獨立的音頻模塊這種想法，也不知道要等到何年何月才能夠實現(xiàn)。不過，如果手機只是作提供音頻文件之用，將所有解碼、放大等工作都移到手機外部去做，這個問題就能夠好好解決。即便手機變得再薄，體內空間再小，它也能“擁有”獨立解碼系統(tǒng)，還是能夠提升音質的。

從手機的拆解圖看來，砍掉3.5mm接口還是會讓手機變薄一些。在取消3.5mm接口之后，電路板上的相關結構也會減少，占據(jù)的相應體積也會減少，從而降低機身厚度。而OPPO用的就是這種方式，將機身厚度控制到了4.85mm。如果蘋果或今后其他手機品牌想這樣做，這其中一定會有相似的考慮。

接口的改變除了能夠影響機身厚度，還讓傳輸信號發(fā)生了質的改變。從模擬信號輸出改為數(shù)字信號輸出，為的就是音質。通過3.5mm接口傳輸?shù)氖且呀?jīng)處理好的模擬信號，而通過USB等替代接口輸出的則是未經(jīng)過完整加工的數(shù)字信號。對比模擬信號，數(shù)字信號具備更多的可塑性，為用戶提供的可能性和玩點也會更多。

在2013年之前，安卓手機廠商很少會去主動談音質、談聽感，這里主要還是跟手機本身有關。畢竟，手機只是一個文件提供方，它不參與解碼等處理工作，因此也無需考慮內部解碼的問題。只要解碼耳機能夠支持，那么讓手機用上高規(guī)格音頻，還是有可能的。如果要在幾種外置解碼方案中選一種，那外置解碼的DAC耳機應該是蘋果最容易實現(xiàn)，也是最可能實現(xiàn)的一種。

蘋果在2014年5月，用30億美元收購了 Beats。那次收購的內容包括2015年11月推出的流媒體服務之外，還包括一些無線耳機的制造資源，但就沒有涉及有線耳機、解碼耳機的制造方案。不過，按照蘋果目前的做法和實力，制造出一款帶解碼的頭戴式耳機，也不是難事。

另外據(jù)報道，英特爾在最新的開發(fā)會議上展示了USB-C耳機插孔設計，用于取代傳統(tǒng)的3.5mm耳機插孔。英特爾希望通過這種新技術，實現(xiàn)外置解碼的同時，也能夠為耳機提供更穩(wěn)定的供電，確保聲音的質量。同時，耳機也可以再進一步壓縮體積，無需再為內置電池考慮。除了英特爾的技術，目前用數(shù)據(jù)連接的DAC耳機基本上都不需要考慮供電和續(xù)航等因素，內置電池已經(jīng)能夠解決這一問題。這也是能夠解決手機續(xù)航不足的一個較為有效的手段。

除了提升解碼質量以外，數(shù)字輸出至外部解碼也能提供更多的可玩性。例如，索尼的最新機型能夠在解碼后實現(xiàn)“左右平衡輸出”，將聲音分離成左右聲道輸出到耳機當中。根據(jù)官方的說法，這樣做能夠為聲音增加“空氣感”，意思就是在擴大聲場表現(xiàn)的同時，也能夠增加其“宏偉感”。盡管在專業(yè)發(fā)燒友面前，這只不過是一種數(shù)碼味極重的修飾。但不可否認的是，這也算是一種解碼后續(xù)的玩法。相信，大部分用戶都不會抗拒這種后續(xù)的可能性。在未來，相信這種“可能性”，將會更加多種多樣。

改變帶來的不便

使用這些數(shù)據(jù)接口的耳機之后，部分用戶的使用方式會發(fā)生改變。例如：你不能夠一邊充電，一邊打電話聽音樂。使用藍牙連接的話，也未必能夠享受到有線外置解碼提供的效果。不習慣給手機添加轉換口、外置DAC的用戶，會因為要“捆綁”（音頻圈內對前端播放器連接耳放的說法）而感到使用和攜帶的不便，使用自供電的DAC耳機，也要考慮耳機的續(xù)航。不能忍受手機“一天一充”的用戶，相信也更不能忍受“一天一充”的耳機吧。這些體驗上的改變，也是這種革新的推進阻力。用戶得不到一個很好的體驗，他們也不能夠從這些犧牲中換來一定的成效，相信他們也不會愿意做出這種改變。

3.5mm接口的退場，更多的是表現(xiàn)一種發(fā)展方向。缺乏技術更新能力，這也是它消亡的原因之一。這包含著，業(yè)界中盛行的“接口化簡”的思維，用綜合性較強的數(shù)據(jù)接口去取代3.5mm這種功能較為單一的模擬信號接口。未來，3.5mm接口的輪換僅僅只是一個開始。而這個開始，不僅僅在接口，對于手機這樣一個移動性極強的產品，將會有更多的可能性。