貪贓不枉法？

郭慶晨

受賄一百七十三萬(wàn)元，被判處有期徒刑十年零六個(gè)月，安徽省六安市衛(wèi)生局原副局長(zhǎng)楊陽(yáng)受賄案，無(wú)論是從官員的級(jí)別上來(lái)講，還是從受賄金額上來(lái)講，都算不上典型，甚至就連作案手段也沒(méi)有什么出奇之處。令人驚奇的是案犯對(duì)于受賄的認(rèn)知——他認(rèn)為自己的貪賄是“只貪贓不枉法”，構(gòu)不成犯罪。

楊陽(yáng)認(rèn)為，雖然收取了他人錢財(cái)，但沒(méi)給國(guó)家和醫(yī)院（他曾長(zhǎng)時(shí)間在醫(yī)院當(dāng)負(fù)責(zé)人）造成損失，應(yīng)該不算什么大問(wèn)題。在主持蓋醫(yī)院綜合病房大樓時(shí)，楊陽(yáng)自己動(dòng)手設(shè)計(jì)部分圖紙，自行購(gòu)買建筑所需部分鋼材，為醫(yī)院節(jié)省數(shù)百萬(wàn)元開支。這節(jié)約下來(lái)的支出，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他所收取的賄賂。用他自己的話說(shuō)，這是“貪贓”而并不“枉法”。正是這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致他在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。

什么叫“貪贓不枉法”？天底下有這等事嗎？世上沒(méi)有無(wú)原因的結(jié)果。吃飯是因?yàn)轲I了，睡覺(jué)是因?yàn)槔Я?，下雨是因?yàn)樘炜账魵饧圻^(guò)多，枉法是因?yàn)樨澸E，坐牢是因?yàn)榉缸铩柏澸E”和“枉法”從來(lái)就是具有因果關(guān)系的?！柏澸E”怎能會(huì)“不枉法”？那“枉法”不就該“賦閑”“歇菜”了嗎！

其實(shí)，楊陽(yáng)本人也并不篤信“貪贓不枉法”，不然，他為什么一會(huì)兒貪賄起來(lái)肆無(wú)忌憚，在大庭廣眾之下都敢收錢，一會(huì)兒覺(jué)得形勢(shì)不妙，又往回退錢？他還是心里沒(méi)底。他之所以用“貢獻(xiàn)比貪賄多”“只收錢不辦事”來(lái)寬慰自己不會(huì)“枉法”，不過(guò)是為自己的貪賄找借口罷了。

當(dāng)然，不光是找借口，更多的還是鉆空子。他處心積慮怎么做到既能“貪贓”又不“枉法”?？墒?，這實(shí)在是太難了?！柏澸E”和“枉法”本來(lái)就是連在一起的，要將其剝離，需要多么高的本領(lǐng)??！

早些年，曾有過(guò)“吃糖吐彈論”。持此論者標(biāo)榜：不是說(shuō)敵對(duì)勢(shì)力的進(jìn)攻是“糖衣炮彈”嗎？那好，我就吃掉“糖衣”，至于“炮彈”嘛，吐出來(lái)就是了。好瀟灑，好輕松?。】赡軉?？人家辛辛苦苦、想方設(shè)法制作的“糖彈”，就這么讓你輕而易舉地“吃糖吐彈”了？想得太美了！這種想法，與癡人說(shuō)夢(mèng)有一拼。

今日的“貪贓不枉法”與昔日的“吃糖吐彈論”是不是異曲同工？“吃糖吐彈論”已經(jīng)不攻自破了，這“貪贓不枉法”還能堅(jiān)持多久呢？還會(huì)有人步他的后塵嗎？我看，還是不要枉費(fèi)心機(jī)了。

【原載2016年7月5日《今晚報(bào)·副刊》】

插圖 / 新作風(fēng) / 康 林