員工非工作時(shí)間宿舍猝死單位是否要賠償？

阿紅

27歲的湖北小伙唐新杰因加班1.5個(gè)小時(shí)，在宿舍猝死。公司卻以他并非在工作期間內(nèi)猝死為由，不愿承擔(dān)任何賠償責(zé)任。可據(jù)其家人了解，唐新杰長(zhǎng)期處于加班狀態(tài)，每天至少加班1～3個(gè)小時(shí)，每月加班總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過36個(gè)小時(shí)。倔強(qiáng)的父母以“加班超過一小時(shí)”為由，將公司告上了江蘇省昆山市人民法院，并最終打贏了這場(chǎng)官司，獲得了27萬元的賠償。

加班成為常態(tài)，年輕員工宿舍猝死

唐新杰是湖北黃石人，大專畢業(yè)后始終沒找到一份安穩(wěn)的工作，這讓他心里很內(nèi)疚，總覺得對(duì)不起爸媽的辛苦養(yǎng)育。2012年11月4日，唐新杰應(yīng)聘了浙江寧波某信息服務(wù)有限公司。三個(gè)月實(shí)習(xí)期滿后，他被分到了昆山分公司做客戶服務(wù)代表，工作內(nèi)容主要就是給客戶打電話推銷公司產(chǎn)品。公司實(shí)行兩班倒，早上9點(diǎn)至下午4點(diǎn)，再從下午4點(diǎn)至晚上11點(diǎn)，中間各休息一小時(shí)，一個(gè)月一輪換。

雖然工作繁忙又時(shí)常加班，但公司吃住全包，這大大減輕了唐新杰的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。給父母打電話時(shí)，他稱自己一切都好，就是每天晚上下班后，組長(zhǎng)總要求他們把客戶名單和客戶需求整理出來，經(jīng)常要加班至凌晨。2013年6月5日，連續(xù)多天加班的唐新杰眼皮直打架，上班時(shí)打了個(gè)盹，恰巧被組長(zhǎng)王進(jìn)看見。當(dāng)著其他同事的面，王進(jìn)好好地訓(xùn)了他一頓。唐新杰心里氣不過，反駁道：“連續(xù)半個(gè)月你每天晚上都安排我們加班兩三個(gè)小時(shí)，我們是人不是神，雖然上班時(shí)打瞌睡不應(yīng)該，但你說了我下次注意就是了，沒必要把話說這么絕?！蓖踹M(jìn)沒想到唐新杰會(huì)頂撞自己，面子上有些掛不?。骸耙遣幌敫呻S時(shí)可以走，公司最不缺的就是人?！碧菩陆軟_動(dòng)地想跟王進(jìn)理論，旁邊的同事一把拉住了他。為了保住工作，唐新杰只得息事寧人。

第二天，唐新杰越想越憋屈，忍不住給母親打了個(gè)電話抱怨此事。母親聽后很心疼：“干得不開心就回來，我跟你爸身體還算好，都能幫襯幫襯你，家里日子也過得去。”聽母親這么說，唐新杰更加內(nèi)疚，覺得自己不該跟母親抱怨，害她為自己擔(dān)心：“媽，我沒事，跟你說說心里好受多了。”之后幾個(gè)月，唐新杰每次跟母親打電話，都說自己很好，也不再提加班的事。父母理所當(dāng)然以為他適應(yīng)了。

2013年12月11日，唐新杰是下午四點(diǎn)至晚上十一點(diǎn)的班。快下班時(shí)，王進(jìn)又通知大家晚上加班。唐新杰心里郁悶極了，朝同事翻了個(gè)白眼：“加班，加班，我現(xiàn)在一聽到加班頭都大了?！蓖屡呐乃绨颍骸皠e想了趕緊做事，早點(diǎn)做完早點(diǎn)回家?！敝敝亮璩恳稽c(diǎn)多，唐新杰才把工作做完回到宿舍，洗漱過后倒床就睡了。

第二天下午四點(diǎn)半，室友楊洋卻發(fā)現(xiàn)唐新杰一直沒出現(xiàn)，便借上廁所的機(jī)會(huì)撥通了唐新杰的手機(jī)，電話通了卻一直沒人接。晚上九點(diǎn)半，唐新杰還沒出現(xiàn)。楊洋實(shí)在放心不下，偷偷溜回了宿舍。打開門一看，唐新杰躺在床上，走近一看才發(fā)現(xiàn)對(duì)方身上冰涼，早已沒了呼吸。他忙叫來了同事，撥打了120。昆山市花橋醫(yī)療急救站的醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，搶救了半個(gè)小時(shí)，卻沒能留住唐新杰的生命，醫(yī)生初步診斷為猝死。同事報(bào)了警。昆山市花橋派出所的民警立即立案?jìng)刹?，走訪了宿舍周圍的環(huán)境以及相關(guān)人員的口供后，警方排除了唐新杰死于他殺的可能性，并聯(lián)系了他在湖北武漢打工的父母唐志強(qiáng)和蔣鳳梅。

兒子死因不明，倔強(qiáng)父母搜集證據(jù)

聽聞兒子驟然去世的消息，母親蔣鳳梅幾度昏厥，兒子身體一直不錯(cuò)，壯得跟頭牛似的，怎么會(huì)莫名其妙猝死？隨后，唐家人找到公司的負(fù)責(zé)人討要說法。公司卻堅(jiān)稱唐新杰并非在工作期間猝死，不能算工傷，所以公司不能對(duì)他的死承擔(dān)任何責(zé)任，只能出于人道主義補(bǔ)償，給予一些喪葬費(fèi)。2013年12月20日，經(jīng)昆山市花橋鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)多方面調(diào)解后，唐志強(qiáng)夫婦最終和公司達(dá)成協(xié)議：公司支付41000元人道主義救助金給唐志強(qiáng)夫婦，當(dāng)場(chǎng)支付10000元現(xiàn)金。2013年12月21日，唐新杰尸體火化，唐志強(qiáng)夫婦拿著剩下的31000元救助金，帶著兒子的骨灰回到了湖北黃石老家。

對(duì)于兒子的死，公司一點(diǎn)責(zé)任沒有嗎？唐志強(qiáng)夫婦心中一直有個(gè)大大的問號(hào)。2014年5月，唐志強(qiáng)夫婦找到了廣東惠弘律師事務(wù)所的王義寬律師，只希望弄明白一件事：對(duì)于兒子的死公司究竟有無責(zé)任？根據(jù)唐志強(qiáng)夫妻的說法和昆山市花橋派出所提供的口供證詞，王義寬認(rèn)真梳理了每一個(gè)細(xì)節(jié)，希望可以把唐新杰的猝死鑒定為工傷，這樣最起碼能告慰?jī)晌焕先说男?。由于?dāng)初唐志強(qiáng)夫婦申請(qǐng)了不尸檢，所以無法判斷唐新杰的真正死亡原因，這為唐新杰是否可以鑒定為工傷帶來很大的難度。帶著唐新杰的相關(guān)資料，王義寬前往江蘇省昆山市工傷認(rèn)定中心，可唐新杰所在公司不愿意配合出具任何工傷證明。

事情似乎一下子陷入了僵局。就在王義寬翻查唐新杰室友及同事的口供時(shí)，他意外發(fā)現(xiàn)唐新杰在猝死前一天晚上的是夜班，且被要求加班。根據(jù)《勞動(dòng)法》第41條規(guī)定：“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，一般每日不得超過一小時(shí)；因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過三小時(shí)，但是每月不得超過三十六小時(shí)?！比绻修k法證明唐新杰是因?yàn)槌瑫r(shí)加班而導(dǎo)致猝死，也許可以為他討回一個(gè)公道。蔣鳳梅告訴王律師：“之前孩子打電話來說公司老安排他們加班，自己感覺很累。”王律師告訴她：“人的身體如果長(zhǎng)期處于超負(fù)荷工作的狀態(tài)，很容易出問題?！辈贿^口說無憑，必須有證據(jù)證明唐新杰在工作期間，經(jīng)常加班超過一小時(shí)。王律師跟米多米昆山分公司溝通了，但對(duì)方始終不愿提供任何考勤表。

在王律師的指點(diǎn)下，蔣鳳梅決定把兒子的同事約出來，跟他們聊聊，看能否套出什么有用的話。她在昆山分公司附近找了家旅館住了下來，根據(jù)兒子生前留下的手機(jī)號(hào)碼，叫了兩個(gè)他最要好的同事李良和方為出來，說太想兒子，希望通過他們多知道一些兒子生前在公司的情況。

從兒子同事口里，他們了解到兒子平均每天最少要加兩三個(gè)小時(shí)的班。2014年6月，唐志強(qiáng)和蔣鳳梅以兒子“加班超過一小時(shí)”為由將米多米昆山分公司以及寧波米多米信息服務(wù)有限公司同時(shí)告上了江蘇省昆山市人民法院。

不懈申訴，終得說法

2014年12月10日，江蘇省昆山市人民法院正式開庭審理了此案。在訴訟中，唐志強(qiáng)夫婦表示米多米昆山分公司在明知道唐新杰沒有按時(shí)上班的情況下，僅僅只是要求唐新杰的同事打了幾通電話，而在電話無人接聽后也不曾派人前往唐新杰的宿舍查看情況，以至于唐新杰錯(cuò)過了最佳救治時(shí)間導(dǎo)致死亡，因此米多米昆山分公司應(yīng)當(dāng)為唐新杰的死亡做出相應(yīng)賠償，要求他們一次性支付死亡賠償金650760元，由于唐新杰生前未婚，且父母唐志強(qiáng)和蔣鳳梅還未到退休年齡，需支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)192140元，以及喪葬費(fèi)25638元，合計(jì)賠償金額為868538元，而寧波米多米信息服務(wù)有限公司作為昆山分公司的母公司，必須承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

但由于無尸檢證明不能證明唐新杰的死亡原因是否與工作相關(guān)，且唐志強(qiáng)夫婦和米多米昆山分公司就唐新杰死亡賠償事宜事先已達(dá)成協(xié)議。2015年1月29日，江蘇省昆山市人民法院針對(duì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案做出了一審判決，最終駁回原告唐志強(qiáng)夫妻全部訴訟請(qǐng)求。

唐志強(qiáng)夫婦不服。2015年2月9日，他們向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出了上訴。5月11日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院正式受理此案。

2015年6月8日，唐新杰一案在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開庭審理。在庭審中，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院根據(jù)唐新杰是否在死前加班這一疑問，強(qiáng)制要求米多米昆山分公司提供唐新杰在2013年10月1日至2013年12月11日這段期間上班的工作考勤記錄，同時(shí)還需要出具唐新杰2013年6月29人在昆山市花橋醫(yī)院體檢的體檢報(bào)告。

從唐新杰體檢報(bào)告中可以看出，唐新杰生前身體各項(xiàng)機(jī)能正常，并無任何疾??；而根據(jù)唐新杰在2013年10月1日至2013年12月11日的考勤表中，可以很明顯地看出，工作日中除了2013年10月22日、27日、28日、11月15日、12月9日這幾日（除去工作就餐1小時(shí)外）工作時(shí)間不足8小時(shí)，其余工作日的工作時(shí)間均為8小時(shí)或者以上，其中更是有7天超過8小時(shí)。公司規(guī)定的工作時(shí)間為6個(gè)小時(shí)，其余均為加班時(shí)間，平均每天加班超過兩個(gè)小時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《勞動(dòng)法》規(guī)定的加班不得超過1小時(shí)的規(guī)定，同時(shí)相加起來，也超過了一個(gè)月加班超過36個(gè)小時(shí)的規(guī)定。

2015年7月20日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院最終宣判，寧波米多米信息服務(wù)有限公司昆山分公司對(duì)唐新杰死亡造成的損失承擔(dān)40%的侵權(quán)賠償責(zé)任，為270559.8元，扣除已支付的41000元，還應(yīng)向唐志強(qiáng)夫婦支付229559.8元，而寧波米多米信息服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（文中當(dāng)事人除律師外皆為化名。未經(jīng)作者同意，本文禁止轉(zhuǎn)載，上網(wǎng)）