黃 萍
(長沙市第一醫(yī)院消化內(nèi)科,湖南 長沙 410011)
?
內(nèi)鏡下結(jié)直腸腺瘤并上皮內(nèi)瘤變及早期癌變的治療
黃 萍
(長沙市第一醫(yī)院消化內(nèi)科,湖南 長沙 410011)
【摘要】目的 探討內(nèi)鏡下結(jié)直腸腺瘤并上皮內(nèi)瘤變及早期癌變治療及安全性。方法 回顧性分析2012年1月至2013年10月我院治療的結(jié)直腸息肉患者,其中結(jié)直腸腺瘤并上皮內(nèi)瘤變31例,腺瘤并早期癌變5例,分別行內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(EMR),分析其治療效果及安全性。結(jié)果 36例患者均一次性完整切除病變。術(shù)中2例創(chuàng)面少量出血,經(jīng)處理后出血停止;所有患者無穿孔等并發(fā)癥。術(shù)后病理:腺瘤并低級別上皮內(nèi)瘤變17例,腺瘤并高級別上皮內(nèi)瘤變14例;腺瘤并早期癌變5例;所有標(biāo)本示基底、切緣干凈,無腫瘤細(xì)胞殘留,無淋巴管、血管浸潤征象。3例早癌患者要求外科手術(shù),術(shù)后標(biāo)本無腫瘤細(xì)胞殘留及轉(zhuǎn)移征象。隨訪:1例EMR治療患者術(shù)后1個月復(fù)查腸鏡局部復(fù)發(fā),予熱活檢鉗鉗除病變,繼續(xù)隨訪無復(fù)發(fā);1例高齡患者術(shù)后1個月隨訪無復(fù)發(fā),此后因年齡因素未定期復(fù)查腸鏡;3例外科手術(shù)患者術(shù)后3、6、12個月隨訪無復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移征象;余31例患者均于術(shù)后1、3、6、12個月復(fù)查無復(fù)發(fā)。結(jié)論 內(nèi)鏡下治療結(jié)直腸腺瘤并上皮內(nèi)瘤變及早期癌變安全有效,復(fù)發(fā)率低,應(yīng)定期隨訪。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù);結(jié)直腸腺瘤;上皮內(nèi)瘤變;早期癌變
結(jié)直腸息肉是消化道常見病、多發(fā)病,其中腺瘤性息肉與大腸癌關(guān)系密切。新近研究認(rèn)為60%結(jié)腸癌來自普通腺瘤,35%來自鋸齒狀病變通路[1]。WHO(2010)消化系統(tǒng)腫瘤分類指出,除位于結(jié)腸遠(yuǎn)端的直徑<5 mm的增生性息肉外,臨床應(yīng)盡可能切除可以切除的息肉[2]。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(EMR)是內(nèi)鏡下微創(chuàng)治療結(jié)直腸息肉的主要治療手段,也是目前國內(nèi)外公認(rèn)的治療早期消化道腫瘤性病變的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)鏡治療方法。我院于2012年1月至2013年10月采用EMR治療結(jié)直腸腺瘤并上皮內(nèi)瘤變及早期癌變36例,取得滿意療效,現(xiàn)將有關(guān)資料總結(jié)如下。
1.1一般資料:36例患者均來自我院2012年1月至2013年10月期間消化內(nèi)科住院患者,其中男性28例,女性8例;年齡34~81歲,平均年齡謝;抑制氧自由基和提高抗氧化酶活性;縮小局灶性腦缺血后梗死面積,減少神經(jīng)功能損傷的程度;減輕腦水腫及對血腦屏障的損傷,通過作用于腦缺血病理的多個環(huán)節(jié)達(dá)到治療作用[2]。本組研究中,觀察組患者的治療總有效率、神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分及日常生活能力(BI)評分的改善均高于對照組(P<0.05),且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。由此可見,丁苯酞氯化鈉治療急性缺血性腦卒中,具有很好的療效,并且安全、可靠,是一種值得臨床應(yīng)用的藥物[3]。
表1 觀察組與對照組患者治療效果對比[n(%)]
表2 兩組患者治療前后MMP-9水平(pg/mL)、NIHSS評分(分)及BI評分(分)比較(x-±s)
MMP-9由巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞合成與分泌,研究發(fā)現(xiàn),MMP-9與腦組織缺血、缺氧程度密切相關(guān),并與腦組織損傷體積呈正相關(guān)。另有研究發(fā)現(xiàn),血清MMP-9濃度高低可間接反映腦梗死面積的大小及腦梗死的嚴(yán)重程度有關(guān),可以作為判斷患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的新指標(biāo)[4-5]。本次研究發(fā)現(xiàn)丁苯酞注射液治療急性腦梗死患者后比常規(guī)治療MMP-9水平明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。因此推測丁苯酞可能通過降低MMP-9水平改善血液循環(huán)、提高血液灌注,并有效提高了患者治療效果。綜上所述,丁苯酞氯化鈉治療急性缺血性腦卒中的臨床效果良好,能夠有效改善患者的神經(jīng)功能缺損及日常生活能力,并且能夠減少血清中MMP-9的含量,是一種值得臨床應(yīng)用的有效治療藥物。
參考文獻(xiàn)
[1] 張旭,江秀龍,陳興泳,等.丹參川芎嗪治療急性腦梗死及對血清IL-6、MMP9水平的影響[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,44(4):276-279.
[2] 朱以誠,崔麗英,高山,等.丁苯酞注射液治療急性腦梗死的多中心、隨機(jī)、雙盲雙模擬、對照期臨床試驗[J].中華神經(jīng)科雜志,2014,47(12):113-118.
[3] 許瑩,馬英.丁苯酞氯化鈉治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[J].實用藥物與臨床,2015,18(5):559-562.
[4] 史福平,王惠凌,邸衛(wèi)英,等.急性腦梗死患者M(jìn)MP-9 和VEGF 的動態(tài)變化及其意義[J].臨床醫(yī)學(xué),2014,34(1):3-5.
[5] 趙偉金,付鐘果.急性缺血性腦卒中患者血清MMP-9及TIMP-1的變化及其臨床意義[J].中國地方病防治雜志,2014,19(B08):364.64.1歲;病變位于乙狀結(jié)腸21例,直腸6例,橫結(jié)腸6例,降結(jié)腸2例,升結(jié)腸1例;其中廣基、亞蒂息肉27例,有蒂息肉9例;息肉<1 cm 15例,1~2 cm 19例,2~3 cm 2例。術(shù)前病理檢查腺瘤23例,腺瘤并高級別上皮內(nèi)瘤變(HGIN)9例,腺瘤并低級別上皮內(nèi)瘤變(LGIN)4例;術(shù)后病理檢查HGIN 14例,LGIN 17例,早期癌5例(高分化腺癌3例,中分化腺癌2例)。
1.2術(shù)前準(zhǔn)備
1.2.1患者準(zhǔn)備:排除內(nèi)鏡檢查治療禁忌證,簽署有創(chuàng)治療同意書,告知風(fēng)險、并發(fā)癥及術(shù)中發(fā)現(xiàn)不能繼續(xù)內(nèi)鏡下治療或需外科治療的可能性。術(shù)前禁食,清潔腸道,監(jiān)測生命體征及必要的支持治療。
1.2.2器械準(zhǔn)備:Olympus CF-Q260電子腸鏡,ERBE ICC-200高頻電切裝置,ENDO-FLEX注射針,Olympus EMR專用圈套器,金屬鈦夾,黏膜下注射藥物(生理鹽水、美藍(lán)、腎上腺素),血凝酶。
1.3EMR方法:于病變處黏膜下注射1/10000美藍(lán)腎上腺素液2~5 mL,如局部隆起良好,行EMR,廣基亞蒂息肉切除范圍包括整個病變及其周圍2 mm正常黏膜,切除深度包括黏膜全層至黏膜下全層,即術(shù)后可見藍(lán)染的創(chuàng)面;有蒂息肉術(shù)前于蒂根部注射1/10000美藍(lán)腎上腺素液適量,息肉與蒂一并切除,術(shù)后可見藍(lán)染的創(chuàng)面。
1.4術(shù)后處理
1.4.1創(chuàng)面處理:如有創(chuàng)面出血可行局部噴灑血凝酶及鈦夾閉合創(chuàng)面;創(chuàng)面較大者也可行鈦夾閉合以防止穿孔的發(fā)生。
1.4.2術(shù)后標(biāo)本處理:所有標(biāo)本回收送病理檢查,觀察其病理類型、基底切緣是否可見正常組織及腫瘤細(xì)胞殘留,是否有淋巴管、血管浸潤征象。決定是否進(jìn)一步追加外科手術(shù)。
1.4.3患者處理:禁食,支持治療,觀察排便及腹部體征。
1.5隨訪:內(nèi)鏡下治療患者術(shù)后1、3、6、12個月內(nèi)鏡隨訪,追加外科手術(shù)者術(shù)后3、6、12個月內(nèi)鏡隨訪。觀察手術(shù)部位情況。
36例患者均一次性完全切除病變,術(shù)后標(biāo)本示基底切緣干凈,未見腫瘤細(xì)胞殘留,未見有淋巴管、血管浸潤征象。應(yīng)患者要求,3例早癌患者追加外科手術(shù)行腸管切除術(shù),術(shù)后病理檢查提示符合術(shù)后創(chuàng)面改變,基底及腸管斷端未見瘤細(xì)胞。EMR術(shù)中2例創(chuàng)面少量出血,予噴灑血凝酶及鈦夾閉合創(chuàng)面后出血停止;11例患者因創(chuàng)面較大予以鈦夾閉合創(chuàng)面。所有患者無遲發(fā)型出血及穿孔等并發(fā)癥。1例EMR治療患者術(shù)后1個月復(fù)查腸鏡局部復(fù)發(fā),熱活檢鉗鉗除病變,繼續(xù)隨訪無復(fù)發(fā);1例高齡患者術(shù)后1個月隨訪無復(fù)發(fā),此后因年齡因素未定期復(fù)查腸鏡;3例外科手術(shù)患者術(shù)后3、6、12個月隨訪無復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移征象;余31例患者均于術(shù)后1、3、6、12個月復(fù)查無復(fù)發(fā)。
EMR是目前國內(nèi)外公認(rèn)的治療早期消化道腫瘤性病變的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)鏡治療方法,大量臨床研究證實,其對消化道癌前病變及早期癌具有能完整切除的根治效果。結(jié)直腸上皮內(nèi)瘤變是結(jié)直腸癌的癌前病變,其組織結(jié)構(gòu)和細(xì)胞學(xué)形態(tài)的異常僅限于黏膜層。WHO結(jié)直腸腫瘤新分類指出,病變不通過黏膜肌層進(jìn)入黏膜下層者,歸入上皮內(nèi)瘤變。由于黏膜層幾乎不存在淋巴管,結(jié)直腸具有惡性細(xì)胞學(xué)特征的病變只要不超過黏膜肌層就不會發(fā)生轉(zhuǎn)移[3]。因而對于上皮內(nèi)瘤變的治療,由于幾乎沒有轉(zhuǎn)移的風(fēng)險,局部完整切除已足夠[4]。早期結(jié)直腸癌是指腫瘤性病變浸潤至黏膜下層但未侵犯固有肌層。黏膜下層雖有豐富的淋巴管和血管,但sm1淋巴管和血管相對較少,故sm1癌也被認(rèn)為具有極少的淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險[5]。使得內(nèi)鏡下根治大腸早期癌成為可能。EMR適應(yīng)證提到:<2 cm,分化良好或中分化腺癌,局限于黏膜層或微小浸潤sm1癌,無淋巴管及血管轉(zhuǎn)移者均可行EMR治療[6]。本組31例上皮內(nèi)瘤變,5例早期大腸癌,術(shù)前黏膜下注射均顯示局部隆起良好,提示無黏膜下深層浸潤;2例病變>2 cm者均為有蒂息肉,故所有病變均一次性完整切除,回收標(biāo)本病檢示基底及切緣未見瘤細(xì)胞殘留。有研究顯示EMR出血率為6%,腸黏膜穿孔率0.5%[7],本研究所有病例僅2例術(shù)中少量出血,先后予噴灑血凝酶及鈦夾閉合創(chuàng)面后,繼續(xù)觀察無出血。所有病例未見遲發(fā)性出血,無穿孔并發(fā)癥,顯示了良好的治療效果及安全性。究其原因,認(rèn)為有以下幾點(diǎn):①黏膜下注射使黏膜層與固有肌層分離,避免了電凝對肌層的損傷;②所有病變均一次性完整切除,避免了反復(fù)電凝損傷腸壁導(dǎo)致穿孔;③采用稀釋的腎上腺素液黏膜下注射使病變基底血管萎縮,降低了出血的風(fēng)險;④一般認(rèn)為,黏膜下注射多用于平坦型病變或廣基、亞蒂息肉,對于有蒂息肉單行高頻電凝切除即可。但治療中我們也通過黏膜下藥物注射,對有蒂息肉的蒂根部進(jìn)行了預(yù)處理,因而減少了出血和穿孔的風(fēng)險。此外積極的處理術(shù)中創(chuàng)面出血,較大創(chuàng)面予鈦夾閉合其黏膜缺損部位均可避免術(shù)后出血及穿孔等并發(fā)癥的發(fā)生。
術(shù)前黏膜下注射對抬舉征的觀察也十分重要,可由此判斷黏膜下浸潤的程度,如抬舉不良,則需外科根治性手術(shù)治療,如此才能保證內(nèi)鏡下治療的有效性,降低局部殘留和復(fù)發(fā)。
黏膜下注射及一次性完整切除腺瘤,也有利于獲取完整病灶的病理標(biāo)本,以進(jìn)一步判斷癌組織的根治程度,如提示低分化或未分化癌,切緣基底有殘留癌細(xì)胞,有淋巴管、靜脈內(nèi)浸潤,則需進(jìn)一步外科根治性手術(shù),這是多年來已被認(rèn)同的sm癌再手術(shù)指針[7]。
本組5例早癌患者,EMR術(shù)后病理顯示高分化、中分化腺癌,切緣、基底未見殘留瘤細(xì)胞,且無淋巴管血管浸潤,故不必強(qiáng)調(diào)必須追加外科手術(shù)。但由于家屬要求,3例早癌患者追加外科手術(shù)行腸管切除術(shù),術(shù)后病理檢查提示術(shù)后腸管斷端及內(nèi)鏡治療創(chuàng)面基底均未見瘤細(xì)胞,進(jìn)一步證實內(nèi)鏡下治療已達(dá)根治的目的。
據(jù)統(tǒng)計EMR治療后復(fù)發(fā)率0~40%[8],本組資料顯示僅1例患者術(shù)后1個月局部復(fù)發(fā),經(jīng)再次治療后,定期復(fù)查無復(fù)發(fā);1例高齡患者術(shù)后3個月主動放棄隨訪,余34例患者定期隨訪至1年無復(fù)發(fā)。
由此可見,EMR是治療結(jié)直腸腺瘤并上皮內(nèi)瘤變及早癌的安全有效的治療方法,既能達(dá)到根治目的,又避免了外科手術(shù),減輕了患者痛苦,但由于EMR術(shù)后仍存在一定的復(fù)發(fā)率,因而本組患者仍有繼續(xù)隨訪的必要,一旦發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā),應(yīng)再次行內(nèi)鏡下治療,甚至考慮外科手術(shù)治療。
[1] Snover DC.Update on the serrated pathway to colorectal carcinoma[J]. Hum Pathol,2011,2(1):10.
[2] 宋雯.腸息肉發(fā)生發(fā)展與診治研究新進(jìn)展[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2012,21(9):876-879.
[3] 張石玉.結(jié)腸高級別上皮內(nèi)瘤變的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18 (22):3778-3780.
[4] Dixon MF.Gastroint estinal epithelial neoplasia: Vienna Revisited[J].Gut,2002,51(1):130.
[5] 潘文勝.早期大腸癌內(nèi)鏡下治療[J].實用腫瘤雜志,2013,28(3): 232-236.
[6] 丁小云.早期胃腸癌和癌前病變的內(nèi)鏡治療[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2009,21(6):553-554.
[7] 付仁詳.大腸息肉癌變的黏膜下浸潤癌的長期隨訪[J].中國實用外科雜志,1994,14(4):217-218.
[8] 黃瑋.EMR和ESD在消化道腫瘤治療中的作用[J].國際消化病雜志,2006,26(6):412-414.
中圖分類號:R735.3
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)04-0054-02