泰國民眾為穩(wěn)定通過憲法公投

本報駐泰國特派記者 俞懿春 本報特約記者　陶短房

7日，泰國舉行新憲法公投，以取代2014年軍事政變后實施的臨時憲法。這是2014年5月政變后，由軍政府舉行的首次公民投票，各界十分關注。有分析認為，這次公投可謂是對泰國軍政府執(zhí)政兩年來的“信任投票”。支持者認為新憲法將帶來國家穩(wěn)定，反對者則擔心擴大軍方權力。為防范動亂，軍政府部署了20萬警力維持秩序。泰國選舉委員會7日晚表示，對94%選票的非正式計票結果顯示，贊成通過新憲法草案的票數(shù)占約61.4%，否決的票數(shù)占約 38.6%。

根據(jù)投票規(guī)則，只要超過半數(shù)參與投票的選民選擇“是”，新憲法草案就將獲得通過，取代2014年軍政府頒布的臨時憲法，同時成為泰國自1932年建立君主立憲制以來的第20部憲法，對泰國未來的政治生活產(chǎn)生重要影響。

但新憲法草案自公布之日起便伴隨爭議，爭議焦點多集中于涉及軍方權力的條款。根據(jù)新憲法草案，泰國國會上議院增到250個議席，全部由指派產(chǎn)生，任期5年。500個下議院議席則由民選產(chǎn)生，但總理可以不由獲勝政黨推選產(chǎn)生，可由上議院推舉非議員或無黨派人士，且上議院有權推動彈劾任何方式產(chǎn)生的總理。

支持者認為，新憲法能夠治愈泰國國家撕裂的傷口，并且促進國家穩(wěn)定。一名前來投票的泰國人表示，他投了贊成票，他認為“國家要穩(wěn)定發(fā)展，需要一部憲法，希望社會安定，人民才有未來”。反對者認為，這是一場“不公平的公投”，一旦通過，將賦予軍方更多權力。尤其是新憲法草案引入的新條款，將削弱政黨力量，讓非選舉產(chǎn)生的上議院議員擁有更大權力。

由于禁止拉票活動，有幾十人因此被拘押和起訴，這次公投遭到人權團體的廣泛批評。國際人權聯(lián)盟批評此次公投是“毫無可信度的操控”。美國“福布斯”新聞網(wǎng)專欄作家的署名文章稱，人權組織“自由之家”的報告將

泰國從“部分自由”改劃入“不自由”類別。文章批評泰國軍方的政策，認為即便通過了新憲法，形式上“還政于民”，也只是名義上恢復了民主。文章呼吁歐美國家政府“謹慎對待”。

法國歐洲新聞電視臺報道稱，前總理他信評價新憲法草案“愚蠢”。他信妹妹、前總理英拉投了反對票，其所屬的為泰黨呼吁支持者投反對票外，反他信陣營的前總理、民主黨主席阿披實也明確表示不接受新憲法草案?？偫戆陀齽t在曼谷西北部一個投票站呼吁選民踴躍投票，“今天對國家未來非常重要”，“無論公投結果如何，都將在明年如期舉行大選”。

美國《時代》周刊稱，新憲法草案顯然是防止擅長發(fā)起民粹主義運動的他信陣營再次通過選舉卷土重來。2001年以來，他信陣營贏得了15次選舉，他信的“大米補貼”、小額貸款、低成本醫(yī)療贏得了廣大貧困農(nóng)村民眾的廣泛支持。《華盛頓郵報》稱，軍方顯然希望借新憲法避免這一局面重演。

“為了讓我們國家向前發(fā)展，無論結果如何，我們都必須接受。繼續(xù)浪費時間在內(nèi)訌上對我們來說毫無意義，因為我們的鄰居都在向前發(fā)展?！薄堵揉]報》7日評論說。泰國自1932年實行君主立憲制以來，經(jīng)歷過19次軍事政變。近十年來，泰國更是面臨政治動蕩，時不時演變成街頭暴力事件，6500萬人口的泰國因此陷入經(jīng)濟衰退。分析認為，新憲法草案通過，至少可以恢復國家穩(wěn)定，并繞開動輒因政治危機導致國家機器癱瘓和街頭血腥暴力的死循環(huán)?！?/p>