郭健翔
(國網(wǎng)福建省供電有限公司泉州供電公司)
基于電網(wǎng)特征差異的線損精細(xì)化評價(jià)
郭健翔
(國網(wǎng)福建省供電有限公司泉州供電公司)
電網(wǎng)企業(yè)線損管理的傳統(tǒng)做法是依據(jù)往年統(tǒng)計(jì)線損和理論線損,同時(shí)考慮統(tǒng)計(jì)口徑和用電結(jié)構(gòu)變化、電源接入、過網(wǎng)電量等對線損的影響,測算年度線損計(jì)劃,未充分考慮各電網(wǎng)之間的客觀差異,指標(biāo)測算缺乏量化依據(jù),線損管理困難。針對此情況,本文對電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、用電結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、電網(wǎng)運(yùn)行特征等因素對線損的影響進(jìn)行了研究,開展了基于電網(wǎng)特征差異的線損精細(xì)化評價(jià)工作,形成了“線損同類劃分、線損水平評價(jià)、理想線損率的計(jì)算”三步走的線損指標(biāo)精細(xì)管控新機(jī)制,實(shí)施了基于電網(wǎng)特征差異的線損水平評價(jià)方法研究。
主要做法:
影響電網(wǎng)線損的因素較多。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)積累及線損理論分析,從電網(wǎng)結(jié)構(gòu)特征、設(shè)備物理參數(shù)、電網(wǎng)運(yùn)行特征、用電結(jié)構(gòu)特征、自然及社會發(fā)展?fàn)顩r等五大類分析影響電網(wǎng)線損各因素,最后確定5大類13個(gè)指標(biāo),分別為:電壓等級及層次、線路平均長度、導(dǎo)線截面積、配變設(shè)備狀況、無功補(bǔ)償配置系數(shù)、負(fù)荷時(shí)間分布、單位變電容量負(fù)載率、電網(wǎng)最大自然無功負(fù)荷系數(shù)、分壓售電量、無損電量占比、農(nóng)村(供電D、E區(qū)域)面積占比、非工業(yè)GDP占比、供電密度等十三個(gè)特征指標(biāo)。影響電網(wǎng)線損綜合指標(biāo)體系如圖1所示。
圖1 影響電網(wǎng)線損指標(biāo)體系示意圖
在確定了線損影響因素各項(xiàng)指標(biāo)及綜合指標(biāo)體系之后,需將這些指標(biāo)對線損的影響進(jìn)行量化,構(gòu)建各個(gè)指標(biāo)的數(shù)學(xué)建模。在指標(biāo)數(shù)學(xué)建模過程中,遵循了以下幾項(xiàng)原則:
同向性。對于所建立的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)學(xué)模型,計(jì)算出的數(shù)值越高則表示對應(yīng)的線損率也越高。
獨(dú)立性。在考慮某一指標(biāo)對電網(wǎng)線損影響情況時(shí),只考慮該單一指標(biāo)的變化情況,其它指標(biāo)對電網(wǎng)線損的影響則不考慮,以簡化指標(biāo)數(shù)學(xué)建模過程。
合理性??紤]到某些指標(biāo)對電網(wǎng)線損影響的精確量化較為困難,在某一指標(biāo)中各電壓等級、各種設(shè)備等因素對線損影響的權(quán)重取值時(shí),可根據(jù)線損理論、歷史數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)來確定,權(quán)重?cái)?shù)值的相對大小應(yīng)反映其對線損的影響程度。
根據(jù)以上建模原則,以下依次對各項(xiàng)指標(biāo)對線損影響機(jī)理開展分析并進(jìn)行數(shù)學(xué)建模。
3.1 指標(biāo)結(jié)果折算
在劃分線損同類電網(wǎng)之后,應(yīng)針對同類線損電網(wǎng)開展線損水平評價(jià)。為了保證各指標(biāo)計(jì)算結(jié)果和綜合線損率在同一數(shù)量級,需要對指標(biāo)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行折算。
本文中利用同類電網(wǎng)中的線損率最大值和最小值來進(jìn)行折算,折算值可由下式計(jì)算得到:
其中:N為同類電網(wǎng)組成的集合;ηmax為同類電網(wǎng)中綜合線損率最大值;ηmin為同類電網(wǎng)中綜合線損率最小值;Yj為各指標(biāo)計(jì)算結(jié)果;Ymax為同類電網(wǎng)中某指標(biāo)計(jì)算結(jié)果的最大值;Ymin為同類電網(wǎng)中某指標(biāo)計(jì)算結(jié)果的最小值。
3.2 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
影響線損綜合指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重是其對電網(wǎng)線損率影響程度的反映,必須保證客觀合理。本成果中的指標(biāo)權(quán)重采用專家打分法和層次分析法來確定。首先根據(jù)指標(biāo)中涉及的內(nèi)容和部門,選定相關(guān)專家對各層次指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分,打分值為Satty標(biāo)度值。收集所有專家的打分,建立各層次指標(biāo)的判斷矩陣A。根據(jù)A計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重值并進(jìn)行一致性校驗(yàn)。若不滿足一致性要求,則通過向各專家反饋、修正的方法,直至獲得滿足一致性要求的權(quán)重值。
3.3 綜合測評值計(jì)算
在得到各項(xiàng)指標(biāo)折算值及指標(biāo)權(quán)重系數(shù)之后,可以得到各電網(wǎng)的線損綜合測評值:
其中n為指標(biāo)數(shù)量;Qi為各線損影響指標(biāo)權(quán)重;Yi折算為各影響線損指標(biāo)折算值。
在得到各電網(wǎng)線損指標(biāo)綜合測評值之后,針對各同類電網(wǎng)進(jìn)行從大到小排序,理論上該順序即為線損率從大到小的排序;然后再以各電網(wǎng)的實(shí)際線損率進(jìn)行從大到小排序,針對兩個(gè)排序結(jié)果進(jìn)行比較,重點(diǎn)關(guān)注其中差異較大的。
在合理進(jìn)行線損同類電網(wǎng)劃分,并在同類電網(wǎng)中開展線損水平評價(jià)的基礎(chǔ)上,通過研究各電網(wǎng)的綜合測評值和實(shí)際線損率之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)大部分電網(wǎng)仍存在一定的降損空間。為了對各電網(wǎng)的降損空間進(jìn)行具體量化,需要得到各電網(wǎng)的理想線損率,以方便線損管理者進(jìn)行線損指標(biāo)的下達(dá)。
為了得到各電網(wǎng)的理想線損率,首先需在同類電網(wǎng)中確定線損標(biāo)桿電網(wǎng),而線損標(biāo)桿電網(wǎng)應(yīng)在線損管理到位或者管理正常的電網(wǎng)中選取。選取同類中各電網(wǎng)線損率與其綜合測評值的比值最小者為標(biāo)桿電網(wǎng)(因?yàn)楦鶕?jù)多年的線損管理經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),線損管理越到位,單位測評值的線損率(各電網(wǎng)線損率與其綜合測評值的比值)就越低),其它電網(wǎng)的綜合測評值與該同類電網(wǎng)中最小比值的乘積即為各電網(wǎng)的理想線損率,在保證各電網(wǎng)(標(biāo)桿電網(wǎng)除外)的線損率均有一定的降低空間的前提下,為線損的精細(xì)化管理提供量化依據(jù)。
在同類電網(wǎng)中,理想線損率可由下式計(jì)算得到:
其中:N為同類電網(wǎng)組成的集合;ηj為同類電網(wǎng)中j電網(wǎng)的綜合線損率;Yj為同類電網(wǎng)中j電網(wǎng)的綜合測評值。
TM714.3
A
1004-7344(2016)32-0083-01
2016-10-9
郭健翔(1982-),男,主要從事生產(chǎn)經(jīng)營計(jì)劃管理工作。