廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文責(zé)任編輯信息公開狀況研究

摘 要 分析廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文責(zé)任編輯信息公開狀況，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信和保證論文質(zhì)量，推進(jìn)廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，從2015年67種期刊任一期的出版數(shù)據(jù)中，隨機(jī)抽取2～3篇論文，全文瀏覽后檢查其文末是否標(biāo)注了“編輯”字樣。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開了責(zé)任編輯信息的期刊占40%，其責(zé)任編輯信息公開情況不容樂觀。建議學(xué)術(shù)期刊管理部門、編輯部管理人員、責(zé)任編輯等責(zé)任主體，協(xié)同努力，制定明確、統(tǒng)一的責(zé)任編輯信息公開制度，規(guī)范學(xué)術(shù)誠信指導(dǎo)，以管理制度促進(jìn)責(zé)任編輯信息公開，從而加強(qiáng)科研誠信及優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境。

關(guān)鍵詞 廣東??；醫(yī)藥衛(wèi)生；學(xué)術(shù)期刊；科研論文；責(zé)任編輯信息；學(xué)術(shù)誠信

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2016）166-0041-02

科研誠信是全球永遠(yuǎn)的課題[1]。國辦發(fā)〔2015〕94號(hào)文件《國務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》的基本原則之一就是要“堅(jiān)持自律為本”，引導(dǎo)科技工作者堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠信，完善學(xué)術(shù)人格，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，正確行使學(xué)術(shù)權(quán)力，履行社會(huì)責(zé)任，倡導(dǎo)崇實(shí)、唯實(shí)、求實(shí)的良好學(xué)風(fēng)[2]。學(xué)術(shù)期刊的論文責(zé)任編輯在組織論文評(píng)審、協(xié)助決定是否錄用論文、對論文進(jìn)行編輯加工等方面發(fā)揮著重要的作用，責(zé)任編輯公開制度強(qiáng)化了編輯對論文的責(zé)任感和出現(xiàn)重要錯(cuò)誤時(shí)的問責(zé)能力，因此，也成為學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信和保證論文質(zhì)量的有力手段[3]。而國內(nèi)科技期刊目前對責(zé)任編輯公開制度還未有明確規(guī)定及統(tǒng)一標(biāo)注格式，也未見相關(guān)研究報(bào)道。筆者于2015年12月對廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文責(zé)任編輯信息公開狀況進(jìn)行了調(diào)查，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 研究過程

1.1 研究對象

廣東省67種醫(yī)藥衛(wèi)生期刊。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）截至2015年11月，在廣東省內(nèi)取得CN號(hào)，且刊號(hào)的分類號(hào)為“R”，即醫(yī)藥衛(wèi)生類；2）中文期刊。

1.2 資料提取過程與方法

1）通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，從2015年67種期刊的任一期出版數(shù)據(jù)中，隨機(jī)抽取2～3篇論文，全文瀏覽后檢查其文末是否標(biāo)注了“編輯”字樣；2）以2015年（反映2014年度）《中國科技期刊引證報(bào)告》（核心版）（以下簡稱核心版）為研究對象，調(diào)查廣東省67種醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊被收錄核心版的數(shù)量。將收集的資料錄入電腦建立數(shù)據(jù)庫，通過Excel統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3 評(píng)價(jià)方法

通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫檢索到目標(biāo)期刊，只要其中1個(gè)數(shù)據(jù)庫中的該刊論文末尾標(biāo)注了“本文編輯”“責(zé)任編輯”“編輯”等能反映單篇論文責(zé)任編輯的信息，即評(píng)價(jià)為該刊公開了責(zé)任編輯信息；對于單篇論文文末未注明責(zé)任編輯信息而僅標(biāo)注了整期責(zé)任編輯、單篇論文文末注明“校對”等字樣的，因無法識(shí)別單篇論文的直接責(zé)任編輯，則此類期刊評(píng)價(jià)為未公開責(zé)任編輯信息；研究所用到的2個(gè)數(shù)據(jù)庫均未找到目標(biāo)期刊出版數(shù)據(jù)的，則評(píng)價(jià)為未入網(wǎng)。

2 研究結(jié)果

67種期刊中，有33種核心期刊；34種非核心期刊。其中，33種核心期刊中有21種公開了責(zé)任編輯信息，12種未公開，核心期刊的責(zé)任編輯信息公開率為64%（21/33）；另外34種非核心期刊中，僅有6種公開了責(zé)任編輯信息，18種未公開，還有10種未收入中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，無法查到其是否公開了責(zé)任編輯信息，非核心期刊的責(zé)任編輯信息公開率為18%（6/34）。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開了責(zé)任編輯信息的期刊總數(shù)為27種，占40%（27/67）；其中核心期刊公開責(zé)任編輯信息占31%（21/67），非核心期刊公開責(zé)任編輯信息占比僅為9%（6/67）。

3 討論

3.1 廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊責(zé)任編輯信息公開情況不容樂觀

近年來陸續(xù)曝光的論文撤銷現(xiàn)象，和關(guān)于被撤銷論文多數(shù)緣于科學(xué)不端行為的調(diào)查結(jié)果等，一再打擊著人們對學(xué)術(shù)期刊履行學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)誠信“把關(guān)人”職責(zé)的誠信和能力的信心[3]。論文責(zé)任編輯在推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、保證研究可靠性和審查學(xué)術(shù)誠信過程中起著至關(guān)重要的作用。有研究報(bào)道[3]，在“責(zé)任編輯公開”方面，綜合性人文、社會(huì)科學(xué)類（A/K）期刊有92%的期刊明確給出了每一篇文章的責(zé)任編輯，其責(zé)任編輯信息公開程度較高。本研究結(jié)果顯示，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開責(zé)任編輯信息的期刊僅占40%（27/67）；其中核心期刊公開責(zé)任編輯信息占比為31%（21/67），非核心期公開責(zé)任編輯信息占比僅為9%（6/67）。說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開責(zé)任編輯信息的意識(shí)明顯不強(qiáng)，責(zé)任編輯信息的公開程度較文獻(xiàn)[3]明顯偏弱。這可能與期刊管理部門對公開責(zé)任編輯信息無硬性要求有關(guān)；也可能與部分期刊持有“文責(zé)自負(fù)”態(tài)度而將論文中的問題及責(zé)任片面地推歸于作者有關(guān)；也不排除部分期刊由于稿源數(shù)量較少、質(zhì)量較差，為應(yīng)付出刊而發(fā)布了一些可能未經(jīng)嚴(yán)格審查的論文，羞怯于公開責(zé)任編輯信息；此外，本研究中有10種醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊未收入中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，經(jīng)電話、QQ溝通或面對面交流核實(shí)，有少數(shù)期刊認(rèn)為自己屬于非專業(yè)性很強(qiáng)、甚至偏向于科普類期刊，因此對期刊加入數(shù)據(jù)庫的重視程度不夠，對公開責(zé)任編輯信息的重要意義認(rèn)識(shí)不深刻。

3.2 建議與對策

3.2.1 期刊管理部門制定責(zé)任編輯信息公開制度及規(guī)范格式

建議學(xué)術(shù)期刊管理部門依照新政文件精神[2]，緊密結(jié)合學(xué)術(shù)期刊的出版特點(diǎn)，盡快制定明確、統(tǒng)一的責(zé)任編輯信息公開制度，規(guī)范學(xué)術(shù)誠信指導(dǎo)，以管理制度促進(jìn)責(zé)任編輯信息公開，從而加強(qiáng)科研誠信及優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境。此外，建議相關(guān)部門應(yīng)盡快在修訂期刊編排格式國家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)補(bǔ)充期刊責(zé)任編輯署名的表達(dá)形式和位置的編排規(guī)范[4]。

3.2.2 期刊編輯部加強(qiáng)管理，提高責(zé)任編輯信息公開的自信心與責(zé)任感

科技期刊負(fù)責(zé)人應(yīng)該具備開拓創(chuàng)新、敢于實(shí)踐的勇氣和魄力，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，盡快找出對策適應(yīng)數(shù)字化出版的發(fā)展趨勢[5]，不斷拓展優(yōu)質(zhì)稿源，加強(qiáng)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量建設(shè)，主動(dòng)加入各類數(shù)據(jù)庫，不斷提高期刊的學(xué)術(shù)影響力，從而提升責(zé)任編輯信息公開的自信心。此外，學(xué)術(shù)期刊的管理人員要加強(qiáng)法治意識(shí)，懂法依法，與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)新思維，學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)的學(xué)術(shù)誠信管理經(jīng)驗(yàn)，制定自己期刊的學(xué)術(shù)道德政策及相關(guān)學(xué)術(shù)不端管理規(guī)定，建立學(xué)術(shù)不端行為的可追溯機(jī)制及問責(zé)制度，將責(zé)任編輯信息公開制度作為編輯部的常態(tài)化管理制度，促進(jìn)論文責(zé)任編輯更好地履行學(xué)術(shù)誠信職責(zé)，提高責(zé)任編輯對論文學(xué)術(shù)誠信進(jìn)行控制的責(zé)任感和緊迫感。

3.2.3 責(zé)任編輯堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)的編輯精神，敢于擔(dān)責(zé)，自覺主動(dòng)公開責(zé)任編輯信息

責(zé)任編輯要不斷學(xué)習(xí)，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)的編輯精神，堅(jiān)持科學(xué)、公平公正的審稿原則[6]，自覺在科研論文編輯出版過程中杜絕學(xué)術(shù)不端行為，例如，應(yīng)用《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)》[7-8]識(shí)別學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)用基于數(shù)字指紋的文獻(xiàn)相似度檢測[9]、基于語義角色標(biāo)注的文獻(xiàn)相似度檢測[10]、采取從期刊網(wǎng)站注冊的作者信息中和從作者工作單位與文章內(nèi)容吻合度等多種方法[11]識(shí)別偽作者，盡最大努力杜絕弄虛作假等學(xué)術(shù)不端行為，并自覺主動(dòng)公開責(zé)任編輯信息，維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。

3.2.4 加強(qiáng)同類期刊團(tuán)結(jié)合作，推動(dòng)聯(lián)盟期刊公開論文責(zé)任編輯信息，促進(jìn)作者、編者、期刊共同堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠信

建議廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊加強(qiáng)團(tuán)結(jié)與合作，共同簽署科技期刊聯(lián)合聲明，對造假嚴(yán)重者的論文“終生不用”[12]，對一稿多投、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為的文章，堅(jiān)決拒絕刊登，并聯(lián)合發(fā)表聲明將其學(xué)術(shù)不端行為公之于眾，并通知其所在單位及職稱評(píng)審等部門進(jìn)行嚴(yán)肅處理。建立明確的審稿、撤稿及發(fā)布制度，維護(hù)學(xué)術(shù)記錄的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，制度要對責(zé)任編輯在論文審查中的責(zé)任加以明確和規(guī)范，要求聯(lián)盟期刊對每篇論文公開責(zé)任編輯信息，督促責(zé)任編輯實(shí)實(shí)在在地對審稿論文真正負(fù)責(zé)，促進(jìn)作者、編者、期刊共同遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠信，推進(jìn)廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.3 研究局限性

本研究涉及到的期刊數(shù)量較多，雖然樣本數(shù)據(jù)均來源于期刊管理部門和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，但由于人力及資料收集方法的局限，期刊樣本數(shù)量的表述可能與實(shí)際情況會(huì)略有誤差；另外，本研究僅從中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫檢索了廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊公開責(zé)任編輯信息情況，對所檢期刊是否未加入此兩種數(shù)據(jù)庫而加入其他數(shù)據(jù)庫未作進(jìn)一步核實(shí)，有待進(jìn)一步拓寬研究途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]葉青，楊樹啟，張?jiān)录t.科研誠信是全球永遠(yuǎn)的課題——中國科研管理與學(xué)術(shù)出版的誠信環(huán)境[J].中國科技期刊研究，2015，26（10）：1040-1045.

[2]中國政府網(wǎng).國務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2016-01-13].http：//www.thepaper.cn/www/ v3/jsp/newsDetail_forward_1419991.

[3]孟美任，彭?，B，華寧，等.中文學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)誠信控制機(jī)制應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國科技期刊研究，2015，26（12）：1261-1265.

[4]郭建順，張學(xué)東.我國科技期刊責(zé)任編輯署名的現(xiàn)狀及表達(dá)形式[J].中國科技期刊研究，2015，26（12）：1266-1268.

[5]江霞，顏志森.數(shù)字出版時(shí)代科技期刊利用電子商務(wù)平臺(tái)營銷的構(gòu)想[J].編輯學(xué)報(bào)，2015，27（2）：172-174.

[6]趙國軍.淺議綜合性人文社科類學(xué)術(shù)期刊的編輯素養(yǎng)[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（5）：136-138.

[7]江霞，方玉桂，陳伶俐，等.醫(yī)學(xué)科技期刊應(yīng)用《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)》判斷抄襲時(shí)應(yīng)慎重對待的幾種情況[J].中國科技期刊研究，2010，21（4）：471-472.

[8]譚華，崔潔.學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的使用建議[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22（2）：153-155.

[9]白如江，王曉笛，王效岳.基于數(shù)字指紋的文獻(xiàn)相似度檢測研究[J].圖書情報(bào)工作，2013，57（15）：88-95.

[10]王曉笛，祝娜，白如江，等.基于語義角色標(biāo)注的文獻(xiàn)相似度檢測研究[J].圖書情報(bào)工作，2014，58（12）：130-135.

[11]江霞.科技期刊識(shí)別偽作者的方法——以《護(hù)理學(xué)報(bào)》實(shí)踐為例[J].編輯學(xué)報(bào)，2013，25（2）：151-152.

[12]《健康報(bào)》第9091期第1版（2012年4月11日）.千余種科技期刊簽署聯(lián)合聲明——造假嚴(yán)重者論文將“終生不用”[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2012，20，17（5）：209.