220 kV向塘線路可聽(tīng)噪聲的特性分析

伍發(fā)元，劉勝楠，王亞晨，劉　平，徐　銳，蔡　俊

（1.國(guó)網(wǎng)江西省電力科學(xué)研究院，南昌 330029；2.上海交通大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，上海 200240）

?

220 kV向塘線路可聽(tīng)噪聲的特性分析

伍發(fā)元1，劉勝楠2，王亞晨2，劉平1，徐銳1，蔡俊2

（1.國(guó)網(wǎng)江西省電力科學(xué)研究院，南昌 330029；2.上海交通大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，上海 200240）

摘要：為了解220 kV向塘輸電線路電暈可聽(tīng)噪聲特性及其對(duì)居民生活的影響，對(duì)輸電線路開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試并進(jìn)行電暈放電紫外光、環(huán)境噪聲和聲能量分析。研究結(jié)果表明：電暈放電主要集中在線路上。樓頂夜間測(cè)試可聽(tīng)噪聲為46.2 dB(A)，雖然只是稍稍超過(guò)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中1類區(qū)域的45 dB(A)限值，但現(xiàn)場(chǎng)有明顯的輸電線路“咝咝”噪聲，擾民嚴(yán)重。研究從聲能量角度分析發(fā)現(xiàn)，夜間輸電線路可聽(tīng)噪聲能量主要集中在200 Hz以下的低頻部分，通過(guò)住戶方向的指向性聲強(qiáng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，輸電線路正對(duì)頂樓住戶方向所傳出來(lái)的聲能量在100 Hz頻率處最大,從而解釋了夜間輸電線路輕微超標(biāo)但特有噪聲感覺(jué)明顯的現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：聲學(xué)；交流輸電線路；電暈放電；可聽(tīng)噪聲；聲能量；聲強(qiáng)

目前，隨著電力需求的持續(xù)增加和國(guó)家電網(wǎng)建設(shè)的快速發(fā)展，輸電線路、變電站等設(shè)施的電壓等級(jí)

1　可聽(tīng)噪聲產(chǎn)生機(jī)理

當(dāng)輸電線路導(dǎo)線表面的電場(chǎng)強(qiáng)度高于電暈起始場(chǎng)強(qiáng)時(shí)，會(huì)引起導(dǎo)線附近的空氣發(fā)生電暈放電，并伴隨著重復(fù)性的脈沖放電。這種由導(dǎo)線表面雜亂無(wú)章的脈沖引起的寬頻帶噪聲屬于中高頻噪聲，頻率范圍通常集中在400 Hz～10 kHz。突發(fā)脈沖具有一定的隨機(jī)性，聽(tīng)起來(lái)像破碎聲、“吱吱”聲或“咝咝”聲，與一般環(huán)境噪聲有著明顯區(qū)別。實(shí)際的輸電線路電暈放電產(chǎn)生的可聽(tīng)噪聲，一般是導(dǎo)線上一系列隨機(jī)放電點(diǎn)電暈的綜合效應(yīng)[14，15]。輸電線路電暈產(chǎn)生的可聽(tīng)噪聲與線路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工及環(huán)境因素有關(guān)。

表1　導(dǎo)線的機(jī)械物理特性表

2　實(shí)驗(yàn)儀器與測(cè)試方法

2.1實(shí)驗(yàn)情況說(shuō)明

220 kV向塘電鐵雙回線路全長(zhǎng)20.383公里，是向莆電氣化鐵路的重要配套工程，其中向塘電鐵Ⅲ回線運(yùn)行負(fù)荷為有效功率1.601 MW，電流4.04 A，電壓228.8 kV；向塘電鐵Ⅳ回線運(yùn)行負(fù)荷為有效功率1.602 MW，電流4.04 A，電壓229 kV。本研究對(duì)28#—29#桿架空線路涉民處的環(huán)境噪聲進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，該段測(cè)試線路（28#—29#桿）地處南昌縣向塘鎮(zhèn)，從劍霞村西田自然村南側(cè)穿過(guò)，使用導(dǎo)線的機(jī)械物理特性如表1所示。當(dāng)?shù)鼐用穹从齿旊娋€路產(chǎn)生了清晰的可聽(tīng)噪聲，嚴(yán)重影響他們的正常生產(chǎn)和生活，離線路兩側(cè)距離較近的房屋有四棟，其中投影距離最近的一戶居民家在線路北側(cè)8 m處（見(jiàn)圖1），在該居民家測(cè)量的輸電線路可聽(tīng)噪聲值最大，受影響最嚴(yán)重。

圖1　現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試所處的居民樓

2.2測(cè)試方法介紹

根據(jù)《架空送電線路可聽(tīng)噪聲測(cè)量方法》[16]要求，測(cè)量位置應(yīng)在兩側(cè)塔高基本相同的檔距中央且距交流線路外側(cè)導(dǎo)線正極導(dǎo)線的垂直投影15 m處。考慮到居民家距輸電線的水平投影距離只有8米，且輸電線另一側(cè)水平投影距離不到1 m處為池塘，無(wú)法按方法規(guī)定布置測(cè)點(diǎn)。實(shí)地勘測(cè)后決定在離輸電線距離最近的居民家附近布置三個(gè)測(cè)點(diǎn)，分別是高壓線正下方21 m處（距居民家8 m處）的1號(hào)測(cè)點(diǎn)，居民家樓頂、距高壓線17 m處的2號(hào)測(cè)點(diǎn)，以及作為環(huán)境背景的居民家正后方的3號(hào)測(cè)點(diǎn)，如圖2所示。測(cè)試使用的儀器分別是daycor super B紫外光測(cè)試儀、LTI Trupuse 200/200 B測(cè)高測(cè)距儀、聲望MC 3642四通道聲學(xué)分析系統(tǒng)以及SI 512聲強(qiáng)探頭，其中聲強(qiáng)測(cè)試雙探頭間的距離選擇50 mm（測(cè)試頻率范圍為63 Hz～1 000 Hz）。測(cè)試時(shí)間為下午2點(diǎn)至5點(diǎn)，晚上23點(diǎn)至次日凌晨2點(diǎn)。

圖2　測(cè)點(diǎn)布置示意圖

2.3輸電線路可聽(tīng)噪聲計(jì)算方法

由于測(cè)量是在同樣的采樣時(shí)間間隔下，測(cè)試得到一系列A聲級(jí)數(shù)據(jù)的序列，測(cè)量時(shí)段內(nèi)的等效連續(xù)A聲級(jí)通過(guò)以下表達(dá)式計(jì)算[17]式中N——測(cè)試數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)；

LAi——第i個(gè)A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)，dB(A)。

對(duì)于測(cè)點(diǎn)1/3倍頻程下總聲壓級(jí)表達(dá)式為

式中Lp i——不同中心頻率處的聲壓級(jí)，dB(A)。

對(duì)于聲強(qiáng)分析，聲強(qiáng)級(jí)表達(dá)式如下式中LI——不同中心頻率處的聲強(qiáng)級(jí)，dB。

I0——基準(zhǔn)聲強(qiáng)，I0=10-12W/m2。

3　實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1電暈放電分析

研究采用以色列daycor super B紫外光測(cè)試儀，分析向塘線路28#—29#兩塔桿間輸電線路的電暈放電狀況，分析發(fā)現(xiàn)，線路電暈放電主要集中在線路上（見(jiàn)圖3），塔桿所支撐的線路夾具和絕緣體沒(méi)見(jiàn)明顯電暈放電。

3.2環(huán)境噪聲分析

采用聲望MC 3642四通道聲學(xué)分析系統(tǒng)記錄向塘線路31.5 Hz到16 kHz頻率范圍內(nèi)隨時(shí)間變化的瞬時(shí)總聲壓級(jí)，數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算得到等效連續(xù)聲級(jí)、聲級(jí)時(shí)間變化曲線和相應(yīng)的可聽(tīng)噪聲頻譜圖，分別見(jiàn)表2、圖3和圖4。

圖3　輸電線路電暈放電紫外光分析

圖4　220 kV向塘線聲級(jí)時(shí)間變化曲線圖

表2　220 kV向塘線的等效連續(xù)A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)/dB(A)

由表2可知，居民樓頂和院子測(cè)得的可聽(tīng)噪聲均高于背景聲。白天樓頂測(cè)得的可聽(tīng)噪聲在49 dB (A)左右，比院子里的可聽(tīng)噪聲約高5.1 dB(A)，都滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中1類區(qū)域的限值標(biāo)準(zhǔn)。晚上樓頂和院子里測(cè)得的可聽(tīng)噪聲接近，在46 dB（A）左右，略微超過(guò)了《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中1類區(qū)域夜間45 dB(A)的限值標(biāo)準(zhǔn)。

在圖4中可以看到白天的時(shí)域圖聲級(jí)起伏較大，夜間的相對(duì)平穩(wěn)。綜合現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境分析得到，白天的聲級(jí)起伏是由于受到村莊周圍社會(huì)生活噪聲（例如狗叫、來(lái)往車輛）的影響；而夜間的聲級(jí)起伏是由于遠(yuǎn)處的火車駛過(guò)所致。

從圖5（a）中可知，在小于125 Hz的低頻段，三個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)得的聲級(jí)比較接近；在125 Hz～8 kHz中頻段，隨著頻率的增加，樓頂測(cè)試的可聽(tīng)噪聲逐漸與院子的、背景噪聲區(qū)分開(kāi)來(lái)。從圖5（b）中可知，在125 Hz～500 Hz的中低頻段，樓頂測(cè)試的可聽(tīng)噪聲比院子高4.3 dB；在500 Hz～8 kHz的中高頻段，院子測(cè)試的可聽(tīng)噪聲高于樓頂，尤其在4 kHz左右，院子測(cè)得的可聽(tīng)噪聲比樓頂高8.5 dB，結(jié)合測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境分析原因，可能是因?yàn)橥砩显鹤永锏睦ハx(chóng)叫聲干擾高頻區(qū)域?qū)е隆?/p>

從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，該處環(huán)境噪聲僅夜間輕微超標(biāo)，但實(shí)際居民反映該處噪聲擾民嚴(yán)重，在夜間，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)可清晰聽(tīng)到輸電線路的“咝咝”聲。由于從環(huán)境噪聲測(cè)試常用的指標(biāo)無(wú)法清楚解釋該高壓線路擾民現(xiàn)象，因此需進(jìn)一步從聲能量的角度開(kāi)展研究。

圖5　220 kV向塘線可聽(tīng)噪聲頻譜圖

圖6　輸電線路可聽(tīng)噪聲的時(shí)頻域能量譜圖

3.3聲能量分析

由于夜間環(huán)境噪聲略微超標(biāo)且輸電線路可聽(tīng)噪聲明顯，故對(duì)樓頂和院子測(cè)點(diǎn)處的夜間可聽(tīng)噪聲進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)同步錄音，將音頻文件通過(guò)Matlab數(shù)值處理得到了可聽(tīng)噪聲的時(shí)頻域能量譜圖，見(jiàn)圖6。

從樓頂處能量譜圖中可以看出，輸電線路可聽(tīng)噪聲能量隨時(shí)間變化相對(duì)穩(wěn)定，其能量分布主要集中在200 Hz以下的低頻部分。而從現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看，夜間比晝間更明顯地聽(tīng)到輸電線路的“咝咝”聲，分析原因是由于夜晚露水水滴在導(dǎo)線上形成或聚集，從而產(chǎn)生大量沿導(dǎo)線隨機(jī)分布的電暈放電并產(chǎn)生爆裂聲。

而從院子處能量譜圖中發(fā)現(xiàn)，能量除了集中在上述低頻部分，還集中在3 800 Hz～4 500 Hz的范圍內(nèi)。分析原因是由于院子草叢中的蟲(chóng)鳴聲所致，考慮到圖5中的能量譜圖并不一定表示住戶所接收的聲能量數(shù)值。為此，采用指向性聲強(qiáng)測(cè)試方法對(duì)輸電線路夜間噪聲頂樓住戶方向的聲能量傳播進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。聲強(qiáng)具有指向性，是指單位時(shí)間通過(guò)垂直于聲波傳播方向單位面積的聲能量，單位w/cm2；聲強(qiáng)級(jí)是用來(lái)表示聲音強(qiáng)度的等級(jí)，單位為dB。采用對(duì)置式聲強(qiáng)探頭，雙探頭間的距離選擇50 mm，測(cè)試頻率范圍為63 Hz～1 000 Hz，聲強(qiáng)探頭軸線與高壓輸電線路和頂樓住戶房間的連線方向一致，選取夜間聲強(qiáng)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析，如圖7所示。

從圖7中可以看出，夜晚輸電線路噪聲住戶方向的聲強(qiáng)在100 Hz處出現(xiàn)最大值，即輸電線路正對(duì)住戶方向所傳播的聲能量在100 Hz頻率處最大。由于聲強(qiáng)是與聲壓幅值或質(zhì)點(diǎn)速度幅值的平方成正比，當(dāng)傳到人耳內(nèi)的聲能量以及所引起的鼓膜受迫振動(dòng)幅值大時(shí)，人所感到的聲音就響，因此從聲能量分析的角度可以解釋夜間輸電線路輕微超標(biāo)，但噪聲感覺(jué)明顯的現(xiàn)象。

圖7　輸電線路住戶方向夜間聲強(qiáng)頻譜曲線

4結(jié)　語(yǔ)

220 KV向塘輸電線路臨近居民樓的樓頂可聽(tīng)噪聲最高，其晝間聲壓級(jí)為49.3 dB(A)，滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中1類區(qū)域的限值標(biāo)準(zhǔn)；夜間為46.2 dB (A)，則超過(guò)了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)輸電線路特有噪聲白天受到外界社會(huì)生活噪聲影響感覺(jué)并不明顯，但夜間由于背景噪聲降低以及夜晚露水的影響可明顯聽(tīng)到輸電線路的“咝咝”聲。雖然夜間噪聲只是輕微超標(biāo)，但居民反映干擾嚴(yán)重，因此從聲能量角度進(jìn)一步分析研究發(fā)現(xiàn)，輸電線路可聽(tīng)噪聲能量主要集中在200 Hz以下的低頻部分，夜間院子測(cè)試容易受到蟲(chóng)鳴聲的影響，其頻率主要集中在3 800 Hz～4 500 Hz范圍內(nèi)。對(duì)住戶方向的指向性聲強(qiáng)測(cè)試表明，輸電線路正對(duì)住戶方向所傳播的聲能量在100 Hz頻率處最大。由此，人所感到的聲音響，從而解釋了夜間輸電線路輕微超標(biāo)，但噪聲感覺(jué)明顯的現(xiàn)象。本研究對(duì)220kV輸電線路可聽(tīng)噪聲進(jìn)行了特性分析，從環(huán)境聲學(xué)的角度解釋了擾民現(xiàn)象，但由于引起可聽(tīng)噪聲的電暈放電受氣象條件的影響，因此，未來(lái)研究可考慮不同氣象條件對(duì)輸電線路可聽(tīng)噪聲的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Meah K,Ula S.Comparative evaluation of HVDC and HVACtransmissionsystems[C].PowerEngineering Society General Meeting,IEEE,2007:1-5.

[2]Li M,Zeng R,Yang D,et al.The influence of wind on the audible noise of ultra HVDC transmission line in high altitude area[C].Electromagnetic Compatibility(APEMC), IEEE,2010:1668-1671.

[3]Bian X,Chen L,Yu D,et al.Influence of aged conductor surface conditions on AC corona-generated audible noise withacoronacage[J].DielectricsandElectrical Insulation,2012,19(6):2037-2043.

[4]鄔雄，聶定珍，萬(wàn)保權(quán)，等.架空送電線路的電磁環(huán)境及其污染影響[J].高電壓技術(shù)，2000，26(5)：24-26+77.

[5]閆維明，李振海，張志強(qiáng)，等.高壓輸變電設(shè)施低頻噪聲特性研究與限值的確定[J].噪聲與振動(dòng)控制，2013，33 (1)：168-172.

[6]薛志方，程思勇，何民，等.糯扎渡—廣東±800 kV直流輸電線路導(dǎo)線選型[J].高電壓技術(shù)，2009，35(10)：2344-2349.

[7]吳健，吳九匯，耿明昕.基于Kirchhoff公式電暈可聽(tīng)噪聲預(yù)估模型的應(yīng)用[J].噪聲與振動(dòng)控制，2014，34(6)：112-116.

[8]劉振亞.特高壓交流輸電技術(shù)研究成果專輯[M].北京：中國(guó)電力出版社，2006.

[9]譚聞，張小武.輸電線路可聽(tīng)噪聲研究綜述[J].高壓電器，2009，45(3)：109-112.

[10]CN-GB.聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].2008.

[11]劉元慶，郭劍，陸家榆.特高壓電暈籠內(nèi)正負(fù)極性導(dǎo)線的可聽(tīng)噪聲頻譜特性規(guī)律研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2014，18：2976-2982.

[12]路遙，齊曉曼，張廣洲，等.±500 kV葛南線和宜華線可聽(tīng)噪聲頻譜特性及影響因素[J].高電壓技術(shù)，2010，11：2754-2759.

[13]劉元慶，郭劍，陸家榆，等.基于電暈籠試驗(yàn)的特高壓正極直流線路可聽(tīng)噪聲頻譜特性[J].高電壓技術(shù)，2013，39 (6)：1324-1330.

[14]李學(xué)寶，崔翔，盧鐵兵，等.直流單點(diǎn)電暈放電可聽(tīng)噪聲時(shí)域特性實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2014，34(24)：4152-4160.

[15]曾湘隆.長(zhǎng)壽-武隆220 kV線路電暈放電特性及抑制措施研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2006.

[16]Nakano Y,Sunaga Y.Availability of corona cage for predictingaudiblenoisegeneratedfromHVDC transmission line[J].Power Delivery,IEEE Transactions on,1989,4(2):1422-1431.

[17]弟澤龍，吳九匯.高壓交流輸電線路電暈可聽(tīng)噪聲機(jī)理及理論模型[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，46(8)：128-132.

[18]CN-DL.架空送電線路可聽(tīng)噪聲測(cè)量方法[S].1992.

[19]蔡俊.噪聲污染控制工程[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2011.

中圖分類號(hào)：TM937

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-1335.2016.01.026

文章編號(hào)：1006-1355(2016)01-0120-05

收稿日期：2015-01-29

基金項(xiàng)目：國(guó)家電網(wǎng)公司科技項(xiàng)目《220 kV向塘電鐵輸電線路可聽(tīng)噪聲特性研究》

作者簡(jiǎn)介：伍發(fā)元（1979-），男，湖北公安人，碩士，工程師，主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)環(huán)境保護(hù)。

通信作者：蔡俊（1976-），男，副教授。E-mail:juncai@sjtu.edu.cn相應(yīng)提高，長(zhǎng)距離、大容量的高壓輸電線路已大量投入使用，隨之而來(lái)的電路可聽(tīng)噪聲問(wèn)題也越來(lái)越受到人們的關(guān)注，一些高壓電線不可避免的會(huì)穿過(guò)居民區(qū)，經(jīng)常引起沿線居民的抱怨和投訴[1–3]。鄔雄等研究發(fā)現(xiàn)，相同A計(jì)權(quán)聲級(jí)下，輸電線路的可聽(tīng)噪聲比交通噪聲更令人厭煩且影響人體健康，在比普通公共噪聲低10 dB左右時(shí)，線路可聽(tīng)噪聲具有與公共噪聲相同的睡眠喚醒概率[4]。閆維明等開(kāi)展了典型輸變電設(shè)施噪聲對(duì)人體感受調(diào)查試驗(yàn)，提出了高壓輸變電設(shè)施低頻噪聲限值[5]。因此，線路可聽(tīng)噪聲已成為導(dǎo)線選型、線路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)必須考慮的因素，也是目前的研究熱點(diǎn)方向[6，7]，對(duì)于高壓線路建設(shè)工程環(huán)境影響評(píng)估有著非常重要的意義。但目前我國(guó)未對(duì)輸電線路的可聽(tīng)噪聲制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且由于500 kV以下線路可聽(tīng)噪聲水平低，未加以限制[6]。譚聞等研究各國(guó)線路可聽(tīng)噪聲的限值情況發(fā)現(xiàn)，交流輸電線路可按照55 dB(A)進(jìn)行限制，直流輸電線路在平原地區(qū)可按照45 dB(A)進(jìn)行限制，在高海拔地區(qū)可按照45 dB(A)～50 dB(A)進(jìn)行限制[7]。當(dāng)高壓線路經(jīng)過(guò)農(nóng)村地區(qū)時(shí)，按照《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中1類限值規(guī)定，要求晝間不高于55 dB(A),夜間不高于45 dB(A)[8]。此外，國(guó)內(nèi)外針對(duì)線路可聽(tīng)噪聲的測(cè)量和分析做了很多研究，美國(guó)、日本等國(guó)家使用電暈籠和計(jì)算機(jī)模型研究可聽(tīng)噪聲的統(tǒng)計(jì)特性[9]。路遙等實(shí)地測(cè)試直流輸電線路的可聽(tīng)噪聲，發(fā)現(xiàn)風(fēng)噪聲主要影響噪聲測(cè)量結(jié)果的低頻部分，昆蟲(chóng)叫聲主要影響測(cè)量結(jié)果的高頻部分[10]。劉元慶等研究特高壓線路可聽(tīng)噪聲的頻譜特性發(fā)現(xiàn)，可聽(tīng)噪聲8 kHz分量比較穩(wěn)定，可以用來(lái)預(yù)測(cè)A聲級(jí)[11]。李學(xué)寶等研究直流單點(diǎn)電暈放電可聽(tīng)噪聲時(shí)域特性時(shí)發(fā)現(xiàn)，可聽(tīng)噪聲脈沖與電暈電流脈沖有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系[12]。但這些研究都集中在500 kV以上的特高壓和超高壓輸電線路，因?yàn)?20 kV高壓輸電線路可聽(tīng)噪聲很低，幾乎聽(tīng)不見(jiàn)，故研究很少[13]。而本文研究的220 kV向塘線自投入運(yùn)行以來(lái)，一直存在噪聲擾民問(wèn)題，為此開(kāi)展對(duì)該線路可聽(tīng)噪聲的電暈放電、環(huán)境噪聲以及指向性聲強(qiáng)的實(shí)地測(cè)試，以期望了解向塘輸電線路的可聽(tīng)噪聲特性。

Audible Noise CharactersAnalysis of 220 kV Xiang-Tang Transmission Line

WU Fa-yuan1,LIU Sheng-nan2,WANG Ya-chen2, LIUPing1,XURui1,CAIJun2

(1.State Grid Jiangxi Electric Power Research Institute,Nanchang 330029,China; 2.School of Environmental Science and Technology,Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240,China;)

Abstract:In order to learn the corona audible noise characters of 220 kV Xiang-Tang transmission line and its influence on nearby residents’life,the corona discharge UV-light,the environmental noise and sound energy of the transmission line were measured.The results show that the corona discharge is mainly concentrated on the wire.The audible noise sound level on the roofs is 46.2 dB(A)at night,which is slightly beyond the limit value 45 dB(A)of the first kind zone in the“sound environment quality national standard”.However,at night,the transmission line audible noise like“s-”was obvious to disturb the nearby residents seriously.Results of the sound energy analysis show that the transmission line audible noise energy mainly focuses in the frequency range below 200 Hz.The sound intensity directivity test shows that the sound energy in the direction from the transmission line to the top floor residents was the highest at 100 Hz frequency.It is the reason that the transmission line noise is slightly beyond the limit but the feeling is so strong.

Key words:acoustics;AC transmission lines;corona discharge;audible noise;sound energy;sound intensity