胡熙耀,穆敬平,程建明,周立志,敖金波,方偉,付薔,望廬山(.湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬太和醫(yī)院,十堰 44000;.江漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院,武漢 430056)
?
·臨床研究·
電熱針療法治療腰背肌筋膜炎療效觀察
胡熙耀1,穆敬平1,程建明1,周立志1,敖金波1,方偉1,付薔2,望廬山1
(1.湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬太和醫(yī)院,十堰 442000;2.江漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院,武漢 430056)
【摘要】目的觀察電熱針療法治療腰背肌筋膜炎的臨床療效。方法將62例腰背肌筋膜炎患者隨機(jī)分為治療組30例和對(duì)照組32例。治療組采用內(nèi)熱針治療,對(duì)照組采用口服美洛昔康片治療。觀察兩組治療前后VAS評(píng)分,并比較兩組臨床療效。結(jié)果治療組總有效率為100.0%,對(duì)照組為78.1%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后VAS評(píng)分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后VAS評(píng)分與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論電熱針療法是一種治療腰背肌筋膜炎的有效方法。
【關(guān)鍵詞】針刺療法;筋膜炎;電熱針;VAS評(píng)分
腰背肌筋膜炎(lower back myofascitis,LBM)亦稱腰背肌筋膜疼痛綜合征,是指因寒冷、潮濕及急、慢性勞損等使腰背部肌筋膜及肌組織發(fā)生水腫、滲出及纖維性變而出現(xiàn)的一種非特異性炎癥[1]。本病以腰背部(有時(shí)包括臀部)肌肉發(fā)緊、僵硬、板滯及彌漫性鈍痛為主要臨床表現(xiàn)[2],特別以兩側(cè)肩胛之間、腰肌及髂嵴上方為甚,久坐久睡、勞累及天氣變化后疼痛加劇。本病為引起腰背痛和頸肩痛的主要原因之一,約占腰背痛患者的20%~30%,患者以中年女性居多。目前本病的病理機(jī)制尚不清楚,故無(wú)理想治療方法,且容易反復(fù)發(fā)作[3],嚴(yán)重影響患者的生活、工作質(zhì)量。筆者采用電熱針療法治療LBM患者30例,并與常規(guī)藥物治療32例相比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料
62例LBM患者均為我院針灸科門診及住院患者,按就診順序隨機(jī)分為治療組30例和對(duì)照組32例。治療組中男17例,女13例;年齡最小18歲,最大65歲,平均42歲;病程最短20 d,最長(zhǎng)3.5年,平均6.3個(gè)月;VAS疼痛評(píng)分為7~10分8例,4~6分12例,1~3 分10例。對(duì)照組中男16例,女16例;年齡最小22歲,最大64歲,平均41歲;病程最短29 d,最長(zhǎng)3年,平均8.9個(gè)月;VAS疼痛評(píng)分為7~10分8例,4~6分12例,1~3分12例。兩組性別、年齡、病程及VAS疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)研究》(第3輯,1997版)診斷標(biāo)準(zhǔn)。①好發(fā)于頸、肩、腰、背部,起病緩急不一;②臨床表現(xiàn)腰背部疼痛,肌肉痙攣和運(yùn)動(dòng)障礙;③體檢可見(jiàn)患部局限性壓痛,肌肉僵硬或輕度萎縮,有時(shí)可捫及“條索狀”“纖維炎性”結(jié)節(jié),重壓有酸痛感,常見(jiàn)壓痛點(diǎn)在斜方肌、岡上肌、岡下肌、髂后上棘和骶棘肌旁;④實(shí)驗(yàn)室檢查多在正常范圍內(nèi),抗“O”、血沉(ESR)正?;蚱摺?/p>
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡為18~65歲,性別不限;③簽署知情同意書,能按醫(yī)生要求完成治療者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)
①年齡在18歲以下或65歲以上,妊娠或哺乳期婦女;②關(guān)節(jié)扭傷、軟組織挫傷或斷裂傷早期;③患有嚴(yán)重的心腦血管疾病、糖尿病、腫瘤、感染,肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)疾病及精神病患者;④X線、CT、化驗(yàn)檢查示其他原因引起的腰背痛;⑤不符合納入標(biāo)準(zhǔn),資料不全影響療效或安全性判斷者;⑥不能耐受內(nèi)熱針治療者。
2.1治療組
根據(jù)患者癥狀確定病變區(qū)域的壓痛點(diǎn)群及針刺范圍,腰部進(jìn)針選擇棘突旁、腰棘肌起止點(diǎn)、腰方肌及腰背筋膜的附著點(diǎn),臀部選擇臀肌起附著處,一般壓痛點(diǎn)之間的針距約為2 cm?;颊呷「┡P位或側(cè)臥位,針刺點(diǎn)先用記號(hào)筆標(biāo)記,常規(guī)消毒后,鋪加厚的棉布治療巾,在無(wú)菌操作下于每個(gè)進(jìn)針點(diǎn)用利多卡因局麻皮膚及皮下組織。內(nèi)熱針直徑為0.45~1.0 mm,長(zhǎng)度為40~80 mm,消毒后根據(jù)具體部位選擇長(zhǎng)度適合的針型,以針距沿上述標(biāo)定部位針刺,經(jīng)皮膚及皮下組織,直達(dá)肌肉內(nèi)或筋膜等在骨骼上的附著處壓痛點(diǎn),進(jìn)針?lè)较驗(yàn)檠刂‰炻孕毙写┤牍悄じ街?,引起?qiáng)烈的針感即可,應(yīng)避開(kāi)重要的血管及神經(jīng)。視病變組織范圍而定,通常軟組織病變嚴(yán)重,其針感愈強(qiáng),每一枚針刺入到位后,不必提插捻針。布針完畢后,在針柄部連接內(nèi)熱針治療儀(濟(jì)寧市佳科醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品編號(hào)11513421316),通過(guò)調(diào)節(jié)旋鈕將針尖溫度慢慢調(diào)節(jié)在40℃~45℃,治療時(shí)間和療程應(yīng)根據(jù)患者的具體病情需要由醫(yī)師來(lái)制定。治療儀能夠直觀地顯示治療的時(shí)間和溫度(精度為±1℃),并能自動(dòng)恒定熱灸針尖端的溫度,保持所需要的治療效果,由于溫度集中在針尖部位,不會(huì)造成皮膚燙傷。治療結(jié)束后即可拔去熱灸針柄上的連接線插座,出針時(shí)左手食指、中指壓住針體的兩側(cè),右手持針柄,稍加提插捻轉(zhuǎn)出針,由于溫度的關(guān)系,有時(shí)會(huì)有輕度的組織粘連,所以出針時(shí)不能硬拔。針孔可用棉球稍加按壓3~5 min,經(jīng)碘伏消毒后采用創(chuàng)可貼外貼,囑患者24 h內(nèi)局部不可沾水。5 d治療1次,每次治療20 min,10 d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程(20 d)后統(tǒng)計(jì)療效。
2.2對(duì)照組
口服美洛昔康片(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20010207)7.5 mg,飯后口服,每日2次,10 d 為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程(20 d)后統(tǒng)計(jì)療效。
2.3注意事項(xiàng)
①所針刺的部位應(yīng)避開(kāi)內(nèi)臟、血管和神經(jīng);②使用溫度調(diào)節(jié)時(shí),溫度指示器指示的溫度調(diào)節(jié)在40℃~45℃之間,最高不應(yīng)超過(guò)50℃,針對(duì)特殊患者的需求,醫(yī)生要加強(qiáng)對(duì)患者的監(jiān)護(hù)。
3.1觀察指標(biāo)
采用10分制目測(cè)類比評(píng)分法(VAS)評(píng)定患者治療前后的疼痛程度[4],分別于治療前及治療結(jié)束后第2天進(jìn)行觀察。VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)具體分為,0分為完全無(wú)痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分為劇痛。
3.2療效標(biāo)準(zhǔn)[5]
參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定。
治愈:臨床癥狀消失,活動(dòng)恢復(fù)正常,局部無(wú)壓痛,無(wú)痛性結(jié)節(jié)、條索狀物,隨訪半年未復(fù)發(fā)。
好轉(zhuǎn):活動(dòng)基本正常,局部壓痛減輕,結(jié)節(jié)、條索狀物減少或消失。
無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)改善。
3.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并進(jìn)行正態(tài)性分布及方差齊性檢驗(yàn),兩組均數(shù)的比較用單因素方差分析,組內(nèi)治療前后比較用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4治療結(jié)果
3.4.1兩組臨床療效比較
由表1可見(jiàn),治療組總有效率為100.0%,對(duì)照組為78.1%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組。
表1 兩組臨床療效比較 (例)
3.4.2兩組治療前后VAS評(píng)分比較
由表2可見(jiàn),兩組治療前VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后VAS評(píng)分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后VAS評(píng)分與對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較?。ā纒,分)
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (±s,分)
注:與同組治療前比較1)P<0.05;與對(duì)照組比較2)P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 30 8.33±1.07 1.83±1.401)2)對(duì)照組 32 8.42±1.08 4.00±1.211)
3.4.3不良反應(yīng)
治療組治療中無(wú)不良反發(fā)生。對(duì)照組有2例因出現(xiàn)嚴(yán)重惡心、嘔吐而停藥;1例因肝功能轉(zhuǎn)氨酶升高而停藥,并給予護(hù)肝治療。
腰背肌筋膜炎為針灸臨床常見(jiàn)病,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病是由于風(fēng)寒濕邪、跌仆勞損,而致經(jīng)脈凝滯、筋脈不利,并與腎氣不足等有關(guān),其癥多為腰部經(jīng)脈、經(jīng)筋、絡(luò)脈的病損所致[6-9]。當(dāng)腰背部肌筋膜感受寒邪、慢性勞損時(shí),首先受累的應(yīng)是足太陽(yáng)經(jīng)筋的腰背段,經(jīng)筋弛緩、攣急、掣痛、轉(zhuǎn)筋、強(qiáng)直,導(dǎo)致經(jīng)筋系統(tǒng)失衡,則易在肌肉的起始點(diǎn)、相互成角處、交叉點(diǎn)形成痛性筋結(jié)點(diǎn)[10-13]。
本病形成過(guò)程緩慢,多數(shù)因腰背部肌肉軟組織的急性扭挫傷未能得到及時(shí)治療,或由于長(zhǎng)時(shí)間單一姿勢(shì)承重的體力勞動(dòng)等使得腰背部肌肉及筋膜反復(fù)長(zhǎng)期受外力的牽拉而使筋膜受損后出現(xiàn)炎癥、水腫,繼而發(fā)生纖維化改變,使軟組織處于高張力狀態(tài),從而出現(xiàn)微小的撕裂性損傷[14-17]。有炎性病變的肌筋膜,在其間的感覺(jué)神經(jīng)將受到炎癥環(huán)境中致痛物質(zhì)的刺激及炎性水腫組織的壓迫而引起疼痛,并因此在肌肉活動(dòng)牽拉、伸長(zhǎng)或磨擦?xí)r引起疼痛,疼痛帶來(lái)的反射性肌肉痙攣可引起局部缺血,更加導(dǎo)致炎性變的加劇,形成疼痛的惡性循環(huán)。筋膜炎癥遷延未愈,形成局部的疤痕粘連,一旦筋膜受涼、勞累,出現(xiàn)炎性水腫改變,必將對(duì)其間的感覺(jué)神經(jīng)出現(xiàn)卡壓,導(dǎo)致疼痛的復(fù)發(fā),并可沿著神經(jīng)分布的路線放射傳導(dǎo)[18-19]。
軟組織電熱針療法是治療慢性軟組織損傷的重要方法之一,是一種針對(duì)病變部位的密集性針刺療法。慢性軟組織損傷在臨床上很常見(jiàn),可因直接或間接頓挫傷引起,會(huì)明顯降低生活質(zhì)量。電熱針療法是以病變受損組織壓痛點(diǎn)分布為依據(jù),嚴(yán)格按照解剖對(duì)壓痛點(diǎn)進(jìn)行密集型針刺,該療法主要是利用針熱傳導(dǎo)性將熱量導(dǎo)入組織深部,促進(jìn)其恢復(fù),這可能是內(nèi)熱針治療可顯著提高組織恢復(fù)能力的原因[20]。有研究[21]表明,電熱針療法可改善組織局部微循環(huán)、促進(jìn)炎性反應(yīng),加速受損組織修復(fù)速度,縮短組織恢復(fù)所需時(shí)間。內(nèi)熱針除對(duì)局部組織產(chǎn)生機(jī)械的松解作用外,還通過(guò)針尖的溫度對(duì)局部組織產(chǎn)生熱效應(yīng),起到增強(qiáng)血流,消除炎癥,促進(jìn)組織修復(fù)的功效[22]。
綜上所述,內(nèi)熱針直接針對(duì)病痛局部進(jìn)行針刺,可通過(guò)內(nèi)熱針針體將熱量導(dǎo)入炎癥組織深處,另外內(nèi)熱針針體交常規(guī)針灸針粗,對(duì)炎癥局部還可產(chǎn)生針刀樣的松解作用,既能消除肌筋膜的無(wú)菌性炎癥,改變肌筋膜張力,打破形成惡性循環(huán)的病灶點(diǎn),又能改善形成神經(jīng)卡壓的疤痕粘連點(diǎn),使之對(duì)神經(jīng)不再出現(xiàn)卡壓癥狀。其集合了針刺、小針刀、溫針灸等多種針灸優(yōu)點(diǎn),而相對(duì)小針刀治療創(chuàng)口小,與溫針灸相比,溫度可控,操作簡(jiǎn)便,燙傷風(fēng)險(xiǎn)小。本研究結(jié)果顯示,治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且治療組改善VAS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示電熱針療法是一種治療腰背肌筋膜炎的有效方法,值得進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 柳更新.中西醫(yī)結(jié)合臨床疼痛治療學(xué)[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2003:209-210.
[2] 梁樹(shù)勇,梁子茂.壯醫(yī)經(jīng)筋療法治療腰背肌筋膜炎臨床療效觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,38(10):1183-1185.
[3] 陳立典,吳毅.臨床疾病康復(fù)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010:322-331.
[4] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:20.
[5] 蔣協(xié)遠(yuǎn),王大偉.骨科臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994:200.
[6] 劉桂伶.針刺結(jié)合電磁波治療儀治療腰背肌筋膜炎臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2015,30(6):917-919.
[7] 呂建蘭,傅瑞陽(yáng).針灸結(jié)合刺絡(luò)放血治療腰背肌筋膜炎39例療效觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2016,51(2):135.
[8] 楊建國(guó).針刺配合青鵬膏治療腰背肌筋膜炎療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,6(23):44-45.
[9] 劉佳.聯(lián)用電針療法、推拿療法和刺血拔罐療法治療腰背部肌筋膜炎的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(18):283-284.
[10]梁樹(shù)勇.經(jīng)筋挑刺治療腰背肌筋膜炎療效觀察[J].中國(guó)針灸,2008,28(8):621-622.
[11]鐘敏瑩,賀青濤,吳思平,等.不同掃散時(shí)間浮針治療腰背肌筋膜炎的療效觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(5):63-65.
[12]劉維,李夢(mèng),謝文雅.針灸治療腰背肌筋膜炎研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2015,27(4):577-579.
[13]林國(guó)平,陳建輝.腰背肌筋膜炎中西醫(yī)診療辨識(shí)[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2015,13(7):133-135.
[14]趙家勝.腰背肌筋膜與腰背肌筋膜炎診治的機(jī)理研究[J].針灸臨床雜志,2004,20(3):21-22.
[15]丁榮富,黃仕榮.經(jīng)筋層電針?biāo)山庵委熝臣〗钅ぱ着R床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2015,24(2):296-297.
[16]周嘉儀,鐘正,黃泳.經(jīng)筋療法與傳統(tǒng)手法治療腰背肌筋膜炎臨床療效的比較研究[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(2):161-164.
[17]甘子義,王志峰,孫秋穎,等.中醫(yī)微針刀松解術(shù)配合中藥導(dǎo)入治療腰背肌筋膜炎臨床療效觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16 (10):101-102.
[18]顧忠平.針刺結(jié)合水針治療腰背肌筋膜炎臨床觀察[J].上海針灸雜志,2007,26(1):22-23.
[19]徐應(yīng)樂(lè),穆敬平,夏藝航,等.激光針刀治療腰背肌筋膜炎臨床觀察[J].上海針灸雜志,2011,30(12):848-849.
[20]楊志麗,高謙,王剛,等.軟組織內(nèi)熱針與銀質(zhì)針對(duì)大鼠骨骼肌慢性損傷后SOD、MDA水平的影響[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2011,13(1):28-30.
[21]張文玉,高謙,王剛,等.內(nèi)熱針對(duì)大鼠軟組織慢性損傷的影響[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(6):656-658.
[22]劉經(jīng)星,王魁,楊宗云.溫控式燙發(fā)器加熱銀質(zhì)針在腰背肌筋膜炎治療中的應(yīng)用[J].上海針灸雜志,2013,32(1):76-77.
文章編號(hào):1005-0957(2016)05-0574-03
【中圖分類號(hào)】R246.2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
DOI:10.13460/j.issn.1005-0957.2016.05.0574
收稿日期2016-01-12
基金項(xiàng)目:湖北省教育廳項(xiàng)目[鄂教科函(2014)5號(hào):XD2014100]
作者簡(jiǎn)介:胡熙耀(1972-)男,主管技師
通信作者:望廬山(1981-)男,主治醫(yī)師,Email:21500466@qq.com
Therapeutic Observation of Thermal Electroacupuncture Therapy for Lumbodorsal Myofascitis
HU Xi-yao1,MU Jing-ping1,CHENG Jian-ming1,ZHOU Li-zhi1,AO Jin-bo1,F(xiàn)ANG Wei1,F(xiàn)U Qiang2,WANG Lu-shan1.
1.Acupuncture Department of Taihe Hospital,Hubei Medical University,Shiyan 442000,China;2.School of Medicine,Jianghan University,Wuhan 430056,China
[Abstract]ObjectiveTo observe the clinical efficacy of thermal electroacupuncture therapy in treating lumbodorsal myofascitis. MethodSixty-two patients with lumbodorsal myofascitis were randomized into a treatment group of 30 cases and a control group of 32 cases.The treatment group was intervened by thermal electroacupuncture therapy,while the control group was by orally taking Meloxicam tablets.The Visual Analogue Scale(VAS)was observed before and after treatment,and the clinical efficacies were compared.ResultThe total effective rate was 100.0%in the treatment group versus 78.1%in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The VAS scores were significantly changed after treatment in both groups(P<0.05).After treatment,the VAS score in the treatment group was significantly different from that in the control group(P<0.05).Conclusion Thermal electroacupuncture therapy is an effective approach in treating lumbodorsal myofascitis.
[Key words]Acupuncture therapy;Fasciitis;Electroacupuncture,thermal;VisualAnalogue Scale