讀《史記·大宛列傳》札記

摘 要：《史記》作為一部鴻大的史書，歷代人們對(duì)它的評(píng)價(jià)都極高，它被譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”。這里面有無數(shù)的精彩篇章，而《大宛列傳》也是其中之一。通過對(duì)它的閱讀我們可以了解到漢武帝開通西域攻打大宛的目的、出使西域的漢使的真實(shí)情況以及中華文明的傳播情況。

關(guān)鍵詞：大宛；匈奴；西域；漢使；中華文明

《史記》作為一部鴻大的史書，歷代的人對(duì)它的評(píng)價(jià)都很高，它被譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”?！妒酚洝分杏袩o數(shù)的精彩篇章，而《大宛列傳》也是其中之一。通過閱讀《大宛列傳》我們可以思考如下問題。

1 漢武帝開通西域攻打大宛的目的

（一）漢武帝開通西域的目的

《史記？大宛列傳》記載漢武帝“拜騫為中郎將，將三百人，馬各二匹，牛羊以萬數(shù)，賚金幣帛值數(shù)千巨萬，多持節(jié)副使，道可使，使遺之他旁國?！焙髞頋h武帝又“拜李廣利為貳師將軍，發(fā)屬國六千騎，及郡國惡少年數(shù)萬人，以往伐宛?！眱赡甓嗪?，由于大宛久攻不下，武帝又“赦囚徒材官，益發(fā)惡少年及邊騎，歲余而出敦煌者六萬人，負(fù)私從者不與。牛十萬，馬三萬余匹，驢騾橐它以萬數(shù)。多賚糧，兵弩甚設(shè)，天下騷動(dòng)，傳相奉伐宛，凡五十余校尉。”那么漢武帝花費(fèi)了如此巨大的人力、物力、財(cái)力、國力與精力去經(jīng)營西域，先派張騫等人出使西域，后來又派李廣利等人率兵攻打西域，其目的何在？我們先看看西域有哪些國家，這些國家實(shí)力如何，值得漢武帝如此費(fèi)心？《漢書？西域傳》記載西域“本三十六國，其后稍分至五十馀，皆在匈奴之西，烏孫之南?！鼻椅饔虿粌H國家多，還多是小國，人口少土地面積小，如婼羌國“戶四百五十，口千七百五十，勝兵者五百人。”大宛這樣的較大的國家也不過“戶六萬，口三十萬，勝兵六萬人”，而這樣的人口數(shù)與漢朝相差遠(yuǎn)矣。漢朝即使攻占下這樣的小國，其實(shí)力也未必能夠得到多大提升。那么漢武帝開通西域的真實(shí)目的是什么呢？讀《史記》《漢書》我們發(fā)現(xiàn)武帝開通西域的目的在于斷匈奴右臂、消滅匈奴?！妒酚洠看笸鹆袀鳌酚涊d“是時(shí)天子問匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其頭為飲器，月氏遁逃而常怨仇匈奴，無與共擊之。漢方欲事滅胡，聞此言，因欲通使?！庇纱丝梢娢涞叟蓮堯q出使西域的初衷就是聯(lián)合大月氏攻打匈奴?！妒酚?？大宛列傳》記載后來張騫向武帝建議道：“蠻夷俗貪漢財(cái)物，今誠以此時(shí)而厚幣賂烏孫，招以益東，居故渾邪之地，與漢結(jié)昆弟，其勢宜聽，聽則是斷匈奴右臂也。既連烏孫，自其西大夏之屬皆可招來而為外臣?！笨梢娬浅鲇谶B接烏孫等西域國家從而斷匈奴右臂的目的漢武帝才派張騫再次出使西域。

（二）漢武帝攻打大宛的目的

那么武帝為什么要堅(jiān)持攻打大宛呢？首先漢武帝伐宛的主要目的還是上文所提及的斷匈奴右臂，控制西域，從而迫使匈奴臣服。而漢朝能否攻下大宛關(guān)系到能否控制西域，所以漢與大宛之戰(zhàn)至關(guān)重要。漢武帝后來“益發(fā)戍甲卒十八萬，酒泉張掖北，置居延、休屠以衛(wèi)酒泉，而發(fā)天下七科謫，及載糒給貳師。轉(zhuǎn)車人徒相連屬至敦煌?！睗h朝征發(fā)這么多的士卒就是為了保衛(wèi)河西走廊、支援前線，從而為消滅匈奴做準(zhǔn)備。第二，漢武帝伐宛，欲得到大宛的藏于貳師城的寶馬，用大宛的好馬以改良中原的馬，加強(qiáng)戰(zhàn)備，為日后討伐匈奴做準(zhǔn)備。之前中原所用的戰(zhàn)馬主要是從匈奴購買，匈奴的戰(zhàn)馬因自然放養(yǎng)而戰(zhàn)斗力較高，而漢朝的馬多是人工飼養(yǎng)，戰(zhàn)斗力較差。后來漢與匈奴交戰(zhàn)，匈奴不再將馬匹賣與漢朝。所以武帝打算用西域大宛的汗血寶馬來改良中原的馬，從而培育出優(yōu)良的戰(zhàn)馬。綜上所述漢武帝開鑿西域攻打大宛的最主要目的就是斷匈奴右臂、攻打匈奴。

（三）漢朝對(duì)匈奴仇恨的累積

由此可見匈奴給予漢朝的屈辱之深及漢武帝反擊匈奴的決心之大。那歷史上漢朝對(duì)匈奴的仇恨是如何一步步累積的？首先，在漢朝建立之前，匈奴就已經(jīng)興起了一位杰出的首領(lǐng)冒頓單于。漢初定中原不久，匈奴就大舉圍攻馬邑，“因引兵南逾勾注，攻太原，至?xí)x陽下?！庇谑菨h高祖率兵反擊，“漢悉兵，多步兵，三十二萬，北逐之。高帝先至平城，步兵未盡到，冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝于白登，七日，漢兵中外不得相救餉?！边@就是“白登之圍”。在這場戰(zhàn)役中漢高祖劉邦被匈奴包圍七天，險(xiǎn)些無法逃脫，逃脫后高帝劉邦憂匈奴之患，只好“使劉敬奉宗室女公主為單于閼氏，歲奉匈奴絮繒酒米食物各有數(shù)，約為昆弟以和親，冒頓乃稍止?！边@就是漢朝的“和親政策”，但收效甚微。匈奴多次入侵中原，殺漢朝的高級(jí)官僚，對(duì)漢朝北部邊疆造成了極為惡劣的影響，對(duì)漢朝的統(tǒng)治極為不利。第二，在呂后時(shí)期，匈奴極為驕傲，冒頓單于給呂后寫了一封言辭傲慢的書信，信的內(nèi)容大致是“孤僨之君，生于沮澤之中，長于平野牛馬之域，數(shù)至邊境，愿游中國。陛下獨(dú)立，孤僨獨(dú)居。兩主不樂，無以自虞，愿以所有，易其所無。”這封書信引發(fā)呂后與漢朝朝野人士的不滿。再加之之后匈奴單于對(duì)漢傲慢不恭，甚至威脅漢朝趕緊準(zhǔn)備好足夠的繒絮米蘗，否則匈奴就大舉入侵。這一切使得漢對(duì)匈奴極為怨恨。綜上所述，自高祖時(shí)漢朝就承受了許多侮辱，加之匈奴對(duì)中原地區(qū)的騷擾殺掠、對(duì)漢朝統(tǒng)治的威脅，使得漢朝對(duì)匈奴怨恨極深。而漢武帝對(duì)西域之經(jīng)營實(shí)是長久積累的屈辱怨恨感的集中爆發(fā)。

2 出使西域的漢使的真實(shí)情況

（一）《史記》中記載的出使西域的漢使的情況

張騫“為人強(qiáng)力，寬大信人”，因出使西域而封侯。自從張騫出使西域而得功名富貴后，世俗奔利之徒蜂起效仿，后來出使西域的漢朝使者素質(zhì)相對(duì)較差?！妒酚?？大宛列傳》記載“自博望侯開外國道以尊貴，其后從吏卒皆爭上書言外國奇怪利害，求使”，“其吏卒亦轍復(fù)盛推外國所有，言大者予節(jié)，言小者為副，故妄言無行之徒皆爭效之。其使皆貧人子，私縣官賚物，欲賤市以私其利外國。”由此可見張騫之后出使西域的漢朝使者多品行不端、貪圖小利，而這樣的使者給漢朝帶來了巨大的災(zāi)難，如引起了漢與大宛的戰(zhàn)爭。由于武帝欲得大宛之汗血寶馬，而大宛不肯與，“漢使怒，妄言，椎金馬而去。宛貴人怒曰：‘漢使至輕我！遣漢使去，令其東邊郁成遮攻殺漢使，取其財(cái)物。于是天子大怒。”漢使的做法惡化了漢朝與大宛的關(guān)系。漢武帝在其統(tǒng)治后期未能在外交方面做到任人唯賢，這給漢朝帶來了巨大損失。

（二）《漢書》中記載的出使西域的漢使的情況

但我們閱讀其他史料，發(fā)現(xiàn)出使西域的漢使的情況與《史記》的記載有很大不同?！稘h書？西域傳》未提及出使西域的漢使的情況，但《漢書？張騫傳》委婉地提及到張騫之后出使西域的漢使的情況，“然騫鑿空，諸后使往者皆稱博望侯，以為質(zhì)于外國，外國由是信之?！睆倪@可以探知張騫之后出使西域的漢使皆稱博望侯以取信外國，而外國亦信這些使者，說明這些漢使比較有信義。由此可見出使西域的漢使并非《史記》所描述的那么不堪。而且漢出使絕域立節(jié)不屈者極多，如任敞、路充國、蘇武。當(dāng)時(shí)出使西域之人奮發(fā)有為、進(jìn)取勇決，跨窮漠逾蔥嶺，立功于崎嶇萬里外絕域之邦，往往得其所欲而歸。這種情況并不是偶然出現(xiàn)的，它反映了漢代民風(fēng)的豪健。

3 以武力為前提的中華文明的傳播

中華文明作為一種成熟的文明，其向外傳播往往以震懾性的武力為前提，如中原文明向西域的傳播就是通過漢朝攻打大宛來實(shí)現(xiàn)。武帝欲得汗血寶馬，大宛不肯與，加之大宛攻殺漢使，天子大怒。于是漢派李廣利率屬國六千騎及郡國惡少年數(shù)萬人討伐大宛，未能取勝。之后漢又派六萬步騎、馬三萬匹、運(yùn)量牛十萬余頭出征支援。及至漢軍班師時(shí)入玉門者僅萬人、馬千余匹，十亡七八。其實(shí)在漢伐大宛之戰(zhàn)中，漢朝雖付出巨大代價(jià)但并未取得完全的勝利。漢武帝攻打大宛的目的是“盡虜破宛”，攻下大宛，同時(shí)得到汗血寶馬。但最后戰(zhàn)爭的結(jié)果是大宛“出其善馬，令漢自擇之，而多出食食給漢軍”，漢軍“終不得入中城”。由此可見漢軍并未攻下大宛，只得到汗血寶馬，武帝并未實(shí)現(xiàn)這場戰(zhàn)爭的初衷。但漢朝卻通過討伐大宛威震西域，并在敦煌、酒泉置都尉，在侖頭屯田，從此在西域站穩(wěn)了腳跟，開通了著名的“絲綢之路”，中西交通自此暢達(dá)，華夏文明也得以向外傳播。而西域國家也向漢朝學(xué)習(xí)鑄兵器、穿井等技術(shù)，促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步。

4 西域與南方發(fā)展情況不同之原因

張騫鑿空西域與春秋戰(zhàn)國時(shí)楚國對(duì)南方之開發(fā)實(shí)有相似之處，但南方終成經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)之區(qū)域，西域則始終相對(duì)落后，但對(duì)中華文明亦有特殊貢獻(xiàn)。之所以會(huì)造成南方與西域發(fā)展情形的巨大差異，有很多復(fù)雜因素，如氣候、地形、社會(huì)環(huán)境等。首先，地形上，西漢時(shí)南方尤其是楚越之地“地廣人希”“地勢饒食”，土地比較肥沃，“飯稻羹魚，或火耕而水耨”，且由于人口少，開發(fā)得不太充分，故為以后的開發(fā)留下較大余地。而西域指玉門關(guān)、陽關(guān)以西的地區(qū)，該地區(qū)土地貧瘠，沙漠鹽鹵地較多，缺少水源。這片地區(qū)的生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱，又無節(jié)制地放牧，加之武帝時(shí)期遷徙民眾充實(shí)酒泉、張掖等四郡，在侖頭等地屯田，進(jìn)一步開發(fā)西域，但同時(shí)也加劇了西域生態(tài)環(huán)境的惡化。第二，氣候上，武帝時(shí)中原、南方與西域都比較溫暖，出現(xiàn)“安邑千樹棗；燕秦千樹栗；蜀、漢、江陵千樹橘；淮北、常山以南，河濟(jì)之間千樹荻；陳、夏千畝漆；齊、魯千畝桑麻；渭川千畝竹”的情形，但西漢末期氣候卻大幅變冷。南方雖氣候卑濕，但相對(duì)潮熱，人口少，故并未受到太大影響。而西域本就緯度較高，氣候偏冷，后來受整體氣候影響變得更冷，草木牲畜多凍死，游牧經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)。加之遷到此處的中原人不適應(yīng)日益變冷的氣候，紛紛逃回中原，從此西域更加荒涼。后來遷到此處的多為少數(shù)民族人，終日游牧，加劇了西域生態(tài)環(huán)境的惡化。第三，社會(huì)環(huán)境方面，南方從東漢時(shí)期就開始發(fā)展，出現(xiàn)了世家大族；魏晉南北朝時(shí)期由于北方戰(zhàn)亂，人們紛紛逃往南方并帶來先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)工具，且南方社會(huì)安定，這一切都促進(jìn)了南方的開發(fā)。但西域從西漢末期就開始衰落，東漢、魏晉南北朝時(shí)期由于戰(zhàn)亂頻仍，民族矛盾日益尖銳，社會(huì)環(huán)境動(dòng)蕩，加之生態(tài)環(huán)境惡化，西域人口銳減發(fā)展遲滯。當(dāng)然除了以上這些因素外還有其他原因，在此就不贅述了。

雖然南方與西域的發(fā)展存在巨大差異，但他們都對(duì)中華文明做出特殊貢獻(xiàn)。佛教逐漸從西域傳入中原地區(qū)，南北朝時(shí)西涼一地保存了華夏的禮樂文明，同時(shí)中原還從西域引進(jìn)了蒲陶、苜蓿等作物，豐富了中原人的飲食。南方則在春秋戰(zhàn)國時(shí)期形成了獨(dú)特的楚文化，在魏晉南北朝的動(dòng)蕩時(shí)期保存了中原的禮儀文化，并且產(chǎn)生了玄學(xué)。在遼宋金對(duì)峙時(shí)期南方不僅保存了中原的禮樂文明，還極大地發(fā)展了華夏文明。總之無論是南方還是西域，兩地都對(duì)中華文明的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。

《史記》的中心思想之一是反戰(zhàn)反通使反外交，這在《大宛列傳》中體現(xiàn)得更加清楚。讀《史記》時(shí)應(yīng)當(dāng)與其他史書結(jié)合著讀，這樣更能發(fā)現(xiàn)《史記》的閃光點(diǎn)，同時(shí)也能夠更接近歷史真相?？傮w來說，《史記？大宛列傳》不失為一篇精彩的歷史著作。

參考文獻(xiàn)

1.（西漢）司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959年.

2.（東漢）班固.漢書[M].北京：中華書局，1962年.

作者簡介

趙芳（1992年-），女，山西省忻州市原平縣，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院在讀研究生，碩士學(xué)位，研究方向：魏晉南北朝史。