當塞德娜被發(fā)現(xiàn)時,它的非凡軌道讓天文學家對它的起源提出了多種疑問。它的遠日點很遠——接近75天文單位,現(xiàn)有的所有理論都不能對此作出解釋。例如,它距離太陽系行星如此遙遠,因而不會受海王星引力影響。天文學家猜想,塞德娜可能是受到一顆經(jīng)過的恒星的影響,也可能是從另一個行星系統(tǒng)被捕獲到太陽系中的,還可能是被一顆海外行星拖曳到目前位置的。要想搞清塞德娜的軌道為何如此特異,最明顯的辦法就是在類似區(qū)域找到一系列天體,它們的不同軌道架構(gòu)將可能表明它們的過往歷史。如果塞德娜是被一顆海外行星拖入現(xiàn)有軌道中的,那么它所在區(qū)域的任何其他天體都應該與它有相似的遠日點。
2012年,巴西國家天文臺科學家戈麥茲模擬了92個柯伊伯帶天體的軌道,發(fā)現(xiàn)其中6個的實際軌道比模型預測的軌道扁得多也長得多。他認為,最簡單的解釋就是一顆遙遠行星的引力效應,例如在距離1500天文單位外存在一個海王星大小的天體,或者在距離53天文單位外存在一個火星大小的天體。
2014年,美國天文學家宣布發(fā)現(xiàn)了一個較大天體——“2012 VP113”,它有著像塞德娜那樣長達4200年的軌道周期,它的遠日點大約為80天文單位。科學家據(jù)此相信,它可能為一顆潛在海外行星的存在提供了證據(jù)。美國天文學家特魯吉羅和謝潑德認為,“2012 VP113”及其他極度遙遠海外天體的遠日點輔角軌道集群,表明可能存在一顆質(zhì)量為地球2~15倍的“超級地球”,它的位置在200天文單位之外,它可能擁有一個傾斜軌道。同樣在2014年,西班牙天文學家指出,現(xiàn)有數(shù)據(jù)實際上表明存在不止一顆海外行星。
2016年1月20日,美國天文學家布勞恩(塞德娜的發(fā)現(xiàn)者)和巴鐵金發(fā)表論文支持特魯吉羅和謝潑德的觀點,并且提出,基于6個遙遠海外天體軌道的統(tǒng)計學相關(guān)性,應該存在一個超級地球(他們稱它為“太陽系第九大行星”),它的質(zhì)量約為地球的10倍,也就是海王星的60%左右,它的半長軸為400~1500天文單位。
布勞恩認為,就算沒有引力證據(jù),塞德娜1.2萬年的軌道周期也意味著,在海王星以外存在一個地球大小的天體。塞德娜的軌道偏心率如此之高,以至于它待在太陽附近的時間只占其軌道周期中很小的一部分,而只有當它在太陽附近時,我們才能觀測到它。換句話說,就連這么難觀測到的天體都被觀測到了,這意味著兩種可能性:一是像塞德娜這樣的天體本來就很少,那么它被發(fā)現(xiàn)純屬巧合;二是像塞德娜這樣的天體并不少,但因它們的軌道偏心率也很高,所以它們很難被觀測到,但未被觀測到并不意味著它們不存在。如果像塞德娜這樣的天體很多的話,那么比它大或比它小的天體也該存在。塞德娜的大小是冥王星的3/4。布勞恩說,。如果存在60個塞德娜大小的海外天體,就可能有40個與冥王星同等大小的海外天體,可能有10個比冥王星大一倍的海外天體,可能有3個或4個比冥王星大兩倍的海外天體,其中最大者可能有火星甚至地球那么大。但他也指出,如果真的發(fā)現(xiàn)了這樣一個海外天體,就算它的大小與地球相仿,按照現(xiàn)行標準,它也只是一顆矮行星,因為它未能把自己的近鄰區(qū)域清理干凈。
除此之外,有關(guān)一顆海外行星的猜測也集中于所謂的“柯伊伯懸崖”。柯伊伯帶在距離太陽48天文單位的地方突然終止。一些天文學家猜測,這是因為在48天文單位之外存在一顆質(zhì)量在火星與地球之間的天體。
如果存在這樣一個天體——它與火星質(zhì)量相仿,而且它處在一個距離太陽60天文單位的圓形軌道中,那么就會導致海外天體數(shù)量與實際觀測到的數(shù)量不符合。例如,它會嚴重削減類冥天體(與冥王星類似的天體)的數(shù)量。天文學家沒有排除這種可能性:在100天文單位距離以外,存在一個與地球質(zhì)量相當、軌道傾斜且偏心率高的海外天體。日本神戶大學科學家進行的計算機模擬表明,如果存在這樣一個天體,那么它的質(zhì)量為地球的30%~70%,它在太陽系形成初期因海王星向外噴發(fā)物質(zhì)而形成,而且它目前處在一個距離太陽101~200天文單位、偏心率高的橢圓軌道中,那么就可能解釋柯伊伯懸崖和像塞德娜及“2012 VP113”這樣的離線天體存在的原因。盡管一些天文學家謹慎地支持這類說法,但仍有一部分天文學家不認同它們。
有天文學家推測,在太陽系的奧爾特云(理論預測存在的一團極大的云,在距離太陽5萬~10萬天文單位的地方環(huán)繞太陽,主要由含冰小行星體或稱星子組成)里有一顆氣態(tài)巨行星——堤喀(古希臘的命運女神)星。這一猜想最早是在1999年由美國天文學家馬特西、惠特曼和惠特邁爾提出的。他們說,支持堤喀星存在的證據(jù),可從多顆長周期彗星的起源點在觀察上存在的偏差中找到。2013年,馬特西和惠特邁爾重新評估了彗星數(shù)據(jù),并且認為:如果堤喀星真的存在,那么從美國宇航局“寬視場紅外調(diào)查探索者(WISE)望遠鏡”采集的數(shù)據(jù)中就能發(fā)現(xiàn)它。但美國宇航局2014年宣布,WISE望遠鏡的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何具有堤喀星特征的天體。這意味著,所謂的堤喀星很可能并不存在。
有關(guān)行星形成的寡頭理論指出,太陽系演化初期階段存在數(shù)百個行星大小的寡頭天體。2005年,美國一位姓蔣的華人天文學家猜測認為,雖然一些寡頭天體變成了我們今天所熟知的行星,但是大多數(shù)寡頭天體都被重力交互作用甩了出去。其中一部分可能徹底脫離了太陽系,變成了自由飄浮的流浪行星,但其余寡頭天體則在太陽系周圍的一個暈中環(huán)繞太陽,它們的軌道周期長達幾百萬年。這個暈與太陽的距離是0.1萬~1萬天文單位。
2015年12月,在位于智利的“阿塔卡瑪大型毫米陣列(ALMA)”天文臺工作的天文學家,探測到了一系列短暫的350千赫茲脈沖。他們認為,這些脈沖要么來自于一系列獨立來源,要么來自于一個單一的、迅速移動的來源(他們借用挪威神話中速度很快的信使之神的名字,將它命名為“姬娜星”),其中后一種可能性更大。他們根據(jù)姬娜星的速度算出,如果它最終會朝著太陽而去的話,它的運行軌道將會在12~25天文單位距離處,但它只有矮行星大小,且直徑為220~880千米。然而,如果姬娜星是一顆從引力上講并未被太陽束縛的流浪行星,并且它的軌道遠在4000天文單位外,它的個頭就可能大得多。但是,目前這篇論文還未被接受,除非它可以被探測證實。天文學家對這篇論文的觀點普遍持懷疑態(tài)度。布勞恩評論說:“如果從它的很小很小的視野中,ALMA真的偶然發(fā)現(xiàn)了一個大質(zhì)量的外太陽系天體,那就表明外太陽系存在質(zhì)量為地球的20萬倍的行星群??墒?,要真是這樣的話,整個太陽系都會失去平衡,而我們都會死掉?!?