許麗萍
摘 要:馮夢(mèng)龍的“三言”在明代文學(xué)史上占據(jù)著重要的一席之地,因其在文學(xué)方面所具有的價(jià)值而被人們所重視,其較高的藝術(shù)成就也吸引著人們的目光,歷來(lái)關(guān)于其思想內(nèi)容、歷史價(jià)值和藝術(shù)特征等方面的研究都大有篇章。然而,在這些對(duì)于“三言”的研究中,很少有人提及結(jié)構(gòu)方面的特點(diǎn)及敘事風(fēng)格。本文以“三言”之一的《醒世恒言》為對(duì)象,對(duì)其結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)——所用的引子展開(kāi)討論,去分析作者的敘事方式及利用引子的特點(diǎn)、意圖和意義。
關(guān)鍵詞:醒世恒言;引子;類型;特征;主題;關(guān)系;意義
中國(guó)古典小說(shuō)發(fā)展到明代,在白話小說(shuō)的基礎(chǔ)上又產(chǎn)生了一種新的文學(xué)形式—“話本”,在記述市民生活、展示市井風(fēng)情方面有著重要作用。而在這些話本中,尤以馮夢(mèng)龍所編選的“三言”為最。他“極摹人情世態(tài)之歧,備寫(xiě)悲歡離合之致”,以其故事情節(jié)的曲折工巧、復(fù)雜巧妙的藝術(shù)結(jié)構(gòu)、出色細(xì)致的描摹刻畫(huà)、富有特點(diǎn)的語(yǔ)言風(fēng)格而征服了千萬(wàn)讀者,又因?yàn)槠渖羁痰纳鐣?huì)和現(xiàn)實(shí)意義而歷來(lái)被大家所研究和品評(píng),在中國(guó)古代小說(shuō)史上占據(jù)著重要地位。很多評(píng)論家和研究者一直專注于“三言”的主題與思想深度的剖析,很少有人提及“三言”的敘事結(jié)構(gòu)和方式,而《醒世恒言》的結(jié)構(gòu)和敘事特點(diǎn)卻體現(xiàn)在作者所用的引子與其主旨的關(guān)系上。古代小說(shuō)開(kāi)端多有引子,或用詩(shī)詞文賦來(lái)拋磚引玉,以達(dá)到主題思想先入為主的效果;或用歷史典故和時(shí)事來(lái)吸引讀者,以產(chǎn)生思考和共鳴,作為“話本”形式的“三言”當(dāng)然也不例外。但細(xì)察《醒世恒言》中的引子,卻是大有特點(diǎn)的,無(wú)不顯示出作者的“別有用心”。本文就從《醒世恒言》中的引子類型歸納、特點(diǎn)分析、作者的選用意圖、引子與主題的關(guān)系等幾個(gè)方面來(lái)淺析作者馮夢(mèng)龍究竟是怎樣讓作品中的引子為主題服務(wù)的。
一、引子的類型
在《醒世恒言》中,幾乎每個(gè)篇目都有引子,粗略看來(lái),無(wú)非就是開(kāi)篇征引詩(shī)詞,其次再發(fā)議論,最后引出所談之事。但若仔細(xì)歸納,會(huì)發(fā)現(xiàn)不僅是如此。盡管作者用的引子在形式上大同小異,但是其作用卻并非是無(wú)所區(qū)別的。以下便從引子的類型入手,結(jié)合作品內(nèi)容進(jìn)行逐一分析。
(一)以詩(shī)詞為引
《醒世恒言》中基本上都是以詩(shī)詞作為引子,從而展開(kāi)敘事和說(shuō)理,但是引子卻有著不同的類型,具體可歸納為以下幾類:
1.剖析詩(shī)詞,引出主題。這種類型在其作品的引子中是最常見(jiàn)的,但是妙就妙在作者引用的詩(shī)詞內(nèi)容與主題的搭配上。他所用作引子的詩(shī)詞是與其篇所要反映的主題,所要發(fā)的議論緊密聯(lián)系的。在《賣油郎獨(dú)占花魁》中,作者引道:“年少爭(zhēng)夸風(fēng)月,場(chǎng)中波浪偏多。有錢無(wú)貌意難和,有貌無(wú)錢不可。就是有錢有貌,還須著意揣摩。知情識(shí)趣俏哥哥,此道誰(shuí)人賽我。”①讀者讀完這首詞,便曉得了作者想要講什么,有錢無(wú)貌、有貌無(wú)錢、有錢有貌都不可,知情識(shí)趣才是至關(guān)重要。作者顯然不滿如此效果,又借此詞發(fā)議論,告訴讀者知情識(shí)趣還不夠,還要懂得“幫襯”,并以鄭元和識(shí)趣知情、善于幫襯,才討得了李亞仙的芳心為例,加以例證。由此,還沒(méi)有開(kāi)篇,識(shí)趣知情、懂得幫襯便深入讀者心中,為后面出場(chǎng)的會(huì)幫襯、識(shí)情趣的賣油郎形象的塑造做足了鋪墊。《喬太守亂點(diǎn)鴛鴦譜》開(kāi)頭評(píng)點(diǎn)一首[西江月]來(lái)說(shuō)明主題:“大抵說(shuō)人的婚姻,乃前生注定,非人力可以勉強(qiáng)?!雹谀侨羰敲銖?qiáng)了,又會(huì)如何呢?作者便講了一樁意外姻緣的故事來(lái)印證他的觀點(diǎn)。這一前一后的組合,就使得這個(gè)主題深入讀者心里了。此外,《李玉英獄中訴冤》也是一樣的道理。作者以一篇詩(shī)為引,并加以剖析,告訴讀者繼母對(duì)待前妻男女若是白般凌虐,那該是多可恨??!以此道理與李玉英的故事相結(jié)合,發(fā)人深省。
2.不加評(píng)論,由讀者自感自悟。上面我們提到了作者對(duì)詩(shī)詞的評(píng)析對(duì)主題的深化作用,但還有些引子是不加任何評(píng)論,而由作者獨(dú)自體會(huì)的。如《劉小官雌雄兄弟》和《蘇小妹三難新娘》等篇中,皆是以淺顯易懂的詩(shī)文來(lái)做引,揭示主題。這樣的安排為讀者留下了豐富的想象和補(bǔ)充的空間,令讀者自己品味、自己感悟,從自己的思維中總結(jié)想法和意蘊(yùn),這樣的做法倒是勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)的。
3.詩(shī)中藏典故,剖開(kāi)與人知。一首詩(shī)不單單可以講道理,也可以暗藏玄機(jī),故事也可以暗含在詩(shī)中,《三孝廉讓產(chǎn)立高名》便是一個(gè)典型。作者在開(kāi)篇附上七言詩(shī)一首:“紫荊枝下還家日,花萼樓中合被時(shí)。同氣從來(lái)兄與弟,千秋羞詠《豆萁詩(shī)》。”③這首詩(shī)看似簡(jiǎn)單,實(shí)則蘊(yùn)含了三個(gè)故事,而這三個(gè)故事,講出來(lái)皆是為兄弟和順的。“紫荊枝下還家日”講的是因婦人挑撥使得兄弟三人分家產(chǎn),面對(duì)祖上傳下的一棵大紫荊樹(shù)時(shí)無(wú)法平分,只得商量著把樹(shù)砍到,將粗本分為三截,其余零枝碎葉論秤分開(kāi)。誰(shuí)知到了次日樹(shù)卻全無(wú)生氣,用手一推便應(yīng)聲而倒。兄弟三人于是徹悟,抱頭痛哭,不提分家之事?!盎ㄝ鄻侵泻媳粫r(shí)”講的是唐明皇建了一座大樓,取名“花萼”,時(shí)時(shí)召自己的五個(gè)兄弟登樓歡宴,并與他們同寢于帳中?!扒镄咴仭抖馆皆?shī)》”講的則是曹植七步作詩(shī)的典故。這簡(jiǎn)單的詩(shī)中蘊(yùn)含的三個(gè)典故,令人讀完便已知道作者意圖,三個(gè)相連的故事更能激起人的感慨,作者便“趁熱打鐵”:“話說(shuō)的,如何今日講這三個(gè)故事?只為要說(shuō)那三孝廉讓產(chǎn)立高名?!边@一個(gè)個(gè)連貫的故事,使得在正式的篇目開(kāi)始之前,便已為不和順的弟兄所警醒了。
(二)詩(shī)事結(jié)合
此類型便是作者在引詩(shī)的基礎(chǔ)上,在渲染主題的前提下所講的故事,前有詩(shī)做鋪墊,后又有故事進(jìn)行深化,詩(shī)和事的結(jié)合使得教化作用更加突出。此類如《三孝廉讓產(chǎn)立高名》、《大樹(shù)坡義虎送親》、《灌園叟晚逢仙女》都可看出特點(diǎn)。
(三)引子的“反”與正文的“正”
還有一類引子,也是講故事,但是引子與正文的內(nèi)容卻一反一正,相背而行,然而這樣的安排卻使得主題更加突出。如《劉小官雌雄兄弟》中,開(kāi)頭講了桑茂與老嫗?zāi)邪缗b,敗壞風(fēng)化的事情,好似要囑咐世人切莫隱藏性別行不合禮法之事,想必正文大抵也是這樣的實(shí)例。但是作者卻筆下一轉(zhuǎn):“方才說(shuō)的是男人裝女,敗壞風(fēng)化。如今說(shuō)個(gè)女人扮男,節(jié)孝兼全的正本來(lái)?!边@里看者便好奇了,男人裝女?dāng)娘L(fēng)化,女人裝男如何個(gè)節(jié)孝兼全呢?便興趣驟增。讀完正本后便恍然了,這樣的安排,使得篇目的思考性大大加強(qiáng)了?!洞髽?shù)坡義虎送親》也是這個(gè)道理,開(kāi)頭講老虎剿除兇惡,后講義虎知恩圖報(bào),成就人間節(jié)義夫婦。這一正一反,給老虎冠上了神明色彩,告訴世人“不存天理,皇天自然不佑。”
(四)引子的模式:詩(shī)+事+正文
總結(jié)作者所用的引子特點(diǎn),可以發(fā)現(xiàn),馮夢(mèng)龍比較偏向于“詩(shī)+事+正文”的引子模式,這樣的模式與他編選故事的意圖是分不開(kāi)的。作為一部反應(yīng)市井風(fēng)情的世情小說(shuō),除了描繪當(dāng)時(shí)的廣大社會(huì)面貌之外,馮夢(mèng)龍也間接地借他的作品向世人進(jìn)行說(shuō)教?;谶@個(gè)目的,他的引子也求在這方面發(fā)揮價(jià)值,“詩(shī)+事+正文”的結(jié)構(gòu)模式無(wú)疑為其思想意圖進(jìn)行了補(bǔ)充和闡發(fā)。
二、引子與主題之間的過(guò)渡特點(diǎn)
馮夢(mèng)龍?jiān)谔幚磉^(guò)渡問(wèn)題時(shí)總體顯得較為自然。分析作者的引子與正文的過(guò)渡,可以發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):
(一)借看官之口發(fā)疑問(wèn)之詞
這樣的過(guò)渡方法類似于設(shè)問(wèn),設(shè)計(jì)提出問(wèn)題,借讀者之口發(fā)問(wèn),是一個(gè)引出正文的自然選擇。在《兩縣令競(jìng)義婚孤女》、《喬太守亂點(diǎn)鴛鴦譜》、《蘇小妹三難新娘》中,皆有這樣的過(guò)渡。這樣的過(guò)渡方法與受“講史”、“說(shuō)書(shū)”的影響是分不開(kāi)的,用在小說(shuō)寫(xiě)作中,產(chǎn)生一種與作者對(duì)話的效果,能通過(guò)談?wù)摰男问桨l(fā)人思考,直接引出故事的主題和意義。
(二)以詩(shī)為引,用“話說(shuō)”直接過(guò)渡
這類過(guò)渡特點(diǎn)受“話本”影響較大,讀來(lái)猶如聽(tīng)故事一般,直接切入主題,不僅可以引起讀者的注意和閱讀興趣,且不顯拖沓?!霸捳f(shuō)”,往往標(biāo)志著故事的開(kāi)端,讀者看到這猶如坐在臺(tái)下的聽(tīng)眾一般,不自覺(jué)地便集中了注意力,這也是其好處之一。
(三)評(píng)點(diǎn)引子,發(fā)議論,以“反”立文
這類特點(diǎn)大抵如上面所說(shuō),評(píng)點(diǎn)引子,發(fā)人思索,卻又反其意行之,所講故事與引子的主旨剛好相反,在增加讀者疑問(wèn)和思索的基礎(chǔ)之上增進(jìn)其說(shuō)教效果。
三、引子與主題的關(guān)系——彰顯主題,為主題的突出做鋪墊
在上文已經(jīng)提到過(guò),作者通過(guò)各種類型的引子來(lái)深化主題,宣揚(yáng)教化。那么,他為什么要采用這樣的方法呢?筆者認(rèn)為原因大概有以下幾個(gè):一是受傳統(tǒng)小說(shuō)的影響。古典小說(shuō)起首大多引用詩(shī)詞以引起寫(xiě)作意圖,在直接開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的寫(xiě)作之前,作者還是繼承了這樣的講故事的方式。二是受作者寫(xiě)作意圖的支配。馮夢(mèng)龍是想借“三言”表達(dá)一種社會(huì)理想,反應(yīng)現(xiàn)實(shí)中的種種現(xiàn)象,宣揚(yáng)好的理念,鼓勵(lì)人們行善,切勿作惡。在這個(gè)意圖的基礎(chǔ)上,他想要通過(guò)作品來(lái)向世人傳遞這樣的信息,但是單純的講故事又不足以突出自己的這種教育特點(diǎn)和作用,發(fā)議論比較容易引起大家的共鳴,于是便選擇了這種用引子來(lái)強(qiáng)化主題的方法。另一方面,傳統(tǒng)的文人文學(xué)、正統(tǒng)文學(xué)的影響還是比較大的,即使通俗文學(xué)在這時(shí)異軍突起,但是文人們還是格外重視正統(tǒng)文學(xué)的影響和作用,比較明顯的特征便是小說(shuō)中大量詩(shī)詞的引用。無(wú)論是李漁的暢銷書(shū)還是寫(xiě)世情的《金瓶梅》,甚至到后來(lái)的《紅樓夢(mèng)》,都能看到大量詩(shī)詞的身影??梢?jiàn)詩(shī)歌對(duì)于文人的影響,他們相信詩(shī)歌傳情達(dá)意的重要作用,詩(shī)詞更是能彰顯才華的文體,人們還是普遍重視詩(shī)詞的表達(dá)的。第三便是作者的個(gè)人愛(ài)好。馮夢(mèng)龍?jiān)诰庍x“三言”的時(shí)候,在思考如何構(gòu)思才會(huì)使作品的價(jià)值更大,影響更廣,意義更突出,在這個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,再結(jié)合自己的個(gè)人愛(ài)好和習(xí)慣,于是便產(chǎn)生了“詩(shī)+事+正文”的模式。以上僅僅是個(gè)人的推測(cè),無(wú)實(shí)在的憑據(jù)。但是馮夢(mèng)龍通過(guò)這種引子來(lái)彰顯主題的做法還是比較成功的,引子與主題之間的聯(lián)系都是緊湊有理的,有的直接切入,有的層層推進(jìn),有的引詩(shī)據(jù)事,發(fā)議論頗有感染力,與主題產(chǎn)生了很好的配合。
馮夢(mèng)龍用引子來(lái)印證主題的做法在我們今天的習(xí)作中仍大有痕跡可循,尤其是議論文,舉例、說(shuō)理、論證等講究環(huán)環(huán)相扣,緊貼主題,從這個(gè)意義上來(lái)講,無(wú)論是用引子還是例子都是說(shuō)理的不錯(cuò)選擇,值得注意的便是引子或者例子是否能與議論的主旨聯(lián)系緊密。我們可以從馮夢(mèng)龍的敘事說(shuō)理中借鑒一些處理方法,因而,《醒世恒言》的敘事模式和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)在今天的文學(xué)范圍內(nèi)還是有其現(xiàn)實(shí)意義的,我們完全可以吸收經(jīng)典文學(xué)之長(zhǎng)以達(dá)現(xiàn)代文學(xué)之優(yōu)。
注釋:
①馮夢(mèng)龍:《醒世恒言》,三秦出版社,2008:14.
②馮夢(mèng)龍:《醒世恒言》,三秦出版社,2008:57.
③馮夢(mèng)龍:《醒世恒言》,三秦出版社,2008:8.
參考文獻(xiàn):
[1]馮夢(mèng)龍.醒世恒言.三秦出版社,2008.
[2]張國(guó)風(fēng).明清小說(shuō)解讀.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[3]韓田鹿.三言二拍看明朝.北京中華書(shū)局出版,2011.