黨員干部更要管好自己的“朋友圈”

□ 文 宗

?

黨員干部更要管好自己的“朋友圈”

□ 文 宗

最近幾年，“朋友圈”越來越成為熱詞。在網(wǎng)絡(luò)世界里，它是我們了解信息、發(fā)表觀點的便捷渠道；在現(xiàn)實生活中，它是我們社交往來、溝通感情的重要平臺。但對于黨員干部而言，無論在網(wǎng)絡(luò)世界里，還是現(xiàn)實生活中，對待自己的“朋友圈”都應(yīng)該慎之又慎，經(jīng)營自己的“朋友圈”，應(yīng)該做到依法依規(guī)依紀。

微信“朋友圈”不是言論自由的法外之地

2015年12月18日，《中國紀檢監(jiān)察報》在頭版刊發(fā)《黨員能在微信朋友圈妄議中央大政方針嗎》一文。文中報道，東部某市公安局副局長、中共黨員吳某在微信“朋友圈”轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章，并發(fā)表評論大肆抨擊、公然否定“一國兩制”，由于吳某社會關(guān)系廣、朋友雜，其觀點被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣影響。吳某因為“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”這一行為，受到紀律處分。

消息一出，引起了輿論廣泛關(guān)注。有人說，微信“朋友圈”是私人空間，發(fā)表言論自由；也有人認為，互聯(lián)網(wǎng)時代，微信“朋友圈”等同于公共空間，黨員干部在公開場合發(fā)表觀點必須嚴格遵守黨的紀律，這是不可逾越的紅線。那么，微信“朋友圈”到底屬于私人空間還是公共場所呢？對此，北京大學(xué)新媒體與網(wǎng)絡(luò)傳播系副教授田麗明確指出：在社交媒體異常發(fā)達的背景下，每一個人都會成為媒體人。而微信“朋友圈”是由許多社會關(guān)系組建而成的，是人們互相之間交流、溝通、聯(lián)絡(luò)、信息傳遞的重要途徑，具有了媒體的屬性，所以微信“朋友圈”不是私域，而是一個公共場所。

作為一個公共場所，任何人在微信“朋友圈”發(fā)布的信息、言論都很容易遭到廣泛的圍觀和轉(zhuǎn)發(fā)，并且由于網(wǎng)絡(luò)傳播具有速度快、受眾廣等特點，其影響力之大往往無法想象。因此，每一個公民的網(wǎng)絡(luò)言論都應(yīng)該堅守基本的素養(yǎng)和道德法律界限，考慮其正當(dāng)性，顧及可能引發(fā)的不良后果。如在今年的1月12日，貴州開陽女子小陳因不服交警開出的違規(guī)停車罰單，在自己的微信“朋友圈”里公開辱罵執(zhí)法交警，影響惡劣，被警方依法做出行政拘留3日的處罰。如果小陳覺得交警處罰不當(dāng)，完全可以通過正當(dāng)途徑表達訴求、維護權(quán)益，但她卻選擇在微信“朋友圈”用惡毒的言語侮辱交警，被依法行拘顯然是咎由自取。

目前，國家的相關(guān)法律規(guī)范都對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用做出了越來越明確且嚴格的規(guī)定，守法上網(wǎng)、文明用網(wǎng)當(dāng)成為公民的自覺。要知道，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，莫把微信圈、網(wǎng)絡(luò)平臺不當(dāng)公共場所，每一個公民都要時刻提醒自己理性發(fā)聲，切莫意氣用事踩了道德底線和法律紅線。而對于黨員干部而言，其一言一行都代表著黨和政府的形象，在“朋友圈”上的言論更應(yīng)該守法守紀。吳某目無黨紀法紀地在微信“朋友圈”內(nèi)對黨和國家的方針政策妄加評論，既嚴重違反了《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》，又損壞了黨和政府的形象，必然要受到黨紀處分。他的深刻教訓(xùn)也是對廣大黨員干部的一個提醒和警示：微信“朋友圈”絕不是隨意放言、口無遮攔而又平安無憂、任性瀟灑的封閉保險箱，在“圈子”里同樣要自律慎言。

黨員干部的言論自由是“有底線的自由”

所謂“言論自由是有底線的自由”，普通公民如此，黨員干部更是如此。尤其是新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》，已全面梳理并細化了黨章對黨組織和黨員的紀律要求。黨員干部應(yīng)堅守黨紀規(guī)定的底線，端正自身，自覺樹立黨章的權(quán)威。

山東省紀委案件審理室干部王靜認為，吳某構(gòu)成違紀的關(guān)鍵是妄議。身為共產(chǎn)黨員，吳某不顧“一國兩制”基本國策出臺的歷史背景和實踐意義，大肆抨擊、公然否定，顯然屬于妄議?！巴h中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”，是《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》新增加的內(nèi)容。黨中央在制定重大方針政策時，已經(jīng)充分發(fā)揚黨內(nèi)民主，聽取了有關(guān)黨組織和黨員的意見建議。黨員干部應(yīng)自覺在思想上、行動上與中央保持高度一致，決不能心無敬畏，在網(wǎng)絡(luò)世界里喪失政治立場，隨心所欲、妄言妄語；也不能“當(dāng)面不說，背后亂說”“會上不說，會后亂說”“臺上不說，臺下亂說”。否則，一不小心就可能觸犯紀律底線，悔之莫及。

新疆日報社原黨委書記、總編輯、副社長趙新尉因妄議中央被雙開，成為新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》正式頒布后，因“妄議中央大政方針、破壞黨的集中統(tǒng)一”而被雙開處理并通報的第一人。言論自由不等于自由言論，更不能無原則無底線。作為一名黨員，要有紀律意識和規(guī)矩意識，要時刻用黨的紀律和規(guī)矩這把尺子去量量自己的言行，決不能將自己的言行凌駕于黨的紀律規(guī)矩之上，口無遮攔、信口開河地亂說胡說。

那么，黨員干部如何才能做到“不逾矩”？北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水認為，黨員干部和普通公民一樣，有權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表評論、轉(zhuǎn)載文章，但必須把握好自身的定位，堅定政治立場，在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載文章時，應(yīng)首先對文章進行甄別，再發(fā)布。不能隨意轉(zhuǎn)載虛假信息、違背中央大政方針政策的文章。發(fā)表言論必須嚴守紀律和規(guī)矩，不能隨心所欲、妄言妄語，要做到心有所畏、言有所戒、行有所止。任何自由都是有邊界的。不論是黨員干部還是普通群眾，都應(yīng)自覺抵制不實言論，禁止發(fā)布違法言論，為營造良好輿論生態(tài)作出應(yīng)有的貢獻。

管好“朋友圈”，把紀律和規(guī)矩挺在前面

網(wǎng)絡(luò)時代，黨員干部除了要管好自己手機上的“朋友圈”，更要管好自己現(xiàn)實生活中的“朋友圈”?？v觀近年落馬的“老虎”“蒼蠅”，很多就是因為自己的“朋友圈”出了問題，才一步步滑向罪惡的深淵。

不可否認，當(dāng)下一些黨員干部或多或少存在這樣的認識：“有了‘小圈子’政治上才會有前途”“‘小圈子’能夠為自己提供各種好處”“‘小圈子’有多大表示人脈有多廣”……正因為“朋友圈”帶來的種種“好處”，讓一些黨員干部熱衷于參加各種同學(xué)會、同鄉(xiāng)會、戰(zhàn)友會。而一旦加入進來就會自覺不自覺地把權(quán)力變成拉關(guān)系的工具、擴人脈的手段，也就觸碰到了黨紀法規(guī)的底線。聚焦當(dāng)前的反腐，“同鄉(xiāng)會”“秘書幫”“西山會”等正是通過“朋友圈”，一步步異化變質(zhì)，最終導(dǎo)致“塌方式腐敗”，變成了“腐敗圈”。

最近福建的連城縣，便因為一起席卷全縣的腐敗窩案而名聲大噪。連城縣公安局原政委與縣政協(xié)原主席和其他五名官員結(jié)拜成“七兄弟”，組成攻守同盟，定期聚會；有人升遷受挫，說“信組織不如信朋友”；有人打聽到“兄弟”可能被調(diào)查，便去扮演“內(nèi)鬼”通風(fēng)報信，并認真?zhèn)魇趯菇M織的經(jīng)驗……7人被坊間戲稱為“葫蘆娃組合”?？h人大常委會原黨組書記、主任林慶禎在剖析自己走向腐敗的原因時說：“提拔縣長仕途受挫后，我覺得組織是靠不住的，還是要靠自己、靠朋友?！庇谑牵妥约赫J為“靠得住”的一些朋友混在一起，涉嫌違法違紀金額上千萬元，終將自己送進監(jiān)獄的大門。

鄧小平同志曾告誡全黨，“小圈子那個東西害死人吶”，一語中的，正是對畸形圈子文化生動的概括。其實，每個人都有交朋友的權(quán)利，當(dāng)然作為黨員干部也不能例外，聯(lián)系一下同學(xué)、老鄉(xiāng)，有自己的朋友圈、社交圈，本也無可厚非。但是，在處理老鄉(xiāng)、同學(xué)的關(guān)系上，必須掌握好一個度，也就是說不能摻雜任何利益成分在里面，一旦將這種“朋友圈”變成“利益圈”，勢必會使自己深陷其中不能自拔。連城腐敗窩案給人們帶來的教訓(xùn)是，黨的紀律和規(guī)矩不是“稻草人”，不是華而不實的擺設(shè)，而是不可觸碰的剛性約束。

黨員干部管好自己身邊的“朋友圈”，不僅僅需要組織在這一方面加強管理、強化監(jiān)督，更需要黨員干部自身提高認識，在謹慎交友的同時，把紀律和規(guī)矩挺在前面，劃好政治紀律和政治規(guī)矩“警戒線”，謹言慎行，不被物欲橫流所誘惑，不被私情義氣所迷困，不被世俗偏見所誤導(dǎo)，時刻謹記法規(guī)大于友情、原則大于私情，樹立一個積極向上、健康科學(xué)的交友觀。