足球流氓到底是什么人？

陶短房

導(dǎo)語：

由于去年“11.13”巴黎系列暴恐案的爆發(fā)適逢法國歐洲杯測試賽舉辦當(dāng)天，正如火如荼進(jìn)行的法國歐洲杯引發(fā)了全球各界對賽事安保的擔(dān)憂。

然而出人意料的是，賽事舉辦至今可謂有驚無險，且截止目前對賽事安保最大的威脅并非人人談虎色變的暴恐襲擊，而是足球流氓的騷擾。

真正的斗毆現(xiàn)場，絕非外人可以想象的殘暴，各種膚色、種族的球迷混戰(zhàn)在一起的場景，足以令人感到恐懼。

正文：足球流氓和現(xiàn)代足球一樣起源于英格蘭，因此大多數(shù)國家使用“hooligan”和“football”這兩個英語詞匯的“本土化”組合，來稱呼這個特殊群體和現(xiàn)象。當(dāng)然也有一些足球流氓史悠久的國家有獨(dú)特的足球流氓專稱，如波蘭就叫“szalikowcy”，阿根廷叫“barras bravas”，而意大利則稱呼“ultrà”。

所謂“足球流氓”的定義需滿足幾個必要條件：極端、經(jīng)常訴諸暴力、有固定的組織，以及有明確的支持和針對對象。

追根溯源話足球流氓

當(dāng)下的歐洲足球流氓，已經(jīng)越發(fā)朝著政治化和軍事組織化的方向發(fā)展，而且造成的惡劣影響也今非昔比。

如果不去硬拗中國古代高俅之類的傳說，那么最早的足球流氓誕生于現(xiàn)代足球的故鄉(xiāng)——英格蘭，早在公元14世紀(jì)，英格蘭便流行一種原始足球，這種足球規(guī)則粗放，沒有底線和邊線，對犯規(guī)的裁判也很含糊，因此比賽常常變成村莊之間青年男子間的群毆，且誰是球員、誰是觀眾根本分不清。這種原始的“足球流氓”符合了足球流氓的各必要條件（暴力、有組織、陣壘分明），村莊和村莊之間經(jīng)常因?yàn)樘咔螋[出人命，且年輕男子越來越熱衷這種后來被形容為“不流血戰(zhàn)爭”、但當(dāng)時實(shí)際上流血一點(diǎn)不少的村際博弈，而對操練英國“國粹”——英格蘭長弓意興闌珊，惟恐“長此以往國將不國”的國王愛德華二世為此在1314年頒布了著名的“足球禁令”。

由足球流氓而引發(fā)的惡性事件，在歐洲的很多城市已經(jīng)是非常嚴(yán)重的治安問題，不僅造成社會的動蕩，對于當(dāng)?shù)卣男蜗笠彩菄?yán)峻考驗(yàn)。

規(guī)則基本健全的現(xiàn)代足球，其特點(diǎn)是俱樂部和俱樂部間的對抗，而這種對抗最初同樣是地域性的，各地方球迷也自然而然形成了支持自己本土俱樂部的一個個團(tuán)體，其中的激進(jìn)團(tuán)體就成為足球流氓團(tuán)伙。最早有記載的足球流氓活動，是1885年普雷斯頓隊(duì)對阿斯頓維拉隊(duì)的友誼賽，由于比賽中客隊(duì)阿斯頓維拉連丟5球，惱羞成怒的客隊(duì)球迷用石塊和棍棒打上了主隊(duì)球員;最早足球流氓對毆則是翌年的事，普雷斯頓隊(duì)球迷和皇家園林巡游者隊(duì)球迷大打出手，演出了一場全武行。值得一提的是，普雷斯頓足球流氓是18世紀(jì)末、19世紀(jì)初最恐怖的足球流氓團(tuán)伙，直到這支老牌球隊(duì)逐漸沒落，其足球流氓團(tuán)伙才隨之被邊緣化。

足球流氓的必要條件幾乎在任何適宜足球發(fā)展的土壤都很容易滋生，因此隨著足球運(yùn)動的普及迅速在各地傳播。如在歐洲，有黑手黨傳統(tǒng)的意大利和希臘很快就“引進(jìn)”了英國的足球流氓“文化”，且賦予了本土化色彩，即足球流氓團(tuán)伙和黑幫勢力的相互滲透，足球流氓行為、暴力從看臺蔓延到球場以外，甚至在許多時候，“足球沖突”不過是幌子或表象，其背后則是不同黑幫團(tuán)伙、家族爭奪勢力范圍、影響力和支持者的一種表現(xiàn)形式。史料記載，意大利聯(lián)賽中第一起大規(guī)模足球流氓事件發(fā)生在1899年（普羅維塞利隊(duì)對熱那亞隊(duì)），而希臘則在1930年爆發(fā)了第一場足球騷亂（帕納辛奈科斯隊(duì)球迷在與其他球隊(duì)比賽結(jié)束返回途中，遭到死敵奧林匹亞科斯俱樂部支持者中足球流氓的襲擊。

在東歐，波蘭足球流氓的狂熱和暴力十分突出，第一起波蘭著名足球流氓事件發(fā)生在1935年（克拉科夫隊(duì)對魯赫霍茹夫隊(duì)）。二戰(zhàn)之初，波蘭全境淪陷，納粹占領(lǐng)當(dāng)局禁止一切體育比賽，但“地下”聯(lián)賽仍偷偷舉行，即便在如此嚴(yán)酷環(huán)境下足球流氓也絲毫不肯消停，史料記載，1943年克拉科夫一場“野球”曾導(dǎo)致所謂“10.10事件”，沖突雙方的足球流氓團(tuán)伙挑起騷亂和械斗，在克拉科夫盧德維諾夫老城區(qū)持續(xù)數(shù)小時之久。

在歐洲，主要的足球流氓還只停留在宣泄情緒和鬧事階段，但是對各國的警備力量都是不小的考驗(yàn)。

拉美是歐洲以外足球最發(fā)達(dá)的地區(qū)，這里的足球流氓團(tuán)伙同樣猖獗，最典型的是有大量英國、意大利移民和黑幫傳統(tǒng)的阿根廷，早在1939年5月這里就出了第一次“人命”：拉努斯主場迎戰(zhàn)博卡青年隊(duì)時雙方足球流氓團(tuán)伙因球場內(nèi)雙方球員沖突發(fā)生械斗，迫使警方開槍示警，混亂中兩名球迷中流彈身亡。

由于拉美民族性格奔放，加上行政治理效率相對歐洲要差一些，這里的足球流氓大有后來居上之勢，且攻擊裁判（1946年10.27，阿根廷紐維爾斯老伙計主場對圣羅倫索，裁判柯西奧Osvaldo Cossio差點(diǎn)被主隊(duì)足球流氓絞死）和將足球流氓行為從俱樂部間比賽蔓延到國家隊(duì)間（1924年11月2日南美解放者杯決賽，烏拉圭主場對阿根廷，賽后兩國足球流氓在客隊(duì)下榻的科隆酒店外大打出手，導(dǎo)致1名烏拉圭人死亡，這是有史記載最早的國家隊(duì)間賽事發(fā)生的足球流氓致死案件）。

二戰(zhàn)結(jié)束后足球運(yùn)動發(fā)展很快，國家隊(duì)間的世界杯、洲際杯競爭越來越激烈，俱樂部間的聯(lián)賽、杯賽和洲內(nèi)比賽職業(yè)化水平日漸提高，足球流氓現(xiàn)象也隨之蔓延發(fā)展：在歐洲，原本足球流氓現(xiàn)象相對不突出或不太受關(guān)注的西班牙、德國、荷蘭等，因“三大杯賽”（今天歐冠和歐聯(lián)的前身）的興起而為人所知;在拉美，除了傳統(tǒng)的阿根廷、烏拉圭，巴西、哥倫比亞、墨西哥的足球流氓也“生猛無比”;在第三世界的埃及、剛果（金）、印度、約旦、敘利亞、馬來西亞、尼泊爾，以及“足球第三世界”的澳大利亞、美國、加拿大等，都出現(xiàn)了令人矚目的足球流氓惡性事件。

不同的動機(jī)

有足球史分析家將西班牙足球聯(lián)賽稱為“足球流氓現(xiàn)象活標(biāo)本”，因?yàn)樵谶@里幾乎能找到世界上所有的足球流氓行為動機(jī)。

首先，地域沖突是最古老、也是最常見的足球流氓溫床，在西班牙，這種地域沖突又可分為“德比沖突”（同城死敵，如皇馬對馬德里競技間足球流氓的沖突）和“地域間沖突”（如皇馬和巴塞羅那間的）兩種;其次，文化沖突會令足球流氓間產(chǎn)生深刻的“世仇”且很難調(diào)和，如卡斯蒂利亞地區(qū)的皇馬和加泰羅尼亞地區(qū)的巴薩、巴斯克地區(qū)的畢爾巴鄂競技間便是如此;第三，政治斗爭也會波及足球運(yùn)動，并引發(fā)足球流氓間的沖突，在西班牙，皇馬、西班牙人、皇家貝蒂斯、巴倫西亞等在佛朗哥時代屬于“右派”，而巴薩、拉科魯尼亞、畢爾巴鄂競技、塞維利亞、巴列卡諾快速、維哥塞爾塔等屬于“左派”，彼此間很容易“擦槍走火”。

其它國家的足球流氓暴力也大體可以歸納入這幾類。如“德比類”有阿根廷博卡對拉努斯、博卡對河床，意大利羅馬對拉齊奧、熱那亞對桑普多利亞，英國阿森納對熱刺、利物浦對埃弗頓，哥倫比亞麥德林民族和麥德林獨(dú)立，澳大利亞西悉尼巡游者對悉尼FC，埃及的開羅阿赫利和開羅扎馬萊克等;“地域間”類有巴西圣保羅對弗拉門戈，阿萊格里港國際和格雷米奧，法國上科西嘉島的巴斯蒂亞對科西嘉島的阿雅克肖，意大利的南方球隊(duì)對北方球隊(duì)，埃及的開羅阿赫利對塞得港埃及人;“文化沖突和階級沖突類”有英格蘭的“藍(lán)白之爭”（傳統(tǒng)上穿藍(lán)色系球衣的埃弗頓、曼城、溫布爾頓等球隊(duì)支持者多為藍(lán)領(lǐng)，白色系的托特納姆熱刺等隊(duì)支持者多為白領(lǐng)，但這種界限近年來趨于模糊，藍(lán)色系的切爾西是著名白領(lǐng)球隊(duì)，而白色系的利茲聯(lián)則被認(rèn)為更偏藍(lán)領(lǐng)），蘇格蘭的凱爾特人和格拉斯哥流浪者之爭（前者球迷多信奉天主教，后者則有很多圣公會信徒），約旦的威赫達(dá)特和費(fèi)薩里（前者支持者多為原巴勒斯坦難民，后者則多為原外約旦本土居民）;“政治矛盾類”如法國科西嘉島球隊(duì)和本土球隊(duì)間、埃及塞得港埃及人隊(duì)和開羅阿赫利隊(duì)間（后者指責(zé)前者親穆巴拉克，而自己以“革命青年”自詡）……許多時候這些矛盾會糾結(jié)在一起，如意大利羅馬和拉齊奧的球迷流氓矛盾糾結(jié)歷史悠久，其中就有“德比因素”（都在羅馬且共用一個球場）、“階級分歧”（羅馬球迷多藍(lán)領(lǐng)，拉齊奧多白領(lǐng);前者多為左翼而后者多為右翼）和“政治矛盾”（羅馬球迷常常指責(zé)拉齊奧球迷是“法西斯余孽”）等多重矛盾相互糾結(jié)。

足球流氓最大的特點(diǎn)是“有組織”，世界各國都有“榜上有名”的足球流氓組織，如英國利物浦的The Urchins、 RRS Runcorn Riot Squad，熱刺的Yid Army和 Tottenham Massive，法國巴黎圣日耳曼的“Kop of Boulogne”（KOB，因仰慕盤踞在安菲爾德Spion Kop看臺的利物浦足球流氓而得名），德國德累斯頓迪納摩的Hooligans Elbflorenz，波蘭克拉科夫的“鯊魚”，葡萄牙本菲卡的“無名男孩”，西班牙馬競的“馬競陣線”、巴薩的Boixos NOIS……

同為“足球流氓組織”卻有迥異的特色：大多數(shù)這類組織是從普通球迷中產(chǎn)生的，在不鬧事時一般會被警方和俱樂部視為普通的球迷組織，這類足球流氓組織鬧事的特點(diǎn)是“激情性”——一般都會因諸如輸球、對裁判判罰不滿或和死對頭球迷間發(fā)生摩擦而即興發(fā)生（俗稱“有組織無紀(jì)律”，一般“激情”消退后就會很快安靜下來;而一些“有背景”的足球流氓組織則可能“借題發(fā)揮”，如哥倫比亞毒品犯罪最猖獗時，“毒都”球隊(duì)麥德林民族隊(duì)和其它球隊(duì)間的比賽很容易滋生足球流氓事件，甚至對球員、教練員和裁判員的威脅、謀殺，背后就有“可卡因之手”的力量，而東南亞一些足球流氓事件的背后，則有賭博集團(tuán)“放盤”的陰影，法國科西嘉島上兩支球隊(duì)和本土球隊(duì)間的足球流氓沖突在上世紀(jì)60-80年代“宛若戰(zhàn)爭”，和科西嘉島上分離運(yùn)動“借題發(fā)揮”有關(guān)，2012年導(dǎo)致數(shù)百人死亡的“2.1”塞得港球迷騷亂事件，則有著“尼羅河之春”后埃及社會族群對立的影響（號稱“開羅曼聯(lián)”、以大眾俱樂部為特色的開羅阿赫利球迷多為開羅失業(yè)青年，他們對“革命成功自己卻依舊失業(yè)”十分不滿，并遷怒于穆巴拉克兒子曾支持、球迷多為白領(lǐng)或政府職員的塞得港埃及人，當(dāng)客場輸球后，早已偷偷攜帶各種兇器上看臺的兩隊(duì)足球流氓借題發(fā)揮大打出手，結(jié)果釀成21世紀(jì)以來傷亡最大的足球流氓慘劇。正如當(dāng)時一位目擊者所言，“他們不是足球流氓，他們就是流氓”。

被黑幫滲透的足球流氓組織也并非“一張面孔”：哥倫比亞黑幫控制足球流氓組織后往往“往死里做”，制造過許多駭人聽聞的事件;而意大利、土耳其黑幫卻素有“不要出人命”的傳統(tǒng)，講究留有余地，不下死手。

足球流氓團(tuán)伙間也講究“合縱連橫”，一些關(guān)系較親近的不同俱樂部足球流氓團(tuán)伙會“聯(lián)盟對敵”，如在西班牙，巴薩的足球流氓團(tuán)伙有時會拉攏馬競“同行”對付皇馬對手，而皇馬足球流氓團(tuán)伙則和巴薩同城對手——西班牙人俱樂部的一些足球流氓團(tuán)伙結(jié)成“姐妹關(guān)系”。有時兩個俱樂部的足球流氓團(tuán)伙本是死敵，但面對共同“敵人”時也會暫時攜起手來，如前述埃及“2.1”事件中，開羅阿赫利的德比對手——開羅扎馬萊克足球流氓就選擇站在開羅阿赫利一邊，去攻擊塞得港埃及人隊(duì)的支持者，因?yàn)樵谒麄兛磥韮杉议_羅球隊(duì)都是“草根大眾隊(duì)”，是“人民內(nèi)部矛盾”，而和塞得港埃及人隊(duì)則“非我族類”。

二戰(zhàn)前由于交通、資信不發(fā)達(dá)，足球流氓間的沖突主要集中在國內(nèi)聯(lián)賽，二戰(zhàn)后則有向國家隊(duì)和不同國家俱樂部間比賽蔓延的趨勢，比較著名的首推1985年“5.29”布魯塞爾海塞爾球場慘案，當(dāng)時歐洲冠軍杯決賽在英格蘭利物浦和意大利尤文圖斯間舉行，雙方足球流氓在比賽前大打出手，導(dǎo)致39人死亡（大多數(shù)是意大利人）、600多人受傷;2005年馬里和多哥世界杯外圍賽中，多哥客場2：1獲勝，導(dǎo)致馬里首都巴馬科街頭爆發(fā)大規(guī)模騷亂，馬里國家隊(duì)員被威脅毆打，許多汽車被焚毀，商店被搶劫，由于體育場靠近馬里國家博物館，部分足球流氓還毀壞了一些文物古跡，體育場附近的馬里奧委會辦公室也被點(diǎn)燃。筆者當(dāng)時恰好在巴馬科市，親眼目睹了這一幕令人驚恐的場景。

而足球流氓事件引發(fā)的最“高級”沖突，則非1969年薩爾瓦多-洪都拉斯“足球戰(zhàn)爭”莫屬：當(dāng)時世界杯只有16個隊(duì)可以進(jìn)入決賽圈，中北美洲總共只有兩席，其中一席還被東道主墨西哥給占了，剩下的幾十個國家爭奪唯一的一個席位，其競爭激烈程度可想而知。等到最后，捉對廝殺的兩個國家，正是洪都拉斯和薩爾瓦多。

主客場比賽，雙方足球流氓團(tuán)伙競相給對方制造干擾，由于洪都拉斯輸球，惱羞成怒之下宣布和薩爾瓦多斷交，驅(qū)逐全部薩爾瓦多僑民，沒收其土地、財產(chǎn)，對方則如法炮制。由于兩國政治、經(jīng)濟(jì)和移民等方面早有宿怨，此次正好借機(jī)大打出手，戰(zhàn)爭打了100個小時，而兩國的戰(zhàn)爭狀態(tài)則維持了11年之久，這場“最高級”足球流氓騷亂引發(fā)的“真正戰(zhàn)爭”，以雙方各死2000人左右、大量僑民背井離鄉(xiāng)的兩敗俱傷而告終。

近年來足球流氓呈現(xiàn)出年輕化、“光頭黨化”等特點(diǎn)，即出現(xiàn)大量高呼民粹主義甚至種族主義口號的極右翼“球迷”，這些“球迷”普遍年輕且文化程度不高，對看球并無特別興趣，卻熱衷于在球場內(nèi)外惹事，目的是宣泄對社會的不滿、吸引媒體和他人關(guān)注、制造影響和擴(kuò)大自己“地盤”。由于是信息、網(wǎng)絡(luò)時代，這種“光頭黨化”的球迷出現(xiàn)“到處復(fù)制繁殖”的特點(diǎn)，原本僅在個別國家足球場看臺上出現(xiàn)的揮舞納粹標(biāo)志旗幟、呼喊侮辱有色人種口號、向黑人球員投擲香蕉或集體學(xué)猴子叫等，如今已“遍地開花”，尤以東南歐國家為甚。

道高一尺魔高一丈

對足球流氓的危害各國早有防范，前面提到的英國愛德華二世敕令是最早針對足球流氓的禁制令（當(dāng)然，這道禁制令因噎廢食地把足球也一并禁制了），早在二戰(zhàn)前，英國、波蘭、希臘和阿根廷等國就開始動用警力和司法程序?qū)Ω遏[事的足球流氓，“海塞爾事件”后，各國普遍加強(qiáng)了對足球流氓的整治，并采取了各種措施。

——對足球流氓組織“禁足”。

英國、法國和意大利等率先采取了這類做法， 包括俱樂部自律（和著名足球流氓組織拉開距離，不再提供球票優(yōu)惠），法律禁制（禁止上黑名單的足球流氓接近球場和足球相關(guān)活動），懲罰觸犯刑律的足球流氓等，法國甚至直接取締了著名的KOB足球流氓組織（2010年KOB成員洛朗斯Yann Lorence在KOB和馬賽Supras兩大法國足球流氓組織間火并中被對手謀殺，導(dǎo)致法庭作出這一判決）。

——足球流氓“黑名單”信息共享。

在信息時代各國足協(xié)和重大賽事主辦國會將各自足球流氓“黑名單”信息共享，從而未雨綢繆地防范這些“不安定因素”接近賽場和賽事。

——對涉事足球流氓所支持的俱樂部甚至足協(xié)加以懲罰。

最出名的是“海塞爾事件”后的懲罰措施，此事導(dǎo)致整個英格蘭的各級俱樂部被禁止參加歐洲三大杯賽5年之久，使得原本在歐洲賽事稱雄的英格蘭俱樂部多年一蹶不振，曾經(jīng)的歐洲豪門——“紅軍”利物浦大傷元?dú)?，至今都未能恢?fù)昔日之盛。

但道高一尺，魔高一丈，新一代足球流氓組織較前更靈活、松散和“在線化”，他們常常在網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)平臺上串聯(lián)，以“快閃”的方式發(fā)難，令賽事主辦方和警方難以招架。“禁足”和“黑名單”看似周密，但對于層出不窮的“菜鳥足球流氓”、尤其那些并非真正球迷，上看臺鬧事只為借題發(fā)揮的“專業(yè)足球流氓”，禁制令往往掛一漏萬，而此次歐洲杯中足球流氓事件多發(fā)也表明，“黑名單共享”存在不少漏洞，如歐盟內(nèi)部信息充分，而歐盟以外國家足球流氓組織、骨干信息則普遍欠奉，導(dǎo)致了法國街頭不同國家足球流氓間的“不對稱沖突”。