塔里木盆地冷盆熱改造的地震學證據(jù)

王騰飛，黃少英，程日輝*，肖中堯，王典，能源，蔣飛，楊寶俊

1 吉林大學地球科學學院，長春　130061　2　中國石油塔里木油田勘探開發(fā)研究院，新疆庫爾勒　841000　3 吉林大學地球探測科學與技術學院，長春　130026

?

塔里木盆地冷盆熱改造的地震學證據(jù)

王騰飛1，黃少英2，程日輝1*，肖中堯2，王典3，能源2，蔣飛1，楊寶俊3

1 吉林大學地球科學學院，長春1300612中國石油塔里木油田勘探開發(fā)研究院，新疆庫爾勒8410003 吉林大學地球探測科學與技術學院，長春130026

摘要塔里木盆地是我國最大的沉積盆地，對我國油氣戰(zhàn)略選區(qū)具有較大的意義.自震旦系成盆以來，塔里木盆地表現(xiàn)為一個低溫的冷盆.在覆蓋全盆的20條地震長剖面上，識別出83處特殊的地震反射結構，其特征為同相軸向上凸起呈尖角狀，形態(tài)為直立或近直立，故名地震反射尖角直立結構.共識別出四種基本類型的地震反射尖角直立結構，平緩型、正常型、巨幅型、刺穿型，兩個形態(tài)基本一致的基本型緊鄰而組合為雙相位型，兩個或多個不同類型、不同形態(tài)的集中于某處則構成復合型.平緩型、正常型、巨幅型、刺穿型依次反映了變形增強的序列，理想狀態(tài)下該反射結構由深至淺存在從刺穿型至平緩型的漸變序列，故基本類型的劃分只是反映某處地震反射尖角直立結構的整體形態(tài)特點.地震反射尖角直立結構部位可能發(fā)育火成巖，與盆內(nèi)鉆遇火成巖鉆井平面分布具有較高的相關度.地幔物質(zhì)上涌至巖石圈，巨大的上拱能量造成了地層的變形，疊加構造因素的改造，地震反射尖角直立結構正是這一系列作用于地震反射上的響應.地震反射尖角直立結構是“熱上涌”作用的產(chǎn)物.有機質(zhì)的成熟、油氣藏的形成和破壞與盆地熱作用關系密切，對照塔里木盆地已有的油氣田與“尖角直立”地震反射結構的平面分布，發(fā)現(xiàn)二者具有較高的相關性.地震反射尖角直立結構所反映的“熱上涌”現(xiàn)象，促進了塔里木盆地“冷盆”背景下豐富油氣資源的形成.

關鍵詞冷盆熱改造；塔里木盆地；地震反射尖角直立結構；熱量上涌；油氣

1引言

利用地震資料研究盆地熱運動(及其產(chǎn)物)主要可劃歸3個尺度.一是利用天然地震地震層析成像或其他處理方法(Kawakatsu and Niu，1994；Van der Hilst et al.，1997；Bijwaard et al.，1998；Ritsema et al.，1999；傅容珊等，2001)，并結合深部巖石地球化學資料及其他地質(zhì)-地球物理手段，關注地幔對流及板塊運動，即全球至巖石圈尺度熱運動研究，獲知盆地地球動力學背景.二是利用深反射地震反射資料(DEKORP Research Group，1991；楊寶俊等，1996；Laigle et al.，2008；Lu et al.，2013)，結合地球化學手段與大地電磁、大地熱流值等地質(zhì)-地球物理方法，關注沉積盆地之下巖石圈的精細結構，即盆地熱運動與殼幔結構關系的研究.三是利用人工油氣地震資料，結合鉆井資料及其他手段對盆地內(nèi)侵入巖體或火山作用產(chǎn)物進行震相研究，即侵入巖體、火山機構或火山巖地層的精細刻畫(Planke et al.，2000；Thomson，2005；Feng，2008；程日輝等，2011；Aiello et al.，2012).可見，地震資料所反映的震相特征是研究盆地熱運動的重要手段之一.

塔里木盆地位于新疆南部，周緣被天山、西昆侖山、阿爾金山所圍限.塔里木地塊南緣與滇藏造山系以阿爾金山、西昆侖山相隔，西部與帕米爾構造結相鄰，本身位于印度板塊俯沖造成的強烈擠壓應力場中(圖1).盆地整體呈向東開口的菱形，面積達56萬km2，是我國最大的沉積盆地，可劃分為庫車坳陷、北部坳陷、西南坳陷、東南坳陷、巴楚隆起、塔中隆起、東南隆起等“三隆四坳”7個構造單元(何登發(fā)等，2013).塔里木盆地油氣總資源量123.37億t油當量(周新源等，2005)，資源量大，勘探程度較低，對我國油氣戰(zhàn)略選區(qū)具重要意義.

塔里木盆地現(xiàn)今大地平均熱流為43 mW·m-2(馮昌格等，2009)，低于中國平均熱流值63 mW·m-2(Hu et al.，2000；汪洋等，2001).與我國其他盆地平均熱流值比較，如松遼盆地70 mW·m-2(馮昌格等，2009)、海拉爾盆地55 mW·m-2(崔軍平等，2007)、鄂爾多斯盆地61.78 mW·m-2(任戰(zhàn)利等，2007)、渤海盆地65.8 mW·m-2(王良書等，2002)、四川盆地53.2 mW·m-2(徐明等，2001)、南華北盆地53.7 mW·m-2(張鵬等，2007)、珠江口盆地77.5 mW·m-2(米立軍等，2007)，塔里木盆地是一個典型的冷盆.塔里木盆地具有較冷的剛性基底(劉紹文等，2006)，自震旦紀成盆以來，塔里木盆地內(nèi)部幾乎未經(jīng)歷大的構造變動，為穩(wěn)定的低溫盆地(賈承造等，2004).烴源巖有機質(zhì)成熟需要時間和一定的溫度，而之后一系列運移、成藏與保存也與盆內(nèi)熱作用密切相關，應當關注塔里木盆地內(nèi)是否存在深部物質(zhì)上涌為這一過程提供能量(滕吉文，1991；梁狄剛，1999；楊文采，2009)，即“熱上涌”對冷盆的熱改造.

本文基于覆蓋全盆總長12040 km的20條地震長剖面(圖2).該20條剖面由不同年度施工的油氣 地震剖面組構而成，野外施工時間為1978年至1996年，道間距25 m，藥量20～30 kg，記錄長度為5～8 s，不是深反射剖面.例如Z50線的組構資料為：H82-280，20.5 km；H82-300，26.2 km；H82-300AC，36.45 km；NS-475，455.55 km；K82-92S，21.475 km；L86-220，13.5km；K84-85，29 km；L89-672EE，0.825 km；Y84-15，27.4 km；Y84-100，25.225 km；Y84-10，39.825 km.全線長約690 km.其他19條線的組構資料與此類似.對20條長剖面的組構資料進行了統(tǒng)一處理1)物探局研究院處理中心.1998.塔里木盆地區(qū)域骨干大剖面處理報告(內(nèi)部報告).，目的是保證處理剖面的質(zhì)量和一致性.統(tǒng)一的處理流程為：解編—區(qū)域異常振幅處理—野外靜校正—地表一致性振幅補償—反褶積—速度分析Ⅰ—動校正、疊加—自動剩余靜校正—速度分析Ⅱ—最終疊加—拼接處理—隨機噪聲衰減—疊后偏移—濾波與增益處理.在對組構的20條剖面資料統(tǒng)一處理后，識別出了83處特殊的地震反射尖角直立結構，其特征為同相軸向上凸起呈尖角狀，形態(tài)為直立或近直立，故名“地震反射尖角直立結構”(以下簡稱為“尖角結構”).尖角結構形態(tài)特征明顯，分布也有一定的規(guī)律，對熱上涌作用具有指示意義.尖角結構形態(tài)特征明顯，分布也有一定的規(guī)律，對熱上涌作用具有指示意義.

圖1　塔里木盆地周緣大地構造略圖(據(jù)Sobel and Dumitru，1997修改)

圖2　塔里木盆地構造單元劃分與地震長剖面位置(其中單元劃分據(jù)何登發(fā)等，2013)

2特征與分類

尖角結構最顯著的兩個特點是：(1)同相軸上凸呈尖角狀，左右兩支形態(tài)相近；(2)從開始出現(xiàn)較好發(fā)射的深部開始，直至同相軸趨于平緩，顯示消失，一系列尖角呈近于直立排列.這使之與斷裂造成的同相軸錯斷或變形(Okay et al.，2000；Shaw et al.，2002；任建業(yè)等，2011)區(qū)分開來.以L250剖面為例，對尖角結構進行詳細說明.L250位于盆地中部，幾乎橫跨整個塔里木盆地，現(xiàn)象具有一定的代表性(位置見圖2).剖面長768 km，最深反射約為8 s.剖面自西向東跨越的構造單元包括巴楚隆起、塔中隆起、北部坳陷、東南隆起.在L250剖面上識別出10處尖角結構，從西至東依次編號為L250-1至L250-10(圖3).

L250-1位于剖面20 km處，寬約9 km.2.3 s基底雜亂反射之上出現(xiàn)第一組較好的反射即表現(xiàn)尖角結構特點，同相軸左右兩支相背拱起組成上凸的尖角，核部似“人”字形.1.2 s及更淺處，反射連續(xù)性較差，尖角結構無法識別，L250-1終止于下古生界反射層.L250-2位于剖面95 km處，寬約8.5 km.2.9 s處尖角結構出現(xiàn)，2.3 s～1.2 s反射連續(xù)性差，尖角結構無法識別.從1.2～0.5 s，尖角結構的顯示又復明顯，受到橫向擠壓的影響，范圍與幅度較深部變大，0.5 s至淺部，尖角結構消失，上覆發(fā)射層未受影響，卷入L250-2的層位為古生界反射層.L250-1、L250-2位于巴楚隆起之上.L250-3位于剖面230 km處，寬約7.7 km，從5.1 s古生界反射層起，至2.0 s中生界反射層中消失，整體呈現(xiàn)明顯的漸變，底部形態(tài)與前兩處類似，但由深至淺，變形幅度逐漸變小，同相軸趨于平緩，直至頂部尖角結構特征消失，這在尖角結構中是普遍存在的.L250-4位于剖面250 km處，寬約7.4 km，形態(tài)與L250-3類似，5.1 s出現(xiàn)，1.3 s處消失，也存在由深至淺的漸變，卷入層位包括古生界、中生界、新生界反射層.L250-5位于剖面280 km處，寬約6.5 km，自4.9 s處該尖角結構出現(xiàn)，至1.7 s消失，亦存在凸起幅度向淺變小.在3.8～3.6 s范圍內(nèi)，同相軸連續(xù)性差，沒有尖角結構的明顯顯示.卷入L250-5的層位包括古生界、中生界、新生界反射層.L250-6位于剖面310 km處，寬約10.3 km，自4.8 s結構出現(xiàn)，其上凸幅度較前幾處要大的多(>0.2 s)，至1.7 s處結構消失，同樣存在漸漸變緩的趨勢.4.2～3.6 s內(nèi)同相軸連續(xù)性差.L250-7位于剖面330 km處，寬約8.0 km，自4.7 s尖角結構出現(xiàn)，1.8 s處消失，卷入層位為古生界與中生界的反射層.L250-8位于剖面360 km處，寬約11.9 km.L250-8與前述尖角結構具不同的特點，位于剖面360 km處，寬約11.9 km.L250-8與前述尖角結構具不同的特點，兩側同相軸清晰、完整，略呈上凸狀，但核部完全被“沖起”，為雜亂反射，這一現(xiàn)象于4.5 s出現(xiàn)，至2.9 s雜亂反射消失，1.8 s該處尖角結構消失，卷入層位包括古生界、中生界反射層.L250-9位于剖面400 km處，寬約7.0 km，于3.9 s出現(xiàn)，2.4 s消失，3.5～3.0 s反射同相軸連續(xù)性差，顯示不明顯.L250-3至L250-9均位于塔中隆起之上.L250-10是由7個集中發(fā)育、間隔很小的尖角結構組合組成，位于剖面720 km處，處于東南隆起范圍內(nèi)，寬約50 km.西部的6個尖角結構形態(tài)類似，這6處又依次分為3組，每組的兩處形態(tài)類似，相互緊鄰，在結合部位呈下凸的形態(tài).L250-10自3.2 s出現(xiàn)，2.6 s處消失，卷入的層位為下古生界反射層.

20條剖面共識別83處尖角結構，根據(jù)其形態(tài)將其分為6種類型(圖4)，其中基本類型4種，分別是平緩型(a)、普通型(b)、巨幅型(c)、刺穿型(d)，組合類型2種，分別是雙相位型(e)、復合型(f).如前述，某些尖角結構由深至淺可能存在漸變，故類型的劃分并非嚴格的界定，只是對某處尖角結構整體的、最顯著的特征的歸納.平緩型凸起幅度小，整體平緩，核部圓滑.與平緩型相比，普通型核部為尖角，其同相軸拱起的幅度小于巨幅型，L250-1—L250-5、L250-7及L250-9均為基本型.巨幅型同相軸上凸幅度大于0.2 s，如L250-6.刺穿型的特點為兩側同相軸清晰、完整，略上凸，但核部為雜亂反射，L250-8即屬于這一類型.由普通型至刺穿型，尖角結構的凸起幅度逐漸增大，變形增強.集中發(fā)育于某處的若干個基本型構成組合型.雙相位型由兩個緊緊相鄰、形態(tài)類似的基本型組構，二者的結合部位因兩側均上 凸，顯示為向下的尖角.發(fā)育于某個范圍內(nèi)，相距較近的若干個基本型或雙相位型可構成復合型，如L250-10為3個雙相位型與1個普通型的復合.需要指出，若剖面縱向、橫向比例尺一致，尖角結構雖仍存在相應反射特征，但難以表現(xiàn)出明顯起伏.

序號代號位置/km層位類型序號代號位置/km層位類型1L100-130古、中、新b43Z10-4205古、中、新c2L100-2105古b44Z10-5225古、中d3L100-3190古a45Z10-6420古、中b4L100-4330古、中、新e46Z15-180古、中、新a5L100-5440下古f(b-b-b)47Z15-2150古、中、新d6L100-6490下古b48Z15-3305古、中、新f(b-b)7L200-125古、中、新b49Z20-1135古f(a-a)8L200-2215下古b50Z20-2165古、中、新f(b-c)9L200-3320下古b51Z20-3276古、中c10L250-120下古b52Z20-4340古f(a-a)11L250-295古b53Z20-5380古a12L250-3230古、中b54Z20-6455古b13L250-4250古、中、新b55Z30-195古、中、新e14L250-5280古、中、新b56Z30-2140古、中、新c15L250-6310古、中、新c57Z30-3390古c16L250-7330古、中b58Z30-4435古d17L250-8360古、中d59Z30-5460古b18L250-9400古b60Z40-1105古、中、新b19L250-10720下古f(e-e-e-b)61Z40-2230古、中、新b20L300-170古、中、新f(b-b-b)62Z40-3295古、中、新c21L300-2160古b63Z40-4320古、中b22L300-3255古a64Z40-5585古、中、新b23L300-4275下古a65Z45-155古c24L350-120古a66Z45-2125古、中c25L350-295古e67Z45-3160古c26L350-3315古、中b68Z45-4250古a27L350-4470古、中b69Z45-5410古、中、新b28L400-190古、中、新f(b-b)70Z50-1230古、中d29L400-2125古、中d71Z50-2260古、中c30L400-3270古、中、新a72Z50-3285古、中c31L400-4290古、中、新a73Z50-4560古、中、新d32L400-5345下古e74Z55-1125古、中c33L400-6380古、中f(b-c)75Z55-2420古b34L400-7480古c76Z60-1140古b35L400-8510古c77Z60-2185古、中f(b-b-b)36L500-170古、中、新c78Z70-150古、中、新b37L500-2210古、中、新a79Z70-285古a38L500-3285古、中、新b80Z75-1275古、中f(b-a)39L500-4425古b81Z80-1160古、中b40Z10-120古、中、新f(c-c)82Z80-2200古c41Z10-2125古、中、新f(e-a)83Z90-1195古b42Z10-3165古、中、新f(a-a-a)

注：(下)古、中、新分別表示(下)古生界、中生界、新生界反射層.

圖4　地震反射尖角直立結構類型

將全盆83處尖角結構匯總如表1，其中平緩型共11處(13.3%)，普通型共30處(36.1%)，巨幅型共17處(20.5%)，刺穿型共7處(8.4%)，雙相位型共4處(4.8%)、復合型共14處(16.9%).

3平面分布

尖角結構的分布呈全盆分布、局部集中的特點(圖5).除庫車坳陷與東南坳陷，尖角結構在每個構造單元均有分布.在塔北隆起內(nèi)，尖角結構主要分布于隆起的中部，多為巨幅型，并出現(xiàn)2處刺穿型.北部坳陷中的尖角結構多分布于坳陷西部，多為平緩型和普通型.巴楚隆起上的尖角結構則多集中在其南北邊界附近，刺穿型與巨幅型各3處.塔中隆起是全盆地尖角結構最為發(fā)育的部位，且多為巨幅型，并出現(xiàn)2處刺穿型.西南凹陷中各種類型的尖角結構均有發(fā)育，且未體現(xiàn)出某種類型的優(yōu)勢.在塘古坳陷，尖角結構多分布于坳陷北部.而在東南隆起，僅 發(fā)育兩處尖角結構.

此次研究共收集到110口鉆遇火成巖鉆井資料，將井位與尖角結構平面分布疊合，距離100 km內(nèi)發(fā)育尖角結構的井107口(占總數(shù)97%)，不發(fā)育井3口(分別為八盤1、阿滿1、滿參1，占總數(shù)3%).距離50 km內(nèi)發(fā)育尖角結構的鉆井91口(占總數(shù)83.7%)，不發(fā)育的鉆井19口(如伽1、滿西1、和2、和3等，占總數(shù)16.3%).表明二者具有較高的相關性.仍以L250剖面為例，塔中21井3379～3960 m井段鉆遇一系列的玄武巖、凝灰?guī)r等火山巖，處于L250-6范圍內(nèi)，塔參1井7167.00～7168.00 m、7169.5～7200 m井段鉆遇花崗巖(李曰俊等，2005)，處于L250-9范圍內(nèi).但這些鉆井位置并非與尖角結構分布完全對應，造成這一結果的可能原因有：(1)熱上涌并未將物質(zhì)帶至淺部，僅造成地層的變形；(2)地震測線位置未覆蓋鉆井位置；(3)未取得某些尖角結構處的鉆井相關資料；(4)鉆井中某些巖性波阻抗特征未能引起明顯的地震反射.

尖角結構的平面分布與油氣田位置亦有密切關系，關于尖角結構的油氣地質(zhì)意義，將在討論部分詳細論述.

4深部機制

塔里木盆地是一個經(jīng)歷了多期構造變動的疊合復合盆地，經(jīng)歷多期熱運動(賈承造等，2004；梁狄剛，1999).現(xiàn)今的盆地具有穩(wěn)定地塊的地殼結構特征，地殼厚度較周緣山區(qū)薄(李秋生等，2001).在盆地周緣，受區(qū)域擠壓應力場影響，地幔熱物質(zhì)可能沿構造邊界上涌(胥頤等，2000).

盆地范圍內(nèi)Moho界面隆起(胥頤等，2000；李秋生等，2001；張先康等，2002)，最淺處約38 km，地幔整體上拱.這導致了負荷壓力的減少，地幔軟流圈塑性的固體物質(zhì)開始局部熔融產(chǎn)生巖漿.這部分巖漿數(shù)量足夠多，且較稀薄，被壓濾出集中于軟流圈的頂部，這一過程周而復始，為熱上涌提供了深源的熱量(Carmichael et al.，1974).聚集的熱物質(zhì)具有一定的上拱力量，以近乎直立的路徑上升、拱起.熱上涌造成了上覆盆地沉積地層的急劇變形，產(chǎn)生尖角結構(圖6).熱物質(zhì)在上行過程中逐漸冷卻，上涌的力量變?nèi)?，可能在未到達盆地蓋層之前就停止運動.地幔物質(zhì)的熱上涌是尖角結構產(chǎn)生的物質(zhì)基礎和能量來源.新生代以來的區(qū)域擠壓應力場不僅加強了熱上涌的上拱力量，還對尖角結構進行后期改造，使之形態(tài)發(fā)生變化.

5討論與結論

5.1尖角結構縱向漸變

尖角結構四種基本類型，刺穿型、巨幅型、普通型、平緩型的上凸幅度依次減小，即變形強度遞減.熱上涌發(fā)生的效應由深至淺傳播，深部影響比淺部要大，因此理想的尖角結構由深至淺應為d刺穿型、c巨幅型、a普通型、b平緩型(圖7).實際中，會缺失一種或更多的基本類型，造成缺失的原因有多種，如：(1)熱物質(zhì)上侵時衰減嚴重，導致底部類型缺失；(2) 巖層強度發(fā)生某些變化，造成變形幅度的突變進而導致某些類型的缺失； (3) 地層的隆升剝蝕導致上部類型的缺失； (4) 裂隙的出現(xiàn)導致熱物質(zhì)“分流”，上涌動力銳減，導致了某些類型的缺失等等.此外，構造變動也是尖角結構形態(tài)的重要因素.塔里木盆地經(jīng)歷多期構造運動，會改變尖角結構的 變形幅度，例如，某些尖角結構上部變形幅度大于下部(如L250-2)，造成這一現(xiàn)象的原因是后期在擠壓應力作用下，由于某些原因(如軟弱層的存在導致分層變形)造成上下變形的不一致.此外，構造隆升造成的剝蝕可能導致頂部類型的缺失.

圖6　地震發(fā)射尖角直立結構成因模式

圖7　地震發(fā)射尖角直立結構深淺漸變理想模式

5.2油氣地質(zhì)意義

塔里木盆地中油氣田一般位于盆地地溫梯度較高的區(qū)域，國內(nèi)其他盆地中也存在類似規(guī)律(馮昌格等，2009).例如海拉爾盆地現(xiàn)今地溫場對烏爾凹陷回內(nèi)的烴源巖成熟具有一定的控制作用，而貝爾凹陷、呼和湖凹陷內(nèi)的烴源巖成熟則層受到古地溫場控制(崔軍平等，2007).尖角結構本質(zhì)是熱上涌造成類似底辟的變形，物質(zhì)和能量來源均是地幔，以這種方式對冷盆背景下的局部區(qū)域提供熱量，促進油氣生成.而尖角結構作為熱上涌的產(chǎn)物，其分布與油氣田位置存在一定的對應關系(圖5).

熱上涌對油氣的影響主要有4個方面(溫聲明等，2005).一是對烴源巖的改造.熱上涌帶來大量的能量，可以加快有機質(zhì)演化，使其迅速生油、生氣，這一過程需要相應儲層、蓋層的配合，才能形成有效的油氣藏.也有可能造成有機質(zhì)的過成熟甚至破壞，塔中隆起上分布的氣田可能與此相關(周波等，2007).二是為油氣賦存提供了儲層空間.火山巖孔隙度受埋深影響較小，各種原生、次生孔隙可作為有效的儲集空間，火山巖油氣藏勘探我國東西部盆地均已取得較大進展(王璞珺等，2008；程日輝等，2011)，尖角結構集中發(fā)育的區(qū)域可作為塔里木盆地火山巖油氣勘探作為重要點區(qū)域.三是對已有儲集層的改造.后期熱活動對巖層成巖作用以至儲集性能均有顯著的影響，對于塔里木盆地內(nèi)廣泛發(fā)育的碳酸鹽巖儲層(邢鳳存等，2011)，熱液溶蝕造成的溶蝕孔隙、巖石急劇冷卻產(chǎn)生的收縮裂縫均可作為儲集空間，但熱流體在儲集層內(nèi)冷凝結晶則可能導致孔隙的阻塞.四是產(chǎn)生相關圈閉，如火山巖披覆圈閉等.

5.3結論

(1) 塔里木盆地整體為一冷盆，但油氣資源豐富.熱上涌對其進行了熱改造，而地震反射尖角直立結構是這一過程的地震學證據(jù).

(2) 地震反射尖角直立結構是熱上涌的產(chǎn)物，特征為同相軸上凸呈尖角狀、上下近直立排列.覆蓋整個塔里木盆地的20條地震長剖面上識別出83處尖角結構.

(3) 四種基本類型刺穿型、巨幅型、普通型、平緩型凸起幅度依次減小，由深至淺即構成尖角結構的理想模式，但實際中常有缺失.多個基本型組構成組合型，包括雙相位型、復合型.

(4) 地震反射尖角直立結構的分布具有全盆分布、局部集中的特點，在盆地的不同單元分布也不同的特點.與油氣田分布具有相關性，對油氣勘探具指示意義.

References

Aiello G,Marsella E,Passaro S.2012.Stratigraphic and structural setting of the Ischia volcanic complex (Naples Bay,Southern Italy) revealed by submarine seismic reflection data.Rend.Lincei,23(4): 387-408.

Bijwaard H,Spakman W,Engdahl E R.1998.Closing the gap between regional and global travel time tomography.J.Geophys.Res.: Solid Earth,103(B12): 30055-30078.Carmichael I S E,Turner F J,Verhoogen J.1974.Igneous Petrology.New York: McGraw-Hill Book Company.

Cheng R H,Li F,Shen Y J,et al.2011.The seismic reflection features of volcanic stratum and the seismic-geological interpretation: The case study in Xujiaweizi faulted depression,Songliao basin.Chinese J.Geophys.(in Chinese),54(2): 611-619,doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.02.040.

Cui J P,Ren Z L,Su Y,et al.2007.Relationship between present geotemperature and hydrocarbon generation in Haila′er Basin.Petroleum Exploration and Development (in Chinese),34(4): 445-450.

DEKORP Research Group.1991.Results of the DEKORP 1 (BELCORP-DEKORP) deep seismic reflection studies in the western part of the Rhenish Massif.Geophys.J.Int.,106(1): 203-227.

Feng C G,Liu S W,Wang L S,et al.2009.Present-day geothermal regime in Tarim basin,northwest China.Chinese J.Geophys.(in Chinese),52(11): 2752-2762,doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.11.010.

Feng Z Q.2008.Volcanic rocks as prolific gas reservoir: A case study from the Qingshen gas field in the Songliao Basin,NE China.Mar.Pet.Geol.,25(4-5): 416-432.

Fu R S,Zheng Y,Chang X H,et al.2001.Seismic tompgraphy and the evolution of the Earth′s mantle.Progress Geophys.(in Chinese),16(4): 85-95.

He D F,Li D S,He J Y,et al.2013.Comparison in petroleum geology between Kuqa depression and Southwest depression in Tarim Basin and its exploration significance.Acta Pet.Sin.(in Chinese),34(2): 201-218.

Hu S B,He L J,Wang J Y.2000.Heat flow in the continental area of China: a new data set.Earth Planet.Sci.Lett.,179(2): 407-419.

Jia C Z,Sun L D,Zhou X,et al.2004.Plate Geology,Tectonics and Continental Dynamics of Tarim Basin (in Chinese).Beijing: Petroleum Industry Press,14-61.

Kawakatsu H,Niu F L.1994.Seismic evidence for a 920-km discontinuity in the mantle.Nature,371(6495): 301-305.

Laigle M,Becel A,de Voogd B,et al.2008.A first deep seismic survey in the Sea of Marmara: Deep basins and whole crust architecture and evolution.Earth Planet.Sci.Lett.,270(3-4): 168-179.

Li Q S,Lu D Y,Gao R,et al.2001.An integrated study of deep seismic sounding profiling along Xinjiang global geosciences transect (Quanshuigou-Dushanzi).Acta Geosci.Sin.(in Chinese),22(6): 534-540.

Li Y J,Song W J,Wu G Y,et al.2005.Concealed Jinningian granodiorites and diorites in the center of Tarim basin.Sci.China.Ser.D-Earth Sci.(in Chinese),35(2): 97-104.Liang D G.1999.Several geologic problems of oil and gas exploration in Tarim basin.Xinjiang Pet.Geol.(in Chinese),20(3): 184-188.

Liu S W,Wang L S,Li C,et al.2006.Lithospheric thermo-rheological structure and Cenozoic thermal regime in the Tarim basin,northwest China.Acta Geol.Sin.(in Chinese),80(3): 344-350.

Lu Z W,Gao R,Li Y T,et al.2013.The upper crustal structure of the Qiangtang Basin revealed by seismic reflection data.Tectonophysics,606: 171-177.

Mi L J,Yuan Y S,Zhang G C,et al.2007.Characteristics and genesis of geothermal field in deep-water area of the northern South China Sea.Acta Pet.Sin.(in Chinese),30(1): 27-32.

Planke S,Symonds P A,Alvestad E,et al.2000.Seismic volcanostratigraphy of large-volume basaltic extrusive complexes on rifted margins.J.Geophys.Res.: Solid Earth,105(B8): 19335-19351.

Ren J Y,Zhang J X,Yang H Z,et al.2011.Analysis of fault systems in the Central uplift,Tarim basin.Acta Petrol.Sin.(in Chinese),27(1): 219-230.

Ren Z L,Zhang S,Gao S L,et al.2007.Tectonic thermal history and its significance on the formation of oil and gas accumulation and mineral deposit in Ordos Basin.Sci.China Ser.D-Earth Sci.,50(Suppl.2): 27-38.

Ritsema J,van Heijst H J,Woodhouse J H.1999.Complex shear wave velocity structure imaged beneath Africa and Iceland.Science,286(5446): 1925-1928.

Shaw J H,Plesch A,Dolan J F.2002.Puente hills blind-thrust system,Los Angeles,California.Bull.Seismol.Soc.Am.,92(8): 2946-2960.

Sobel E R,Dumitru T A.1997.Thrusting and exhumation around the margins of the western Tarim basin during the India-Asia collision.J.Geophys.Res.,102(B3): 5043-5063.

Teng J W.1991.Geophysical Fields and Hydrocarbon of Tarim Basin (in Chinese).Beijing: Science Press,5-40.

Thomson K.2005.Volcanic features of the North Rockall Trough: application of visualisation techniques on 3D seismic reflection data.Bull.Volcanol.,67(2): 116-128.

van der Hilst R D,Widiyantoro S,Engdahl E R.1997.Evidence for deep mantle circulation from global tomography.Nature,386(6625): 578-584.

Wang L S,Liu S W,Xiao W Y,et al.2002.Distribution feature of terrestrial heat flow densities in the Bohai Basin,East China.Chin.Sci.Bull.,47(10): 857-862.

Wang P J,Feng Z Q,Liu W Z,et al.2008.Volcanic Rocks in Petroliferous Basins: Petrography,Facies,Reservoir,Pool,Exploration (in Chinese).Beijing: Science Press,1-8.

Wang Y,Deng J F,Wang J Y,et al.2001.Terrestrial heat flow pattern and thermo-tectonic domains in the continental area of China.J.Grad.Sch.CAS (in Chinese),18(1): 51-58.

Wen S M,Wang J Z,Wang J G,et al.2005.Development characteristics of the igneous rocks in Tarim basin and their impacts on hydrocarbon accumulation.Oil Geophys.Prosp.(in Chinese),40(Supp): 33-39,68.

Xing F C,Zhang W H,Li S T.2011.Influence of hot fluids on reservoir property of deep buried dolomite strata and its significance for petroleum exploration: A case study of Keping outcrop in Tarim basin.Acta Petrol.Sin.(in Chinese),27(1): 267-276.

Xu M,Zhu C Q,Tian Y T,et al.2001.Borehole temperature logging and characteristics of subsurface temperature in the Sichuan basin.Chinese J.Geophys.(in Chinese),54(2): 1052-1060.

Xu Y,Liu F T,Liu J H,et al.2001.Seismic tomography beneath the orogenic belts and adjacent basins of northwestern China.Sci.China Ser.D-Earth Sci.,44(5): 468-480.

Yang B J,Mu S M,Jin X,et al.1996.Synthesized study on the geophysics of Manzhouli-Suifenhe geoscience transect,China.Acta Geophysica Sinica (in Chinese),39(6): 772-782.

Yang W C.2009.Tectonophysics of Paleo-Tethyan (in Chinese).Beijing: Petroleum Industry Press,311-335.

Zhang P,Wang L S,Liu S W,et al.2007.Geothermal field in the South Huabei Basins.Progress Geophys.(in Chinese),22(2): 604-608.

Zhang X K,Zhao J R,Zhang C K,et al.2002.Crustal structure at the northeast side of the Pamirs.Chinese J.Geophys.(in Chinese),45(5): 665-671.

Zhou B,Jin Z J,Wang Y,et al.2007.Effect of igneous intrusion on evolution of organic matters in Tarim Basin.Acta Pet.Sin.(in Chinese),28(6): 17-20.

Zhou X Y,Wang Q H,Yang W J,et al.2005.The resource and exploration of natural gas in Tarim basin.Nat.Gas Sci.(in Chinese),16(1): 7-11.

附中文參考文獻

程日輝,李飛,沈艷杰等.2011.火山巖地層地震反射特征和地震-地質(zhì)聯(lián)合解釋: 以徐家圍子斷陷為例.地球物理學報,54(2): 611-619,doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2011.02.040.

崔軍平,任戰(zhàn)利,蘇勇等.2007.海拉爾盆地現(xiàn)今地溫場與油氣的關系.石油勘探與開發(fā),34(4): 445-450.

馮昌格,劉紹文,王良書等.2009.塔里木盆地現(xiàn)今地熱特征.地球物理學報,52(11): 2752-2762,doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.11.010.

傅容珊,鄭勇,常筱華等.2001.地震層析成像板塊構造及地幔演化動力學.地球物理學進展,16(4): 85-95.

何登發(fā),李德生,何金有等.2013.塔里木盆地庫車坳陷和西南坳陷油氣地質(zhì)特征類比及勘探啟示.石油學報,34(2): 201-218.

賈承造,孫龍德,周新源等.2004.塔里木盆地板塊構造與大陸動力學.北京: 石油工業(yè)出版社,14-61.

李秋生,盧德源,高銳等.2001.新疆地學斷面(泉水溝—獨山子)深地震測深成果綜合研究.地球?qū)W報,22(6): 534-540.

李曰俊,宋文杰,吳根耀等.2005.塔里木盆地中部隱伏的晉寧期花崗閃長巖和閃長巖.中國科學D輯: 地球科學,35(2): 97-104.

梁狄剛.1999.塔里木盆地油氣勘探若干地質(zhì)問題.新疆石油地質(zhì),20(3): 184-188.

劉紹文,王良書,李成等.2006.塔里木盆地巖石圈熱-流變學結構和新生代熱體制.地質(zhì)學報,80(3): 344-350.

米立軍,袁玉松,張功成等.2007.南海北部深水區(qū)地熱特征及其成因.石油學報,30(1): 27-32.

任建業(yè),張俊霞,陽懷忠等.2011.塔里木盆地中央隆起帶斷裂系統(tǒng)分析.巖石學報,27(1): 219-230.

任戰(zhàn)利,張盛,高勝利等.2007.鄂爾多斯盆地構造熱演化史及其成藏成礦意義.中國科學D輯: 地球科學,37(增刊Ⅰ): 23-32.

滕吉文.1991.塔里木地球物理場與油氣.北京: 科學出版社,5-40.

王良書,劉紹文,肖衛(wèi)勇等.2002.渤海盆地大地熱流分布特征.科學通報,47(2): 151-155.

王璞珺,馮志強,劉萬洙等.2008.盆地火山巖: 巖性·巖相·儲層·氣藏·勘探.北京: 科學出版社,1-8.

汪洋,鄧晉福,汪集旸等.2001.中國大陸熱流分布特征及熱-構造分區(qū).中國科學院研究生院學報,18(1): 51-58.

溫聲明,王建忠,王貴重等.2005.塔里木盆地火成巖發(fā)育特征及對油氣成藏的影響.石油地球物理勘探,40(增刊): 33-39,68.

邢鳳存,張文淮,李思田.2011.熱流體對深埋白云巖儲集性影響及其油氣勘探意義—塔里木盆地柯坪露頭區(qū)研究.巖石學報,27(1): 267-276.

徐明,朱傳慶,田云濤等.2001.四川盆地鉆孔溫度測量及現(xiàn)今地熱特征.地球物理學報,54(2): 1052-1060.

胥頤,劉福田,劉建華等.2000.中國大陸西北造山帶及其毗鄰盆地的地震層析成像.中國科學D輯: 地球科學,30(2): 113-122.

楊寶俊,穆石敏,金旭等.1996.中國滿洲里—綏芬河地學斷面地球物理綜合研究.地球物理學報,39(6): 772-782.

楊文采.2009.東亞古特提斯域大地構造物理學.北京: 石油工業(yè)出版社,311-335.

張鵬,王良書,劉紹文等.2007.南華北盆地群地溫場研究.地球物理學進展,22(2): 604-608.

張先康,趙金仁,張成科等.2002.帕米爾東北側地殼結構研究.地球物理學報,45(5): 665-671.

周波,金之鈞,王毅等.2007.塔里木盆地臺盆區(qū)火山作用對有機質(zhì)演化的影響.石油學報,28(6): 17-20.

周新源,王清華,楊文靜等.2005.塔里木盆地天然氣資源及勘探方向.天然氣地球科學,16(1): 7-11.

(本文編輯張正峰)

基金項目中石油“十二五”重點科技攻關課題(041011080018)資助.

作者簡介王騰飛，男，博士研究生，主要從事盆地構造、沉積學與火山巖油氣勘探研究.E-mail:wang.tf@foxmail.com *通訊作者程日輝，男，教授，博士生導師，主要從事沉積學與火山巖油氣勘探研究.E-mail:chengrh@jlu.edu.cn

doi:10.6038/cjg20160321 中圖分類號P315,P631

收稿日期2014-07-20，2015-09-19收修定稿

Seismological evidence for the thermal reformation of a cold basin: the Tarim basin of China

WANG Teng-Fei1,HUANG Shao-Ying2,CHENG Ri-Hui1*,XIAO Zhong-Yao2,WANG Dian3,NENG Yuan2,JIANG Fei1,YANG Bao-Jun3

1CollegeofEarthSciences,JilinUniversity,Changchun130061,China2ExplorationandDevelopmentResearchInstituteofTarimOilfield,XinjiangKorla841000,China3CollegeofGeo-explorationScienceandTechnology,JilinUniversity,Changchun130026,China

AbstractThe Tarim basin,the largest sedimentary basin in China,is of great significance to national oil/gas exploration.This basin appeared a cold basin since the Sinian period.Across this area,83 reflection phases are identified as the upward convex events consisting of closed angles arraying vertically/near vertically on 20 seismic profiles covering the whole basin,which are named (near) vertical seismic phases of closed angles (VSPCA) for these characteristics.These structures are divided into 4 basic types: gentle,normal,giant and impaling types.Two adjacent similar VSPCAs of the same basic type compose a bi-phase type.The compound type is composed by two or more adjacent VSPCAs of different types.The sequence,impaling type,giant type,normal type and gentle type,represents the attenuation of deformation and ideally may appear in one VSPCA from the bottom to the top,so that only on its general feature,a VSPCA can be characterized by one certain basic type.A high distribution correlation exists between drilling wells in igneous rocks and VSPCAs,therefore there could be igneous rock where VSPCA is located.The energy of mantle material up-welling to the lithosphere causes the deformation of strata,and tectonism may reform it.VSPCA is the seismic response to these processes.VSPCA is resulted from heat up-welling.Organic matter maturation and hydrocarbon pool formation/destruction are related to the thermal effect in a sedimentary basin,so VSPCAs and oil/gas fields are closely related on distribution.Heat up-welling,expressed as VSPCAs,has improved oil generation in the cold Tarim basin.

KeywordsThermal reformation of a cold basin; Tarim basin; Near vertical seismic phases of closed angles (VSPCA); Heat upwelling; Hydrocarbon

王騰飛，黃少英，程日輝等.2016.塔里木盆地冷盆熱改造的地震學證據(jù).地球物理學報，59(3):992-1002,doi:10.6038/cjg20160321.

Wang T F,Huang S Y,Cheng R H,et al.2016.Seismological evidence for the thermal reformation of a cold basin: the Tarim basin of China.Chinese J.Geophys.(in Chinese),59(3):992-1002,doi:10.6038/cjg20160321.