樊 潔(集美大學(xué),福建 廈門 361000)
?
廈門高齡化社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)研究
樊 潔
(集美大學(xué),福建 廈門 361000)
摘 要:高齡化已是世界現(xiàn)象,文章以廈門鼓浪嶼為例,分析了鼓浪嶼高齡社區(qū)的現(xiàn)狀;論述了高齡者機(jī)能的老化以及對外部空間的需求;針對鼓浪嶼風(fēng)景名勝區(qū)這一特殊性,對其社區(qū)外部空間提出新的設(shè)計(jì)方法,以滿足不同階段高齡者在戶外公共空間的活動,從而促成老年人的溝通交流,讓社區(qū)成為具有活力的老年社區(qū)。
關(guān)鍵詞:高齡者;社區(qū)公共空間;更新設(shè)計(jì)
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、醫(yī)療和生活條件的改善,人類平均壽命延長,人口老齡化成為一個世界現(xiàn)象[1]。但廈門市因不同地區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)差異較大,思明區(qū)較為傳統(tǒng)的城區(qū)是典型的老年型人口結(jié)構(gòu);而外來人口較為集中的杏林、海滄、集美區(qū)則表現(xiàn)為成年型人口類型。大部分年輕人居住生活地較集中于新市區(qū),舊城區(qū)人口年齡老化程度較高。因此,廈門社區(qū)景觀高齡化設(shè)計(jì)應(yīng)該具體考察區(qū)域的可需性,針對性進(jìn)行設(shè)計(jì)。
Neugarten(1961)研究提出:65歲以上日常生活最主要活動項(xiàng)目以“與朋友聚會聊天”最多,其次為“從事休閑娛樂活動”,說明高齡者偏好與人交流并注重自我身體的健康。社區(qū)戶外公共空間中若居民使用公共空間的時間增加,其往來家庭數(shù)量也明顯增加,公共空間是高齡者發(fā)展人際互動重要的場所,由此可見欲強(qiáng)化高齡者的人際互動關(guān)系與擴(kuò)展其生活領(lǐng)域,應(yīng)在社區(qū)內(nèi)多提供適合高齡者使用公共空間及設(shè)施,以便促進(jìn)擴(kuò)展高齡者的生活領(lǐng)域,維持與近鄰的人際關(guān)系與社會關(guān)系。
早期鼓浪嶼作為一個島嶼是漁民捕魚、曬網(wǎng)的落腳點(diǎn),并逐步演化成為暫居地。1840年后廈門成為通商口岸,鼓浪嶼大興土木。2003年鼓浪嶼撤區(qū)并入思明區(qū),產(chǎn)業(yè)工人、區(qū)政府的撤離使鼓浪嶼人口再次減少,社區(qū)脈絡(luò)再度受創(chuàng)?,F(xiàn)今鼓浪嶼區(qū)常住總?cè)丝趦H1.96萬人,在不到兩萬的人口中,老年人口占了11.96%,但鼓浪嶼早期的規(guī)劃已跟不上現(xiàn)今的發(fā)展,社區(qū)屬于鼓浪嶼風(fēng)景觀光區(qū)的一部分,特殊的地理位置使得它有別于普通社區(qū)空間,具有復(fù)合性的空間特質(zhì)。因此,現(xiàn)有社區(qū)對老年景觀空間的需求與迅速發(fā)展的鼓浪嶼景區(qū)矛盾日漸突出。如何改善鼓浪嶼舊城區(qū)老年人生活外部環(huán)境,提高老年人晚年生活質(zhì)量成為應(yīng)該關(guān)注的問題。
3.1對自然形成聚會公共空間的改造
鼓浪嶼其地理特殊性使得島上居民生活在相對閉塞的社區(qū)空間,人與人交流空間有限,加上游客的大量涌入,島上居民的在地意識與生活受到影響,高齡者為了回避游客的喧囂往往留居家中,或就近尋找開敞空間例如大樹、街角等參與聚會活動。這些小型空間通常沒有經(jīng)過規(guī)范的設(shè)計(jì)而自發(fā)形成,但它們成為島上最為生活化最具人情味的空間,應(yīng)在規(guī)劃中保留并適當(dāng)擴(kuò)大改建,增設(shè)休息或運(yùn)動設(shè)施以完善增加現(xiàn)有空間可參與的活動。
3.2社區(qū)院落空間的更新與利用
鼓浪嶼社區(qū)空間主要以老民居別墅建筑為主,院落式的舊居大多為兩三層高,往往集中于街道兩側(cè),這種住宅模式降低了高齡者鄰里間可能互動互助的機(jī)會與功能,居住者多數(shù)在自居庭院活動,社區(qū)公共活動空間僅局限在街道,因此街道兼具道路與交流活動的雙重性質(zhì)。但鑒于鼓浪嶼景區(qū)的特殊性,更多的公共開放空間的使用提供給了游客,就更加局限了當(dāng)?shù)馗啐g居民的活動空間。高齡者其行動力雖降低,但他們?nèi)杂猩缃坏囊庠?。由?得知不同階段的高齡者其行走速度有很大差別。行動便利的高齡者在社區(qū)開放空間中活動通常以散步聊天為主,此類型的使用者最多,對公共空間的需求比例也相應(yīng)較高。使用輔助工具高齡者行走較緩慢,其動線較固定,比較常一個人活動,使用公共空間頻率少于第一類型者。需照護(hù)者協(xié)助的高齡者通常會在陰影處相聚聊天,偶爾會起來活動,其行動路線會與第二類型者相似,較為固定。因此,以老年人一日健康步行距離 1公里為基礎(chǔ),在社區(qū)相距500m距離可規(guī)劃較大的公共活動空間,供高齡者活動休憩與交往;針對殘障高齡者可在每隔10~20m設(shè)置休憩座椅;每隔100m設(shè)置小型開敞空間以便于行動范圍較小的高齡者活動。
表1 健康步行相關(guān)數(shù)據(jù)
也可結(jié)合利用鼓浪嶼建筑院落群設(shè)計(jì)開放空間組,社區(qū)民居院落之間改造成院落共享空間,為高齡居民交流交往提供更多的可能性,兼具可及性、鄰里性與休憩功能,除了實(shí)質(zhì)休閑活動的空間外更具有社會交流的雙重性質(zhì),可供給不同需求高齡者參與社交的活動[2]。
3.3植被對社區(qū)公共空間微氣候的調(diào)節(jié)
高齡者對溫度十分敏感,氣溫過高過低都會影響到老人的出行。戶外植被在不同季節(jié)與水體、空間的溫度差異有所不同,植被上部冠層和冠層密度對局部溫度調(diào)節(jié)有著重要影響,較之其他空間,密林在各個季節(jié)溫度均為最低。根據(jù)微氣候的研究,廣場空間一年中四季溫度為最高,增加草地、水體皆無顯著差異。水體的降溫作用在更大范圍空間內(nèi)體現(xiàn),在小尺度影響上反而不如上部有冠層的密林或疏林。因此,鼓浪嶼公共空間建議保留高大喬木與灌木,相應(yīng)增加中型喬木的種植,使得植物在6~10月廈門酷暑的季節(jié)能適當(dāng)調(diào)節(jié)小區(qū)的微氣候,以便于在夏季也可以滿足高齡者外出活動的需求。
3.4社區(qū)公共空間照明的改善設(shè)計(jì)
鼓浪嶼實(shí)地考察可發(fā)現(xiàn)社區(qū)老人其出行活動會受到物理因素比如天氣、陽光照射、夜間照明等會影響。廈門屬于海洋性季風(fēng)氣候,每年十月到五月日照時間短,下午五時左右便日落,期間平日晚間的活動因日落時間的提前而縮短或取消。加上鼓浪嶼地形多屬于坡地,道路隨之起伏,部分較陡道路在夜間行走會出現(xiàn)到達(dá)制高點(diǎn)之前的視線盲點(diǎn),因此夜間照明與標(biāo)識設(shè)施的改善尤其重要,可增設(shè)夜間低矮燈具照明,以滿足高齡者夜行引導(dǎo)與照明兩種功能。
高齡社區(qū)公共空間的更新需要結(jié)合不同城市區(qū)域地形以及建筑環(huán)境,從不同階段高齡者的需求入手,打造多元化的公共空間類型從而提高社區(qū)的認(rèn)同感,滿足高齡者在戶外公共空間的活動,促成老年人的溝通交流,讓社區(qū)成為具有活力老年社區(qū)空間。
參考文獻(xiàn):
[1]程勤.廈門市廈港舊城社區(qū)公共空間研究[M].廈門: 華僑大學(xué).2014.
[2]林振福.城鎮(zhèn)型風(fēng)景區(qū)的社區(qū)發(fā)展策略研究[J].城市規(guī)劃,2010(10): 55
(責(zé)任編輯:黃 密)
中圖分類號:S611
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1672-7304.2016.01.034
文章編號:1672–7304(2016)01–0072–02
作者簡介:樊潔(1981-),女,四川成都人,講師,研究方向:設(shè)計(jì)學(xué),空間設(shè)計(jì)。
Xiamen aging research community public space design
FAN Jie
(Jimei University, Xiamen Fujian 361000)
Abstract:In this paper, and current situation of the elderly community in Gulangyu of Xiamen city is analyzed as an example. A new design method of the elderly community is presented to meet different kinds of old people's outer space activities and communication.
Key words:Elder;Community outer space;Renew design