龔錦輝
[摘要]文學(xué)作品中意象的解讀有助于學(xué)習(xí)文本。一篇《愛(ài)蓮說(shuō)》,引出千百年來(lái)人們對(duì)道德模范的追求。文中“蓮”“菊”“牡丹”三個(gè)意象表明了作者的價(jià)值取向,周敦頤愛(ài)君子之蓮,因?yàn)椤吧彙鼻迩彝?,直且香;他理解但不贊同“菊”,因?yàn)椤熬铡彪m清而不通,雖香而不直;他鄙夷“牡丹”,因?yàn)椤澳档ぁ辈磺宀粌?,唯有一團(tuán)庸俗的香氣。
[關(guān)鍵詞]意象 蓮 菊 牡丹
[中圖分類(lèi)號(hào)] G633.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 16746058(2016)180026
文學(xué)作品中意象的解讀有助于幫助學(xué)生理解作品的主旨、作者的志趣,有助于培養(yǎng)學(xué)生深入探究文本的能力,還有助于幫助學(xué)生形成正確的價(jià)值觀。
周敦頤的《愛(ài)蓮說(shuō)》,贊揚(yáng)了蓮花“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”君子般的高潔,對(duì)于牡丹和菊花,作者分別認(rèn)為是“花之富貴者也”和“花之隱逸者也”。從指代的對(duì)象來(lái)看,蓮是君子,牡丹是富貴者,菊是隱逸者,那么,周敦頤對(duì)這三者到底是什么態(tài)度呢?
先說(shuō)“蓮”。毫無(wú)疑問(wèn),周敦頤是“蓮”的忠實(shí)擁躉,他是愛(ài)“蓮”的。他認(rèn)為“蓮”“中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩”,“蓮”的“通”、“直”、“香”、“清”、“凈”,在他心目中不僅僅是君子的象征,更是他為之踐行畢生的行為準(zhǔn)則?!端问贰ぶ芏仡U傳》記載了這樣一段文字:
(周敦頤)移郴之桂陽(yáng)令,治績(jī)尤著。郡守李初平賢之,語(yǔ)之曰:“吾欲讀書(shū),何如?”敦頤曰:“公老無(wú)及矣,請(qǐng)為公言之。”二年果有得。徙知南昌,南昌人皆曰:“是能辨分寧獄者,吾屬得所訴矣?!备患掖笮?、黠吏惡少,惴惴焉不獨(dú)以得罪于令為憂,而又以污穢善政為恥。歷合州判官,事不經(jīng)手,吏不敢決。雖下之,民不肯從。部使者趙抃惑于譖口,臨之甚威,敦頤處之超然。通判虔州,抃守虔,熟視其所為,乃大悟,執(zhí)其手曰:“吾幾失君矣,今而后乃知周茂叔也。”熙寧初,知郴州。用抃及呂公著薦,為廣東轉(zhuǎn)運(yùn)判官,提點(diǎn)刑獄,以冤澤物為己任,刑部不憚勞苦雖癉癘險(xiǎn)遠(yuǎn),亦緩視徐按。
這段文字記載了周敦頤四件事,一是傳播自己的學(xué)識(shí),為知州李初平講學(xué);二是調(diào)任南昌知縣,讓百姓歡欣,黠吏害怕;三是以自己的正直泰然,讓虔州知州趙抃消除成見(jiàn);四是親勞勤政,澤及萬(wàn)民。這四件事,充分表現(xiàn)了一個(gè)馨香、清廉、正直、通達(dá)、潔凈的君子形象。歷史上,周敦頤雖然為官三十余載,但他“芋蔬可卒歲,絹布是衣食,飽暖大富貴,康寧無(wú)價(jià)金,吾樂(lè)蓋易足,廉名朝暮箴”,周敦頤不僅愛(ài)蓮,本人也是蓮不慕榮利、淡泊名利的真實(shí)寫(xiě)照。對(duì)“蓮”,周敦頤用了一個(gè)“獨(dú)”字,“予獨(dú)愛(ài)蓮”,這里的“獨(dú)”強(qiáng)調(diào)的是少,而不能理解為唯一,既表明同時(shí)代有蓮之高潔傲岸品性之人實(shí)在是太少了,正因如此,在文末,他發(fā)出了“知音少,弦斷有誰(shuí)聽(tīng)”般的感慨,“同予者何人”既有對(duì)志同道合者稀少的嘆息,又傳遞出他癡愛(ài)“蓮”而始終不渝的堅(jiān)貞。
再說(shuō)“菊”。周敦頤對(duì)“菊”是什么態(tài)度呢?自古以來(lái),人們和菊花就有著不解之緣。一是節(jié)日文化,“九月九日飲菊酒,人共黃花醉重陽(yáng)”;二是飲食文化,藥食同源,功用非凡;三是文學(xué)意蘊(yùn),托花抒情,“深秋有佳色,菊詩(shī)有佳篇”,周敦頤寫(xiě)“晉陶淵明獨(dú)愛(ài)菊”其實(shí)是取菊之文學(xué)意蘊(yùn),他把“菊”的形象和東晉的陶淵明聯(lián)系起來(lái)。
陶淵明和周敦頤的人生經(jīng)歷大相徑庭,雖然兩個(gè)人都為過(guò)官,并且都志趣高潔傲岸,但還是有著很多不同之處,陶淵明曾經(jīng)也做過(guò)官,但他有著灑脫大方的性格氣質(zhì)、毫不拘謹(jǐn)?shù)纳钋槿ぜ暗疵髦镜膬r(jià)值取向。盡管少年時(shí)心懷高尚,最終“不能為五斗米折腰,拳拳事鄉(xiāng)里小人邪”!不為五斗米折腰,絲毫沒(méi)有猶豫,和家人乘船離開(kāi)彭澤,結(jié)束了十三年仕途,回到田園,詠唱起“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”“秋菊有佳色,裛露掇其英”等賞菊的詩(shī)句來(lái),過(guò)起了悠然而清貧、詩(shī)意而灑脫的田園生活,但本質(zhì)上,這是一種消極遁世的價(jià)值取向,在官場(chǎng)之上,陶淵明雖高潔自愛(ài)、不諂不媚,但他缺少周敦頤“通達(dá)”、“通明”而高潔自信、勇于擔(dān)當(dāng)、積極應(yīng)對(duì)的氣概。所以,“獨(dú)愛(ài)菊”、“獨(dú)愛(ài)蓮”中的兩個(gè)“獨(dú)”,明確表明了周敦頤對(duì)菊的態(tài)度,那就是理解“菊”但不認(rèn)同“菊”。他認(rèn)為,一個(gè)人固然要有“菊”高潔、清雅、堅(jiān)貞、淡泊的志趣,但同樣還要有“蓮”“中通外直”、“香遠(yuǎn)益清”入世情懷。
最后再說(shuō)“牡丹”。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,牡丹是富貴的象征,詩(shī)人劉禹錫的“唯有牡丹真國(guó)色,花開(kāi)時(shí)節(jié)動(dòng)京城?!睂?xiě)出了世人對(duì)牡丹的追捧。周敦頤說(shuō)“自李唐來(lái),世人甚愛(ài)牡丹?!薄澳档?,花之富貴者也?!薄澳档ぶ異?ài),宜乎眾矣。”可見(jiàn),在當(dāng)時(shí)牡丹的形象是大眾化的,那么,他對(duì)牡丹是什么態(tài)度呢?回到《愛(ài)蓮說(shuō)》里,周敦頤列舉了“蓮”、“菊”、“牡丹”三個(gè)意象,目的只有一個(gè),就是借用“菊”和“牡丹”,烘托“蓮”“潔身自愛(ài)、自然不媚”的君子形象,可見(jiàn)他對(duì)世人對(duì)牡丹趨之若鶩的現(xiàn)象,是不贊同甚至是鄙夷厭惡的。
一篇《愛(ài)蓮說(shuō)》,引出千百年來(lái)人們對(duì)道德模范的追求。周敦頤愛(ài)君子之蓮,因?yàn)椤吧彙鼻迩彝ǎ鼻蚁?;他理解但不贊同“菊”,因?yàn)椤熬铡彪m清而不通,雖香而不直;他鄙夷“牡丹”,因?yàn)椤澳档ぁ辈磺宀粌?,唯有一團(tuán)庸俗的香氣。
(責(zé)任編輯 韋淑紅)