中國(guó)城市居民環(huán)境意識(shí)的年齡代際差異

曾 晨

?

中國(guó)城市居民環(huán)境意識(shí)的年齡代際差異

曾 晨

一、文獻(xiàn)回顧

近在國(guó)外研究方面，由于處于代際沖突尖銳時(shí)期的青年在大量環(huán)境運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了積極的作用，西方學(xué)界自環(huán)境意識(shí)研究的初始階段就比較關(guān)注年齡與環(huán)境意識(shí)之間的關(guān)系。由于美國(guó)青年人在二十世紀(jì)六十年代興起的環(huán)境運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)突出，因此學(xué)界開(kāi)始關(guān)注年齡與環(huán)境意識(shí)的關(guān)系，并認(rèn)為兩者間呈現(xiàn)一定的相關(guān)關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為兩者之間沒(méi)有相關(guān)關(guān)系（Koening，1975）或者相關(guān)關(guān)系很弱（Van Liere and Dunlap，1980）。但大部分研究都支持年齡與環(huán)境意識(shí)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著年齡的增長(zhǎng)環(huán)境意識(shí)逐漸減弱，并且在不少研究中，年齡與環(huán)境意識(shí)的相關(guān)度要強(qiáng)于其他因素，他認(rèn)為年齡是與環(huán)境意識(shí)聯(lián)系最緊密的變量，超過(guò)了社會(huì)因素對(duì)其的影響和解釋?zhuān)⑶夷挲g對(duì)環(huán)境意識(shí)的直接影響要大于通過(guò)其他中介變量干預(yù)后的間接影響（Buttel，1979）。Malkis and Grasmick（1977）認(rèn)為年齡群組差異（age-group differences）可以解釋年齡和環(huán)境意識(shí)的相互關(guān)系，即美國(guó)的青年人被整合到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)秩序中的程度要低于年長(zhǎng)者。他們依據(jù)Mannheim的代際理論提出：人們?cè)谏芷诘年P(guān)鍵階段（青春期或成年初期）所發(fā)生的重要?dú)v史事件，可能導(dǎo)致對(duì)“一代人”都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。Mannheim的代際理論（1952）指出，“代”是個(gè)體在社會(huì)中的位置，每一位置都指向特定的行為、感覺(jué)和思維模式。同時(shí)經(jīng)驗(yàn)存在“層化”現(xiàn)象，意識(shí)形成的過(guò)程重要的是經(jīng)驗(yàn)?zāi)苄纬申P(guān)鍵的第一印象或“童年經(jīng)驗(yàn)”。

而國(guó)內(nèi)關(guān)于環(huán)境意識(shí)的研究起步較晚，則更多建立在西方研究的基礎(chǔ)之上。年齡作為基礎(chǔ)的人口學(xué)變量經(jīng)常被學(xué)者用于檢驗(yàn)與一些變量之間的關(guān)系，如環(huán)境知識(shí)水平、環(huán)境狀況認(rèn)知等。另有研究報(bào)告表明，29歲及以下的年輕人與其他年齡段的人相比，環(huán)境意識(shí)水平更高（中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)，1998）。洪大用也發(fā)現(xiàn)隨著年齡增長(zhǎng)，環(huán)境意識(shí)水平有較明顯的降低趨勢(shì)（洪大用，2005）。但專(zhuān)門(mén)分析年齡與環(huán)境意識(shí)的文獻(xiàn)還是相對(duì)較少。

綜上所述，本文提出以下研究問(wèn)題：其一，中國(guó)城市居民的年齡差異和環(huán)境意識(shí)之間是否存在顯著的相關(guān)關(guān)系；其二，年齡和環(huán)境意識(shí)之間呈現(xiàn)的關(guān)系方向；其三，年齡的代際差異是否能顯著解釋城市居民環(huán)境意識(shí)的不同水平；其三，用政策事件和重大環(huán)境污染事件時(shí)間來(lái)劃分代際年齡，各分別有何作用。

二、環(huán)境意識(shí)的年齡代際差異分析

（一）概念界定

環(huán)境意識(shí)是指人們意識(shí)到并支持解決涉及生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的程度以及個(gè)人為解決這類(lèi)問(wèn)題而做出貢獻(xiàn)的意愿（洪大用、肖晨陽(yáng)，2007）。

（二）變量說(shuō)明

本文使用的是2010年CGSS城市部分的相關(guān)數(shù)據(jù)，在剔除無(wú)效樣本后，有效樣本量為1982。

1、因變量：環(huán)境意識(shí)得分

本研究選擇修改過(guò)的更有信度和效度的NEP量表（洪大用，2006）對(duì)環(huán)境意識(shí)變量進(jìn)行測(cè)量。

2、自變量：年齡群組

由于相關(guān)文獻(xiàn)（雷洪德，2006）通常把1972年作為中國(guó)環(huán)境保護(hù)的起點(diǎn)，從中選取1973年、1983年、1992年作為劃分年齡階段的界限，并將16歲作為個(gè)人青年期開(kāi)始的年齡，來(lái)比較這些時(shí)期前后處于青年期的年齡群組的環(huán)境意識(shí)狀況。

1994年、2000年以及2005年是環(huán)境污染事故的三個(gè)高峰期（李靜等，2008），因此本文選取16歲分別處于這三個(gè)年份的調(diào)查者為分界點(diǎn)進(jìn)行研究。

3、中介變量：環(huán)境知識(shí)

環(huán)境知識(shí)往往被認(rèn)為是個(gè)人環(huán)境意識(shí)的重要中介（洪大用、肖晨陽(yáng)，2007），因此本研究將環(huán)境知識(shí)作為中介變量來(lái)考察在年齡與環(huán)境意識(shí)關(guān)系中的影響。

（三）數(shù)據(jù)分析

（1）在未引入環(huán)境知識(shí)變量時(shí)，調(diào)整后的R2僅為9.6%，而在加入環(huán)境知識(shí)變量后，調(diào)整后的R2明顯上升至21%，因此說(shuō)明環(huán)境知識(shí)對(duì)中國(guó)城市居民的環(huán)境意識(shí)是一個(gè)較重要的影響因素。

（2）以政策為依據(jù)劃分的代際年齡通過(guò)環(huán)境知識(shí)這一中介變量對(duì)環(huán)境意識(shí)產(chǎn)生了正向影響。在政策事件施行關(guān)鍵時(shí)期或之后的青年比其他年齡段的居民具有更高的環(huán)境意識(shí)。

（3）經(jīng)歷過(guò)或身處環(huán)境污染事故中的居民可能擁有更高的環(huán)境意識(shí)，且不受環(huán)境知識(shí)多少的影響。

說(shuō)　　明：?。篜≤0.10，*：P≤0.05，**：P≤0.01，***：P≤0.001

三、結(jié)論與討論

綜上所述，本文還得出了結(jié)論：

第一，為了研究代際的劃分方式會(huì)否對(duì)年齡與環(huán)境意識(shí)產(chǎn)生影響，本文加入了以環(huán)境污染事件高發(fā)年為青年期的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)回歸分析后發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)年齡群組對(duì)環(huán)境意識(shí)的影響極其顯著，甚至由于不受中介變量的影響，其比以政策為劃分的年齡群組對(duì)環(huán)境意識(shí)的影響更顯著。從本文的研究來(lái)看，或許民眾對(duì)環(huán)境污染事故的感知比政策更能夠激發(fā)環(huán)境意識(shí)。

第二，環(huán)境知識(shí)的作用尤為重要。數(shù)據(jù)分析證實(shí)環(huán)境知識(shí)在代際年齡對(duì)環(huán)境意識(shí)的影響中是重要的中介變量，即由于個(gè)體環(huán)境知識(shí)水平的不同環(huán)境意識(shí)也呈現(xiàn)差異，年齡群組對(duì)環(huán)境意識(shí)的影響更多是間接的。至于有西方研究認(rèn)為年齡是與環(huán)境意識(shí)聯(lián)系最緊密的變量，在本研究中卻無(wú)法得到這樣的驗(yàn)證，以政策事件劃分的年齡組通過(guò)中介變量對(duì)中國(guó)城市居民環(huán)境意識(shí)的作用更大。

本文還存在著諸多不足，在數(shù)據(jù)操作和整合的過(guò)程中還有待改進(jìn)的同時(shí)，對(duì)政策層面和環(huán)境污染事故層面的思考也還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，希望可以在之后的研究中進(jìn)行更加深入的探討。

參考文獻(xiàn)：

［1］洪大用．環(huán)境關(guān)心的測(cè)量：NEP量表在中國(guó)的應(yīng)用評(píng)估［J］．社會(huì)，2006（5）．

［2］洪大用．中國(guó)城市居民的環(huán)境意識(shí)［J］．江蘇社會(huì)科學(xué)，2005（1）．

［3］洪大用、肖晨陽(yáng)．環(huán)境關(guān)心的性別差異分析［J］．社會(huì)學(xué)研究，2007（2）．

［4］胡榮．影響城鎮(zhèn)居民環(huán)境意識(shí)的因素分析［J］．福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）．

［5］李靜，呂永龍，賀桂珍，王鐵宇，羅維，史雅娟．我國(guó)突發(fā)性環(huán)境污染事故時(shí)空格局及影響研究［J］．環(huán)境科學(xué)，2008（9）．

［6］雷洪德．中國(guó)當(dāng)代環(huán)境保護(hù)的起源［J］．環(huán)境教育，2006（5）．［7］中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)．中國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)初探［M］．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1998．

作者單位：（廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院）