布萊爾：英國(guó)脫歐的政治悲劇

托尼·布萊爾

英國(guó)選民在公投中做出的退出歐盟的決定，將對(duì)英國(guó)、對(duì)歐洲、對(duì)全世界產(chǎn)生巨大的影響。

擔(dān)任英國(guó)首相時(shí)，我深信英國(guó)的未來(lái)在于歐洲。我推動(dòng)通過(guò)立法，賦予蘇格蘭大量自治權(quán)，以便讓其留在聯(lián)合王國(guó)內(nèi)。我促成了《耶穌受難日協(xié)議》，使北愛(ài)爾蘭能夠安心留在英國(guó)。公投的結(jié)果可能將這許多的努力毀于一旦。

英國(guó)退出歐盟投票的直接影響體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上。像預(yù)料中的那樣，這一點(diǎn)迅速顯現(xiàn)。

然而，持久的影響可能體現(xiàn)在政治上，并且是波及全球的。如果經(jīng)濟(jì)沖擊繼續(xù)，那么英國(guó)的試驗(yàn)將具有警示意義。但如果沖擊減弱，那么其他國(guó)家的民粹主義運(yùn)動(dòng)的勢(shì)頭將有所上升。

這一切是怎么發(fā)生的？英國(guó)政界的右翼發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令全世界人民心悸的問(wèn)題：移民。部分保守黨，連同極右翼的英國(guó)獨(dú)立黨，抓住了這個(gè)問(wèn)題，把它作為脫離歐洲運(yùn)動(dòng)的核心。但這項(xiàng)戰(zhàn)略本不會(huì)成功，因?yàn)楣h的大批選民并不認(rèn)同。

這些工黨的支持者未從自己的政黨那里得到明確的訊息。工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓對(duì)留在歐盟不熱心。他們被退出派的承諾，即英國(guó)退出歐盟會(huì)結(jié)束英國(guó)所謂的移民問(wèn)題所吸引。同時(shí)，因?yàn)閷?duì)收入越來(lái)越少以及支出削減的擔(dān)心，這些工黨選民認(rèn)為這場(chǎng)投票是一個(gè)提出反政府抗議的機(jī)會(huì)。

造成這種公投結(jié)果的英國(guó)國(guó)內(nèi)壓力具有普遍性，至少在西方世界是這樣的。左翼和右翼冒充一場(chǎng)反政治權(quán)威集團(tuán)的民眾起義的領(lǐng)袖，它們的運(yùn)動(dòng)可以成規(guī)模、高速度地?cái)U(kuò)散和增長(zhǎng)。如今兩極化、片面化的新聞報(bào)道，只會(huì)鼓勵(lì)這種反叛。社交媒體革命則將這種效果放大了許多倍。

政治中間派被妖魔化成了脫離民眾的精英，好像領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)反叛的人是普通百姓似的。在脫歐陣營(yíng)里，這是一件可笑的事情。該陣營(yíng)讓“專(zhuān)家”幾乎成了一個(gè)侮辱人的詞，而當(dāng)專(zhuān)家警告英國(guó)脫離歐盟會(huì)損害經(jīng)濟(jì)時(shí)，他們會(huì)被指是在“危言聳聽(tīng)”。移民被說(shuō)成是一群寄生蟲(chóng)，會(huì)來(lái)?yè)層?guó)人的工作機(jī)會(huì)和福利；但現(xiàn)實(shí)是，最近來(lái)自東歐的移民交的稅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們領(lǐng)取的福利金。此外，來(lái)自非歐盟國(guó)家的移民將不受公投結(jié)果的影響。

政治中間派已經(jīng)失去了說(shuō)服它試圖代表的民眾的能力，失去了聯(lián)系他們的基本手段。相反，我們正看到極左翼和極右翼的融合。右翼攻擊移民，左翼則怒斥銀行家，但對(duì)這兩個(gè)極端陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，叛亂的精神、向當(dāng)權(quán)者發(fā)泄憤怒、執(zhí)迷于用具有煽動(dòng)性的簡(jiǎn)單方式解決復(fù)雜問(wèn)題，都是一樣的。在這一切表象下，是兩者對(duì)全球化共同懷有的敵意。

英國(guó)一半商品和服務(wù)的交易是在歐盟這個(gè)市場(chǎng)中完成的?，F(xiàn)在，該國(guó)政府試圖就自己在這個(gè)單一市場(chǎng)之外的未來(lái)展開(kāi)談判。與此同時(shí)，英國(guó)和歐洲都面臨一個(gè)漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)與政治不確定期。這項(xiàng)挑戰(zhàn)的規(guī)模相當(dāng)清楚，英國(guó)必須就這些新安排同其他27個(gè)國(guó)家、它們各自的議會(huì)和歐洲議會(huì)進(jìn)行協(xié)商。一些政府可能愿意合作，但為了阻止類(lèi)似的運(yùn)動(dòng)，其他國(guó)家不會(huì)讓英國(guó)輕松退出。

英國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，民眾適應(yīng)能力強(qiáng)，精力充沛，創(chuàng)意豐富。我不懷疑英國(guó)渡過(guò)難關(guān)的能力，無(wú)論付出什么代價(jià)。但聯(lián)合王國(guó)面臨的壓力已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了。

蘇格蘭絕大部分選民選擇留在歐盟。公投結(jié)果出來(lái)后，再次出現(xiàn)了就蘇格蘭的獨(dú)立舉行公投的呼聲。與愛(ài)爾蘭之間幾乎開(kāi)放的邊境讓北愛(ài)爾蘭受益良多。但這種自由面臨危險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在北愛(ài)爾蘭與愛(ài)爾蘭之間的邊境，成了歐盟的邊境。這是對(duì)北愛(ài)和平進(jìn)程的一個(gè)潛在威脅。

中間派必須重獲政治支持，重新發(fā)掘分析我們所有人面臨的那些問(wèn)題的能力，并找到超越民粹主義憤怒的解決方案。如果我們不能在極左翼和極右翼讓其他歐洲國(guó)家進(jìn)行這種不計(jì)后果的試驗(yàn)之前成功地?fù)敉怂鼈?，結(jié)果便是：最好的情況是幻想破滅，最壞的情況是充滿敵意的分裂。歷史上這類(lèi)魯莽行為的結(jié)局一向如此。中間派必須堅(jiān)持住。（陳亦亭譯）（編輯/袁紅）