“反智民粹者”攻陷歐美政壇

本報(bào)駐澳大利亞、英國、美國、法國、德國記者　鮑捷　紀(jì)雙城　姚蒙　青木　丁雨晴

編者按：“一個(gè)幽靈，民粹主義的幽靈，在嚴(yán)重困擾歐美?！钡聡渡虉?bào)》近日在一篇擔(dān)憂“民粹主義者抬頭”的文章中，套用了馬克思的這個(gè)經(jīng)典句式。“有魅力但反智的民粹主義者正在主導(dǎo)歐美政壇”——從美國的特朗普到英國的鮑里斯·約翰遜，從法國的讓-瑪麗娜·勒龐到澳大利亞的波琳·漢森；從意大利的“五星運(yùn)動(dòng)”黨到法國的國民陣線再到澳大利亞的一國黨……接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的西方學(xué)者擔(dān)心，民粹主義是當(dāng)代可怕的政治和社會(huì)現(xiàn)象，歐美政治舞臺上似乎有太多危險(xiǎn)的煽動(dòng)者。

他們在煽動(dòng)什么？

“伊斯蘭不屬于德國的一部分”

——“德國的選擇”黨

“讓所有外國游客離開柏林”

——德國“黨派”黨

“民粹主義者想大肆慶祝，因?yàn)樗麄冊谖鞣胶芏嗟胤将@得成功。他們向追隨者承諾，國家可以回歸到像過去那樣的美好之中”。德國電視一臺近日在專題節(jié)目中羅列了“立志征服自己國家”的特朗普、勒龐等西方政客，并稱他們“絕不是唯一的”，原因是：荷蘭自由黨已找到政治光譜；英國獨(dú)立黨影響正在不斷上升；丹麥、瑞典等北歐國家的右翼政黨也成了氣候；在德國，名為“德國的選擇”的政黨很可能在2017年大選時(shí)進(jìn)入聯(lián)邦議院。

“德國的選擇”成立于2013年4月，盡管只有3年，但德國民調(diào)顯示該黨目前的民意支持率已飆升至15%左右，成為第三大政黨。在今年5月舉行的黨代會(huì)上，該黨通過的首份政治綱領(lǐng)明確表示，要履行“退出歐元區(qū)”和“拒絕歐盟”的主張，反對單一貨幣，主張如果歐盟不能推進(jìn)改革，德國應(yīng)通過公投決定是否退出歐盟，終結(jié)“歐元實(shí)驗(yàn)”。該黨綱還宣稱，“伊斯蘭不屬于德國的一部分”，應(yīng)禁止建清真寺，女性不能戴面紗。對于“德國的選擇”的政治綱領(lǐng)，反對者認(rèn)為“非?？膳隆薄５聡衩嗣貢L陶伯表示，“德國的選擇”理想中要回到的德國，從來就沒有存在過，“這并不是保守，而是反動(dòng)”?！赌系乱庵緢?bào)》把該黨批為“社會(huì)渣滓”。德國電視一臺認(rèn)為，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，越來越多的人對福利削減感到不滿，其中有反感貧富懸殊、擔(dān)心就業(yè)機(jī)會(huì)被搶的人，也有部分中產(chǎn)階層（像“德國的選擇”成員不少是教授和博士），他們讓穆斯林成為“替罪羊”。有分析說，估計(jì)有超過10%的民眾受到不同程度的民粹主義思想影響。在德國東部地區(qū)，民粹主義甚至樹立了“劫富濟(jì)貧者”的形象。

德國另一個(gè)民粹主義政黨“黨派”黨甚至稱：“讓所有外國游客離開柏林！”該黨負(fù)責(zé)人弗蘭克毫不忌諱地說“我們就要盡可能地把民粹主義擴(kuò)大化！”對此，德國歷史學(xué)家保羅·諾爾特在接受《南德意志報(bào)》采訪時(shí)稱：“這讓人想起上世紀(jì)30年代的德國，民粹主義者正在發(fā)起一場準(zhǔn)革命，類似希特勒上臺之前。德國民主受到他們的圍攻?！?/p>

德國的民粹主義者定期舉行活動(dòng)。每到周一晚上，不管在德累斯頓、柏林，還是漢堡、科隆等城市，都能在市中心看到“愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化”(Pegida)運(yùn)動(dòng)的身影，少則幾十人，多則規(guī)模一兩萬人?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到他們會(huì)打出“拒絕難民”“默克爾下臺”等口號。2014年10月，該運(yùn)動(dòng)首次在德累斯頓舉行大規(guī)模示威，其主要批評目標(biāo)之一是德國政府的移民和難民政策?！癙egida”運(yùn)動(dòng)負(fù)責(zé)人、43歲的巴赫曼今年5月因“煽動(dòng)暴力仇恨”、在社交媒體辱罵難民被罰款9600歐元。

德國柏林自由大學(xué)社會(huì)學(xué)者亨德里克·約納斯告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，德國聯(lián)邦一級對民粹主義具有免疫力，但由于右翼民粹主義政黨已進(jìn)入州一級議會(huì)，加上民間民粹主義者大增，德國聯(lián)邦議院也很可能會(huì)為民粹主義打開“閥門”。這對德國來說是個(gè)危險(xiǎn)的信號。在未來很長時(shí)期內(nèi)，民粹主義將成為西方的政治挑戰(zhàn)，對付的方法只有傳統(tǒng)政黨更加務(wù)實(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平，讓民眾滿意。▲

他們?yōu)槭裁词清e(cuò)的？

“民粹政黨上升在威脅澳經(jīng)濟(jì)增長”——澳經(jīng)濟(jì)學(xué)家

“這是在為根植于無知、偏見、恐懼和孤立主義的民粹主義背書”

——美國前財(cái)長保爾森

特朗普數(shù)天前在正式接受美國共和黨總統(tǒng)提名的演講中大談“美國主義”，澳大利亞人聽了也覺得不舒服。在此之前，特朗普就被貼上“民粹主義者”的標(biāo)簽，頻繁出現(xiàn)在澳大利亞的媒體上。盡管執(zhí)政的澳自由黨—國家黨聯(lián)盟在本月初的聯(lián)邦議會(huì)選舉中獲勝，但由于有帶有民粹主義性質(zhì)的小黨派成員同時(shí)當(dāng)選議員，本次選舉一定程度上體現(xiàn)出民粹主義風(fēng)潮在澳大利亞的抬頭。澳主流媒體對暴露出的民粹主義趨勢相當(dāng)警惕，如《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》評論說，英國脫歐公投、美國特朗普現(xiàn)象，這些都表明經(jīng)濟(jì)衰退和大規(guī)模移民等問題正導(dǎo)致民眾“通過戳破精英眼球的方式來表達(dá)憤怒和怨恨”，這一趨勢正在以英語為母語的發(fā)達(dá)國家中蔓延。

在帶有民粹主義的澳小黨派中，最具代表性的人物是一國黨黨首波琳·漢森，此次當(dāng)選參議員是她時(shí)隔近20年后重返議會(huì)，當(dāng)?shù)剌浾摲Q“這是個(gè)非常危險(xiǎn)的信號”。一國黨的主要政治綱領(lǐng)是支持保護(hù)歐裔白人在澳的主體地位，反對有色人種，限制穆斯林及亞裔移民，不滿政府給予土著人特權(quán)，反對多元文化等。漢森1996年在國會(huì)參議院首次發(fā)表演說時(shí)稱澳有被亞裔移民“蜂擁淹沒”的危險(xiǎn)，應(yīng)禁止亞洲人移民過來。該言論當(dāng)時(shí)掀起軒然大波，被批是向“白澳政策”的倒退，漢森也被貼上“種族主義者”的標(biāo)簽。另一代表人物是尼克·瑟諾芬小組黨的黨首尼克·瑟諾芬。瑟諾芬曾攻擊稱，澳中自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)沖擊澳勞動(dòng)力市場，導(dǎo)致電焊工、水暖工等行業(yè)本地工人收入水平降低，甚至失業(yè)。

瑟諾芬等“民粹主義者”真的是在維護(hù)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)利益嗎？澳經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)出警告說，正是民粹主義政黨支持率上升會(huì)威脅澳經(jīng)濟(jì)增長。澳國立大學(xué)教授、儲備銀行（央行）前董事會(huì)成員華威·麥基賓領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)實(shí)用宏觀主義經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)，隨著后金融危機(jī)時(shí)代貿(mào)易壁壘的逐漸增加，澳為此付出經(jīng)濟(jì)增長速度減緩1.5%的代價(jià)。麥基賓表示，這一現(xiàn)象不容忽視，任由其持續(xù)發(fā)展將會(huì)造成嚴(yán)重后果。澳《金融評論報(bào)》近日也以“澳在民粹主義后危機(jī)時(shí)代政治中”為題刊文警示民粹主義在澳蔓延帶來的危險(xiǎn)，呼吁民眾“不要相信他們，他們的做法會(huì)直接導(dǎo)致低增長速度和高失業(yè)率”。

澳大利亞羅伊國際政策研究所研究員蔡源在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此次大選中一些奉行種族主義和貿(mào)易保護(hù)主義的小黨派在部分選區(qū)獲得眾議員或參議員席位，這反映出澳大利亞民粹主義抬頭，暴露出反全球化主張?jiān)诎拿癖娭械挠绊懥χ饾u擴(kuò)大。

“不要被愚弄：特朗普的民粹主義經(jīng)濟(jì)言論是騙局?！泵绹渡除垺冯s志7月9日也刊文稱，特朗普的民粹主義經(jīng)濟(jì)政策只會(huì)嚴(yán)重?fù)p害他聲稱捍衛(wèi)的民眾權(quán)益。文章說：“毫無疑問，他是一個(gè)民粹主義騙子，其經(jīng)濟(jì)政策終將服務(wù)于像他這樣的財(cái)閥們。他兜售的是一種孤立主義的經(jīng)濟(jì)民族主義，將外國人、移民和其他少數(shù)族裔當(dāng)成替罪羊。他有可能是上世紀(jì)二三十年代以來最反全球化的主流政治家。”高盛前首席執(zhí)行官、美國前財(cái)長保爾森日前在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱，隨著特朗普成為共和黨總統(tǒng)候選人，“我們正在看到一個(gè)民粹主義者劫持美國的偉大政黨之一，這是在為一種植根于無知、偏見、恐懼和孤立主義的民粹主義品牌背書?！?/p>

“在英國，民粹主義者不分男女老少，但底層收入的白人更對外來移民抱抵制甚至仇視的態(tài)度，在公開場合高呼‘是他們奪走我們的工作機(jī)會(huì)和福利?！庇甑悄死麌H智庫主席德·桑迪斯向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這樣描述本國民粹主義者的形象，他說：“如果你問這些寧愿領(lǐng)社會(huì)福利也不想起早貪黑的人，‘你愿意去工廠找份朝九晚五的工作嗎”，他們往往又會(huì)搖頭，懶懶地說，自己并不急著找份工作?！鄙５纤拐f，英國的社會(huì)底層現(xiàn)狀就是這么不可思議，但民粹主義就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)生根發(fā)芽，甚至枝繁葉茂。他把歐洲的民粹主義現(xiàn)象比喻成一部情節(jié)起伏跌宕的電視劇，劇中主角在為擁有權(quán)力和實(shí)現(xiàn)目的盡情表演，而他們的追隨者正在成為“火災(zāi)現(xiàn)場還沒有被引爆的火藥桶”。

桑迪斯說的低收入白人主要生活在英格蘭西北部和東南部的二三線城鎮(zhèn)，很多人只擁有一份短期或臨時(shí)工作，平時(shí)靠社會(huì)救濟(jì)福利，思想上更愿意接受民粹主義政治人物的布道。他認(rèn)為，英國脫歐后，新首相特雷莎·梅應(yīng)該明白，如果疑歐派點(diǎn)燃民粹主義的篝火，以此抱團(tuán)取暖、相互安慰，那么，這一切對英國來說，當(dāng)然很危險(xiǎn)。▲

誰在被他們愚弄？

“法國人優(yōu)先，這難道錯(cuò)了”

——巴黎失業(yè)者

“他們只是說了法國人想說但不敢說的話而已”

——法國企業(yè)家

在歐洲思想庫的創(chuàng)始人M.列奧納爾看來，不僅西歐有民粹主義傾向的政黨，東歐、北歐和南歐也有，如一些東歐國家的反對黨提出“拒絕向富國提供補(bǔ)貼”。

在法國，民粹主義代言人是極右翼政黨國民陣線，該黨1972年10月成立，目前黨員約7.5萬人，多為中小工商業(yè)者。國民陣線已發(fā)展成能拿到15％至25％選票的大黨，該黨向來主張反對外來移民，強(qiáng)調(diào)“法國人優(yōu)先”，同時(shí)認(rèn)為執(zhí)政的左右翼政黨均為自己利益考慮，從來不為法國人民著想。該黨還堅(jiān)決反對歐盟，反對法國國家權(quán)力如貨幣權(quán)、司法權(quán)等轉(zhuǎn)移到歐盟的做法。在每次政治辯論中，國民陣線還把自己描繪成受蔑視和壓制的政黨，要求還政于民、改革現(xiàn)有政治體制。

國民陣線原領(lǐng)導(dǎo)人勒龐常發(fā)表激進(jìn)言論，甚至為納粹辯護(hù)等，引起法國輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。如他說過“人權(quán)宣言標(biāo)志著法國衰落的開始”“應(yīng)該把想來歐洲的移民扔進(jìn)國際水域里去”。其女兒、國民陣線現(xiàn)任主席讓-瑪麗娜·勒龐也有很多激進(jìn)言論，但近來正試圖改變該黨的極端色彩，宣稱“自己的政黨不屬于極右翼，而是傳統(tǒng)右翼政黨”，并因此獲得更多的民意支持。

巴黎一位名為迪馬的長期失業(yè)者告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“國民陣線的主張我仔細(xì)看了，覺得只有他們才真正為我們百姓說話。反對移民、反對穆斯林，這都是我們希望的。法國人優(yōu)先，這難道錯(cuò)了？”法國一位企業(yè)家也表示：“國民陣線要比過去溫和多了，他們只是說出了許多法國人想說但不敢說的話而已?！庇蟹治稣J(rèn)為，恐怖襲擊、高失業(yè)率、高犯罪率、社會(huì)貧富差距加大等問題讓法國人越來越失望，而法國左右翼執(zhí)政大黨之間在施政方面的差異越來越小，從薩科齊到奧朗德，政治主張實(shí)際上大同小異，這就給國民陣線大打差異牌提供了機(jī)會(huì)。

巴黎大學(xué)教授G·卡爾松告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“在現(xiàn)代歐美社會(huì)中，人們認(rèn)為屬于民粹主義的政黨或政治潮流有其一系列特點(diǎn)——宣揚(yáng)自己代表最大多數(shù)民眾百姓，反對現(xiàn)有的執(zhí)政者并將社會(huì)弊病均歸罪于執(zhí)政者。這些黨派或政治潮流提出的解決方案也都是要求當(dāng)局傾聽大眾呼聲，將權(quán)力交給大眾的代表者——也就是他們。民粹主義潮流或政黨還反對現(xiàn)有的代議制民主制度，提倡還政于民、鼓吹直接民主制度?！?/p>

但卡爾松強(qiáng)調(diào)，一旦這樣的政黨上臺，常常會(huì)以人民的名義建立專制的政治體制。這是法國政界主流所要堅(jiān)決反對的。他舉例說，2002年國民陣線的勒龐在第一輪選舉時(shí)擊敗社會(huì)黨總統(tǒng)候選人若斯潘后，法國傳統(tǒng)左右翼政黨立即聯(lián)手反對，結(jié)果讓希拉克以81.5％的高票再次當(dāng)選總統(tǒng)。這說明法國政界與民意有時(shí)將國民陣線當(dāng)成向傳統(tǒng)政黨施加壓力的工具，而一旦極右翼政黨真要上臺，大家又會(huì)感到害怕。這段歷史表明，民粹主義在當(dāng)時(shí)還很難真正獲得民心。在最近一次法國省議會(huì)選舉時(shí)，同樣出現(xiàn)過傳統(tǒng)政黨聯(lián)手反對國民陣線的現(xiàn)象?！?/p>