香港書展的“變與不變”都令人高興

單仁平

第27屆香港書展20日開幕，年度主題聚焦武俠文學(xué)。由于這是銅鑼灣書店事件之后的第一次香港書展，政治八卦書籍的參展情況備受輿論關(guān)注。據(jù)外媒報(bào)道，一方面一些香港書商表示面對北京“拒絕退縮”，不少在內(nèi)地當(dāng)屬“禁書”的書籍仍能看到；另一方面完全胡編亂造的政治八卦書籍還是明顯減少了，外媒認(rèn)為這與銅鑼灣書店事件“有關(guān)”。

香港“政治禁書”主要面向內(nèi)地人出售，來自書展上的消息說，今年書展上仍能看到一些內(nèi)地人，但真正掏錢買那些“禁書”的人也少多了。有外媒分析說，銅鑼灣事件也讓內(nèi)地人對帶那些書回去違法有了更多擔(dān)心。

說實(shí)話，去香港書展，如果如同去了內(nèi)地某個(gè)書展，那里突出展賣的是內(nèi)地“主旋律”圖書，那么連內(nèi)地人恐怕都會失望。香港畢竟是“一國兩制”中的另一制，它保持自己的意識形態(tài)和文化特色，這是絕大多數(shù)內(nèi)地人希望看到的。

從報(bào)道里看到有的書商表示“不退縮”，盡管可能有些作秀，但我們還是覺得這“挺香港的”。香港是一個(gè)具有高度自由特性的社會，有自己的法制體系，那里出版業(yè)不同于內(nèi)地的自由度受法律保護(hù)，這些在過去沒有問題，將來也不應(yīng)成為問題。

但是卷入銅鑼灣書店事件的那些書商所做的事情跨越了香港地界，直接危害了內(nèi)地安全，他們進(jìn)入了內(nèi)地法律必須予以管轄的領(lǐng)域。盡管對那件事一些香港人存有爭議，陸港社會形成完全共識仍需時(shí)間，但香港書市已經(jīng)開始自行反應(yīng)，人們認(rèn)識那件事的后續(xù)材料將一點(diǎn)點(diǎn)積累。

香港書市首先是市場，所有出版商都會重視銷售利益。政治八卦書籍曾是香港書展的特色之一，但它嚴(yán)重依賴向內(nèi)地銷售，總市場規(guī)模不大，成不了香港書展的重頭戲?，F(xiàn)在它似有退潮之勢，這對香港書市或許不是壞事。

世界大的書展沒有一個(gè)是主打政治牌的。著名的法蘭克福書展雖然也會不時(shí)搞點(diǎn)政治和意識形態(tài)插曲，但它的真正旗幟永遠(yuǎn)都是文化。香港書市不可能長期充當(dāng)向內(nèi)地銷售七拼八湊有害國家安全書籍的大本營，相關(guān)渠道內(nèi)地一定會采取行動堵的，無論香港書商們愿意不愿意，這都是勢之所然。

在開拓內(nèi)地圖書市場方面，香港書商們應(yīng)當(dāng)展示不僅獨(dú)特、而且更富建設(shè)性的姿態(tài)。香港畢竟在制度上與內(nèi)地不同，有條件成為西方與中國大陸之間的文化橋梁。這里有巨大空間，包括利益空間。香港書商們應(yīng)當(dāng)打一些更漂亮的“擦邊球”，成為開拓內(nèi)地人視野無可取代的窗口和渠道。他們不應(yīng)走政治八卦書籍的邪門歪道。

“一國兩制”是世界性新事物，它寫在了《基本法》上，但對它的落實(shí)注定是人類國家治理史上前所未有的實(shí)踐長卷。內(nèi)地社會真誠希望“一國兩制”成功，我們對香港也充滿善意，非常不希望香港在回歸的途中失去昔日的繁榮和特色?，F(xiàn)在有一些力量總是試圖引導(dǎo)香港社會誤讀內(nèi)地和中央的對港態(tài)度，這樣的誤讀也在一定范圍內(nèi)的確發(fā)生了，這是個(gè)重大問題。

“一國兩制”應(yīng)當(dāng)是兩種制度盡最大努力互相包容、尊重，在如此不尋常的國家治理實(shí)踐中，發(fā)生一些摩擦在所難免。希望廣大港人既致力于維護(hù)香港利益，也能站到國家的整體高度上看待相關(guān)摩擦，那樣的話，香港社會的訴求將會更有方向感，也更契合這個(gè)時(shí)代?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員）