三維遙感影像在遙感地質(zhì)構(gòu)造解譯中的應(yīng)用
——以福建平和植被覆蓋區(qū)為例

史　超，李　書，任正情，王學(xué)平

(1.水利部長江勘測(cè)技術(shù)研究所，武漢 430011；2.安徽地礦局313地質(zhì)隊(duì)，安徽 六安 237000；3.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院，武漢 430074)

?

三維遙感影像在遙感地質(zhì)構(gòu)造解譯中的應(yīng)用
——以福建平和植被覆蓋區(qū)為例

史超1，李書1，任正情2，王學(xué)平3

(1.水利部長江勘測(cè)技術(shù)研究所，武漢 430011；2.安徽地礦局313地質(zhì)隊(duì)，安徽 六安 237000；3.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院，武漢 430074)

摘要：文章通過建立福建平和礬山三維遙感影像和線環(huán)構(gòu)造解譯標(biāo)志，對(duì)區(qū)內(nèi)蘆溪—霞寨斷裂、坪水?dāng)嗔训鹊湫蛿嗔岩约扮婒v破火山口進(jìn)行了解譯。基于三維遙感影像可較好地識(shí)別構(gòu)造解譯標(biāo)志，提高遙感構(gòu)造解譯的精度，降低解譯的難度。

關(guān)鍵詞：三維遙感影像；線性構(gòu)造；環(huán)形構(gòu)造；遙感解譯

0引言

遙感線環(huán)構(gòu)造解譯是遙感地質(zhì)研究的基本內(nèi)容，在地震活動(dòng)、工程勘察、滑坡災(zāi)害等方面有諸多應(yīng)用。70年代美國陸地衛(wèi)星的成功發(fā)射，為遙感地物的識(shí)別、分析提供了較好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，使地質(zhì)填圖、地質(zhì)背景的分析工作變得更快捷、有效，因而對(duì)遙感線環(huán)構(gòu)造的研究越來越多[1-5]。國外C.A.Kogbe利用1∶50萬MSS衛(wèi)星影像對(duì)尼日利亞中部地區(qū)進(jìn)行了地質(zhì)解譯[6]；J.R.Pettinga通過遙感衛(wèi)星影像、航空雷達(dá)影像以及數(shù)字地形模型解譯了斐濟(jì)SEVitiLevu地區(qū)的線性構(gòu)造，分析了其與新近紀(jì)構(gòu)造之間的關(guān)系[7]。國內(nèi)利用遙感方法進(jìn)行線性構(gòu)造解譯成果眾多，如鄧清祿等對(duì)長江三峽工程庫首區(qū)遙感線性構(gòu)造進(jìn)行解譯，分析了庫首區(qū)滑坡與線性構(gòu)造的關(guān)系[8]；王多義等對(duì)川西石亭江地區(qū)進(jìn)行了遙感地質(zhì)解譯及構(gòu)造分析[9]，胡宗云等利用高分影像對(duì)西藏旁多水利樞紐灌溉輸水洞進(jìn)行了遙感工程地質(zhì)研究[10]，等等。三維GIS技術(shù)及虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展突破了基于二維圖像解譯的表現(xiàn)形式。遙感影像三維可視化將二維平面的遙感影像轉(zhuǎn)化為三維空間的立體動(dòng)態(tài)模型，突出了地物的空間特征，提高了利用遙感圖像進(jìn)行地質(zhì)解譯的分析能力，因而改變了傳統(tǒng)遙感地質(zhì)解譯的思維方式，為遙感技術(shù)在地質(zhì)中的應(yīng)用開拓了新思路。本文通過建立三維遙感圖像和線環(huán)構(gòu)造解譯標(biāo)志，對(duì)福建平和植被覆蓋區(qū)的斷裂和破火山口進(jìn)行解譯，以提高構(gòu)造解譯精度，降低解譯的難度。

1數(shù)據(jù)源及預(yù)處理

1.1數(shù)據(jù)源

從國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)免費(fèi)獲取了ETM+數(shù)據(jù)，考慮到人類活動(dòng)及氣候的長期影響，同時(shí)搜集了同地區(qū)較早期的一景TM5影像(1989年3月10日的時(shí)像)，作為輔助的影像數(shù)據(jù)。兩幅影像數(shù)據(jù)質(zhì)量較好，無云覆蓋，圖像清晰。高程數(shù)據(jù)為“ASTERGDEM”數(shù)據(jù)，其垂直精度為20m，水平精度為30m，可通過USGS及其他數(shù)據(jù)平臺(tái)免費(fèi)獲取。其他輔助的地學(xué)數(shù)據(jù)包括基礎(chǔ)地質(zhì)矢量圖、1∶5萬水系圖。

表1　ETM各波段間相關(guān)性分析

1.2數(shù)據(jù)預(yù)處理

1.2.1幾何校正

遙感平臺(tái)位置及運(yùn)動(dòng)狀態(tài)、地形起伏、地球表面曲率、大氣折射等遙感系統(tǒng)內(nèi)外因素影響會(huì)導(dǎo)致遙感圖像幾何畸變。圖像上像元大小不均勻，且排列不整齊，無法與地面相對(duì)應(yīng)[11]?；兊膱D像會(huì)給定量分析及位置配準(zhǔn)增加難度，在地質(zhì)解譯和蝕變信息提取之前需要對(duì)遙感影像進(jìn)行幾何校正，提高影像幾何精度的同時(shí)亦實(shí)現(xiàn)了與其他數(shù)據(jù)源配準(zhǔn)。

已有的ETM影像均經(jīng)過系統(tǒng)幾何校正，為了滿足工作需要及精度要求，必須進(jìn)行幾何精校正。工作中將地形圖作為基礎(chǔ)圖件，通過ENVI軟件ImagetoMap模塊進(jìn)行地面控制點(diǎn)選取?？刂泣c(diǎn)一般選擇較為明顯的地物標(biāo)志，如河流的拐點(diǎn)、道路交叉口等特征點(diǎn)，且盡量分布均勻。依據(jù)該原則，選取了11個(gè)控制點(diǎn)，運(yùn)用二次多項(xiàng)式的校正函數(shù)模型、最鄰近法的重采樣方法進(jìn)行圖像幾何精校正。

1.2.2最佳波段組合的選取

根據(jù)遙感地質(zhì)線環(huán)構(gòu)造的識(shí)別及應(yīng)用，綜合分析各波段間的相關(guān)性、各波段光譜在地質(zhì)上的影響來最終確定最佳波段組合。

依據(jù)ETM+數(shù)據(jù)各波段間的相關(guān)性(表1)分析結(jié)果，TM1，2，3相關(guān)性最高，TM5，7相關(guān)性高，TM4與其他波段相關(guān)性均較低，而TM1，2，3為可見光波段，TM4為近紅外波段，TM5，7為短紅外波段。從可見光波段、近紅外波段、短紅外波段各選其一，可以使波段組合發(fā)揮最大的波譜信息?；谏鲜霾ǘ卧谧R(shí)別地物、巖性及構(gòu)造的波譜特點(diǎn)，以及研究區(qū)屬于植被生長較茂密、土壤發(fā)育的南方覆蓋區(qū)，植被、土壤等自然覆蓋物的色調(diào)會(huì)因成土母巖的巖性不同而有所差異，因此選擇TM7，4，1組合，進(jìn)行RGB彩色合成，合成后的影像邊界清晰，圖面色彩豐富，層次感好，反映出較為豐富的地質(zhì)信息和地

表2　信息熵評(píng)價(jià)結(jié)果

表環(huán)境信息，地質(zhì)可解譯度高。

1.2.3影像融合增強(qiáng)及效果評(píng)價(jià)

遙感影像融合通過綜合不同空間分辨率的遙感信息，提高影像空間分辨率，增強(qiáng)圖像地物信息[12]。融合方法很多，主要有：主成分分析法(PCA)、Gram-Schmidt變換法、小波變換法等。本文對(duì)比上述三類融合方法，選擇最佳融合方法進(jìn)行圖像融合。

影像融合后效果評(píng)價(jià)方法包括定性和定量兩類，本文通過采用信息熵計(jì)算方法對(duì)融合效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。信息熵是衡量圖像信息豐富程度的一個(gè)重要指標(biāo)，對(duì)于單波段圖像，可認(rèn)為其各像元的灰度值是互相獨(dú)立的樣本，則這幅圖像的灰度分布為P(i)，即灰度值等于i的像素?cái)?shù)與圖像總像素?cái)?shù)之比。根據(jù)shammon信息論的原理[13]，一幅圖像的信息熵表達(dá)式為：

式中的灰度值N一般取0～255。熵值越大表示融合后影像所含信息越豐富，融合質(zhì)量越好，信息熵結(jié)果見表2。綜合信息熵計(jì)算結(jié)果，選擇基于IHS變換的小波融合方法。

通過對(duì)比度拉伸、直方圖變換、濾波等方法，對(duì)融合后的影像進(jìn)行增強(qiáng)處理，增強(qiáng)圖像的輪廓和邊緣，提高地物識(shí)別力，便于下一步的線環(huán)解譯。

2平和植被覆蓋區(qū)三維可視化遙感影像創(chuàng)建

ArcGlobe是ArcGIS平臺(tái)下的三維分析模塊，通過ArcGlobe模塊可實(shí)現(xiàn)交互式的全球海量地理數(shù)據(jù)三維可視化顯示，其中包括多種數(shù)據(jù)類型，如矢量數(shù)據(jù)、柵格數(shù)據(jù)及DEM數(shù)據(jù)等；通過該模塊可進(jìn)行快速的地表漫游、針對(duì)某一點(diǎn)區(qū)域的縮放及其他數(shù)據(jù)的管理。

ArcGlobe模塊具有強(qiáng)大的三維分析能力，本次研究以ASTERGDEM規(guī)則格網(wǎng)數(shù)據(jù)為地形數(shù)據(jù)，TM741組合影像為地表影像紋理，添加了斷層、巖性矢量要素和文字標(biāo)注等數(shù)據(jù)，在ArcGlobe中生成三維可視化影像。數(shù)據(jù)的集成套合是以統(tǒng)一的空間地理坐標(biāo)為組織基礎(chǔ)，同時(shí)柵格、高程、矢量數(shù)據(jù)分圖層管理。在不同的觀察方位視角和距離，為了適當(dāng)突出地形起伏，將其高程拉伸3倍，可清晰看到研究區(qū)內(nèi)地形地貌起伏幅度和分布范圍(圖1)。

3平和遙感地質(zhì)線環(huán)構(gòu)造解譯

3.1平和植被覆蓋區(qū)線性構(gòu)造解譯標(biāo)志建立及遙感影像解譯

3.1.1線性構(gòu)造的分類

圖1　三維遙感影像(礬山)Fig.1　3D remote sensing image (Fan Shan)a.觀察方位為37.1°，視角為27.3°，距離為6.4 km；b.觀察方位為170.5°，視角為20.8°，距離為5.9 km

線性構(gòu)造包括：①地質(zhì)界線。如巖性巖相界線、不整合界線、侵入體接觸界線及巖層層理片理線、巖脈等。②受斷裂構(gòu)造形成的線性構(gòu)造。包括有明顯位移的斷層及斷層帶，無明顯位移的節(jié)理、構(gòu)造裂隙和構(gòu)造破碎帶以及深大斷裂、隱伏斷裂等。

3.1.2典型線性構(gòu)造解譯標(biāo)志建立及遙感影像解譯

(1)蘆溪—霞寨斷裂(F1)。

該斷裂在研究區(qū)內(nèi)規(guī)模較大，主要位于區(qū)內(nèi)海拔較高、地形較為復(fù)雜的西北部，高程多在800m以上，主要由大面積的剛性巖漿巖構(gòu)成，該斷裂對(duì)研究區(qū)影響較大，主要呈NW向延伸。

三維遙感解譯標(biāo)志：

色調(diào)標(biāo)志。色調(diào)差異明顯，在三維影像上其主要呈線型展布且形跡清晰，線性色調(diào)主要為紅色或品紅色(主要反映人類活動(dòng)及聚居區(qū))，在色調(diào)上顯示線條延伸較為平直，且穩(wěn)定連續(xù)，延伸十幾千米(圖2a)。

水系標(biāo)志。三維影像上顯示其為水系，為河谷地形，紅色或品紅色的人類聚居區(qū)主要沿河谷地形呈線性分布，河流較為平直(圖2a)，表明斷裂穿越河谷。該河谷的形成也主要受斷裂控制。相對(duì)于平面遙感解譯，三維遙感解譯能明顯的顯示河谷地形，可以較為準(zhǔn)確地判斷該河流是否受斷裂控制。

地貌標(biāo)志。三維影像上河谷較為狹長且較深，河谷兩側(cè)也可見連續(xù)排列的斷層三角面(圖2b，圖2c)，蘆溪水系在下圩處可見流向發(fā)生了變化，出現(xiàn)了直角轉(zhuǎn)彎(圖2d)。

蘆溪—霞寨斷裂規(guī)模較大，該處存在多條NW向的大斷裂，呈雁列式組合，控制了區(qū)內(nèi)西北部的火山活動(dòng)及巖漿地層的分布。

該斷裂與多條NW向的大斷裂呈雁列式組合為蘆溪—南勝斷裂帶，控制了研究區(qū)西北部的火山活動(dòng)及巖漿地層的分布，活動(dòng)時(shí)間延續(xù)較長，后期有花崗斑巖體沿?cái)嗔亚秩?，尤其在與長蘆—九峰斷裂帶的交匯地段產(chǎn)生強(qiáng)烈、頻繁的火山噴發(fā)和巖漿侵入，形成鐘騰大型破火山機(jī)構(gòu)及鐘騰復(fù)式巖體。

圖2　蘆溪—霞寨斷裂解譯標(biāo)志Fig.2　Interpretation signs of Luxi-Xiazhai fault斷裂走向?yàn)?35.5°，紅色線條為斷裂延伸方向

圖3　坪水?dāng)嗔呀庾g標(biāo)志Fig.3　Interpretation sign of Pingshui fault(strike: 158°)斷裂走向?yàn)?58°

(2)坪水?dāng)嗔?F4)。

該斷裂位于歐寮巖體附近，歐寮為大片的花崗巖地貌，侵蝕較為嚴(yán)重，溝谷縱橫主要也呈北西向延伸，一直延伸到邦寮山，延伸距離達(dá)11km。

三維遙感解譯標(biāo)志：

水系標(biāo)志：三維影像上可見明顯的水系標(biāo)志，也主要呈線性延伸，延伸穩(wěn)定連續(xù)，在該斷裂上發(fā)育有斷陷湖，該湖泊位于山谷中。從影像上看，該巖體溝壑縱橫，切割嚴(yán)重，存在眾多線性影紋(圖3)。

地貌標(biāo)志：該地區(qū)主要為花崗巖地貌，受構(gòu)造活動(dòng)影響形成出露山體，切割較為明顯，山體多成塊體狀，三維影像上溝谷較為發(fā)育。歐寮火山組合體受燕山晚期構(gòu)造活動(dòng)影響，發(fā)生多期次巖漿活動(dòng)，形成多期次花崗巖侵入體。該斷裂及周邊斷裂對(duì)歐寮巖體改造強(qiáng)烈，形成棋盤狀線性影紋。

3.2平和環(huán)狀構(gòu)造解譯標(biāo)志建立及遙感影像解譯

3.2.1環(huán)形構(gòu)造的成因分類

(1)地殼構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的環(huán)狀構(gòu)造包括：①旋扭構(gòu)造形成的環(huán)狀、橢圓狀、弧狀斷裂；②隆起和拗陷盆地；③鹽丘底辟構(gòu)造、古潛山、隱伏礁體；④穹窿構(gòu)造、褶皺構(gòu)造；⑤各種構(gòu)造巖塊、地塊。

(2)巖漿活動(dòng)形成的環(huán)狀構(gòu)造：①火山機(jī)構(gòu)環(huán)狀構(gòu)造，如火山錐、火山口、火山湖、破火山口等；②隱爆角礫巖筒造成的環(huán)狀構(gòu)造；③巖株、巖枝等中小型巖漿巖體、巖漿雜巖體及變質(zhì)巖區(qū)由混合巖化作用或古老侵入體反映的環(huán)狀構(gòu)造；④與侵入巖有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造。

3.2.2典型環(huán)形構(gòu)造解譯標(biāo)志建立及遙感影像解譯

圖4　鐘騰破火山機(jī)構(gòu)解譯標(biāo)志Fig.4　Interpretation sign of Zhongteng caldera

破火山口指一個(gè)或數(shù)個(gè)火山多次噴發(fā)，造成巖漿房萎縮，并使火山噴發(fā)中心部位沿環(huán)狀斷裂發(fā)生塌陷形成的破火山口凹地。鐘騰破火山口(R1)是研究區(qū)內(nèi)最大的環(huán)狀構(gòu)造，在ETM影像上有明顯的環(huán)塊狀色調(diào)異常，基本形狀呈橢圓形，該環(huán)長軸為NE向，長約十幾千米，短軸近十千米，環(huán)內(nèi)影像色調(diào)主要為粉紅色、品紅色，分布了很多小型環(huán)狀、橢圓狀、弧形體，陰影較少，紋理細(xì)密、光滑；環(huán)外影紋呈三角形、環(huán)形、多邊形等多種形態(tài)，并存在多條環(huán)弧形體及放射狀線性體。

三維遙感解譯標(biāo)志。①地貌標(biāo)志：三維影像顯示其為典型的中間較低、周邊高山環(huán)繞的負(fù)地形，為典型的火山口地貌(圖4a，圖4b)；②水系標(biāo)志：從影像上可見其環(huán)狀邊緣寄生有許多由環(huán)狀水系、環(huán)形山及異常色帶形成的小型環(huán)狀構(gòu)造(圖4d—h)；③地貌標(biāo)志：從三維地貌上，可發(fā)現(xiàn)其平均海拔較高，且環(huán)狀水系主要受NE向和NW向的構(gòu)造控制，呈明顯格狀。通過立體顯示可以發(fā)現(xiàn)環(huán)外存在放射狀水系，并發(fā)育放射狀深切山谷(圖4c)。

3.3線環(huán)構(gòu)造解譯成果及野外驗(yàn)證

據(jù)上述解譯標(biāo)志及已有地質(zhì)資料，進(jìn)行研究區(qū)內(nèi)主要斷裂及次級(jí)構(gòu)造、破火山口等線環(huán)構(gòu)造解譯，得到研究區(qū)線環(huán)構(gòu)造解譯結(jié)果(圖5)。

通過三維可視化遙感影像的動(dòng)態(tài)分析，可快速了解研究區(qū)的地形地貌特點(diǎn)，有助于選擇最佳的野外路線和采樣點(diǎn)，在節(jié)約人力、物力、財(cái)力和提高工作效率方面發(fā)揮了重要的作用(圖6)。

4平和植被覆蓋區(qū)三維遙感線環(huán)構(gòu)造解譯標(biāo)志的建立

圖5　研究區(qū)線環(huán)構(gòu)造解譯結(jié)果Fig.5　Interpretation of the linear-ring structures in the study area

圖6　位于三維可視化遙感影像上的驗(yàn)證點(diǎn)Fig.6　Check of points on the 3D visualized remote sensing image

通常情況下，遙感線環(huán)構(gòu)造解譯是借助二維GIS軟件平臺(tái)進(jìn)行類似平面形式的遙感影像基礎(chǔ)上進(jìn)行的，傳統(tǒng)的線環(huán)構(gòu)造解譯方式需要綜合影像的紋理、陰影、色調(diào)及形態(tài)等特征差異進(jìn)行地表信息識(shí)別，包括地貌、水體等，以實(shí)現(xiàn)線性構(gòu)造及環(huán)形構(gòu)造的識(shí)別。針對(duì)植被覆蓋嚴(yán)重的南方山區(qū)，從遙感影像上進(jìn)行地質(zhì)解譯就需要對(duì)該地區(qū)具有良好的地質(zhì)背景知識(shí)儲(chǔ)備，且需要一定的解譯經(jīng)驗(yàn)。識(shí)別判斷研究區(qū)地形地貌是完成線環(huán)構(gòu)造識(shí)別、分析的重要基礎(chǔ)，同時(shí)也需要借助已知的地質(zhì)信息，但在二維遙感影像上的解譯、地質(zhì)信息的表達(dá)也是以平面的形式展示，無法直觀地獲取該地區(qū)的地形地貌特征。由此可見，基于平面遙感線環(huán)構(gòu)造的解譯耗時(shí)耗力，對(duì)于經(jīng)驗(yàn)不夠豐富的解譯人員常會(huì)出現(xiàn)誤判讀和誤分析。利用已有的DEM數(shù)據(jù)，結(jié)合遙感影像，生成研究區(qū)內(nèi)三維可視化影像，使地形地貌特征更加形象，立體影像也可避免解譯過程中對(duì)山體與溝谷判斷的誤讀、誤判，從而提高了解譯的效率，也能提高線環(huán)構(gòu)造解譯精確度。將已有的地質(zhì)地理要素疊加到三維影像上，以三維可視化形式表達(dá)，能準(zhǔn)確、全面地反映研究區(qū)構(gòu)造、地層的立體形狀、形態(tài)和性質(zhì)，便于理清構(gòu)造、地層的形態(tài)分布及相互關(guān)系。結(jié)合二維與三維遙感線環(huán)構(gòu)造解譯平臺(tái)，便于線環(huán)構(gòu)造解譯工作的快速開展。

通過三維遙感影像對(duì)一系列典型的斷裂、火山機(jī)構(gòu)(如蘆溪—霞寨斷裂、佰公座斷裂、鐘騰破火山口及其附近寄生火山機(jī)構(gòu))進(jìn)行分析、解譯，總結(jié)前期分析與解譯基礎(chǔ)，建立礬山植被覆蓋區(qū)三維可視化遙感影像的線環(huán)構(gòu)造解譯標(biāo)志(表3)，以此標(biāo)志為基礎(chǔ)指導(dǎo)解譯工作，同時(shí)需要在后期解譯過程中不斷添加新的標(biāo)志和完善已有的標(biāo)志，從而形成系統(tǒng)全面的解譯標(biāo)志。

線環(huán)構(gòu)造解譯過程中，依據(jù)單一的解譯標(biāo)志難以完成植被覆蓋區(qū)遙感線環(huán)解譯，需要添加多種類型解譯標(biāo)志佐證，并同時(shí)參考已知的地質(zhì)資料，以此

表3　三維遙感解譯標(biāo)志

提高解譯的準(zhǔn)確度和可靠度，也可為福建植被覆蓋區(qū)其他區(qū)域的解譯作參考。

5結(jié)論

遙感線環(huán)構(gòu)造解譯方法主要為二維目視解譯，很難對(duì)地形建立起立體化視覺感知，將遙感影像結(jié)合DEM高程數(shù)據(jù)，建立三維可視化遙感影像，據(jù)此建立了福建礬山植被覆蓋區(qū)線環(huán)構(gòu)造解譯標(biāo)志，包括影像標(biāo)志、三維影像及地貌標(biāo)志，利用建立的解譯標(biāo)志進(jìn)行福建礬山區(qū)域內(nèi)蘆溪—霞寨斷裂、坪水?dāng)嗔训鹊湫蛿嗔褬?gòu)造解譯，以及鐘騰破火山構(gòu)造的解譯?；谌S遙感影像可以較好地識(shí)別構(gòu)造解譯標(biāo)志，提高遙感構(gòu)造解譯精度，降低解譯難度。

參考文獻(xiàn)：

[1]SabinsFF.Remotesensingformineralexploration[J].OreGeologyReviews, 1999, 14(3/4):157-183.

[2]OnyedimG,OgunkoyaO.Identificationandgeologicalsignificanceoflinearandcurvilinearfeaturesintopographicmaps[J].JournalofMiningandGeology, 2002, 38(1):13-20.

[3]SchmiederM,BuchnerE,LeHeronDP.TheJebelHadidstructure(AlKufrahBasin,SELibya)—Apossibleimpactstructureandpotentialhydrocarbontrap?[J].MarineandPetroleumGeology, 2009, 26(3): 310-318.

[4]IvanovMA,HeadJW.GlobalgeologicalmapofVenus[J].PlanetaryandSpaceScience, 2011, 59(13):1559-1600.

[5]CooperFJ,AdamsBA,EdwardsCS,et.al.Largenormal-sensedisplacementontheSouthTibetanfaultsystemintheeasternHimalaya[J].Geology,2012, 40(11): 971-974.

[6]KogbeCA.GeologicalinterpretationofLandsatimageriesacrosscentralNigeria[J].JournalofAfricanEarthSciences, 1983, 1(3/4):213-220.

[7]RahimanTIH,PettingaJR.AnalysisoflineamentsandtheirrelationshiptoNeogenefracturing,SEVitiLevu,Fiji[J].GeologicalSocietyofAmericaBulletin, 2008, 120(11):1544-1555.

[8]鄧清祿, 王學(xué)平, 劉吉平，等. 長江三峽工程庫首區(qū)滑坡與線性構(gòu)造的關(guān)系[J]. 長春科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，30(4)： 384-387.

[9]王多義，鄧美洲，童純菡. 川西石亭江地區(qū)遙感地質(zhì)解譯及構(gòu)造解析[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，33(4):390-393.

[10]胡宗云，李書，姬俊虎. 西藏旁多水利樞紐灌溉輸水洞遙感工程地質(zhì)研究[J]. 人民長江，2011，42(22):42-44.

[11]王學(xué)平. 遙感圖像幾何校正原理及效果分析[J]. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件，2008，25(9)：102-105.

[12]劉成云，陳振學(xué)，常發(fā)亮，等. 基于特征量積與PCA的小波遙感圖像融合[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2010，46(33):201-204.

[13]王海暉，彭嘉雄，吳巍，等.多源遙感圖像融合效果評(píng)價(jià)方法研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2003，39(25)：33-37.

Theapplicationof3Dremotesensingimagetointerpretationofgeologicalstructure：AcaseofvegetationcoveredPinghearea,Fujian

SHIChao1,LIShu1,RENZhengqing2,WANGXueping3

(1.Changjiang Reconnaissance Technology Research Institute, The Ministry of water resources, Wuhan 430011,China;2.Anhui geology and mineral exploration and Development Bureau of the 313 geologicalteam, Liu′an 237000,Anhui, China; 3.China University of Geosciences Faculty of Earth Resources,Wuhan 430074,China)

Abstract：In this paper interpretation signs of linear-ring structures at Fanshan area, Pinghe county, Fujian province are established on the 3D Remote Sensing Images and the typical linear and ring structures, such as Luxi-Xiazhai fault, Pingshui fault and Zhongteng caldera are accurately interpreted.

Key Words：3D remote sensing image; linear structures; ring structures; remote sensing interpretation

收稿日期：2015-01-07；責(zé)任編輯：趙慶

基金項(xiàng)目：中國地質(zhì)調(diào)查局覆蓋區(qū)地質(zhì)找礦項(xiàng)目(編號(hào)：1212011085466)資助。

作者簡介：史超(1988—)，男，助理工程師，碩士，主要從事遙感地質(zhì)研究。

通信地址：湖北省武漢市江岸區(qū)解放大道2689號(hào)，水利部長江勘測(cè)技術(shù)研究所；郵政編碼：430011；E-mail:825090684@qq.com 通信作者：王學(xué)平(1964—)，女，副教授，博士，主要從事遙威地質(zhì)研究工作。 湖北省武漢市洪山區(qū)魯磨路388號(hào)，中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院數(shù)地所；郵政編碼：436074；E-mail:xpwang@126.com

doi：10. 6053/j. issn.1001-1412. 2016. 01. 017

中圖分類號(hào)：P627

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A