王丹丹
農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老保障問題研究
——以政府責任為視角
王丹丹
摘要:隨著人口老齡化進程的加速,農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老難成為了一個亟需解決的問題,針對我國社會現(xiàn)實,除了農(nóng)村家庭承擔主要養(yǎng)老責任之外,政府也應該積極履行其職責,以維護農(nóng)村空巢老人合法的養(yǎng)老權(quán)益。
關鍵詞:農(nóng)村空巢老人;養(yǎng)老保障;政府責任
伴隨著城市化進程的進一步加深,農(nóng)村青壯年勞動力大量涌入城市,農(nóng)村留守兒童和空巢老人問題成為了日益關注的社會焦點問題??粘怖先耸侵竷号辉谏磉?,缺乏照顧的老人,包括老人單獨居住或夫妻共同居住。隨著年齡的增長,身體機能逐步下降,辨識和控制行為能力也在降低,老年人成為了社會中的弱勢群體,尤其是兒女不在身邊的農(nóng)村空巢老人,其養(yǎng)老保障問題更為嚴峻。誰應該承擔農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老責任,這是一個目前存在爭議的問題。各個國家從不同國情出發(fā),確立了不同的責任主體,有的是由政府完全承擔,有的設置了包括政府在內(nèi)的多種主體共同承擔。不可否認的是,政府在養(yǎng)老保障方面承擔了越來越多的責任。那么在我國,針對農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老權(quán)益得不到充分保障的現(xiàn)實情況下,政府是否應該承擔責任,應該承擔何種責任這是本文研究的重點問題。
現(xiàn)代漢語詞典對“責任”一詞的解釋為:一,分內(nèi)應做之事;二,特定的人對特定事項的發(fā)生、發(fā)展、變化及其后果負有積極的助長義務;三,應承擔的過失。因此政府責任可以界定為,政府依法履行職權(quán),并同時承擔沒有履職的法律后果。政府責任與責任政府密切相關,但是也有不同之處。責任政府強調(diào)政府不當履職應該承擔過錯或過失責任,而政府責任問題主要研究政府應該承擔何種責任,強調(diào)承擔責任的種類與內(nèi)容。伯特蘭·羅素在其著作《權(quán)威與個人》中論述到:“政府的主要目的,我認為應該有三個:安全、公正和保護?!倍r(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老保障問題正是涉及這一特殊群體的安全、公正和保護的需求,因此應該由政府承擔相應責任。
(一)政府承擔農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老責任有利于促進社會公平與公正
社會公平指的是社會主體,包括個人、組織平等的享有權(quán)利和履行義務,合理享有社會資源及公共產(chǎn)品與服務。養(yǎng)老保障體現(xiàn)公平、公正。我國的養(yǎng)老和醫(yī)療保障長期實行城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),資金與政策投入向城市傾斜,忽視村民的養(yǎng)老與醫(yī)療問題,農(nóng)村老年人主要依靠家庭養(yǎng)老。2013年新修訂的《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定了:“老年人有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利,有享受社會服務和社會優(yōu)待的權(quán)利,有參與社會發(fā)展和共享發(fā)展成果的權(quán)利?!边@體現(xiàn)出國家已經(jīng)認識到養(yǎng)老保障問題是一個嚴峻的社會問題,其解決政府負有不可推卸的責任。盡管《老年人權(quán)益保護法》從家庭贍養(yǎng)與扶養(yǎng)、社會保障、社會服務和社會優(yōu)待等方面對老年人權(quán)益保障問題進行了規(guī)定,但是迄今為止,法律實施方面,我國養(yǎng)老保障制度設計、相關實施細則、財政支持、其他社會組織參加等方面仍然存在問題。
以農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老中的保險制度為例,2009年的《國務院關于開展新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點的指導意見》規(guī)定,新農(nóng)?;饋碓从趥€人、集體及政府,參保方式為農(nóng)民個人自愿,基礎養(yǎng)老金標準為每月55元,地方政府可以適當增加。通過法律規(guī)定,我們可以發(fā)現(xiàn),國家制定的養(yǎng)老金標準偏低,僅僅依靠養(yǎng)老保險金達不到農(nóng)村空巢老人維持基本生活的目的。而農(nóng)村空巢老人在自己及兒女為社會發(fā)展做出貢獻的同時,在養(yǎng)老問題上政府卻沒有提供基本保障,這是有違社會公平與公正的。因此政府除了承擔促進社會發(fā)展職能之外,還應該公平的分配社會資源,使每個人分享經(jīng)濟發(fā)展的成果,尤其應該關注農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老保障問題,盡快制定有針對性和可操作性的法律法規(guī),完善配套措施,真正使農(nóng)村空巢老人老有所養(yǎng),以促進社會公平與公正。
(二)提供公共產(chǎn)品和服務是政府的責任
第六次人口普查顯示,中國60歲及以上人口占13.26%,老齡化進程加快。而我國還遠遠沒有達到現(xiàn)代化,“未富先老”已經(jīng)成為一個重要的社會現(xiàn)象。伴隨著年齡的增長,老年人身體機能逐年下降,而空巢化現(xiàn)象的出現(xiàn)使老年人得不到應有的照顧,晚年生活堪憂。大多數(shù)的農(nóng)村空巢老人由于子女外出打工,需要承擔繁重的家務勞動及照顧家庭留守兒童的責任,生活壓力大,情感需求往往長期得不到滿足。
公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品相對,指的是為社會大多數(shù)人共同消費或者共同享有的服務或者物品。社會中的每個人都會成為老年人,因此養(yǎng)老保障是每一個人的基本需求,具有公共產(chǎn)品與服務的屬性。公共產(chǎn)品和服務需要由國家提供,這是國家責任之一,政府應該通過制定法律法規(guī)、財政支持,輿論宣傳等多角度建立較為成熟和完善的包括保障農(nóng)村空巢老人在內(nèi)的社會養(yǎng)老體系,以充分履行政府提供公共產(chǎn)品和服務的職能。
(三)維護農(nóng)村空巢老人的合法權(quán)益是政府的責任
我國《憲法》規(guī)定公民在年老的情況下享有物質(zhì)幫助權(quán)。《老年人權(quán)益保障法》也規(guī)定國家保障老年人依法享有的權(quán)益。這表明,養(yǎng)老權(quán)作為老年人法律權(quán)利之一,受到國家保護。農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老需求主要體現(xiàn)為經(jīng)濟資助、生活照顧和精神慰藉三個方面,如何滿足農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老需求,這需要國家運行立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)積極作為,參考其他國家的成熟經(jīng)驗,建立完備的老年人權(quán)益保障體系,以實現(xiàn)維護農(nóng)村空巢老人權(quán)益的政府責任。
(一)制定和完善相關法律法規(guī)
通過對我國相關法律制度的梳理,我國目前養(yǎng)老保障法律制度形成了以《社會保險法》、《老年人權(quán)益保障法》為龍頭,相關法規(guī)、規(guī)章作為實施配套的基本格局。整體上來看,《社會保險法》規(guī)定了我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度建立的基本原則,雖然這部法律對我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌養(yǎng)老制度具有重要意義,但是規(guī)定較為原則,還需要相關立法主體進行補充性及執(zhí)行性立法。2013年修改的《老年人權(quán)益保障法》從保障老年人權(quán)益的角度出發(fā),從老年人權(quán)益保障的基本原則,家庭贍養(yǎng)與撫養(yǎng)、社會保障、賦予、優(yōu)撫、宜居環(huán)境等八個方面對老年人權(quán)益保障問題進行了規(guī)定,與《社會保險法》相比,針對性更強,更具有前瞻性。不過相應配套措施并沒有及時跟上立法節(jié)奏,該法實施三年以來,仍然存在財政支持不足,相關實施細則不完善、社會組織參與動力不足等問題。
因此,針對農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題,國家應該在《社會保險法》及《老年人權(quán)益保障法》的基礎上,督促有關國家機關盡快出臺相關配套規(guī)定及實施細則,注意相關規(guī)定的科學性及可操作性,針對農(nóng)村空巢老人問題可以單獨進行有針對性的立法,以維護其合法權(quán)益。
(二)組織實施相關養(yǎng)老保障法律規(guī)定
亞里斯多德曾經(jīng)論述法治的基本條件,即首先制定的法律是良法,其次良法得到有效實施。因此法律的生命在于實施,不能真正實施的法律得不到任何人的尊重。為了維護農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老權(quán)益,應該組織各地各機關認真學習《社會保險法》及《老年人權(quán)益保障法》,真正把法律落到實處。各地農(nóng)村可以建立空巢老人養(yǎng)老專項基金,對符合幫扶條件的農(nóng)村空巢老人定期給予經(jīng)濟資助和醫(yī)療服務。同時針對農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老難的問題,各地方政府應該根據(jù)本地實際情況,采取靈活多樣、切實可行的手段維護其合法權(quán)益,例如可以通過獎勵政策,鼓勵農(nóng)村青壯年在本地創(chuàng)業(yè),這樣在發(fā)展本地經(jīng)濟的同時兼顧家庭內(nèi)部老年人的養(yǎng)老需求??梢怨膭钌鐣α窟M入農(nóng)村養(yǎng)老服務體系中來,發(fā)揮社會中每個人和每個組織的力量為解決農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老難題貢獻力量。
(三)監(jiān)管實施情況,評價實施效果
政府應該針對法律法規(guī)及配套措施的實施情況進行監(jiān)管,建立監(jiān)督機制,對養(yǎng)老基金的籌集及使用情況進行監(jiān)督,監(jiān)督主體應該和養(yǎng)老金發(fā)放主體相分離。同時,各地政府應該建立關于空巢老人養(yǎng)老扶助制度實施評價機制,通過相關措施實施效果的評價,及時調(diào)整相關法律規(guī)范及政策內(nèi)容,以優(yōu)化農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老保障措施。
農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老難已經(jīng)成為了一個社會性難題,如何維護其合法權(quán)益,這需要政府真正負擔起其責任,在制度設計、實施各方面進行積極有效的作為,從而促進社會公平與公正,樹立良好的政府形象。
隨著社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展,農(nóng)村青壯年勞動力向城市的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村空巢老人數(shù)量呈增長趨勢,如何使農(nóng)村空巢老人安度晚年,這需要政府、社會、家庭各個方面的共同努力。現(xiàn)階段農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老難題折射出我國養(yǎng)老保障制度尚不完善,這需要政府在資源配給、制度設計、輿論宣傳等各個方面有所作為,以真正實現(xiàn)農(nóng)村空巢老人的“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學、老有所樂。”
參考文獻:
[1]蔡昉.中國勞動與社會保障體制改革30年研究[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2008年版.
[2]曹信邦,李靜琪.國外農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政府責任模式比較及啟示[J].勞動保障世界,2011年第9期.
[3]繆艷娟.中國三支柱養(yǎng)老保險體系的重構(gòu)[J].揚州大學學報(人文社會科學版),2012年第1期.
[4]陳方生.城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村空巢老人問題探析[J].中國城市經(jīng)濟,2010年第8期.
[5]李明順.農(nóng)村“空巢”老人養(yǎng)老保障存在問題與對策[J].理論前沿,2009年第11期.
作者單位:(錦州醫(yī)科大學人文與管理學院醫(yī)事法律教研室)