遠(yuǎn)距離采動(dòng)被保護(hù)層移動(dòng)變形及卸壓效應(yīng)研究★

滕廣平　關(guān)燕鶴　張　建

(湖南工學(xué)院安全與環(huán)境工程學(xué)院，湖南衡陽　421002)

?

·巖土工程·地基基礎(chǔ)·

遠(yuǎn)距離采動(dòng)被保護(hù)層移動(dòng)變形及卸壓效應(yīng)研究★

滕廣平關(guān)燕鶴張建

(湖南工學(xué)院安全與環(huán)境工程學(xué)院，湖南衡陽421002)

摘要:采用UDEC數(shù)值模擬的方法，分析了遠(yuǎn)距離采動(dòng)被保護(hù)層垂直應(yīng)力、垂直位移的變化及分布規(guī)律，研究了被保護(hù)層的卸壓范圍和程度，研究表明，遠(yuǎn)距離下保護(hù)層開采能夠有效地對(duì)煤層卸壓，增大煤層透氣性，為遠(yuǎn)距離下保護(hù)層瓦斯治理提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞:數(shù)值模型，垂直應(yīng)力，卸壓，下沉移動(dòng)

0　引言

近年來，我國煤礦事故數(shù)量正在逐年減少，安全生產(chǎn)形勢(shì)保持平穩(wěn)趨勢(shì)并趨向好轉(zhuǎn)［1］，但我國煤礦開采呈現(xiàn)出開采深度大、瓦斯含量高、瓦斯壓力大、煤層透氣性低的特點(diǎn)，再加上地質(zhì)條件復(fù)雜，在一定條件下很容易發(fā)生煤與瓦斯突出動(dòng)力現(xiàn)象［2］。對(duì)于有煤與瓦斯突出危險(xiǎn)的煤層，采用保護(hù)層開采結(jié)合對(duì)被保護(hù)層進(jìn)行卸壓瓦斯抽采技術(shù)，可強(qiáng)化保護(hù)效果，達(dá)到降低被保護(hù)煤層瓦斯壓力和含量的目的，消除其突出危險(xiǎn)性，實(shí)現(xiàn)高瓦斯煤層低瓦斯?fàn)顟B(tài)下開采［3］。本文以淮南礦業(yè)集團(tuán)丁集煤礦為研究背景，研究遠(yuǎn)距離采動(dòng)被保護(hù)層移動(dòng)變形及卸壓效應(yīng)，為被保護(hù)層的瓦斯治理和開采提供依據(jù)。

1　煤層賦存情況

丁集煤礦位于安徽省淮南市，設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力500萬t，全井田共劃分為兩個(gè)開拓水平，井田賦存可采煤層9層，平均總厚度24．1 m，賦存較穩(wěn)定，為煤與瓦斯突出礦井，煤巖體柱狀示意圖見圖1。

圖1　丁集煤礦煤巖體柱狀示意圖

2　UDEC數(shù)值模型的建立

本文主要研究下保護(hù)層11-2煤開采后，上覆被保護(hù)層13-1煤層應(yīng)力、下沉移動(dòng)規(guī)律。下保護(hù)層11-2煤采出后，其頂板覆巖移動(dòng)、變形遠(yuǎn)大于底板［4］，11-2煤層頂板上覆巖層為模型的主體范圍。因此，數(shù)值模型實(shí)際覆蓋的煤巖體范圍為11-2煤底板下50 m至頂板以上380 m。數(shù)值模型的始采線距模型左邊界100 m，終采線距模型右邊界100 m，11-2煤層的開采方向從左到右，開采長度為300 m，本數(shù)值模型的寬度為500 m，高度430 m。數(shù)值模擬建立模型如圖2所示。

圖2　數(shù)值模擬力學(xué)模型（單位：m）

2．2力學(xué)參數(shù)的選擇

根據(jù)丁集礦1422(1)工作面實(shí)際巖體力學(xué)特性，確定煤巖體和巖層節(jié)理面的力學(xué)參數(shù)，如表1，表2所示。

表1　煤巖體的物理參數(shù)

表2　巖層節(jié)理面的物理力學(xué)參數(shù)

本文模型均采用Mohr-Coulomb屈服準(zhǔn)則判斷巖體的破壞，并且均不考慮塑性流動(dòng)(不考慮剪脹)。Mohr-Coulomb屈服準(zhǔn)則其判別表達(dá)式為:

式中:σ1——最大主應(yīng)力;

σ3——最小主應(yīng)力;

C——巖體的粘結(jié)力;

σt——巖體抗拉強(qiáng)度。

礦體與頂?shù)装鍑鷰r界線清楚[13]，產(chǎn)狀與圍巖一致。礦石具明顯的條紋、條帶狀構(gòu)造顯示出受變質(zhì)的沉積巖的特征。

當(dāng)fs=0時(shí)，巖體發(fā)生剪切破壞;當(dāng)ft=0時(shí)，巖體發(fā)生張拉破壞。

3　模擬結(jié)果與分析

本模型的幾何尺寸:500 m×430 m，考慮到計(jì)算機(jī)性能和運(yùn)算速度的限制，沒包括埋深500 m以上的覆巖，模型上部為應(yīng)力邊界，應(yīng)力為均布載荷，其大小為覆巖厚度乘以巖體容重，本文取值10 MPa。垂直應(yīng)力的大小與巖層埋深相關(guān)，處于同一深度的巖層應(yīng)力相等。本模型的應(yīng)力范圍10 MPa～17 MPa。開采段的煤巖應(yīng)力為16 MPa～17 MPa。因此原巖應(yīng)力在沒有采動(dòng)影響的條件下，呈條帶狀分布。

為跟蹤分析11-2煤開采過程中被保護(hù)層13-1煤層應(yīng)力、下沉移動(dòng)規(guī)律，在數(shù)值模擬開采過程中需要提取出關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以分析得到煤巖層應(yīng)力及移動(dòng)變形的內(nèi)在規(guī)律。因此，在13-1煤中布置了橫向觀測線，以觀測煤層垂直應(yīng)力、垂直位移等參數(shù)在工作面推進(jìn)方向上的變化。

3．1被保護(hù)煤層的垂直應(yīng)力變化規(guī)律

對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行處理，由圖3可知，隨著開采范圍的擴(kuò)大，13-1煤應(yīng)力降低范圍逐漸擴(kuò)大，應(yīng)力降低幅度也隨之增大。當(dāng)工作面開采50 m時(shí)，13-1煤應(yīng)力在11 MPa～17 MPa之間，最小應(yīng)力位于采空區(qū)中部，應(yīng)力降低幅度達(dá)35．2%;當(dāng)工作面開采100 m時(shí)，應(yīng)力在2 MPa～19．2 MPa之間，應(yīng)力降低幅度達(dá)89．6%;當(dāng)工作面開采150 m時(shí)，應(yīng)力在2．06 MPa～22．66 MPa之間，應(yīng)力降低幅度達(dá)90．9%;當(dāng)工作面開采200 m時(shí)，應(yīng)力在2．19 MPa～25．61 MPa之間，應(yīng)力降低幅度達(dá)91．4%;當(dāng)工作面開采250 m時(shí)，應(yīng)力在2．1 MPa～27．8 MPa之間，應(yīng)力降低幅度達(dá)92．4%;當(dāng)工作面開采300 m時(shí)，應(yīng)力在2．2 MPa～28．39 MPa之間，應(yīng)力降低幅度達(dá)92．3%，卸壓效果非常明顯。此外，13-1煤的應(yīng)力降低范圍明顯大于其開采范圍。

圖3　被保護(hù)層13-1煤應(yīng)力變化曲線

因此，開采11-2煤后能引起13-1煤的卸壓增透效應(yīng)，對(duì)13-1煤形成保護(hù)效果。在采空區(qū)上方一定范圍內(nèi)的13-1煤呈現(xiàn)出卸壓狀態(tài)，煤體相互作用力減弱，孔隙膨脹，裂隙擴(kuò)張，煤體的滲透容積增加，煤層透氣性大幅度增加［5-7］。

3．2被保護(hù)煤層的下沉移動(dòng)規(guī)律

由圖4可知，13-1煤下沉移動(dòng)位移變化曲線呈倒“V”形，左右基本對(duì)稱。工作面推進(jìn)距離較小時(shí)，13-1煤受采動(dòng)影響小，卸壓范圍不明顯。隨著工作面推進(jìn)距離的增大，開采范圍越來越大，13-1煤的下沉位移量越來越大，采空區(qū)中部最大，尤其是卸壓范圍的擴(kuò)大，這說明隨著11-2煤層開采長度的增加對(duì)上覆13-1煤層形成的保護(hù)效果越來越好。如工作面推進(jìn)50 m時(shí)，13-1煤受采動(dòng)影響不大，幾乎沒有下沉移動(dòng);開采100 m時(shí)，13-1煤最大下沉量0．26 m;開采200 m時(shí)，13-1煤最大下沉量2．27 m;開采300 m時(shí)，13-1煤最大下沉量2．62 m。此外，下保護(hù)層11-2煤層的開采已引起被保護(hù)層13-1煤層的松動(dòng)，卸壓范圍大于保護(hù)層開采范圍，如果加大未充分卸壓區(qū)煤體瓦斯抽采力度仍可擴(kuò)大保護(hù)范圍。

圖4　被保護(hù)層13-1煤位移變化曲線

4　結(jié)語

通過遠(yuǎn)距離下保護(hù)層開采的數(shù)值模擬研究，全面地獲得了被保護(hù)層的垂直應(yīng)力和位移變化以及分布規(guī)律，主要得出以下結(jié)論:

1)隨著開采范圍的擴(kuò)大，13-1煤應(yīng)力降低范圍逐漸擴(kuò)大，應(yīng)力降低幅度也隨之增大。工作面開采50 m～300 m的過程中，應(yīng)力降低的最大幅度由35．2%上升到92．3%，卸壓效果明顯。2)隨著工作面推進(jìn)距離的增大，13-1煤的下沉位移量逐漸增加，卸壓范圍逐步擴(kuò)大，煤體相互作用力減弱，孔隙膨脹，裂隙擴(kuò)張，煤層透氣性大幅度增加。

參考文獻(xiàn):

［1］陳娟，趙耀江．近十年來我國煤礦事故統(tǒng)計(jì)分析及啟示［J］．煤炭工程，2012(3):137-139．

［2］ 周世寧．關(guān)于《煤礦安全生產(chǎn)》的匯報(bào)．周世寧院士向溫家寶總理的匯報(bào)［Z］．2005．

［3］ 程遠(yuǎn)平，俞啟香．煤層群煤與瓦斯安全高效共采體系及應(yīng)用［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，32(5):471-475．

［4］孟攀，程遠(yuǎn)平，王海峰，等．地面鉆井失效原因分析及優(yōu)化［J］．煤礦安全，2012，43(4):165-172．

［5］ 李樹清，龍祖根，羅衛(wèi)東，等．煤層群下保護(hù)層開采保護(hù)范圍的數(shù)值模擬［J］．中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，22(6):34-40．

［6］ 劉三鈞，林柏泉，高杰，等．遠(yuǎn)距離下保護(hù)層開采上覆煤巖裂隙變形相似模擬［J］．采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2011，28(1): 51-60．

［7］ 宋衛(wèi)華，趙健，劉晨陽，等．近距離下保護(hù)層開采卸壓效果及可行性分析［J］．遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35(10): 1-6．

中圖分類號(hào):TD713

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1009-6825(2016)17-0048-02

收稿日期:2016-04-09★:湖南工學(xué)院科研啟動(dòng)基金資助(項(xiàng)目編號(hào):HQ14015)

作者簡介:滕廣平(1989-)，男，助教;關(guān)燕鶴(1988-)，女，助教;張建(1988-)，男，助教

Research on moving deformation and pressure relief effect of long distance mining protection layer★

Teng GuangpingGuan YanheZhang Jian
(Safety and Environmental Engineering School，Hunan Institute of Technology，Hengyang 421002，China)

Abstract:Used the UDEC numerical simulation method，analyzed the vertical stress，vertical displacement variation and distribution law of long distance mining protection layer，researched the relief pressure range and extent of protection layer，researched showed that，protection layer mining under long distance could effectively provide basis for coal seam pressure relief，coal seam permeability increase，long distance protection layer gas control．

Key words:numerical simulation，vertical stress，pressure relief，subsidence movement