雅礱江流域大壩系統(tǒng)監(jiān)管工作指標(biāo)設(shè)計(jì)與探討

李嘯嘯，張曉松（雅礱江流域水電開(kāi)發(fā)有限公司，四川成都，610051）

?

雅礱江流域大壩系統(tǒng)監(jiān)管工作指標(biāo)設(shè)計(jì)與探討

李嘯嘯，張曉松
（雅礱江流域水電開(kāi)發(fā)有限公司，四川成都，610051）

摘要：雅礱江流域大壩安全信息管理系統(tǒng)是雅礱江流域水電開(kāi)發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱“雅礱江公司”）建設(shè)的流域化大壩安全管理的專業(yè)技術(shù)平臺(tái)，主要對(duì)雅礱江流域各個(gè)水電工程的大壩安全監(jiān)測(cè)、巡視檢查、定檢等信息進(jìn)行集中管理。依托系統(tǒng)信息平臺(tái)，以自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行、人工監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展、數(shù)據(jù)審核、水工巡視檢查等日常水工管理工作內(nèi)容為基礎(chǔ)，制定自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、有效數(shù)據(jù)檢查率、監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率、巡視檢查完成率、有效巡檢審核率等6項(xiàng)指標(biāo)，通過(guò)定期統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)一步規(guī)范了現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展情況，提升了公司大壩安全監(jiān)管工作水平，具有一定參考意義。

關(guān)鍵詞：信息管理系統(tǒng)；安全監(jiān)測(cè)；監(jiān)管指標(biāo)；考核標(biāo)準(zhǔn)；算法

0　概述

目前，流域梯級(jí)電站群開(kāi)發(fā)建設(shè)中單一主體經(jīng)營(yíng)管理多個(gè)電站工程的情況逐漸增多［1］。在有限的人力、物力資源條件下，如何充分利用現(xiàn)有的信息化技術(shù)及管理方面的技術(shù)成果可靠高效地提高企業(yè)的管理水平是時(shí)下熱門研究專題之一［2］。隨著自動(dòng)化技術(shù)、通信技術(shù)以及計(jì)算機(jī)科學(xué)的高速發(fā)展，建立流域化大壩安全信息管理系統(tǒng)統(tǒng)籌管理梯級(jí)電站群的模式越來(lái)越廣泛［3］。

雅礱江是全國(guó)大江大河中唯一由單一主體開(kāi)發(fā)的河流，為實(shí)施流域化大壩安全信息管理提供了有利的先決條件。雅礱江流域大壩安全信息管理系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱“流域大壩系統(tǒng)”）是按照雅礱江公司“流域化、集團(tuán)化、科學(xué)化”發(fā)展與管理理念建立的流域大壩安全管理技術(shù)平臺(tái)。系統(tǒng)于2013年開(kāi)始上線運(yùn)行，目前已實(shí)現(xiàn)二灘、官地、錦屏一級(jí)、錦屏二級(jí)投運(yùn)電站的安全監(jiān)測(cè)、巡視檢查、定檢注冊(cè)等大壩安全信息的全面管理，以及在建的桐子林、兩河口電站施工期大壩安全監(jiān)測(cè)信息管理，最終將實(shí)現(xiàn)全流域22級(jí)梯級(jí)電站群大壩安全信息的接入和管理。

1　指標(biāo)設(shè)計(jì)

流域上各電廠作為雅礱江公司派駐現(xiàn)場(chǎng)的運(yùn)行單位，主要負(fù)責(zé)所轄電站人工觀測(cè)、巡視檢查、水工維護(hù)以及觀測(cè)設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)等現(xiàn)場(chǎng)工作。為規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)測(cè)、巡視檢查工作開(kāi)展，不斷提升公司大壩安全監(jiān)督管理工作水平，依托流域大壩系統(tǒng)信息平臺(tái)，從與安全監(jiān)測(cè)、巡視檢查工作密切相關(guān)的內(nèi)容出發(fā)，如監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)入庫(kù)情況、現(xiàn)場(chǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行情況及水工建筑物巡視檢查內(nèi)容完成情況，制定能反映現(xiàn)場(chǎng)工作開(kāi)展情況的指標(biāo)是可行的、必要的。因此，主要從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)和巡視檢查入手，進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)按照觀測(cè)方法，劃分為自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的入庫(kù)情況綜合反映了自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的工作情況、自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)故障后人為處理故障的時(shí)效性等；人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的入庫(kù)情況則綜合反映了人工觀測(cè)工作開(kāi)展情況，包括觀測(cè)與數(shù)據(jù)導(dǎo)（錄）入。需要強(qiáng)調(diào)的是，人工觀測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)受現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)人員工作態(tài)度、責(zé)任心的影響，出現(xiàn)明顯異常時(shí)不按有關(guān)要求進(jìn)行重測(cè)（復(fù)測(cè)）的情況。為避免自動(dòng)化系統(tǒng)或人工觀測(cè)獲得的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量較低從而導(dǎo)致相關(guān)工作質(zhì)量打折扣，在設(shè)計(jì)該相關(guān)指標(biāo)時(shí)，需適當(dāng)考慮“有效”的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)數(shù)量。

自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)工作情況主要包括自動(dòng)化監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備工作情況、網(wǎng)絡(luò)通信情況?，F(xiàn)行規(guī)范DL/T5272-2012《大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)實(shí)用化要求及驗(yàn)收規(guī)程》提出用數(shù)據(jù)缺失率FR及平均無(wú)故障工作時(shí)間MTBF兩大指標(biāo)對(duì)大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行定量考核（計(jì)算方法見(jiàn)式1、式2，各分項(xiàng)含義參見(jiàn)規(guī)范，不再贅述）。平均無(wú)故障工作時(shí)間MTBF的計(jì)算涉及自動(dòng)化系統(tǒng)故障處理時(shí)限等人為因素，在實(shí)際應(yīng)用中也存在爭(zhēng)議。假設(shè)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)異常，在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上則表現(xiàn)為失真或缺失，因此，在設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí)，可結(jié)合監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況考慮。

數(shù)據(jù)缺失率FR：

巡視檢查工作是水工管理工作的重要內(nèi)容，其檢查頻次、路線、內(nèi)容與記錄格式和描述語(yǔ)言均有明確規(guī)定，必要時(shí)還要有照片等附件說(shuō)明。該工作主要受人為因素影響，是否按照規(guī)定頻次對(duì)要求部位及時(shí)巡視將直接決定該項(xiàng)工作的質(zhì)量，因此，需要設(shè)計(jì)出能反映巡視檢查工作完整性與及時(shí)性的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

結(jié)合上述情況，結(jié)合流域大壩系統(tǒng)平臺(tái)情況，制定了以下6項(xiàng)監(jiān)管工作指標(biāo)：自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、有效數(shù)據(jù)檢查率、監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率、巡視檢查完成率和有效巡檢審核率。

2　指標(biāo)計(jì)算原理

上述6項(xiàng)監(jiān)管工作指標(biāo)依托流域大壩系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，下面簡(jiǎn)要介紹流域大壩系統(tǒng)中監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)入庫(kù)及檢查等流程。

流域大壩系統(tǒng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)由自動(dòng)化系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)及人工觀測(cè)數(shù)據(jù)組成。自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)由現(xiàn)場(chǎng)自動(dòng)化觀測(cè)系統(tǒng)定期采集并推送給流域大壩系統(tǒng)，該部分?jǐn)?shù)據(jù)入庫(kù)時(shí)，流域大壩系統(tǒng)按照預(yù)先設(shè)置的數(shù)據(jù)控制指標(biāo)進(jìn)行預(yù)審核，對(duì)超過(guò)控制指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行報(bào)警，待人工檢查確認(rèn)后，作通過(guò)或未通過(guò)處理；人工觀測(cè)數(shù)據(jù)由現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員檢查后負(fù)責(zé)導(dǎo)入（錄入）流域大壩系統(tǒng)。所有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（含自動(dòng)化數(shù)據(jù)及人工數(shù)據(jù)）入庫(kù)后均需要由人工進(jìn)行審核，一般該工作需在數(shù)據(jù)入庫(kù)后7日內(nèi)完成。水工巡檢工作流程類似。

2.1自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率

指接入自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的測(cè)點(diǎn)在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)（月、年、指定時(shí)段等）有效數(shù)據(jù)總量與理論應(yīng)采集數(shù)據(jù)總量的比值（以“%”計(jì)）。

有效數(shù)據(jù)指人工審核通過(guò)的數(shù)據(jù)，無(wú)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的、人工審核不通過(guò)的、未進(jìn)行人工審核的，以及流域大壩系統(tǒng)報(bào)警后未人工處理的自動(dòng)化數(shù)據(jù)均為無(wú)效數(shù)據(jù)。指標(biāo)統(tǒng)計(jì)時(shí)，自動(dòng)化觀測(cè)頻次均按照1次/天進(jìn)行，當(dāng)天某測(cè)點(diǎn)大于1次的均按照1次/天統(tǒng)計(jì)。當(dāng)天多余的數(shù)據(jù)，不會(huì)參與指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。

2.2人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率

指由專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀測(cè)的測(cè)點(diǎn)在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)有效數(shù)據(jù)總量與理論應(yīng)采集數(shù)據(jù)總量的比值（以“%”計(jì)）。

在指定觀測(cè)頻率內(nèi)，多觀測(cè)的數(shù)據(jù)不會(huì)參與指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。未設(shè)置觀測(cè)頻率或觀測(cè)頻率為“無(wú)”的人工測(cè)點(diǎn)不參與指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。

2.3有效數(shù)據(jù)檢查率

指統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)入庫(kù)后于7天內(nèi)完成人工審核的記錄數(shù)量與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)總量的比值（以“%”計(jì)）。

統(tǒng)計(jì)測(cè)點(diǎn)為流域大壩系統(tǒng)中狀態(tài)為正常在測(cè)或一般性檢查的測(cè)點(diǎn)，含自動(dòng)化及人工測(cè)點(diǎn)。7天內(nèi)人工審核通過(guò)及未通過(guò)的數(shù)據(jù)均為完成數(shù)據(jù)檢查的數(shù)據(jù)。

2.4監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率

指統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，各自動(dòng)化測(cè)點(diǎn)無(wú)故障運(yùn)行天數(shù)之和與各測(cè)點(diǎn)總運(yùn)行天數(shù)的比值（以“%”計(jì)）。

若測(cè)點(diǎn)當(dāng)天采集到一個(gè)有效數(shù)據(jù)，即認(rèn)為該測(cè)點(diǎn)當(dāng)天運(yùn)行無(wú)故障。有效數(shù)據(jù)包括流域大壩系統(tǒng)自動(dòng)審核通過(guò)的及系統(tǒng)報(bào)警后人工審核通過(guò)的數(shù)據(jù)。

2.5巡視檢查完成率

指統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)各條巡檢路線實(shí)際有效巡檢次數(shù)之和與各巡檢路線規(guī)定次數(shù)之和的比值（以“%”計(jì)）。

在規(guī)定的巡檢頻率內(nèi)，多余的巡檢記錄不參與指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。

2.6有效巡檢審核率

指巡檢完成、錄（導(dǎo)）入流域大壩系統(tǒng)后在7天內(nèi)完成審核的巡檢路線記錄數(shù)量與各巡檢路線實(shí)際巡檢次數(shù)之和的比值（以“%”計(jì)）。

3　指標(biāo)應(yīng)用說(shuō)明與分析

流域大壩系統(tǒng)分別于2013年9月、2014年6月和2014年12月接入二灘水電站、兩河口水電站和錦屏一級(jí)水電站。表1～表5為上述接入電站2015 年4～6月監(jiān)管工作指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，統(tǒng)計(jì)時(shí)間均為次月上旬。表1～表3為2015年5月4日、5日、7日分別統(tǒng)計(jì)2015年4月份的結(jié)果。

表1　監(jiān)管工作指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（2015年4月，第1次統(tǒng)計(jì)）Table 1 Statistics of monitoring indexes（the first statistics，April 2015）

表2　監(jiān)管工作指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（2015年4月，第2次統(tǒng)計(jì)）Table 2 Statistics of monitoring indexes（the second statistics，April 2015）

表3　監(jiān)管工作指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（2015年4月，第3次統(tǒng)計(jì)）Table 3 Statistics of monitoring indexes（the third statistics，April 2015）

表4　監(jiān)管工作指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（2015年5月）Table 4 Statistics of monitoring indexes（May 2015）

表5　監(jiān)管工作指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（2015年6月）Table 5 Statistics of monitoring indexes（June 2015）

從表格中可得出以下結(jié)論：

（1）表1～5表明二灘水電站各項(xiàng)監(jiān)管工作指標(biāo)較好，指標(biāo)基本在90%以上，通過(guò)3個(gè)月的對(duì)比觀察，指標(biāo)基本穩(wěn)定，無(wú)明顯變化。指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明對(duì)于多年運(yùn)行的電站而言，現(xiàn)場(chǎng)自動(dòng)化觀測(cè)系統(tǒng)穩(wěn)定性、監(jiān)測(cè)儀器可靠性均較高，監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展流程清晰，直接反映了現(xiàn)場(chǎng)管理的合理性和有序性。

（2）兩河口水電站于2014年9月核準(zhǔn)建設(shè)至今，現(xiàn)場(chǎng)尚未建立自動(dòng)化觀測(cè)系統(tǒng)，暫不具備條件統(tǒng)計(jì)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率、巡視檢查完成率以及有效巡檢審核率等指標(biāo)。隨著工程建設(shè)進(jìn)度，新增監(jiān)測(cè)儀器將不斷安裝埋設(shè)，監(jiān)測(cè)儀器數(shù)量不斷增加，監(jiān)測(cè)工作易受施工條件及工程進(jìn)度等因素干擾，因此，該工程人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率相對(duì)較低。另外，因有效數(shù)據(jù)檢查率設(shè)定時(shí)效為7日內(nèi)完成數(shù)據(jù)檢查，受現(xiàn)場(chǎng)人員、工作安排影響，該項(xiàng)指標(biāo)波動(dòng)較大，最低時(shí)不足70%（表1）。經(jīng)指標(biāo)反映和現(xiàn)場(chǎng)整改，主要指標(biāo)總體呈上升勢(shì)態(tài)，說(shuō)明起到了促進(jìn)作用。

（3）錦屏一級(jí)水電站投產(chǎn)時(shí)間較短，仍處于建設(shè)期向運(yùn)行期的過(guò)渡階段，現(xiàn)場(chǎng)水工巡視檢查工作暫不具備條件進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。2015年3月起，現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始對(duì)監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行改造。改造期間，自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)測(cè)儀器接入均會(huì)部分中斷。表3～5中自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率及監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率持續(xù)較低，最低時(shí)不足60%，符合實(shí)際情況。人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率一直保持在90%以上，表明現(xiàn)場(chǎng)人工數(shù)據(jù)觀測(cè)、采集工作基本有序。經(jīng)指標(biāo)反饋和現(xiàn)場(chǎng)整改，主要指標(biāo)總體呈上升勢(shì)態(tài)。

（4）表1～3均為2015年4月的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。大部分指標(biāo)均表現(xiàn)為表3值大于表1值，通過(guò)發(fā)布指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，督促現(xiàn)場(chǎng)對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行整改，各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不斷提高。表1中，錦屏一級(jí)水電站、兩河口水電站人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、有效數(shù)據(jù)檢查率較低，系數(shù)據(jù)錄入不及時(shí)所致，通過(guò)限時(shí)整改，在表2、表3中逐漸提高了指標(biāo)水平。

（5）表1～5中，自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率與監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率相近。兩者均是以自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中的有效數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算得來(lái)。不同之處在于，自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率更加強(qiáng)調(diào)人工數(shù)據(jù)檢查對(duì)于所有自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的干預(yù)，監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率更強(qiáng)調(diào)自動(dòng)化系統(tǒng)采集后自動(dòng)入庫(kù)的數(shù)據(jù)，人工干預(yù)僅對(duì)被系統(tǒng)判定為疑似異常的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查，以更好反映自動(dòng)化系統(tǒng)本身運(yùn)行情況。

4　體會(huì)

（1）6項(xiàng)監(jiān)管工作指標(biāo)均是依托流域大壩系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算。各統(tǒng)計(jì)分量計(jì)算時(shí)的計(jì)量規(guī)則與系統(tǒng)后臺(tái)處理方式具有一定的特別性，因此，在類似的安全監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)中使用時(shí)需要根據(jù)各指標(biāo)計(jì)算原理重新細(xì)化可實(shí)施的算法。

（2）6項(xiàng)監(jiān)管工作指標(biāo)的考核標(biāo)準(zhǔn)暫無(wú)法定量，即達(dá)到多少算滿足工作要求需經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間統(tǒng)計(jì)和驗(yàn)證。限于各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)使用時(shí)間較短，且電站工程自身的差異性，考核標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置還有很多需論證的問(wèn)題，例如不同工程的人力資源配置情況。

（3）有效數(shù)據(jù)檢查率僅從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的量上進(jìn)行定義，即只要滿足在7天內(nèi)完成數(shù)據(jù)檢查即可，但是無(wú)法做到對(duì)人工數(shù)據(jù)審核工作質(zhì)量的評(píng)價(jià)。這就導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)為了滿足時(shí)效性而隨意審核數(shù)據(jù)的問(wèn)題。

（4）指標(biāo)設(shè)計(jì)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，也是與時(shí)俱進(jìn)的，對(duì)例如審核質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，并借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)電站施工過(guò)程中各廠家的設(shè)備可靠性、施工單位的施工質(zhì)量等進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)，是后續(xù)重點(diǎn)關(guān)注的方向。

5　展望

結(jié)合水工運(yùn)行日常管理工作內(nèi)容，依托流域大壩系統(tǒng)，較全面介紹了自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整率、有效數(shù)據(jù)檢查率、監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng)運(yùn)行率、巡視檢查完成率和有效巡檢審核率等6項(xiàng)監(jiān)管工作指標(biāo)的設(shè)計(jì)、計(jì)算與應(yīng)用。通過(guò)監(jiān)管工作指標(biāo)的橫向?qū)Ρ?、縱向攀高，能切實(shí)提高大壩安全監(jiān)測(cè)工作管理水平，對(duì)構(gòu)建類似安全監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)的企業(yè)具有一定的參考意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］王懷賓.大壩安全監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)在黃河上游水電站多壩管理中的應(yīng)用［J］.青海電力，2009，28（1）:60-62.

［2］顧永明，鄭東健，于鵬.C/S與B/S混合模式下的大壩安全監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)［J］.水利與建筑工程學(xué)報(bào)，2005（2）:16-18.

［3］賈化萍.C/S與B/S結(jié)合模式的大壩安全監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)研究［D］.南京:河海大學(xué)，2006:1-5.

作者郵箱：554106442@qq.com

Title:Design and discussion of statistical indexes for dam safety management in EHDC iDam//by LI Xiao-xiao and ZHANG Xiao-song//Yalong River Hydropower Development Co.，Ltd.

Abstract:EHDC iDam is the dam safety management system constructed by Yalong River Hydropower Development Company Limited（hereinafter referred to as"Yalong River company"），which mainly man?ages the dam safety monitoring，inspection，and other information of the hydropower projects in Yalong River basin.Based on the daily hydraulic management，such as automatic monitoring system operation，manual monitoring，data auditing and hydraulic inspection，6 indicators are designed to regulate the dam safety monitoring and improve the company's dam safety management，namely the integrity rate of auto?matic monitoring data，integrity rate of manual monitoring data，effective data review rate，operation rate of the automatic monitoring system，completion rate of inspection and effective inspection audit rate.

Key words:information management system；safety monitoring；supervision index；assessment criteria；algorithm

中圖分類號(hào)：TV697

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號(hào)：1671-1092（2016）01-0012-05

收稿日期：2015-08-15

作者簡(jiǎn)介：李嘯嘯（1986-），男，河南南陽(yáng)人，四川大學(xué)碩士，主要從事大壩安全管理、監(jiān)測(cè)資料整編分析、流域大壩安全信息管理系統(tǒng)研究等工作。