幾種藥劑防治紅火蟻田間藥效試驗(yàn)

孫祖雄　鄭德劍　唐新?！≈x宗強(qiáng)　鐘永華　陳上進(jìn)　陳先良　姜邦釗　龍先華

摘要：【目的】為明確0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺等6種藥劑對(duì)紅火蟻的防治效果?！痉椒ā坎捎命c(diǎn)施和蟻巢外圍周緣環(huán)狀撒施毒餌處理法，應(yīng)用目測(cè)法對(duì)蟻巢和誘餌法對(duì)工蟻進(jìn)行調(diào)查監(jiān)測(cè)，以活動(dòng)蟻巢校正防效和工蟻校正防效為防效評(píng)價(jià)指標(biāo)?！窘Y(jié)果】活動(dòng)蟻巢防效，0.3%氟蟲氰、1%氟蟻腙、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙在施藥后5d分別為66.67%、42.78%、35.83%、66.67%、90.48%和27.11%，施藥后25d分別為100%、83.21%、68.09%、100%、100%和96.04%；工蟻防效，0.3%氟蟲氰、1%氟蟻腙、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙在施藥后5d分別為100%、65.43%、92.62%、100%、100%和49.69%，施藥后25d分別為100%、93.49%、99.63%、100%、100%和99.69%。【結(jié)論】參試的各藥劑對(duì)紅火蟻都有比較好的防治效果，其中以0.3%氟蟲氰、O.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺的效果較好，對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢、工蟻都有較好的速效性和持效性?！窘ㄗh】防治紅火蟻選用0.3%氟蟲氰、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺進(jìn)行快速控制，然后選用0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺、O.73%氟蟻腙開展長(zhǎng)期防控，并注意交替輪換用藥，延緩抗性產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：紅火蟻；毒餌；防治效果

中圖分類號(hào)：0969.54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003—4374（2016）02—0016—05

紅火蟻（SolenopsisinvictaBuren）是一種重要的外來有害生物，原分布于南美洲的巴拉圭和巴拿馬運(yùn)河流域，屬我國(guó)進(jìn)境植物檢疫性有害生物和全國(guó)植物檢疫性有害生物，具雜食性、群居性、強(qiáng)攻擊性等特性，紅火蟻危害可造成重大經(jīng)濟(jì)損失、社會(huì)危害和生態(tài)影響。2004年首次在我國(guó)廣東省吳川市發(fā)現(xiàn)，目前已入侵我國(guó)臺(tái)灣、廣東、廣西、湖南、香港等地。目前，紅火蟻防控最直接、最有效的方法是化學(xué)防，比較成功的經(jīng)驗(yàn)是兩步法（two-stepcon-trol），即先用毒餌進(jìn)行大面積處理，然后再用觸殺性殺蟲劑對(duì)殘余的蟻巢進(jìn)行個(gè)別處理。因此，選擇高效、安全、環(huán)境友好型的化學(xué)藥劑配制的毒餌對(duì)紅火蟻進(jìn)行控制，具有無與比擬的優(yōu)勢(shì)。為了明確6種化學(xué)毒餌對(duì)紅火蟻的田間防治效果，筆者進(jìn)行了有關(guān)試驗(yàn)，為防控紅火蟻選用化學(xué)毒餌提供參考。

1材料與方法

1.1供試藥劑

0.3%氟蟲氰餌劑（廣西柳州市萬友家庭衛(wèi)生害蟲防治所）；1%氟蟻腙餌劑（北京市隆華新業(yè)衛(wèi)生殺蟲劑有限公司）；0.5%硫氟磺酰胺餌劑（廣西玉林祥和源化工藥業(yè)有限公司）；0.05%氟蟲氰餌劑（佛山市盈輝作物有限公司）；1%氟蟲胺餌劑（羅定市永安化工有限責(zé)任公司）；0.73%氟蟻腙餌劑（巴斯夫歐洲公司）。

1.2試驗(yàn)條件

試驗(yàn)地位于防城港市防城區(qū)江山鄉(xiāng)（白浪灘景區(qū)）綠化帶進(jìn)行。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，種植草坪，按常規(guī)管理，草坪長(zhǎng)勢(shì)良好，在施藥期間不進(jìn)行人工管理。在試驗(yàn)前8個(gè)月內(nèi)不對(duì)紅火蟻采取任何防治措施。試驗(yàn)時(shí)活動(dòng)蟻巢平均密度為8.12個(gè)/100m²，蟻巢直徑為10-20cm，高度為5-10cm。試驗(yàn)期間日均溫度在25℃-32℃，濕度為39%-70%，中雨2d，陣雨7d，無臺(tái)風(fēng)、大雨等極端天氣。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理（見表1），每處理重復(fù)3次，共21個(gè)小區(qū)，各小區(qū)隨機(jī)機(jī)組排列。處理區(qū)邊界用紅色小旗進(jìn)行標(biāo)示。各小區(qū)間設(shè)置寬約2m以上的隔離帶，隔離帶1/2的面積也使用同量藥劑撒施處理。CK區(qū)置于藥劑處理區(qū)兩側(cè)的周圍區(qū)域。

1.4施藥時(shí)間及方法

試驗(yàn)于2015年8月19日進(jìn)行。施藥時(shí)采取點(diǎn)施和蟻巢外圍約50cm的周緣環(huán)狀撒施毒餌，另外在蟻丘與蟻丘之間的1/2空曠處均勻撒施同處理毒餌。

1.5藥效調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

1.5.1調(diào)查時(shí)間和方法

（1）調(diào)查時(shí)間。施藥前（2015年8月18日）調(diào)查活動(dòng)蟻巢和工蟻基數(shù)，施藥后5d、10d、15d、20d和25d各調(diào)查一次活動(dòng)蟻巢防效和工蟻防效，共調(diào)查6次。

（2）調(diào)查方法。

一是活動(dòng)蟻巢防效調(diào)查。采用目測(cè)法進(jìn)行。施藥前調(diào)查活動(dòng)蟻巢，插小紅旗在巢邊作為標(biāo)記，僅調(diào)查有標(biāo)記的蟻巢。用小木棍輕敲蟻巢表面，若在60s內(nèi)大于3頭紅火蟻出來的為活動(dòng)蟻巢，小于3頭的為非活動(dòng)蟻巢，每次調(diào)查后對(duì)非活動(dòng)蟻巢作好標(biāo)記。

二是工蟻防效調(diào)查。用誘餌法進(jìn)行調(diào)查。在8：00-10：00或16：00-18：00時(shí)，將裝有新鮮火腿腸薄片的塑料瓶每處理按5個(gè)/100m2的標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)放置，放置時(shí)瓶口緊貼地面，放置30min后取回（瓶?jī)?nèi)加入少量酒精，蓋上瓶蓋）調(diào)查記錄各瓶中誘集的工蟻數(shù)量。

1.5.2防效計(jì)算方法 根據(jù)各小區(qū)藥前和藥后的活動(dòng)蟻巢數(shù)和誘集到的工蟻數(shù)，計(jì)算蟻巢校正防效和工蟻校正防效。計(jì)算公式如下：

2結(jié)果與分析

2.1蟻巢防效（見表2）

施藥后5d，處理5對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，達(dá)到96.04%，其次是處理l和4，均為66.67%，而處理2、3和6防效最差，均在50%以下。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，處理5與其他各處理之間，處理1和4與處理2、3和6之間差異顯著，而處理1、4之間，處理2、3、6之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，1%氟蟲胺對(duì)活動(dòng)蟻巢防效速效性最好，其次是0.3%氟蟲氰和0.05%氟蟲氰。

施藥后10d，處理1、4、5對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，都達(dá)到100%，其次是處理2和3，分別為52.59%和61.43%，而處理6防效較差，只有29.32%。經(jīng)Dun-cans復(fù)極差檢驗(yàn)，處理1、4和5與其他各處理之間，處理2與處理3和6之間，處理3與6之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理3和6之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后10d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，其次是1%氟蟻腙和0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后15d，處理1、4和5對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，都達(dá)到100%，其次是處理2和3，分別為56.11%和71.74%，而處理6防效較差，仍只有34.29%。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，處理1、4和5與其他各處理之間，處理3與處理2和6之間，處理2與6之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理2和6之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后15d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，其次是1%氟蟻腙和0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后20d，處理1、4和5對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，都達(dá)到100%，其次是處理3和6，分別為74.04%和74.88%。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，處理1、4和5與其他各處理之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理2、3和6之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后20d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺和0.73%氟蟻腙。

施藥后25d，處理1、4和5對(duì)活動(dòng)蟻巢防效最好，都達(dá)到100%，其次是處理2和6，分別為83.21%和96.04%。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，處理1、4、5和6與其他各處理之間差異顯著，而處理1、4、5和6之間，處理2和3之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后25d，各參試藥劑對(duì)紅火蟻蟻巢均具有很好的防效，其中防效最好的是0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙，其次是1%氟蟻腙和0.5%硫氟磺酰胺，另0.73%氟蟻腙在藥后25d才對(duì)蟻巢有很好的防效，表現(xiàn)較好持效性。

2.2工蟻防效

2.2.1施藥前后誘餌誘集工蟻百分率 從表2可看出，施藥前各處理區(qū)工蟻誘集百分率均在85%以上，平均為93.33%。藥劑處理后，工蟻誘集百分率均明顯降低，隨著時(shí)間推移誘餌誘集減退率明顯提高。從減退率可看出，施藥后5d、10d0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺處理減退率都達(dá)到100%，施藥后25d后0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺處理減退率仍達(dá)到100%，說明具有很好的速效性和持效性，而施藥后5d、10d1%氟蟲胺、0.5%硫氟磺酰胺和0.73%氟蟻腙處理減退率只有40%-70%，施藥后25d1%氟蟻腙、0.5%硫氟磺酰胺與0.73%氟蟻腙處理減退率達(dá)到80%以上，說明速效性差、持效性好。因此，從誘餌誘集紅火蟻減退率可看出，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺防治紅火蟻具有很好速效性和持效性，而0.73%氟蟻腙具有很好的持效性。

2.2.2施藥前后工蟻數(shù)量的變化（見表2） 施藥后5d，處理1、4和5對(duì)工蟻巢防效最好，都達(dá)到100%，其次是3，達(dá)92.62%，而處理2和6防效較差，只有65.43%和49.69%以下。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，處理1、4和5與其他各處理之間，處理3與處理2和6之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理2和6之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺對(duì)工蟻巢的防效速效性最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后10d和15d，處理1、4和5對(duì)工蟻防效最好，都達(dá)99%以上，其次是處理3，達(dá)88%以上，而處理2和6防效一般，只有60%-80%。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，各處理之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后10d和15d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對(duì)工蟻防效最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后20d，處理1、4和5對(duì)工蟻防效最好，都達(dá)99%以上，其次是處理3，達(dá)96.41%，而處理2和6防效一般，只有80%-90%。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，各處理之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后20d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對(duì)工蟻防效最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后25d，各處理對(duì)工蟻都有較好的防治效果，都達(dá)90%以上，其中處理1、4和5對(duì)工蟻防效最好，都達(dá)到100%，其次是處理3和6，分別為99.63%和98.69%。經(jīng)Duncans復(fù)極差檢驗(yàn)，各處理之間差異不顯著。以上結(jié)果表明，藥后25d，各參試藥劑對(duì)工蟻均具有很好的防效，其中防效最好的是0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙，其次是和0.5%硫氟磺酰胺和1%氟蟻腙，另0.73%氟蟻腙在藥后25d才對(duì)工蟻有很好的防效，再次表現(xiàn)出較好持效性。

3小結(jié)與討論

3.1速效性

0.3%氟蟲氰、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺對(duì)工蟻都有比較好的速效性，而1%氟蟲胺對(duì)蟻巢兼具有較好的速效性。

3.2持效性

試驗(yàn)藥后25d調(diào)查，各參試藥劑對(duì)工蟻的防效都達(dá)到90%以上，其中0.3%氟蟲氰、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙的防治效果均達(dá)到了98%以上，具有較好的持效性，而0.73%氟蟻腙隨著時(shí)間的推移才表現(xiàn)出良好的防效；0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺、0.73%氟蟻腙在對(duì)蟻巢的防效也具有很好的持效性。

3.3防治效果

參試的各藥劑毒餌對(duì)紅火蟻都有比較好的防治效果，其中以0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺的效果較好，對(duì)紅火蟻活動(dòng)蟻巢、工蟻都有較好的速效性和持效性。