法律文本英漢翻譯的差異

趙陽(yáng)

[摘 要] 文章從語(yǔ)態(tài)、句法特征以及情態(tài)動(dòng)詞等角度分析在翻譯法律文本時(shí)譯者應(yīng)注意的問(wèn)題，以達(dá)到法律上的對(duì)等效果。

[關(guān)鍵詞] 語(yǔ)態(tài)；法律文本；翻譯

[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2016.28.239

社會(huì)的不斷發(fā)展和中國(guó)與國(guó)際交往的不斷增多必然使中國(guó)的法制不斷健全、完善，這個(gè)過(guò)程也是不斷豐富中國(guó)法律術(shù)語(yǔ)的過(guò)程。法律語(yǔ)言要求嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確，它的使用對(duì)語(yǔ)言表達(dá)中細(xì)致之處的重視程度是任何別的領(lǐng)域的語(yǔ)言無(wú)法企及的，因此，在翻譯時(shí)一定要注意英漢法律語(yǔ)言的特征和差異，確保翻譯的準(zhǔn)確性。在翻譯英漢法律文本時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)譯者應(yīng)注意語(yǔ)態(tài)、句法特征以及情態(tài)動(dòng)詞的差異，以達(dá)到法律上的對(duì)等效果。

1 語(yǔ)態(tài)的差異

英語(yǔ)語(yǔ)態(tài)變化比漢語(yǔ)豐富，法律英語(yǔ)可以利用這一特點(diǎn)，表達(dá)中文法律必須用適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言才能表達(dá)的意思。例如：

例1 A contract is concluded，modified or terminated by the mere agreement of the parties，without any further requirement.

譯文： 當(dāng)事人僅憑協(xié)議即可訂立、修改或終止合同，無(wú)任何其他要求。

上述法律條文中，動(dòng)詞謂語(yǔ)is concluded，modified or terminated 就包含能愿動(dòng)詞“可以”的意味，在翻譯成漢語(yǔ)時(shí)，需要用“可以”一詞，才能準(zhǔn)確表達(dá)原文時(shí)態(tài)中所涵蓋的意思。法律英語(yǔ)使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的頻率高于其他文本，經(jīng)常是根據(jù)需要兩種語(yǔ)態(tài)交叉使用； 中文法律極少使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，而是慣用主動(dòng)語(yǔ)態(tài)，采用了省略主語(yǔ)的主動(dòng)語(yǔ)態(tài)。這樣既可以表示客觀，又可以避免“被”字句的頻繁使用。

2 句法特征的差異

英漢兩種語(yǔ)言的差異不僅表現(xiàn)遣詞習(xí)慣和行文結(jié)構(gòu)，在句法層面上其差異是法律英語(yǔ)與中文法律的最大不同。英語(yǔ)屬形合語(yǔ)言，因重復(fù)使用詞語(yǔ)在英語(yǔ)中并不合語(yǔ)法規(guī)范，故在英語(yǔ)中使用代詞或助動(dòng)詞來(lái)進(jìn)行替代的頻率高。漢語(yǔ)系意合語(yǔ)言，是靠邏輯事理的順序來(lái)實(shí)現(xiàn)意合、流動(dòng)、氣韻三位一體的橫向鋪排的。正由于兩種語(yǔ)言特征各異，再加之法律語(yǔ)言的措辭要求嚴(yán)謹(jǐn)，故在翻譯時(shí)往往不能正確遵循各自的語(yǔ)法要求。法律英語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，成分完整，因而使人感覺(jué)冗長(zhǎng)、拖沓。例如：

例2 A letter or other writing containing a late acceptance shows that it has been sent such circumstances that if its transmission had been normal it would have reached the offer or in due time，the late acceptance is effective as an acceptance unless，without undue delay，the offer or informs the offered that it considers the offer as having lapsed or dispatches a notice to the effect.

譯文： 如果載有逾期接受的信件或其他書(shū)面文件表明，它是在傳遞正常、能及時(shí)送達(dá)發(fā)價(jià)人的情況下寄發(fā)的，則該項(xiàng)逾期接受具有接受的效力，除非要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面通知受要約人： 他認(rèn)為他的要約已經(jīng)失效。

例2中 without undue delay這一短語(yǔ)就插入了 unless 之后，因?yàn)椤俺牵狻钡南薅l件是“在無(wú)不當(dāng)延遲”的情況下成立的。中文法律結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)練，所以給人以簡(jiǎn)潔的感覺(jué)，但不如英文法律那樣嚴(yán)密。

3 情態(tài)動(dòng)詞

在法律或合同的起草中，情態(tài)動(dòng)詞的功能是，修飾某一條款，使之正確反映起草者或制定者對(duì)條款的表述可能含義的判斷，或反映我們對(duì)自己所說(shuō)所寫(xiě)內(nèi)容正確與否的判斷。法律語(yǔ)言的社會(huì)功能，使得法律英語(yǔ)動(dòng)詞使用的語(yǔ)氣、語(yǔ)態(tài)和時(shí)態(tài)與普通英語(yǔ)有所區(qū)別。由于 shall 在英語(yǔ)法律中用得較廣，因此，在翻譯我國(guó)法律的時(shí)候，很多譯者便不加選擇，在表示“應(yīng)該、不許、不得”等限制性的地方濫用 shall。有關(guān) shall 的用法，我們?cè)诰唧w的法律應(yīng)用中來(lái)看一下。

3.1 表示義務(wù)

例3 No state shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States； nor shall any State deprive any person of life，liberty，or property，without due process of law； nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

無(wú)論何州，不得制定或施行剝奪合眾國(guó)公民之特權(quán)或特免的法律；亦不得于未經(jīng)正當(dāng)法律程序前，使任何人喪失其生命、自由或財(cái)產(chǎn)；并且對(duì)于該州管轄區(qū)內(nèi)的任何人，皆不得拒絕給予法律上平等的保護(hù)。

例4 All technical documents shall be handed over in accordance with the requirements of the recipients schedule for the project.

漢語(yǔ)原文中使用的“應(yīng)當(dāng)”，在合同語(yǔ)境下，實(shí)際表示為承包方必須承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任，所以應(yīng)譯成 shall，而不能按字面意思譯成should。

3.2 表示修辭

Shall 表示修辭的這種用法是試圖從其在第一、第二人稱(chēng)的用法中某種崇高、莊嚴(yán)的意味，以便給一部法律或一個(gè)條款帶來(lái)強(qiáng)烈的權(quán)威感。結(jié)果，我們?cè)诜g的時(shí)候，往往誤把所有具有限制性意義的條款都熱衷于翻譯為 shall 了。例如：

例5 It shall be unlawful for any person…

對(duì)任何人來(lái)說(shuō)這會(huì)是非法的……

基于上述種種因素，法律英語(yǔ)翻譯比一般語(yǔ)言的翻譯更為復(fù)雜。故在翻譯時(shí)須顧及兩種文化在歷史沉積、思維方式等方面的內(nèi)容，并勤于平時(shí)積累點(diǎn)滴語(yǔ)言，加強(qiáng)母語(yǔ)和有關(guān)法律文化功底的修煉。只有重視英漢兩種文化的特點(diǎn)并對(duì)法學(xué)有關(guān)知識(shí)有一個(gè)更準(zhǔn)確地把握，方能更準(zhǔn)確有效地進(jìn)行翻譯，掃清法律英語(yǔ)翻譯過(guò)程中的/外行話障礙，使譯文讀者能如原文讀者一樣領(lǐng)會(huì)作者的文章（矛盾語(yǔ)），從而為法學(xué)的繁榮盡一份綿薄之力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Randolph Quirk.A Comprehensive Grammar of the English Language[M].London：Longman Group，1985.

[2]金朝武，胡愛(ài)平.試論我國(guó)當(dāng)前法律翻譯中存在的問(wèn)題[J].中國(guó)翻譯，2000 （3）.

[3]楊自?xún)€.英漢語(yǔ)比較與翻譯[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2000.