科學(xué)思維才是科普授予公眾的“漁”

莫望

在“2016年全國科技活動周”上，一場場科技盛宴精彩紛呈。熱鬧過后帶來更多思索?？破諡槭裁匆?？怎么做效果才好？

現(xiàn)今，科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，似乎與普通人的生活越來越遠(yuǎn)。如果僅僅是做一場場高深莫測的展示，將科學(xué)的一鱗半爪顯露出來，收獲普通人“哇，真牛”的驚嘆，恐怕不是科普的本意所在。

同時，科技成果轉(zhuǎn)化率不斷提高，正在對社會生活的方方面面進(jìn)行一場深刻的變革，科學(xué)曾經(jīng)的殿堂感似乎正在消退，變得更加應(yīng)用主義。小學(xué)生把電話拆開來“找電”的故事，發(fā)生概率已然不大。

由于科學(xué)技術(shù)的橫向領(lǐng)域跨越和縱向深度發(fā)展，學(xué)科分類越來越細(xì)，越來越專業(yè)化，科普工作難度也在不斷加大，指望科普來帶領(lǐng)檻外普通人入門的可能性正在迅速變小。實際上，那些一知半解、語焉不詳?shù)摹翱破铡?，在網(wǎng)絡(luò)和自媒體傳播時，反而會被偽科學(xué)或謠言乘虛而入。

前幾日，一篇題為《胡武功怒了 唐陵石人石馬被“洗澡”》的文章在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。資深攝影家胡武功幾十年來對文物遺存保護(hù)非常關(guān)心，在業(yè)界也有一定美譽。他拍攝到陜西唐陵石人石馬被洗刷干凈的照片后，對比自己過去拍攝文物照片的經(jīng)驗，得出了清潔工將千年包漿一朝破壞殆盡、文物部門嚴(yán)重失職的結(jié)論。

隨后，陜西省文物保護(hù)研究院研究員馬濤針對胡武功提出的疑問，用文物保護(hù)的科學(xué)知識一一解釋，同時也做了一個很成功的科普。在這份解釋中，很多人可能看不懂淋溶現(xiàn)象、病害層之類的專業(yè)術(shù)語，理不清經(jīng)歷1000多年風(fēng)雨侵蝕的石刻變成現(xiàn)在模樣的過程，但至少在看到一篇類似文章時，會想到首先去做一點求證。

直到目前為止，人類社會對于科學(xué)及其思維方式的定義，仍然是以實證主義為基礎(chǔ)。無論多么奇幻的設(shè)想，求證過程都必須經(jīng)過嚴(yán)格實驗或論證。反過來，那些用只言片語的“知識”裝點而成的偽科學(xué)，則基本呈現(xiàn)出幾個特征：不可證偽、邏輯斷裂、關(guān)鍵證據(jù)缺失。在醫(yī)藥界，人們規(guī)定了“隨機(jī)、體外、雙盲”的基本原則；在物理界，人們無比重視實驗建模和對照組等最基礎(chǔ)的紀(jì)律規(guī)定；在數(shù)學(xué)界，嚴(yán)密的邏輯演進(jìn)更是根本。

在自然科學(xué)界，在人文社科界以及社會生活的其他領(lǐng)域，對信息的甄別首先要經(jīng)過求證，這是科學(xué)思維應(yīng)該起到的作用，也是科普工作正確的打開方式。比起繁復(fù)高深、難以窮盡的科學(xué)知識，科學(xué)思維才是科普授予公眾的“漁”。