湖南發(fā)達(dá)地區(qū)居民用戶(hù)取暖方式及應(yīng)用電采暖可行性調(diào)研

金超

湖南發(fā)達(dá)地區(qū)居民用戶(hù)取暖方式及應(yīng)用電采暖可行性調(diào)研

金超

（國(guó)網(wǎng)湖南省電力公司 湖南長(zhǎng)沙 410000）

一直以來(lái)，我省由于歷史、地理等多原因，多數(shù)地區(qū)未能實(shí)現(xiàn)冬季集中供暖。為進(jìn)一步了解全省居民用戶(hù)冬季取暖現(xiàn)狀，探索發(fā)掘電取暖用戶(hù)市場(chǎng)，促進(jìn)電能替代、拓展電力市場(chǎng)。為此，作者對(duì)我省發(fā)達(dá)地區(qū)居民用戶(hù)取暖方式及應(yīng)用電采暖可行性進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研，并提出相關(guān)建議。同時(shí)，擬據(jù)此向省委、省政府及有關(guān)部門(mén)報(bào)送有關(guān)建議，促請(qǐng)出臺(tái)相關(guān)政策支持。

居民取暖；應(yīng)用電采暖

1 基本情況

本次調(diào)研范圍為長(zhǎng)沙、株洲，涉及居民用戶(hù)90378戶(hù)，其中：市區(qū)用戶(hù)11884戶(hù)，縣城用戶(hù)14252戶(hù)，集鎮(zhèn)用戶(hù)16363戶(hù)，農(nóng)村用戶(hù)47879戶(hù)。調(diào)研主要方式是：走訪(fǎng)物業(yè)、向用戶(hù)發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查或電話(huà)溝通以及上門(mén)訪(fǎng)談，并對(duì)部分家裝采暖公司和廠(chǎng)家進(jìn)行咨詢(xún)。

2 主要取暖方式

（1）本次調(diào)研用戶(hù)中，采用電采暖（空氣源熱泵、地源熱泵、家用電鍋爐、電地暖、家用中央空調(diào)、普通空調(diào)、電取暖器）用戶(hù)共69643家，占77.1%；采用非電采暖（天然氣地暖、天然氣暖氣片以及燒煤、燒炭、燒柴）的用戶(hù)共20735家，占22.9%。城市、縣城、集鎮(zhèn)居民用戶(hù)采用電采暖比例較高，分別達(dá)到95.8%、95.5%、89.1%；而農(nóng)村居民采用電采暖的比例略低，為62.8%。

（2）采用高舒適度采暖方式（地暖、暖氣片、家用中央空調(diào)）的用戶(hù)約占4.6%，采用較高舒適度采暖方式（普通空調(diào)）的用戶(hù)約占55.8%，采用一般舒適度采暖方式（分散式電暖器、燒炭、燒煤、燒柴）的用戶(hù)約占39.6%。

（3）采用高舒適度采暖方式的用戶(hù)中，使用電采暖（空氣源、地源、電鍋爐、電地暖、家用中央空調(diào)）的用戶(hù)占本次調(diào)研總用戶(hù)的比例約為2.9%，使用非電采暖（天然氣）的用戶(hù)約占1.7%。

3 取暖方式發(fā)展趨勢(shì)分析

根據(jù)調(diào)研情況，冬季采用高舒適度采暖方式（地暖、暖氣片、家用中央空調(diào)）的用戶(hù)比例不高，僅占調(diào)研總用戶(hù)的4.6%。主要原因是高舒適度采暖方式與其他方式（普通空調(diào)、分散式取暖器等）相比，購(gòu)置費(fèi)用與冬季采暖費(fèi)用較高。根據(jù)測(cè)算，對(duì)于湖南一個(gè)采暖面積為100m2的城鎮(zhèn)居民家庭，按照2015年可比價(jià)計(jì)算，預(yù)計(jì)至2020年年均可支配收入至少可達(dá)13.8萬(wàn)元，若采用電地暖，則綜合年費(fèi)用約0.88萬(wàn)元，占家庭年可支配收入的6.3%，基本在家庭經(jīng)濟(jì)能力可承受范圍。追求高舒適度將是城鄉(xiāng)家庭采暖方式的發(fā)展方向。

4 提升高舒適度電采暖用戶(hù)比例可行性分析

根據(jù)本次調(diào)研，采用高舒適度電采暖的用戶(hù)比例僅為2.9%。為進(jìn)一步挖掘用電增長(zhǎng)點(diǎn)，開(kāi)拓用電市場(chǎng)，從經(jīng)濟(jì)性、制熱效率、舒適性、安全性、環(huán)保性等多個(gè)方面對(duì)高舒適度采暖方式進(jìn)行綜合比較，并分析提升電采暖用戶(hù)比例的可行性。

電采暖替代天然氣采暖的可行性分析：

（1）地源熱泵。與天然氣采暖相比，地源熱泵的缺點(diǎn)是年運(yùn)行費(fèi)用低（約為天然氣30%），但需在戶(hù)外打井埋管，初始投資大（約為天然氣3倍），因此綜合年費(fèi)用高（約為天然氣2倍），采暖經(jīng)濟(jì)性差。此外，地源熱泵系統(tǒng)需安裝尺寸較大的主機(jī)、保溫水箱，不適用于住房面積不大的家庭。優(yōu)點(diǎn)是采暖舒適性與天然氣相當(dāng)，但安全性、環(huán)保性更高。綜上述，若考慮居民小區(qū)地源熱泵系統(tǒng)統(tǒng)一安裝、集中供熱，則可大幅降低每戶(hù)家庭的初始投資成本，減少占用家庭住房面積，具備與天然氣采暖競(jìng)爭(zhēng)的能力。

（2）空氣源熱泵。與天然氣采暖相比，空氣源熱泵的缺點(diǎn)是主機(jī)、保溫水箱尺寸較大，占用家庭住房面積多。優(yōu)點(diǎn)是雖然初始投資較大（約為天然氣1.3倍），但年運(yùn)行費(fèi)用低（約為天然氣50%），綜合年費(fèi)用與天然氣接近，采暖經(jīng)濟(jì)性相當(dāng)。另外，空氣源熱泵的采暖舒適性與天然氣相當(dāng)，但安全性、環(huán)保性更高。綜上所述，若降低空氣源的電價(jià)成本，進(jìn)一步降低其年運(yùn)行費(fèi)用，則空氣源采暖的經(jīng)濟(jì)性將優(yōu)于天然氣。此外，若生產(chǎn)廠(chǎng)家能夠改進(jìn)技術(shù)，減小設(shè)備尺寸，則空氣源熱泵的適用范圍會(huì)擴(kuò)大，具有替代天然氣采暖的良好前景。

（3）電鍋爐。與天然氣采暖相比，家用電鍋爐的缺點(diǎn)是雖然初始投資相當(dāng)，但年運(yùn)行費(fèi)用高（約為天然氣2倍），因此綜合年費(fèi)用高（約為天然氣1.4倍）。此外，電鍋爐的保溫水箱尺寸較大，占用家庭住房面積多。優(yōu)點(diǎn)是采暖舒適性與天然氣相當(dāng)，而且安全性、環(huán)保性更高。綜上所述，若降低電鍋爐的電價(jià)成本，降低其年運(yùn)行費(fèi)用，則電鍋爐采暖的經(jīng)濟(jì)性可能接近甚至優(yōu)于天然氣。若生產(chǎn)廠(chǎng)家能夠改進(jìn)技術(shù)，減小儲(chǔ)水罐尺寸，則電鍋爐的適用范圍會(huì)擴(kuò)大，具備與天然氣采暖的競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）電地暖。與天然氣采暖相比，電地暖的缺點(diǎn)是雖然初始投資相當(dāng)，但年運(yùn)行費(fèi)用高（約為天然氣1.6倍），因此綜合年費(fèi)用稍高（約為天然氣1.2倍）。優(yōu)點(diǎn)是采暖舒適性與天然氣相當(dāng)，但安全性、環(huán)保性更高。綜上所述，若降低電地暖的電價(jià)成本，降低其年運(yùn)行費(fèi)用，則電地暖的經(jīng)濟(jì)性可能接近甚至優(yōu)于天然氣，具備與天然氣采暖的競(jìng)爭(zhēng)力。

（5）中央空調(diào)。與天然氣采暖相比，家用獨(dú)立中央空調(diào)系統(tǒng)的缺點(diǎn)是雖然初始投資相當(dāng)，但年運(yùn)行費(fèi)用稍高（約為天然氣1.3倍），因此綜合年費(fèi)用稍高（約為天然氣1.1倍）。此外，中央空調(diào)制熱不均勻，舒適性比天然氣采暖稍低。優(yōu)點(diǎn)是中央空調(diào)的安全性、環(huán)保性更高。綜上述，若降低中央空調(diào)的電價(jià)成本，降低其年運(yùn)行費(fèi)用，則中央空調(diào)的經(jīng)濟(jì)性可能接近甚至優(yōu)于天然氣，具備與天然氣采暖競(jìng)爭(zhēng)的能力。

5 主要結(jié)論

（1）從本次調(diào)研范圍來(lái)看，湖南省冬季主要采用電采暖的用戶(hù)比例約為77.1%；采用非電采暖的用戶(hù)比例約為22.9%。

（2）在所有調(diào)研對(duì)象中，采用高舒適度電采暖方式（空氣源熱泵、地源熱泵、電鍋爐、電地暖、中央空調(diào)）的用戶(hù)約占2.9%，采用高舒適度非電采暖（天然氣）的用戶(hù)約占1.7%，目前比例較低。追求高舒適度采暖將是湖南城鄉(xiāng)家庭，特別是長(zhǎng)株潭等發(fā)達(dá)地區(qū)家庭采暖的主要發(fā)展方向。

（3）與天然氣采暖相比，除了空氣源熱泵的采暖經(jīng)濟(jì)性與其接近外，其他高舒適度電采暖方式的采暖經(jīng)濟(jì)性相對(duì)不高，這是目前制約用戶(hù)選擇高舒適度電采暖的主要因素。根據(jù)對(duì)典型用戶(hù)的測(cè)算，地源熱泵、電鍋爐、電地暖、中央空調(diào)的采暖綜合年費(fèi)用分別比天然氣采暖高約100%、40%、20%、10%。另外，地源熱泵、空氣源熱泵、電鍋爐要求用戶(hù)住房面積相對(duì)較大，中央空調(diào)的舒適度相對(duì)不高，也是制約用戶(hù)選擇以上電采暖的因素。

（4）與天然氣采暖相比，高舒適度電采暖方式的制熱效率相對(duì)較高，節(jié)能性、安全性、環(huán)保性相對(duì)較好。如果能降低初始購(gòu)置成本和采暖期電價(jià)成本，降低設(shè)備安裝對(duì)用戶(hù)住房的高要求，電采暖特別是空氣源熱泵、地源熱泵將具備與天然氣競(jìng)爭(zhēng)并替代天然氣采暖的良好前景。

6 有關(guān)建議

（1）爭(zhēng)取冬季采暖期執(zhí)行峰谷分時(shí)電價(jià)，降低居民用戶(hù)電采暖成本，提高電網(wǎng)運(yùn)行效率。目前，湖南省居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)，冬季采暖用電量很容易突破第一檔，達(dá)0.638元/度甚至0.888元/度，使用電采暖的電價(jià)成本較高。建議從落實(shí)國(guó)家“電能替代”戰(zhàn)略、拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)的角度，積極向政府相關(guān)部門(mén)匯報(bào)，爭(zhēng)取冬季采暖期（12、1月份）實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)，谷時(shí)從晚上21：00至次日6：00，谷時(shí)電價(jià)比平段電價(jià)降低30～50%。這既能明顯降低居民用戶(hù)采暖成本，又能取得“削峰填谷”效應(yīng)。

（2）爭(zhēng)取出臺(tái)類(lèi)似“家電下鄉(xiāng)”政策，對(duì)購(gòu)買(mǎi)節(jié)能環(huán)保型電采暖設(shè)備實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼，降低用戶(hù)購(gòu)置成本。如空氣源熱泵、蓄熱式家用電鍋爐、空調(diào)等給予13%以上的財(cái)政補(bǔ)貼，并將該政策適當(dāng)擴(kuò)大到城區(qū)居民，以拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)，培育新型電力消費(fèi)市場(chǎng)，提高城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量。

（3）主動(dòng)與相關(guān)廠(chǎng)家溝通，推動(dòng)其研發(fā)新型電采暖產(chǎn)品，升級(jí)改造現(xiàn)有產(chǎn)品，提升電采暖市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。如進(jìn)一步提升產(chǎn)品制熱效率，減小地源熱泵、空氣源熱泵、電鍋爐的主機(jī)、儲(chǔ)水罐尺寸，降低設(shè)備生產(chǎn)制造成本等。

（4）針對(duì)新建大型住宅小區(qū)或別墅小區(qū)，節(jié)能服務(wù)公司可采取合同能源管理模式，與開(kāi)放商合作統(tǒng)一建設(shè)地源、空氣源熱泵系統(tǒng)，打造集中供暖節(jié)能示范工程。通過(guò)加強(qiáng)用電報(bào)裝服務(wù)、公共電力設(shè)施的擴(kuò)容升級(jí)改造及運(yùn)維等工作，引導(dǎo)、推動(dòng)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商積極建設(shè)集中供暖系統(tǒng)。

（5）加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，培育用戶(hù)電采暖消費(fèi)習(xí)慣，加強(qiáng)供電保障。定期組織開(kāi)展電采暖專(zhuān)題宣傳，對(duì)新增電采暖居民用戶(hù)，針對(duì)可能出現(xiàn)的供電容量不足、“低電壓”等問(wèn)題，建立用戶(hù)臺(tái)賬，加強(qiáng)跟蹤，有針對(duì)性采取增容改造、加強(qiáng)運(yùn)行維護(hù)等措施，提高供電保障水平。

TU832

A

1004-7344（2016）31-0069-02

2016-10-22

金 超（1983-），男，政工師，本科，主要從事電力政策研究工作。