欒開印 (四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 610000)
吶喊到融入
——王式廓藝術(shù)生涯的第一個(gè)轉(zhuǎn)折
欒開印 (四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 610000)
提到王式廓,往往以“革命現(xiàn)實(shí)主義”給予界定,但是在王式廓的作品中不僅具有“革命現(xiàn)實(shí)主義”的特征,又擁有他自身的“素質(zhì)美”,并且在其整個(gè)的藝術(shù)生涯中存在著幾個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折。本文根據(jù)王式廓的人生履歷和作品的藝術(shù)風(fēng)格將他的藝術(shù)生涯予以劃分,并對(duì)其中的第一個(gè)轉(zhuǎn)折予以闡述。
王式廓;吶喊;融入;轉(zhuǎn)折
王式廓(1911—1973)字子容,山東掖縣(今萊州市)西由村人,中國(guó)杰出的現(xiàn)實(shí)主義繪畫大師、卓越的美術(shù)教育家,中國(guó)20世紀(jì)以來具有高深造詣的最優(yōu)秀藝術(shù)家之一。對(duì)于王式廓的研究和討論幾十年來,在學(xué)術(shù)界一直沒有停歇。
在眾多的研究討論中,對(duì)于王式廓的藝術(shù)家身份、藝術(shù)的自覺性、藝術(shù)的革命性、以及他藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)價(jià)值、美學(xué)特征等有著熱烈而明晰的闡述。比如劉禮賓在《作為藝術(shù)家的王式廓》一文中就對(duì)王式廓的藝術(shù)自覺性進(jìn)行辯護(hù),認(rèn)為王式廓的藝術(shù)發(fā)展與轉(zhuǎn)型是因?yàn)樗陨硭囆g(shù)發(fā)展的需要,關(guān)于革命的題材也并不僅僅因?yàn)楦锩康模皇撬囆g(shù)發(fā)展的一個(gè)自然而然和具體呈現(xiàn)。杜鍵在《王式廓藝術(shù)的美學(xué)特征》一文中,則在王式廓革命現(xiàn)實(shí)主義題材的作品中發(fā)掘其美學(xué)特征,認(rèn)為王式廓的作品“是凝聚著一種壯麗、進(jìn)取、自信的時(shí)代精神和帶著質(zhì)樸、淳厚的個(gè)性色彩的素質(zhì)美”,“所謂素質(zhì)美,不是指作品所反映的客體的美,也不是指作品所反映某種思想、認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)的價(jià)值,它指的是存在于反映和表現(xiàn)之中的主體美?!痹诒姸嗟奈恼轮?,對(duì)王式廓的藝術(shù)生涯分期、藝術(shù)歷程轉(zhuǎn)折,或多或少有所涉及和梳理,但大多數(shù)沒有系統(tǒng)的闡述。只有在聞立鵬《王式廓的風(fēng)雨人生》中明確的將王式廓的藝術(shù)生涯分成了四個(gè)時(shí)期:(一)追尋期(1930-1938):對(duì)藝術(shù)的苦苦追尋;(二)求索期(1938-1943):追求戰(zhàn)士與畫家的統(tǒng)一;(三)成熟期(1943-1959 ):從《改造二流子》到《血衣》;(四)磨難拼搏期(1959-1973):藝術(shù)巨星的隕落。對(duì)于聞立鵬的觀點(diǎn),是有其自身的合理性的,但是筆者認(rèn)為在王式廓求學(xué)期間雖然屬于他的藝術(shù)生涯的一部分,但是并不是他藝術(shù)生涯的主體部分,因此,我們還是主要根據(jù)他自己的藝術(shù)風(fēng)格的差異而進(jìn)行分割。這樣就可以分為三個(gè)時(shí)期1937-1942、1942-1959、1959-1973,而它們之間的節(jié)點(diǎn)便是延安文藝座談會(huì)和《血衣》素描的完成。本文是在這樣分期基礎(chǔ)之上進(jìn)行對(duì)王式廓藝術(shù)生涯的第一、二階段之間的轉(zhuǎn)折進(jìn)行一種簡(jiǎn)答的闡述。
一個(gè)藝術(shù)家風(fēng)格的轉(zhuǎn)變并不是一瞬間,它必定要經(jīng)過一個(gè)藝術(shù)合理的發(fā)展規(guī)律的時(shí)期,在這樣的一個(gè)時(shí)期內(nèi),會(huì)發(fā)生藝術(shù)家風(fēng)格轉(zhuǎn)變的蟄伏、鋪墊以致轉(zhuǎn)變,所以這是一個(gè)“綿延”性質(zhì)的過程。之所以以1942年為界,視為王式廓的藝術(shù)生涯的第一個(gè)轉(zhuǎn)折,是因?yàn)橥跏嚼獏⒓恿搜影参乃囎剷?huì),毛澤東在座談會(huì)上的講話對(duì)他產(chǎn)生了重要的影響,進(jìn)而影響其創(chuàng)作,因此,接受革命現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則對(duì)他來說是一個(gè)自然而然的過程。如前述所言,這個(gè)過程并不是一瞬間完成的,它是經(jīng)過長(zhǎng)期的時(shí)間影響、摸索而成的,這在王式廓早期的遺留作品中我們能夠?qū)さ靡恍┠叨恕?/p>
王式廓從少年輾轉(zhuǎn)求學(xué)開始直到遠(yuǎn)赴東京留學(xué),在整個(gè)過程中,打下了堅(jiān)實(shí)的基本功,回國(guó)參加民族抗戰(zhàn)后,早期的作品主要起著戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳作用,如1937年所作的《總動(dòng)員》《保家衛(wèi)國(guó)》《大刀向鬼子們的頭上砍去》,1938年的《臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)》《南口大戰(zhàn)》等,在一定意義上我們可以將其看做是戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳畫。這些畫,雖然有精湛的技巧,但是我們很難將其稱作是王式廓純粹藝術(shù)自覺的產(chǎn)物,更多意義上是他的民族熱情和國(guó)家危亡情感的體現(xiàn)。而正走向藝術(shù)自覺的道路,是他1938年奔赴延安之后。初到延安,他參與了魯藝的籌辦,并擔(dān)任了教員兼研究員。在這一時(shí)期,他真正的深入生活,汲取生活中的藝術(shù)素材,從而創(chuàng)作出了一大批帶有溫度的藝術(shù)作品。這些作品主要的方式是素描,而主要的題材是農(nóng)民。在此,王式廓作為藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)實(shí)生活、對(duì)生活在底層人民的濃濃關(guān)懷展露無遺。這種關(guān)懷,并不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的憤怒、也不是對(duì)底層人民的同情,而是從自身的情感出發(fā),對(duì)底層人民生活的真實(shí)描述。在這些作品中,我們可以看到他們真實(shí)的面貌,從而體會(huì)畫作背后真正的生活含義,這也是王式廓最可貴的藝術(shù)精神。
如果說此時(shí),王式廓還是處在一種自我藝術(shù)精神創(chuàng)造,從個(gè)人的視角和情感出發(fā)而對(duì)現(xiàn)實(shí)關(guān)注的話,那么1942年參加延安文藝座談會(huì),便是他從“小我”到“大我”的一個(gè)轉(zhuǎn)變。在毛澤東的號(hào)召下,王式廓從小魯藝到“大魯藝”,深入農(nóng)村,將政治宣傳與藝術(shù)創(chuàng)作結(jié)合起來。而這時(shí)木刻加入了他的創(chuàng)作模式,他以素描和木刻的形式描繪了一批勞動(dòng)模范、婦女干部和普通農(nóng)民的形象,將很多革命的場(chǎng)景加入到了自己的藝術(shù)創(chuàng)作中。此時(shí)的王式廓,已經(jīng)不單單是作為一個(gè)單個(gè)的藝術(shù)家而存在,而更多意義上他已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從一個(gè)藝術(shù)家到革命藝術(shù)家的轉(zhuǎn)變,更多的革命理想灌注到了他的藝術(shù)實(shí)踐中。但是這種轉(zhuǎn)變并不是單純的被動(dòng),王式廓是一種自覺的轉(zhuǎn)變,符合他的藝術(shù)發(fā)展的歷程和需要。即使是在他的作品中有了政治宣傳的色彩,但是在其作品中,并沒有失去他那種對(duì)于人本身的人文關(guān)懷和對(duì)生活本身炙熱的情感,自覺將自己的藝術(shù)與民族解放事業(yè)和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)聯(lián)系在一起堅(jiān)定地走現(xiàn)實(shí)主義道路在各個(gè)時(shí)期創(chuàng)作了許多反映社會(huì)進(jìn)步、反映人民思想感情的優(yōu)秀作品,給人民以震撼和鼓舞。在這一時(shí)期的代表作品有《毛主席與朱總司令》《改造二流子》《開荒》等。而其中的《改造二流子》是他“為人生”與“為藝術(shù)”的結(jié)合點(diǎn),標(biāo)志著他已經(jīng)尋找到了從政治激情與政治語言到藝術(shù)感受與藝術(shù)語言的轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)了融生活、理想、情感、藝術(shù)各要素為一體的藝術(shù)創(chuàng)造。在王式廓藝術(shù)生涯的第二個(gè)階段,他從延安來到北京,但是他的藝術(shù)風(fēng)格是沿著1942年以后的路子而發(fā)展的,直到1959年素描《血衣》的完成。此時(shí)的王式廓,已經(jīng)自己的藝術(shù)生命完全地融入到革命事業(yè)中,對(duì)革命現(xiàn)實(shí)的關(guān)注是他全部的藝術(shù)主題。直到《血衣》這件革命現(xiàn)實(shí)主義最成功典范的誕生。
在近代中國(guó)藝術(shù)工具論喧囂甚上,藝術(shù)在歷史進(jìn)程中所扮演的角色也隨著時(shí)代的變化,適應(yīng)著時(shí)代精神對(duì)它的要求。美術(shù)革命、藝術(shù)運(yùn)動(dòng)、普羅藝術(shù)、革命美術(shù)、大眾化藝術(shù)輪番上演,藝術(shù)自主論與藝術(shù)工具論在這樣的一個(gè)背景下,相互的博弈。王式廓的藝術(shù)轉(zhuǎn)變就在這樣的一個(gè)藝術(shù)探索進(jìn)程中發(fā)生的。他正是從那種關(guān)注勞苦大眾,關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,倡導(dǎo)民族志氣的角度出發(fā),接受了無產(chǎn)階級(jí)的革命要求,和自身的藝術(shù)理想相融合,實(shí)現(xiàn)了一種從吶喊到融入的過程。
[1]楊庚新.《革命現(xiàn)實(shí)主義繪畫巨匠——王式廓》.新文化史料,1995(5).
[2]劉禮賓.《作為藝術(shù)家的王式廓》.畫刊,2011(8).
[3]杜鍵.《王式廓藝術(shù)的美學(xué)特征》.榮寶齋,2011(08).
[4]聞立鵬.《王式廓的風(fēng)雨人生》.中國(guó)美術(shù),2012(04).
欒開印,四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院碩士研究生,研究方向?yàn)樗囆g(shù)批評(píng)與理論研究。