潘燕明 (河北省群眾藝術館 050000)
中國畫與中國文化
潘燕明 (河北省群眾藝術館 050000)
中國畫,作為中國文化的一種特定的承載形式,無論思想理論、審美模式、藝術風格、形式技法早已形成了一個完整成熟的藝術體系。它就象一座巍峨的高山,讓人仰視,并對它佩服得五體投地。中國特有的哲學思辨方式使其理論獨特而深奧?!傲ā睘闃藴实脑u價體系,確立了中國畫的藝術標準,中國文化的特殊氣質決定了中國畫的審美意向、形式語言、表現方式。在兩千多年的帝國發(fā)展過程中成為文化向外輻射的重要媒介。
但是,在現代化與全球化的新的歷史語境下,中國畫必然面臨諸多的文化關照。在全球化的進程中,想要原封不動的保持民族傳統已沒有任何可能,所有排斥外來文明的社會必將陷入歷史的死胡同。中國在現代化的進程中,接受了“師夷長技”“西體中用”“洋為中用”, 這在中國的近代、現代社會的歷史轉型過程中已經表現得十分充分。但是,如果沒有思想文化上的轉型,社會的現代化必然是不徹底的,在文化上、觀念上拒絕現代文明的整合,以歷史情緒、保守文化和狹隘思想主導社會的主流意識,將嚴重地阻礙現代化的進程。而這一中國傳統文化的精神病源,主要來自于儒、道思想。
孔子的思想產生于春秋與戰(zhàn)國的過度時期,封建秩序解體,封建道德崩潰,群雄并起,戰(zhàn)爭頻發(fā),各種思想競相產生。在思想的交鋒和實踐當中,孔子的“復辟周禮”“君子仁政”等理想,完全不符合時代的需要。他對舊時代強烈的依戀情懷,是他所生活的時代社會危機的反映,成為儒家思想產生的本源。其思想孕育出的中國文人,不可避免的帶有這種思想烙印。這種懷舊的思想形態(tài),表現出一種強烈的回歸與復古情結,使整體文化趨于保守,從而失去了進取開拓的精神張力,導致文化激情和社會創(chuàng)造力的萎靡。兩千多年的中華帝國史,始終在一個超穩(wěn)定結構中周而復始。從思想文化看,自漢以后,“罷黜百家,獨尊儒術”。儒家學說,成為統治帝國的工具,孔子被奉為“圣人”,成為整個民族膜拜和不可逾越的精神偶像。從社會倫理看,在儒家思想統御下的宗法制度,成為社會的道德規(guī)范?!熬肌?、“父子”“夫妻”“嫡庶”“長幼”等關系,構成帝國的人倫法理。已經溶化在整個民族的血液之中。其結果是,孔子之后,再也沒有出現思想的高峰。
中國藝術以文人畫為主導,更多的受到老莊思想的影響。儒道兩家,雖然皆有懷舊與復古情懷,但老莊的出世思想,較之于孔子,更具有對人性的終極關懷。儒家強調入世的社會和生活規(guī)范,使它難以成為藝術精神的指向。表現在審美上,追求格調高古?;蜷e云野鶴,或世外桃源??v觀中國畫史,與社會史的特點極為相似,表現出超穩(wěn)定的特點,講求傳承,沿襲古法。是典型的承接性、疊加式發(fā)展,經過上千年的積淀,在技術水平上達到了后人難以企及的高度,而在藝術思想方面則幾無建樹。
儒家的道統地位不僅得益于皇權,反過來也促進了皇權的格外強硬。統治者一方面推行儒家思想,另一面打擊和摧殘知識分子,對思想文化的控制令人發(fā)指。例如:明代的科舉考試,舉子必須依照“圣人”的言論答卷,自己是沒有資格發(fā)表言論的,這叫“代圣人言”,你只能模仿“圣人”的言論說話。這種對人的思想的禁錮,對人性的摧殘,我們今天是難以想象的。再看清代,君臣關系,已經變成主子與奴才的關系。為打擊漢族知識分子,統治者大造文字獄,僅乾隆一朝有記載的文字獄案達一百二十余件,涉及人數少則數十人,多則數萬人。這種對文化的摧殘,徹底禁錮和摧毀了知識階層的思想和性格。
毫無疑問,傳統中國畫作為文化認同、民族身份、審美慣性,在中國具有普遍的認同和廣大的市場,作為藝術歷史的延續(xù)其意義不可否定。但在全球化的今天,思想文化的碰撞,藝術的交融,呈現出多源的文化藝術生態(tài),為中國畫提供了更多的選擇性、參照性、整合性的文化和藝術資源。在這種文化語境中,中國畫不應當只是滿足民族的認同,而應當具有藝術的文化全息功能,為社會的發(fā)展和人類的思想提供豐富的精神資源。
“中國畫”這個名稱首先標明了民族性、地域性,同時也具有局限性。在學術層面,從理論到實踐基本沒有脫離這個局限。仍然陶醉在關起門來,自說自話的狀態(tài)之中。以民族自身的能力,以民族主義、民粹主義抗拒外來文化的影響,是不可能走出這種局限的。就象中國的歷史,改朝換代不過是舊有秩序和就有文化的循環(huán),直到近代受到西方文化的沖擊,其內在的危機才全面的暴露出來。今天,在國際化的平臺,“三流國家出原料,二流國家出技術,一流國家出文化”,這一認識已被世界主流文化所認同。要發(fā)展民族的文化,建立現代化的文化理論體系,使中華文化成為影響世界乃至引領世界文化的主流,必須放下那些盲目的自大,先學會與其他文化的對話。而藝術毫無疑問地應當是這一實踐的先鋒。