陸遠(yuǎn),奚玨,程明月,李承宗,張敏,段洋,王志榮.徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇徐州 006.徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇徐州 006
?
大劑量氯吡格雷對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者介入治療的療效觀察
陸遠(yuǎn)1,奚玨2,程明月1,李承宗1,張敏1,段洋1,王志榮1
1.徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇徐州2210062.徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇徐州221006
[摘要]目的探討大劑量氯吡格雷對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者行介入治療的療效,以豐富臨床經(jīng)驗。方法整群選取2015年6月—2015年12月在該院收治的冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者110例,根據(jù)入院治療順序分成對照組與觀察組各55例,介入治療前后對照組給予標(biāo)準(zhǔn)量氯吡格雷治療,觀察組則使用大劑量氯吡格雷。統(tǒng)計兩組的臨床療效、血小板聚集率、不良反應(yīng)發(fā)生情況等,并進(jìn)行對比。結(jié)果治療后觀察組的有效率為98.18%,顯著優(yōu)于對照組78.18%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的血小板聚集率為(25.1±3.0)%顯著低于對照組(34.9±5.9)%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.45%,對照組為7.27%,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論應(yīng)用大劑量氯吡格雷對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者介入治療臨床療效顯著,使血小板聚集率降低,且具有更高的安全性,值得推廣。
[關(guān)鍵詞]冠心?。徊环€(wěn)定型心絞痛;氯吡格雷;大劑量;介入治療
冠脈內(nèi)支架植入后,引起斑塊破裂以及內(nèi)膜損傷,可能加速了血小板的激活從而導(dǎo)致急性或亞急性血栓的形成[1]。阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷在一定程度上抑制了血小板的凝集,但支架內(nèi)血栓情況依舊無法避免[2]。臨床研究發(fā)現(xiàn)冠心病應(yīng)用大劑量氯吡格雷介入治療療效顯著[2]。該研究整群選擇2015年6月—2015年12月在該院收治的冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者110例作為研究對象,分別在支架植入前后給予標(biāo)準(zhǔn)量氯吡格雷治療以及大劑量氯吡格雷治療,效果顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料
整群選取2015年6月—2015年12月在該院收治的冠心病患者110例,根據(jù)入院治療順序分為對照組、觀察組,各55例。術(shù)前均簽署研究知情同意書,并已通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。對照組中男33例,女22例,患者年齡43-75歲,平均年齡(59.77±2.18)歲;觀察組中男34例,女21例,患者年齡44~76歲,平均年齡(59.32±2.53)。兩組患者的性別、年齡等相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組給予標(biāo)準(zhǔn)量氯吡格雷治療,具體如下:術(shù)前6小時給予患者口服氯吡格雷(法國賽諾菲,國藥準(zhǔn)字:J20130083)300mg以及阿司匹林腸溶片(德國拜耳醫(yī)藥公司,國藥準(zhǔn)字:J20080078)300mg,術(shù)后次日后給予患者口服氯吡格雷75mg/(次·d)以及阿司匹林腸溶片100mg/(次·d);觀察組使用大劑量氯吡格雷治療,具體如下:術(shù)前6h給予患者口服氯吡格雷450mg以及阿司匹林腸溶片300mg,術(shù)后給予患者口服氯吡格雷150mg/(次·d)以及阿司匹林100mg/(次·d)。所有患者均連續(xù)治療后1個月。
1.3療效觀察
根據(jù)冠心病介入診療效果,療效判定如下[3]:①痊愈:經(jīng)治療后臨床癥狀消失,且心功能以及血小板凝聚情況均恢復(fù)正常;②改善:治療后臨床癥狀消失,心功能出現(xiàn)顯著好轉(zhuǎn),且血小板凝聚無異常;③有效:治療后臨床癥狀有所改善,血小板凝聚沒有異常,且無不良反應(yīng)現(xiàn)象;④無效:治療后臨床癥狀、心功能以及血小板凝聚均無明顯變化。
1.4統(tǒng)計方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用方差(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,行Χ2檢驗,若P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效情況比較
觀察組的有效率為98.18%(54/55),對照組為78.18%(43/55),觀察組的有效率顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床療效情況比較[n(%)]
2.2兩組治療前后血小板凝聚情況比較
治療前兩組的血小板凝聚情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)治療后觀察組的血小板凝聚比顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后血小板聚集率比較[(±s),%]
表2 兩組治療前后血小板聚集率比較[(±s),%]
注:與對照組相比,*P<0.05。
?
2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
兩組均未見出血反應(yīng),主要為胃腸道反應(yīng),觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.45%(3/55),其中惡心1例,嘔吐2例,對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.27%(11/55),其中惡心2例,嘔吐2例;觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
目前治療冠心病最為有效以及直接的辦法為冠脈介入治療植入支架,與保守治療相比更加的完善以及成熟,能使患者重獲健康[4-5]。但是血栓發(fā)生機(jī)率居高不下也是目前待解決的問題,其中阿司匹林聯(lián)合常規(guī)劑量氯吡格雷能預(yù)防血栓的形成,但是效果不明顯[6]。臨床研究發(fā)現(xiàn)冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者介入治療前后應(yīng)用大劑量氯吡格雷療效顯著。氯吡格雷具有較快的擴(kuò)散速度,可在短時間內(nèi)抑制血小板的凝聚,血藥濃度可在5d后達(dá)到最佳,具有較小的副作用[7]。而大劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林使用更快的達(dá)到了血藥濃度,顯著降低血栓的形成,且不增加出血、惡心嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生。
在該研究中,經(jīng)治療后觀察組的有效率98.18%顯著優(yōu)于對照組78.18%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)治療后觀察組的血小板凝聚顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組不增加不良反應(yīng)發(fā)生率,說明冠心病應(yīng)用大劑量氯吡格雷介入治療具有較好的療效,改善了血小板凝聚情況,更加的安全可靠。在劉坤杰[8]的研究中,觀察組的治療有效率為98.67%,對照組為89.33%,觀察組的有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與該研究結(jié)果類似,說明冠心病介入治療前后應(yīng)用大劑量氯吡格雷具有優(yōu)勢,值得廣泛使用。
綜上所述,冠心病不穩(wěn)定型心絞痛介入治療前后應(yīng)用大劑量氯吡格雷臨床療效顯著,進(jìn)一步降低血小板聚集率,且具有更高的安全性,值得推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]徐露,張?zhí)?百裕銀杏內(nèi)酯注射液與阿司匹林、氯吡格雷聯(lián)用對家兔血小板聚集的影響[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,38(1):25-28.
[2]史周乾.不同劑量氯吡格雷對非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者sCD40L水平的影響[J].中國實用醫(yī)刊,2015,42(17):78-80.
[3]魏欣,杜鳳和.CYP2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷抗血小板作用的關(guān)系[J].中國綜合臨床,2015,31(8):711-715.
[4]馬劍平,陳忠偉,陳思韓,等.高血壓患者同型半胱氨酸與冠心病關(guān)系的隊列研究[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,56(9):773-777.
[5]張斌.經(jīng)皮冠脈介入治療和藥物治療不穩(wěn)定型心絞痛的長期療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,16(1):127-128.
[6]張偉萍.芪參益氣滴丸聯(lián)合螺內(nèi)酯治療冠心病慢性心功能不全臨床療效[J].中醫(yī)臨床研究,2015,07(33):53-54.
[7]王世宏,張艷玲,王茜,等.大劑量氯吡格雷對選擇性經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)的影響[J].中國心血管病研究,2012,10(9):649-651.
[8]劉坤杰.大劑量氯吡格雷在冠心病患者介入治療中的應(yīng)用價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2015,3(12):47-49.
Efficacy of High Dose of Clopidogrel on the Interventional Therapy for Patients with Unstable Angina Pectoris
LU Yuan1,XI Jue2,CHENG Ming-yue1,LI Cheng-zong1,ZHANG Min1,DUAN Yang1,WANG Zhi-rong1
1.Department of Cardiology,Affiliated Hospital of Xuzhou Medical College,Xuzhou,Jiangsu Province,221006 China;2.Department of Endocrinology,Affiliated Hospital of Xuzhou Medical College,Xuzhou,Jiangsu Province 221006 China
[Abstract]Objective To study the efficacy of high dose of clopidogrel on the interventional therapy for patients with unstable angina pectoris(UAP),so as to enrich clinical experience.Methods Group selection a total of 110 hospitalized patients with UAP who underwent percutaneous coronary intervention(PCI)from June 2015 to Dec 2015 were randomly divided into the control group and the observation group,55 patients in each group.The control group were treated with the standard dose of clopidogrel and the observation group with high dose of clopidogrel before and after PCI.The clinical efficacy,platelet aggregation rate and adverse reactions were recorded and compared.Results The effective rate of the observation group is 98.1%,significantly higher than the control group of78.18%(P<0.05);The platelet aggregation rate of the observation group is(25.1±3.0)%,significantly lower than the control group of(34.9±5.9)%(P<0.05);the dafference of data was statlcdly significant The adverse reactions of the observation group is 5.45%,less than the control group of 7.27%,but there were no statistical significance(P>0.05).Conclusion There is significant clinical efficacy of high dose of clopidogrel on the interventional therapy for patients with UAP,and this application can better supress platelet aggregation rate and is more safe.
[Key words]Coronary heart disease;Unstable angina pectoris;Clopidogrel;High dose;Interventional therapy
[中圖分類號]R541.4
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1674-0742(2016)06(a)-012-02
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.16.124
[作者簡介]陸遠(yuǎn)(1980-),男,江蘇泗洪人,博士在讀,講師,主要從事冠脈介入治療。
[通訊作者]王志榮(1962-)男,江蘇連云港人,博士,教授,研究方向:心律失常介入治療,Email:xzzrw@163.com。
收稿日期:(2016-03-13)